-
Pues a mi me la reconocio sin problemas y tengo el service pack 2 . Yo tengo ahora la grabadora de cd´ss en esclava y la grabadora de dvd´s en maestra .
Quizas vayan por ahi los tiros….
Saludos
-
Varias cosas:
-
Lo de que la NEC no grabe CDs de 100 minutos yo ya lo sabía antes de comprarla, y salvo para casos puntuales no creo que a la mayoría de la gente le suponga un problema (puede hacer overburn hasta 88 minutos). Podeis ver todos los datos en esta review de www.cdrinfo.com
-
Respecto a la diferencia de la 3500A con la 3520A es que la segunda regraba DVD-RW a x6 en vez de a x4. Podeis ver aquí la review completa.
^Muy buenas las infos Santus !
-
-
Y para muestras , un botón :
http://www.forospc.com/forophp/viewtopic.php?t=97628&highlight=
Hombre…., si porque a un usuario le petó la grabadora a los 15 días ya podemos llegar a la conclusión que las Lite-On son una caca...., pues apañaos vamos.
Por la misma regla de tres yo podría decir que las Lite-On son las mejores grabadoras del mundo, ya que la mia en particular me graba DVD 4X a 8X con la siguiente calidad:
y ni lo uno ni lo otro…, porque ni todas las Lite-On petan a los quince días..., ni todas dan una calidad de grabación como la de la imagen.
Salu2.
-
^Totalmente de acuerdo , no quise generalizar
Saludos
-
asias pos creo q si van por ahi los tiros lo puse en slave y ya lo ha reconocio, pero lo q tendre q hacer es poner Hd y lector juntos y las 2 grabadoras juntas poniendo esta como master
asias un saludo y feliz navipeich
-
Si es sólo ese problema , seguiré grabando cd´s de 100 minutos con mi grabata y asunto arreglao.
De Lite-on no me han hablado muy bien , tienen muchas incompatibilidades con dvd´s r
Saludos
Ese fue el motivo porl el que mire informacion convencido de la Lite-On y termine con una NEC, a pesar de ser de color plata.
Pero coño, me cuesta de creer que a estas alturas de la vida se meta la pata de esa forma al diseñar una grabadora de ultima generacion…Sobre que grabadoras soportan 100 minutos, solo puedo hablar bien de Lite-On, ya que creo que he tenido 4 grabadoras de esta marca, y todas lo soportaban.
-
fanol, gracias, se hace lo que se puede.
-
Hola la verdad es q soy nuevo en esto, y estaba pensando en comprarme una NEC, y x lo q he visto la gente la pone bastante bien, aunq he estado mirando y me han surgido unas cuantas dudas, sobre todo al mirar en dos sitios, pongo las direcciones por si alguien kiere mirar:
El primero fue en www.appred.com
Donde vi la Nec 3500 por 64€, aparentemente la misma xo en negra por 67€ , y en plata por 68 €–>¿es la misma realmente o hay alguna diferencia?? Y la duda real de este sitio es q 1 poco mas abajo esta la NEC DOBLE CAPA 16X Soft por 86€ porq aki si q hay diferencia de precio.
El segudno que mire fue en http://www.*****.net/lista.html
no se si sale pero donde pone los asteriscos es dr - pc (todo junto, incluido el guion)
Donde la Nec silver, cuesta 75€ mmmm algun motivo aparente??ahh se me olvido, en media mrket estaba por 62€ la samsung TS H552 q tal es esta grabadora???
GRAAAAAAAAAACIAAAAAAAAAAAS
Gracias de antemano, y si me podeis ayudar jejeje, porq la verdad es q keria comprarmela mmm el lunes -
una grabadora de dvd, aunque te grave cdr y cdrw, ni lo va a hacer tan rapido ni tan bien como una grabadora de cd..
No estoy del todo deacuerdo, yo tengo la plextor dvd de 16x y al iwal que la plextor 48x de cd, graban más rapido un cd que una liteon (de cd) de 52x …
Lo que quiero decir, es que depende de la marca, y en plextor, lo que se ve no se ve en especificaciones sino en el uso, como he dicho, mi primera plextor, fue la 48x de cd, (en aquel momento me la compré como capricho) y no me arrepiento, debo llar grabados unos 3000 cd's aproximadamente y va como el primer dia, es más, lo que he dicho anteriormente, graba mas rapido un cd de 700 mb (con el mismo divx) que una liteon de 52x (por unos 10 segundos de diferencia, si me direis que es normal ...)
Es lo que se ha dicho con los coches, se nota la diferencia al usarlo, no en las especificaciones.
-
Lo que equivale a decir, que antes de opinar, úsalo; lo que llevo diciendo desde un principio. La plextor lleva la calidad por dentro, y se demuestra en su uso y duración. Si todo lo comprásemos por las especificaciones que pone en una hoja sin más, llevando el simil al campo de la hifi, veriamos que cualquier cadena de 300€ mete mano a equipos de 6000€, ya que en muchos campos tienen especificaciones mejores. Claro, cuando escuchamos uno al lado de otro, se notan ciertos matices, cosas, en fin…. :sisi: . Aquí, lo que debe considerarse en la duda, es la relación calidad precio. Si el dinero no es problema, la elección es clara. Por otro lado si vamos justos de él, y considerando la velocidad que todo evoluciona, y más en este campo, yo compraria la más barata. Lo que nadie debe dudar es que sea en mayor o menor medida, la plextor es un fuera de serie, y eso se refleja en su precio. No por más caro mejor necesariamente, pero en un mercado tan competitivo como éste, aparece alguien vendiéndome el mismo producto al doble de precio, ¿qué es un suicida, o está mal del tarro?. Ésto último es para pensarlo seriamente. Lo curioso, es que normalmente se ven muchas pruebas, pero la plextor no suele aparecer en ellas. Cuando lo hace, está arriba con diferencia, y abajo en la relación calidad precio por lo antes comentado. Conclusión: la calidad se paga. Pregunta ¿cuánto estas dispuesto a pagar por ella? ; y ésto es aplicable como norma general.