-
amigo LµzbeL los foros no estan solamente para discutir como puedes ber si hay quien le interese las afirmaciones echas y que tu seas todo un expecto no quiere desir que todos lo sean.
jeje por otro lado a quien le interesa el # de post?Tu te estas fijando en eso?Porque desde que frecuento esta web y ya hacen barios anos nunca me habia dado cuenta de la competencia de posts.
-
Alguien ha entendo mi respuesta o la tengo q explicar otra vez?
Sólo decía que aforma que en general la Radeon 8500 es mejor que una TI 4200 no lleva a nada porque no es verdad…así de claro.
Otra cosa es si trae cuenta una u otra en virtud de la diferencia de precios que entre marcas específicas puede haber, o no...simple, claro y conciso...creo que es lo mismo que puse allí antes, ahora está más resumido y todo...y si lo que dije del número de post no te parece que es lo único que sucede cuando uno postea cosas que no sirven de mucho, pues sustitúyelo por pérdida de tiempo o lo que quieras...a mí realmente no me molesta mucho leer cosas que no lleven a nada en un foro...sucede a menudo. -
copio
pues lo boy a sustituir por perdida de tiempo me gusta mas.:p -
Wenas, yo añadiria algo mas aparte del precio y de lo que no se ha hablado todavia, y es que el soporte de nvidia para los drivers es muy superior al de ati, con lo que la ventaja actual de la tarjeta sobre la ati es probable que acabe siendo mas en el futuro. Al menos siempre ha sido así hasta ahora que yo sepa.
Puede que a partir de la 9700 ati se curre mas los drivers pero de momento no hay competencia en ese sentido.
Y eso sin hablar de estabilidad, de la posibilidad de jugar en modo estereo 3D, etc …. -
Pues lo de los drivers esta claro no hay ni que mencionarlo en unos meses los nuevos drivers de nvidia estaran obtimisados para los nuevos juegos y bug free cuando los de ati seran los mismos….Lo de estereo 3D no lo recordaba, eso de jugar en 2 o 3 monitores esta chulo y las gafitas mas que mas auque no he probano ninguna de las 2
-
Hombre Habanero, te hechabamos de menos por aqui, cuanto tiempo.
¿Que tal va todo al otro lado del charco?
-
Hola pako !!!
Pues muy poco tiempo como te habras fijado yo tambien extrano el foro .El tiempo apenas me alcanza para nada y ademas ahora complicado con un acidente que tube no me paso nada pero todos los dias me pregunto como fue posible un acidente de esa magnitud y que ni un dedo me cortara. creo que cada dia se me confunde mas el Castellano -
Siento lo del accidente pero me alegro de que no te pasara nada. Lo del castellano ya lo tenemos asumido, te entendemos perdectamente.
-
Se la acaba de pillar un compañero del curro, y sólo con verla dentro de su caja se te cae la baba. Una vez instalada y machacando juegos es la ostia. Cuesta la barbaridad de 198 Euros + IVA, pero creo que me la voy a echar para reyes (nadie me regala nada
, así que me la regalaré yo mismo ).
La otra que estaba mirando es la Gigabyte ATI 9000 188 DDR a 116 Euros + IVA, pero una vez que he visto la GF4 ya no quiero otra (salvo que algún alma caritativa me regale la ATI 9700
)
Salu2, y que los Reyes Magos os traigan muchas cosas!!! -
Publicado Originalmente por Ivandragoneye
**Obviamente todas las tarjetas de las que se esta hablando tienen un rendimiento 3d excepcional; creo que ha la mayoría le basta para jugar a todo a buena resolución y sin problemas (joder yo tengo una gf2 mxII de gullemont con solo 32 megas 128bits y me sobra todo va a full a 1024x768).En cualquier caso creo que las gforce se centran sobre todo en perfecionar la libreria grafica OPENGL, y las radeon creo se centran sobre todo en el direct 3d, la tecnologia trueform de la que hacen gala las radeon se basa en triangulas las imagenes y redondearlas añadiendo mas detalle a la imagen; en mi opinion en juegos como el counter strike con modelos tan simples consiguen mejorar mucho el juego.
Aun asi con todo, tales son los mounstruos de tarjetas que estan sacando que cada dia se parecen todas mas y mas; las nuevas 9700 de ati y gforces 4 son similares se centran el opengl y direct 3d por igual y hoy por hoy solo se pretende tener la tarjeta mas potente sin importar la marca o los detalles.**
Respecto a lo que comentas en primer lugar no me creo al 100% lo que comentas que una GF2 MX con 32MB, que supongo, será SDR, te vaya muy bien con todo full y a resolución 1024x768.
Sobre que placa y micro la tienes instalada? Le estás aplicando OC?
Feliz Navidad y Próspero Año 2K3
-
Aca en Argentina la Radeon 8500 BBA de 64 MB DDR (memorias 3.3ns) esta al mismo precio que la XFX Geforce 4 ti 4200 de 64 DDR.
Y a que no adivinan que tarjeta me compre?
Si señores, la Radeon, hice mal?
No se, hice bien, tampoco, un amigo la tenia y andaba joya y me la compre
Tal vez que me mande una cagada, que la imagen no es muy distinta entre GF4 y Radeon? no lo se, por que no vi andando a la GF4, pero bue, ya me la compre y la voy a disfrutar
Salu2
Y compren lo que les parezca -
Macho!! La próxima vez escribe en más cristiano porque acá en España no nos esteremos de nada.
Feliz Año 2K3
-
La geforce 4 sin duda
-
Mu bueno yago eso de reflotar un post que lleva 2 años y 3 meses olvidado.
Salu2.
-
Yo creo k la tnt2 jajaj joe que vista que pone FELIZ 2003 jajaj
-
Joer, y la gente sigue votando
… -
Yo he entrado, he votado y todo, y al ver un post me Mikiloyi he he extrañado mucho, jajja, hasta abri una rama hace tiempo diciendo si alguien sabia algo de él. Un dia dejó de postear y nunca volvió.
Claro, yo pensaba que era un post nuevo y se hablaba de comprar una grafica de segunda mano xD
-
yo he votado la `Creative Geforce 4 Ti4200 64Mb DDR´ y parece que la mayoria opinais lo mismo
