• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Debian testing se hace notar

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Sistemas operativos
    5
    11
    680
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • zeratul_mdqZ
      zeratul_mdq
      Última edición por

      Hola a todos:

      Bueno, tenia mi hermoso Debian Sarge, totalmente funcional y configurado, hasta que se me ocurrio hacer un upgrade a testing. Anduvo todo menos un paquete que me decia estaba roto, y me genero un problema atras de otro, por lo que opte por lo sano e instale Testing de una.

      El tema es que con sarge, mediante TOP veia que la ram usada era ~230MB, ahora con Etch, no baja de 480MB, y solo tengo abierto konqueror, xmms y la consola con TOP.

      A alguien le pasa lo mismo??? O por lo menos si se les ocurre algo que se pueda hacer.

      Salu2!!! y gracias.

      EDITO

      Solo KDE 3.5 + xorg me llevan 474MB es esto normal??

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • psgonzaP
        psgonza
        Última edición por

        Mis resultados con unstable,y corriendo firefox, kopete, konsole (con top) y KDE 3.5

        top - 12:43:30 up 32 min, 1 user, load average: 0.44, 0.42, 0.39
        Tasks: 78 total, 1 running, 77 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
        Cpu(s): 1.0% us, 0.3% sy, 0.0% ni, 98.3% id, 0.0% wa, 0.0% hi, 0.3% si
        Mem: 516668k total, 400240k used, 116428k free, 19840k buffers

        Y el Fiferox se lleva unos pocos de recursos…

        PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
        3111 root 15 0 64044 45m 6312 S 0.7 8.9 1:12.83 Xorg
        3330 pablo 15 0 128m 54m 21m S 0.3 10.7 1:55.48 firefox-bin

        Me parece que te está consumiendo demasiado....

        zeratul_mdqZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • zeratul_mdqZ
          zeratul_mdq @psgonza
          Última edición por

          oK. Gracias por las respuesta. Voy a ver que servicios me quedaron activos, o que puede ser lo que se coma tanta memoria, pense que lo habia dejado a punto.

          Salu2!!!

          zeratul_mdqZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • zeratul_mdqZ
            zeratul_mdq @zeratul_mdq
            Última edición por

            AHHHHH, fijense que TOP me dice una cosa y GKRELLM me dice otra (muuuuuy diferente). A quien le creo?? El sistema igual va bien, asi que creo que GKR tiene la razon. Si alguno sabe porque, le agradezco la respuesta.

            Salu2!!!

            Membris KhanM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • Membris KhanM
              Membris Khan @zeratul_mdq
              Última edición por

              Eso es porque gkrellm en su gráfico de la CPU, por defecto combina la carga de usuario, sistema y "nice" y quizás el comando top sólo te muestre el de sistema.

              Si tú también eres un amante de gkrellm, te recomiendo el plugin gkrelltop, que muestra los 3 procesos que más cpu consumen en tiempo real (con porcentaje) muy útil para no andar echando mano siempre del gestor de procesos, o de top.

              zeratul_mdqZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • zeratul_mdqZ
                zeratul_mdq @Membris Khan
                Última edición por

                oK. Gracias por lo del plugin, muy util por cierto 😉

                Pero, por que GKR me indica que tengo 340 MB libres de memoria y TOP solo 6 MB???

                Salu2!!! Y gracias.

                BunnyB 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • BunnyB
                  Bunny @zeratul_mdq
                  Última edición por

                  No te deberia preocupar q el sistema tenga ocupados XXX mb de memoria ya q la forma de gestion q hace linux de la memoria es distinta a la q hace windows.
                  Según mis profesores de Sistemas Operativos el coste de la memoria es demasiado elevado comparandolo por ejemplo con el disco duro (q alguien divida y saque el coste por megabyte de c/u) como para tenerla libre sin darle uso.

                  A todas estas, yo me he puesto hace un par de dias Debian Testing. LLevaba como 7-8 meses sin volver a usar linux y me he vuelto a enganchar… q wapo esta el KDE!

                  Has probado el superkaramba? (apt-get install superkaramba)

                  zeratul_mdqZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • zeratul_mdqZ
                    zeratul_mdq @Bunny
                    Última edición por

                    No te deberia preocupar q el sistema tenga ocupados XXX mb de memoria ya q la forma de gestion q hace linux de la memoria es distinta a la q hace windows.
                    Según mis profesores de Sistemas Operativos el coste de la memoria es demasiado elevado comparandolo por ejemplo con el disco duro (q alguien divida y saque el coste por megabyte de c/u) como para tenerla libre sin darle uso.

                    Si, eso ya lo se. El tema no es la memoria libre, sino que dos programas que se encargan de medir lo mismo digan cosas diferentes. Uno dice mas de 340 MB libres y el otro 6.

                    A todas estas, yo me he puesto hace un par de dias Debian Testing. LLevaba como 7-8 meses sin volver a usar linux y me he vuelto a enganchar… q wapo esta el KDE! Has probado el superkaramba? (apt-get install superkaramba)

                    Si, lo probe, muy bueno. En este momento no lo estoy utilizando para nada, ya que instale el theme BEAUTY OF DARKNESS y estoy muy contento con eso.

                    Salu2!!!

                    ElfoE 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • ElfoE
                      Elfo @zeratul_mdq
                      Última edición por

                      Puedo estar diciendo una gilipollez (a mí también me pasa que los programas me muestran valores diferentes en el la RAM libre), pero creo que el problema se debe a que el top muestra la memoria que está en caché como si estuviera en uso, y el GKrellM la omite, por la simple razón de que la memoria en caché no se le está dando un uso "real". Que alguien me corrija o que lo explique con más tecnicismos, pero yo llegué a esa conclusión. Un saludo!!

                      psgonzaP 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • psgonzaP
                        psgonza @Elfo
                        Última edición por

                        He echado un veo por google y no veo nada concluyente, pero el razonamiento de Elfo me parece bastante acertado…

                        Date cuenta que la memoria cacheada, se desaloja en cuanto que el sistema necesita "colocar" otro proceso... Mientras que está libre, lo ocupa para acelerar el acceso a esos datos....
                        salu2

                        zeratul_mdqZ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • zeratul_mdqZ
                          zeratul_mdq @psgonza
                          Última edición por

                          Me gusto su respuesta. Yo tambien estuve buscando en Google y tampoco habia encontrado nada, pero esa suposicion tuya Elfo me parece que esta correcta.

                          Salu2!!! Y gracias.

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • 1 / 1
                          • First post
                            Last post

                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                          0 usuarios activos (0 miembros e 0 invitados).
                          febesin, pAtO,

                          Estadísticas de Hardlimit

                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                          Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                          ssaybb ha sido nuestro último fichaje.