• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    AMD64 3200+ o Intel64 630 3ghz 800FSB 2m L2

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    10
    43
    3.0k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • kahinK
      kahin @cdbular
      Última edición por

      VIVA INTEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      intel pentium D 840 3.8Ghz /Asus P5ND2 SLI NForce4 Chipset 1066FSB Dual PCI-E /OCZ-2GB-DDR2-667-Dual-Channel-PC5400 580W-Power-Supply sli ready / 512mb-nVidia-GeForce-6800-GS-super-PCI-Express-SLi x2 DVD +/- RW DL pionner dl-110

      cdbularC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • cdbularC
        cdbular @kahin
        Última edición por

        Pues orly boy, utilizando aplicaciones muy especificas tambien puedo citar muchas en las que un A64 se demore la mitad del tiempo en realizar operaciones. En codificacion de video en general y dependiendo del codec y la aplicacion que uses la diferencia puede ser grande o muy pequenha e incluso algunas veces a favor del A64, sobretodo cuando utilizas el codec Xvid y codificas el audio el A64 3200+ se demora menos que el 630 con HT activado, igual al utilizar varias funciones en 3Ds Max (o sino diselo a xbilabs y a anandtech). Tambien puedo mencionar compiladores, especialmente compiladores bajo linux que demoran 30 o 40% menos tiempo en un A64 3000+ que un 630 HT, tambien aplicaciones con intensos calculos matematicos como Matlab, Mathemathica y especialmente la compilacion de un proyecto en quartus II .
        Compilacion quartus II proyecto PLC programable
        P4 630 HT 28 minutos 40 segs
        A64 3000+ (1.8GHz) 16 min 14 segs!!!!
        (AMD lo hizo casi en 22 minutos menos!!)
        3dsmax renderizado en viewport
        230 Segs en un A64 3200+
        238 Sgs en el 630 HT activado
        (Diferencia no notable, a menos que estuvieses corriendo otros programas intensivos en segundo plano o varias instancias no logro ver como el P4 puede completar la tarea menos de la mitad del tiempo).
        Lo mismo en codificacion de video , utilizando Xvid la diferencia pequenha pero a favor del 3200+, en divx no mayor al 10% entre el 3200+ y el 630. Y la maxima diferencia reside en codificacion y utilizando Mainconcept, en el cual la diferencia es cercana al 25%.
        Como te menciono tus resultados son bastante incoherentes, he tratado de reproducirlos, especialmente los de 3dsmax y simplemente no veo como llegaste a ellos, algo ha tenido que estar muy mal con la configuracion del A64 que utilizaste.
        Definitivamente has encendido mi BULLSHIT DETECTOR.

        JavisoftJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • JavisoftJ
          Javisoft Veteranos HL @cdbular
          Última edición por

          La verdad es mucha diferencia entre uno y otro, algo falla pienso yo tb.

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • 1
          • 2
          • 3
          • 3 / 3
          • First post
            Last post

          Foreros conectados [Conectados hoy]

          0 usuarios activos (0 miembros e 0 invitados).
          febesin, pAtO, pos_yo

          Estadísticas de Hardlimit

          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
          Somos un total de 34.8k miembros registrados.
          hindustan228 ha sido nuestro último fichaje.