Turion TL 50 x2 vs centrino core duo cual ?


  • 0

    pues eso si teneis alguna informacion al respecto por favor comunicarmela .
    cual sera mejor ?
    por supuesto y evidentemente es para un portatil.

    un saludo



  • 1

    Del nuevo Turion X2 no se nada (pues creo que ni tan si quiera a salido al mercado, o si lo ha hecho ha sido hace nada), solo se que monta 512KB de caché L2 por core y a la velocidad que correrán no creo que sean rival para los Core Duo (cpu Yonah) y si lo son, cuando salgan ya habran salido los Merom, y a esos no creo que les rivalice (almenos en potencia) viendo los resultados que corren.
    Dependiendo del consumo que tengan los futuros Turion X2 y de tus prioridades te será más o menos fácil elegir. Quieres un portátil que le dure mucho la bateria? O va a estar conectado casi todo el tiempo a la corriente eléctrica ?



  • 2

    osea que es mejor el core duo de centrino , no ?

    i que dure algo la bateria. :risitas:



  • 3

    Ya han salido los Turion X2, el consumo oscila entre los 31 y los 35W.
    http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_13909_13911,00.html



  • 4

    Intel sigue por delante en el mundo de los portátiles. Review. Si ya con los Yonah está bastante claro, cuando salgan los Merom no va a haber color.

    Un saludo.



  • 5

    Bueno aqui hay un review del turion X2 para los que les interese. Es un review del modelo TL-52, uno de los mas bajos. El turion X2 es bastante competitivo con los Yonah admas porque el TDP es solo de 35W maximo!! a pesar de estar fabricado en 90nm SOI!!!!, impresionante!!!!!!, Segun documentos de ambos fabricantes el Turion X2 consume menos potencia que el yonah fabricado a 65nm. Ademas presenta caracteristicas que los yobha no tienen como soporte de 64 bits y virtualizacion. Esta claro que esta revision del turion x2 no se mantendra competitiva con los proximos merom.
    http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=1&id=1904



  • 6

    @cdbular:

    Bueno aqui hay un review del turion X2 para los que les interese. Es un review del modelo TL-52, uno de los mas bajos. El turion X2 es bastante competitivo con los Yonah admas porque el TDP es solo de 35W maximo!! a pesar de estar fabricado en 90nm SOI!!!!, impresionante!!!!!!, Segun documentos de ambos fabricantes el Turion X2 consume menos potencia que el yonah fabricado a 65nm. Ademas presenta caracteristicas que los yobha no tienen como soporte de 64 bits y virtualizacion. Esta claro que esta revision del turion x2 no se mantendra competitiva con los proximos merom.
    http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=1&id=1904

    Joder macho, con todos mis respetos el turion sólo es competitivo por los 64 bits, ni lo es en rendimiento ni lo es en consumo, ya le puedes dar todas las vueltas que quieras. Bueno, con los Merom mejor no hablamos porque estamos todos de acuerdo.

    Un saludo.



  • 7

    @Magog:

    Joder macho, con todos mis respetos el turion sólo es competitivo por los 64 bits, ni lo es en rendimiento ni lo es en consumo, ya le puedes dar todas las vueltas que quieras. Bueno, con los Merom mejor no hablamos porque estamos todos de acuerdo.

    Un saludo.

    En rendimiento si es competitivo, estamos hablando de no mas del 8% en promediol en rendimiento a la misma velocidad(en algunas gana el Yonah y en otras el Turion, en cuanto a los juegos, por favor nadie juega en 640x480,seguro que si haces los bechmarks a una reesolucion normal la diferencia sera casi nula) de reloj con respecto al turion. En cuanto al consumo, el yonah es 31W TDP y el turion X2 es 31 a 35W TDP (Dudo que intel pueda haberlo hecho mejor en 90nm). AMD define el TDP como el maximo consumo de la CPU en un momento dado. Intel define el TDP como el consumo de la CPU a una carga del 75%, creo que no hay mucho que explicar aqui.

    Segun el review que colocaste:
    Codificacion MP3 3.33% a favor del Turion. Tan insignificante que es EMPATE
    Compresion Ogg 14% a favor del Yonah.
    DIVX 1.4%. a favor del yonah. Es tan insignificante que es EMPATE
    XVID 1.45% . a favor del yonah. Es tan insignificante que es EMPATE
    Compresion winrar 4.6% 6.33% a favor del Yonah. Diferencia bastante insignificante
    3Dsmax 14.5% a favor del yonah.
    Science mark 8.4% a favor del Turion.
    UT2004 11.4% a favor del yonah en escenario no realista.
    DOOM3 7% a favor de yonah en escenario no realista.

    En cuanto a los juegos nadie juega a 640x480 o sea que es un escenario no realista, sin embargo la diferencia no es gran cosa. Y de superpi ni hablar, no sirve para nada al comparar arquitecturas diferentes.
    Considerando que en promedio la diferencia entre ambos no es superior al 8% en rendimeinto , que el turion consume igual o menos potencia que el yonah aunque este ultimo este fabricado en 90nm y que posee caracteristicas adicionales como 64 bits y virtualizacion y si ademas agregamos que seguramente el turion va a ser mucho mas barato que el yonah (al menos mucho mas de 8% mas barato) pone al Turion X2 en una posicion MUY COMPETITIVA frente al yonah. No estoy diciendo que sea mejor, simplemente que reuniendo todas estas caracteristicas es bastante competitivo.

    No competitivo en rendimiento?? Esto es algo que no es competitivo rendimiento o aparentemente esto



  • 8

    @cdbular:

    (Dudo que intel pueda haberlo hecho mejor en 90nm)

    Eso no es problema de nadie, cada uno usa la tecnología que quiere (o puede). No tiene sentido decir que Intel no pueda hacerlo mejor en 90 nm…. si está en los 65.
    En cualqueir caso, no tengo ganas de discutir, acepto que pueda ser minimamente (peor rendimiento general y mayor consumo....) competitivo ahora, pero vamos con los otros a la vuelta de la esquina de poco sirve.
    Un saludo.



  • 9

    @Magog:

    Eso no es problema de nadie, cada uno usa la tecnología que quiere (o puede). No tiene sentido decir que Intel no pueda hacerlo mejor en 90 nm…. si está en los 65.

    Es que si hace eso con 'inferior" tecnologia no me puedo imaginar que haria AMD con 65nm!!!



  • 10

    @Magog:

    En cualqueir caso, no tengo ganas de discutir, acepto que pueda ser minimamente (peor rendimiento general y mayor consumo….) competitivo ahora, pero vamos con los otros a la vuelta de la esquina de poco sirve.
    Un saludo.

    Utilizas los adjetivos a tu conveniencia minimamente competitivo?? Y porque no rendimiento minimamente o casi insignificantemente inferior al del yonah??? y en cuanto al consumo tendriamos que el del turion es menor (41W max del Yonah Vs. 31w y 35W max del Turion, y antes de que digas algo investiga el porque de estos numeros, si en el test la suracion de la bateria es 18% mayor en lo yonah y no creo que bajo toda circunstancia sea asi pues el manejo de energia del turion es mucho mejor, seguramente bajo otras ciertas condiciones la duracion de la bateria del turion duraria mucho mas, ademas de que otros factores como la plataforma y el chipset influyen en el consumo,lastimosamente el review esta en frances y es bastante mediocre como para mostrar lo que digo, lastima que no hayan comparativas mas decentes). Bueno como la diferencia en rebndimeinto es minima asi como la diferencia en consumo de potencia. Entran otros factores a la hora de juzgar competitividad que son 64 bits y virtualizacion y lo mas importante EL PRECIO!!!!, REUNIENDO TODO no diria que es minimamente competitivo sino MUY COMPETITIVO…Y estoy habalndo solo de los yonah no de los merom asi que no tienes porque meterlos.



  • 11

    @cdbular:

    Es que si hace eso con 'inferior" tecnologia no me puedo imaginar que haria AMD con 65nm!!!

    Que lo haga entonces… por poder imaginar imagina que los coches volaran.

    Un saludo.



  • 12

    @cdbular:

    Utilizas los adjetivos a tu conveniencia minimamente competitivo??

    Los utilizo como me place, al igual que tu con tu lo haces con esos adjetivos tan… no se como decirlo "sensacionalistas" que parecen de la prensa.

    Por lo demás, no tengo ganas de seguir con esto, cada vez estoy más cansado de todo esto.

    Un saludo.



  • 13

    @cdbular:

    .Y estoy habalndo solo de los yonah no de los merom asi que no tienes porque meterlos.

    Solo un pequeño apunte. Antes tu mismo has dicho:
    @cdbular:

    Esta claro que esta revision del turion x2 no se mantendra competitiva con los proximos merom.

    En lo demás te doy la razón.

    Por cierto, has leido los rumores sobre un posible "grupo de investigación aparte" en el equipo de AMD para desarrollar un procesador mobile completamente distinto ?



  • 14

    @Magog:

    Los utilizo como me place, al igual que tu con tu lo haces con esos adjetivos tan… no se como decirlo "sensacionalistas" que parecen de la prensa.

    Bueno si los mios son "sensacionalistas" realmente lus tuyos no se quedan atras.
    Y si no quieres seguir discutiendo para que sigues insistiendo en contradecir cosas que no tienen discusion y haciendo alusiones persionales acusandome de sensacionalista cuando no es asi, solo expongo los datos tal y como son. Que la diferencia en rendimiento no es minima??? Que el consumo de potencia entre ambas CPUs no es muy diferente incluso algo menor el consumo del turion??? que el turion no se mantiene competitivo sobretodo si habalmos de precio-calidad??. No veo ningun sensacionalismo, si fuera sensacionalisra diria que el turion es absolutamente mejor y que le yonah no es competencia (cosa que no tendria sentido), pero no estoy diciendo eso, solo estoy afirmando basado en el propio review que tu proporcionaste que el Turion se mantiene muy competitivo con el yohah y nada mas, por favor parece que te doliera en el alma eso. Creo que ley lo mismo de querer seguir discutiendo unos posts atras :D.



  • 15

    @krampak:

    En lo demás te doy la razón.

    Por cierto, has leido los rumores sobre un posible "grupo de investigación aparte" en el equipo de AMD para desarrollar un procesador mobile completamente distinto ?

    Si, es dificil contradecir argumentos son tan validos, pero ya ves que hay ciertos miembros noa aceptan razones.

    En cuanto a procesadores mobiles distintos de AMD hasta ahora no he leido nada relevante.



  • 16

    @Magog:

    Que lo haga entonces… por poder imaginar imagina que los coches volaran.

    Un saludo.

    No te desesperes ya pronto vendran… con lo de los carros voladores si ya te has pasado un poco eso no ocurrira hasta deintro de muuucho tiempo, si es que algun dia ocurre :D



  • 17

    Que cargante, paso de entrar en ninguna otra discusión tuya.
    Hale, que te vaya bien, no he visto tipo más pedante en mi vida.



  • 18

    @Magog:

    Que cargante, paso de entrar en ninguna otra discusión tuya.
    Hale, que te vaya bien, no he visto tipo más pedante en mi vida.

    SI Si lo que tu digas… sabes que pienso exactamente lo mismo de t??

    Por cierto que estoy discutiendo?? Solo estoy afirmando lo que es evidente.

    Pero entiendo tu actitud y tus insultos , siempre sucede que cuando ya no existe mas que argumentar simplemente aparecen las alusiones personales como por ejemplo "sensacionalista y pedante". Pero quieres saber algo: no lo soy.



  • 19

    @cdbular:

    SI Si lo que tu digas… sabes que pienso exactamente lo mismo de t??

    Por cierto que estoy discutiendo?? Solo estoy afirmando lo que es evidente.

    Pero entiendo tu actitud y tus insultos , siempre sucede que cuando ya no existe mas que argumentar simplemente aparecen las alusiones personales como por ejemplo "sensacionalista y pedante". Pero quieres saber algo: no lo soy.

    Echa un vistazo a www.rae.es y mira lo que significa la palabra. Ahora dime si es un insulto y dime donde están esos insultos a los que haces referencia.
    PD: Desde luego LO ERES.





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.