Dónde empieza a ser rentable variar timings


  • 0

    Tengo una duda, que seguro los que estais todo el día con el OC habeis superado hace tiempo.
    Estoy haciendo OC a mi PC. La placa es una ASUS P4C800E DeLuxe. Tengo comprobado que el micro (P4 3.0 HT northwood) llega sin más problemas a 3.5 e incluso 3.6 MHz; no así las memorias (Kingston HyperX 3200 Low Latency). Con lo anterior, el estado actual es:
    FSB a 210 con el micro a 3150Mhz y velocidad del Bus a 840 MHz.
    Memorias, sin tocar nada de los timings y a 2,85V están a latencia 2-2-2-5, todo en modo síncrono. Me parece increible que sean totalmente estables con esa latencia nativa aumentando el FSB. Pero así es.
    El AGP, y PCI están bloqueados en sus frecuencias naturales. Ahí prefiero no tocar nada.
    Pasar de FSB a 211, hace que se venga abajo todo el sistema, y la protección de arranque de la placa divide la relación entre FSB y DRAM para que pueda arrancar la placa, dejandolo en relación 3:2, y rendimiento lógicamente muy pobre al no ir síncronas al micro.
    Por tanto, como única solución sería aumentar la bestialidad de timing que soportan las memorias ahora. Ésta es mi gran duda. ¿A partir de qué punto es conveniente aumentar timings para ganar velocidad?. Si aumento la latencia de 5 a 6 (por ej.) y pudiera subir algo más (un solo punto el FSB) ¿ganaría velocidad?. Es que no se si ya es superior en el estado actual, a tener que hacer ésto.
    Que parámetros tocariais de latencia, sabiendo hasta donde aguanta el micro, y que me proporcione más velocidad real. Es que no se dónde está la frontera entre que pueda ganar velocidad por FSB aumentando timings, o dejarlo como ahora con 2-2-2-5 y bus a 840MHz. Es decir, pudiera tener un micro funcionando más rápido, y las memorias, pero como consecuencia de aumentar timings, lo que gano por un lado lo pierdo por otro.
    Desde luego con los datos arriba citados el sistema es totalmente estable. Para seguir aumentado ¿dónde tocar?.



  • 1

    @Fernando_1_:

    Tengo una duda, que seguro los que estais todo el día con el OC habeis superado hace tiempo.
    Estoy haciendo OC a mi PC. La placa es una ASUS P4C800E DeLuxe. Tengo comprobado que el micro (P4 3.0 HT northwood) llega sin más problemas a 3.5 e incluso 3.6 MHz; no así las memorias (Kingston HyperX 3200 Low Latency). Con lo anterior, el estado actual es:
    FSB a 210 con el micro a 3150Mhz y velocidad del Bus a 840 MHz.
    Memorias, sin tocar nada de los timings y a 2,85V están a latencia 2-2-2-5, todo en modo síncrono. Me parece increible que sean totalmente estables con esa latencia nativa aumentando el FSB. Pero así es.
    El AGP, y PCI están bloqueados en sus frecuencias naturales. Ahí prefiero no tocar nada.
    Pasar de FSB a 211, hace que se venga abajo todo el sistema, y la protección de arranque de la placa divide la relación entre FSB y DRAM para que pueda arrancar la placa, dejandolo en relación 3:2, y rendimiento lógicamente muy pobre al no ir síncronas al micro.
    Por tanto, como única solución sería aumentar la bestialidad de timing que soportan las memorias ahora. Ésta es mi gran duda. ¿A partir de qué punto es conveniente aumentar timings para ganar velocidad?. Si aumento la latencia de 5 a 6 (por ej.) y pudiera subir algo más (un solo punto el FSB) ¿ganaría velocidad?. Es que no se si ya es superior en el estado actual, a tener que hacer ésto.
    Que parámetros tocariais de latencia, sabiendo hasta donde aguanta el micro, y que me proporcione más velocidad real. Es que no se dónde está la frontera entre que pueda ganar velocidad por FSB aumentando timings, o dejarlo como ahora con 2-2-2-5 y bus a 840MHz. Es decir, pudiera tener un micro funcionando más rápido, y las memorias, pero como consecuencia de aumentar timings, lo que gano por un lado lo pierdo por otro.
    Desde luego con los datos arriba citados el sistema es totalmente estable. Para seguir aumentado ¿dónde tocar?.

    Da mas rendimiento tener el bus (con 210mhz es un OC de muy cortio) mas alto con menos MHZ's de CPU. Las latencias yo que tu las subia para que pudieran aguantar un bus mas alto y luego las pondria un poco mas agresivas una vez que alcanzaras el limite de la Cpu o Bus. Todo es probar!.



  • 2

    Yo te diría que sigas el método (es para A64 pero el principio de la guía te vale perfectamente para hacer cualquier OC) . Consiste en probar la memoria y la cpu cada una por su lado, me explico, relajas la memoria (con un divisor fuerte) y pruebas hasta dónde llega tu CPU haciendo lo de siempre (más voltios vigilando las temperaturas). Así tendrás ya claro hasta dónde llega tu CPU y cuántos voltios necesita para llegar hasta ahí.
    Luego toca probar las memorias. Bajas el multi de la CPU y pruebas hasta dónde llegan las memorias. Cuando te den error subes lso voltios y si con esto no llega toca relajar los timmings. Hasta ese paso de relajar los timmings recuerdo que tiene unas prioridades, es decir que es mejor subir uno de ellos (es que no recuerdo esos detalles) antes que otros.
    Bueno, ahora tienes dos datos, uno te dice hasta dónde llega tu cpu y otro hasta dónde llegan tus memorias. Ahora toca combinar esos dos límites con un único objetivo: tener el HTT (FSB, en Intel me pierdo la terminología) más alto posible. No hay duda aquí, siempre es mejor una frecuacia alta en el bus (y unas memorias síncronas) que unos timmings más apretados.
    Bueno, me da que vas a necesitar más ayuda así que iremos puliendo esto que te cuento a groso modo.
    Un saludo.





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.