• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Super PI Test (Los 30 PC's más rápidos de HardLimit)

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Software
    315
    2.7k
    506.1k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • J
      J.L.
      Última edición por

      Con el equipo de la firma lo mejor que he conseguido es:

      1 M: 50 2M: 1`53

      Creo que fue a 179x13 aunque no estoy seguro.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • jfabaJ
        jfaba
        Última edición por

        Me gustaría hacer la misma prueba en linux para ver las diferencias… ¿sabéis dónde está disponible el código fuente del Super Pi?

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • NaKaToNN
          NaKaToN
          Última edición por

          Juas , el primero. 🙂
          Creo que no habia sido el primero en mi vida , excepto en cosas k no se pueden decir en publico.
          Bueno aver si alguno se anima y me adelanta , k tantos años acostumbrado a ser segundon casi me pone nervioso estar en cabeza.:verguen:
          PD: Krampak , Asias por hacer un ranking en el ke porfin soy Nº1 xD xD

          Salu2

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • bluesmanB
            bluesman
            Última edición por

            He encontrado un programa para linux que es un benchmark del PI pero tienes que decirle el numero de dígitos que calcule, cuantos calcula el Super PI de 2mb?? así también lo podemos comparar los de linux;)

            me lo he bajado de: http://www.myownlittleworld.com/pi/pitable.html
            el que me he pillado es el pi_css5, tiene una prueba para i386 y otra para i686, pero le tienes que decir el numero máximo de digitos😕

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • bluesmanB
              bluesman
              Última edición por

              Me acabo de dar cuenta de que el 2M del super PI signufica 2 millones de dígitos, pues bien, hago el test en el windows y saco unos vergonzosos 4m 12 seg, pero me voy al linux, le pongo a calcular los 2M y….. 50 seg!!😕
              Esto es un poco raro no??

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • Nemes1SN
                Nemes1S
                Última edición por

                Bueno, voy a actualizar mi resultado aunque hace ya mucho que lo consegui (desde que cambie el 1800 DUT3C por un "pata negra" 1700 DLT3C :p)

                De momento no puedo mejorarlo porque la placa no sube mas de 200 de FSB (y hasta le cuesta llegar, pero pronto le hare la mod de voltaje al chipset) y tampoco puedo poner el multi a mas de 12,5.

                TBred 1700+ JIUHB DLT3C @ 2500 MHz (12,5x200, 1,825 VCore en BIOS )
                Chaintech 7NJL1
                2 x 256 TwinMos PC3200 @ 200 CAS2 5-3-2
                1:36

                Me pongo al nivel de Nakaton en el segundo puesto (esto no mide decimas de segundo? :p) aunque lo tengo crudo para superar a su barton (esa cache L2 ;)) y a su tbred, ya que sus FSBs son bastante mas altos…

                Eso si, echo en falta mas resultados de P4 muy overclockados, con buses elevados, canal dual, HT y toda la parafernalia que Intel le mete a sus micros para rendir. Seguro que tiran como condenados (hasta tengo miedo ;))

                Por cierto, en cuanto a lo que comenta bluesman, es logico pensar que los tiempos entre programas distintos no seran comparables, ya que usaran diferentes algoritmos y calculos para generar los decimales.

                Salu2

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • jfabaJ
                  jfaba
                  Última edición por

                  Estoy de acuerdo con Nemes1S en lo que respecta a comparar tiempos entre estos dos programas ya que el algoritmo no es el mismo… Por eso yo he preguntado si existía el código fuente de Super Pi, ya que en ese caso sí que sería comparable al ser el mismo programa.

                  Aunque la verdad es que me he alegrado al ver esos 50 s. en linux de bluesman 😄

                  salu2!

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • krampakK
                    krampak Global Moderator
                    Última edición por

                    Bluesman, as probado el super pi de mi link? Esos 4m 12 seg en un P4 2Ghz son una burrada… y que haya tanta diferencia entre linux i windows no es normal pues un 99% que yo sepa se basa en la CPU. Aunque compilando un programa haces que se adapte a tu maquina, no se... prueba en windows el "mio" a ver que tal.

                    Mi Configuración
                    hlbm signature

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • bluesmanB
                      bluesman
                      Última edición por

                      Pues sí he probado el tuyo y 4 min 23seg, antes cuando lo ponía a 2,26Ghz sacaba 3min 58seg, pero ahora con la mierda de memoria que tengo no lo puedo subir más, ten en cuenta que es sdram. Hmmm, lo voy a probar en el Centrino a ver que tal;)

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • bluesmanB
                        bluesman
                        Última edición por

                        joer con el portatil, 2min 48seg, es un centrino a 1,5Ghz y 256MB DDR, estoo, podías hacer otro top 10 para portátiles:p

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • krampakK
                          krampak Global Moderator
                          Última edición por

                          jajaja… menuda tela con el centrino xD Arf... el P4 es un willamate con SDR? :muerto: :risitas:

                          Mi Configuración
                          hlbm signature

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • bluesmanB
                            bluesman
                            Última edición por

                            Pues sí, es un williamette con sdram, sube como un northwood, y se calienta como un athlon:D, lo llegué a poner a 1700@2262 si tuviera una buena placa/memoria creo que lo podría poner a 2,4Ghz. Pero lo del Centrino es un puntazo lo que rinde y encima dura 5h:sisi:
                            Venga ese top 10 para portátiles, que seguro que hay más gente con portátiles, josefu creo que tiene un sony vaio, que tambien es centrino:sisi:

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • krampakK
                              krampak Global Moderator
                              Última edición por

                              Ahi va pues 🙂 Enga.. ahora todos los que tengan portatil que le pasen el benchmark tb xD

                              Mi Configuración
                              hlbm signature

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • L
                                labur
                                Última edición por

                                SuperPi 2Mb – Athlon XP 1800 (JIUHB DLT3C)@2370 (215x11) -- 1' 39''

                                Editado: Un benchmark q no habeis tenido en cuenta es el resultado q ha alcanzado Maz a la hora de probar la Abit NF7-S v2.0.

                                SuperPi 2Mb -- 1'33''

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • krampakK
                                  krampak Global Moderator
                                  Última edición por

                                  Weno primer test despues de tener la placa base nueva es:

                                  XP2600+ 215x10 (2150Mhz) - Memoria 215Mhz. 2MB –> 1'48''

                                  Aun quedan dias para mejor esto... 🙂

                                  Mi Configuración
                                  hlbm signature

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • krampakK
                                    krampak Global Moderator
                                    Última edición por

                                    Weke! Ultimo de la lista xD

                                    Xp2600+ @ 221x10 G.E.I.L PC3500@442Mhz 6-3-3-2

                                    Mi Configuración
                                    hlbm signature

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • K
                                      kmaleon
                                      Última edición por

                                      Con P-IV a 2,53 Gh, sin overclock, para 2 Mb

                                      Tiempo= 2 minutos y 16 segundos con el equipo de la firma

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • krampakK
                                        krampak Global Moderator
                                        Última edición por

                                        WEno, un segundo es un segundo 🙂

                                        No entiendo porque ha bajado, pero weno… ahora la configuracion representa que es peor que antes:
                                        XP2600@2205Mhz (210x10'5) Cas 6-3-3-2

                                        Mi Configuración
                                        hlbm signature

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • hookkH
                                          hookk
                                          Última edición por

                                          Lo mismo digo.., un segundo menos es un segundo ! 😄

                                          236x10, a más Mhz. ya no hay forma de pasar el test. Tengo un problema de undervolting y a 1.85v me da 1.815/1.824 reales.

                                          Salu2.

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • G
                                            GTI_206_c
                                            Última edición por

                                            con el ekipo de la firma 2.27 :rabieta: trabajare para mejorar el resultado 😄 y VOLVERE!

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 8
                                            • 9
                                            • 10
                                            • 11
                                            • 12
                                            • 136
                                            • 137
                                            • 10 / 137
                                            • First post
                                              Last post

                                            Foreros conectados [Conectados hoy]

                                            1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                                            febesin, pAtO,

                                            Estadísticas de Hardlimit

                                            Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                            Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                                            ssaybb ha sido nuestro último fichaje.