La combinacion adecuada y otras cuestiones…

[Emotion]

hola, ante todo me gustaria decir que acabo de registrarme en el foro y que tal vez mis preguntas puedan resultar un poco chorras, pero acabo de ver como es el tema del overclocking y la refrigeracion liquida y tengo algunas dudas sobre refrigeracion que me gustaria que resolvierais si lo estimais oportuno:

vereis… segun he leido por ahi en otros foros y en las paginas web que he podido visitar, hay varios sistemas de refrigeracion como por ejemplo las placas de peltier, las placas de frio, los bloques de agua y dentro de los posibles fluidos, pues los mas basicos que he visto han sido el agua, el agua con aditivos, el aceite y el nitrogeno liquido (bueno, este ultimo segun he leido es experimental aun)...

mis cuestiones es la siguiente:

1. basandome en lo que he leido, creo (desde mi punto de vista y siempre teniendo en cuenta lo que he leido) que la combinacion mas adecuada para mi podria ser una de las siguientes:

A. peltier + bloque de agua
B. peltier + peltier + bloque de agua
C. peltier + placa de frio (coldplate) + bloque de agua
D. peltier + peltier + placa de frio + bloque de agua

pero me enfrento a una serie de problemas, como por ejemplo la alta consumicion de voltaje, para lo cual tendria que comprarme una fuente de alimentacion mas potente o modificar una existente (no soy muy amigo de la electricidad, la verdad...), y el problema de la condensacion, si bien he leido que hay metodos para combatirla...

cual seria la combinacion mas adecuada para mi? el microprocesador que pretendo refrigerar (para posteriormente overclockear) es un Pentium4 2GHz de tipo socket478 (no se si esta informacion es relevante)

2. mi siguiente (y en realidad para esta seccion, el ultimo) problema es la eleccion del fluido que debo usar para la refrigeracion del micro (aunque esto me plantea una serie de dudas que luego expondre), ya que por lo que he leido, los fluidos basicos quedarian asi clasificados:

A. agua
B. agua + aditivos
C. aceite
D. aceite no conductivo (creo que era asi, pero no estoy seguro)
E. nitrogeno liquido (como dije antes, experimental y no barato...)

de esas opciones, descarto automaticamente las opciones D y E, ya que no pretendo sumergir toda la circuiteria en fluido ni tampoco me puedo permitir tener un tanque de nitrogeno liquido al lado de la cama

en cuanto al aceite, se que se usa para refrigerar supercomputadores por una serie de propiedades que tiene, aunque las desconozco y no se porque, pero no me parece a simple vista un buen metodo, sin embargo no lo se...

el agua parece una buena idea, pero dicen que el agua con aditivos es la mejor idea, con lo que creo que la opcion B es la mejor de todas, sin embargo tengo una duda al respecto:

cual es la mejor combinacion a nivel quimico de compuestos para el agua para obtener un buen fluido de refrigeracion?

y mi ultima duda, la cual dije que expondria y es relativa a fluidos, que es la siguiente:

suponiendo que lo disponga todo para usar fluidos de refrigeracion y teniendo todo a punto, deberia seguir usando grasa termica entre el micro y el peltier/placa de frio?

bueno, gracias al menos por leer este pedazo de tocho y sinceramente, espero no mosquear a nadie con mi ignorancia.

gracias y un saludo,
Julio

[Sauron]

Vamos a ver, por partes y empezando por el final de tu post:

Uso de una BUENA pasta termoconductora: siempre.

mejor combinación de agua+aditivos: muchas opiniones, leete:

http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=31

Sistema de refrigeración: a parte de tu opción A, yo te recomendaría el líquido sin Peltier. Como tu dices, este tipo de células requiere una fuente (o dos) de alimentación bastante potente debido al elevado consumo de amperios (no voltios) a que el TEC somete a dicha fuente. Pero eso para mí no es un gran problema hoy en día, debido a la progresiva popularización de fuentes potentes, los problemas que, en mi opinión, son los mayores son:

• Necesitas un TEC potente, puesto que si no lo comido por lo servido…ten en cuenta que el calor que genera la capa caliente del TEC incorpora al sistema general casi el mismo calor (si no mayor, en muchos casos) que el calor del micro que intentas disipar. Con esto decirte que tendrás el micro fresquito, pero tb tendrás la nueva necesidad de refrigerar una fuente igual o mayor de calor, aunque esté localizada en un sitio menos crítico.

• Para mí, el mayor inconveniente que le veo es el tema de la condensación de humedad en las partes frías, para lo que es necesario aislar bien y exhaustivamente toda parte expuesta al frío con neopreno de célula cerrada o similar...

Para un P4, que genera menos calor que un Athlon y que, además, no vas a poder subir de vueltas tanto, debido a que tienen el multiplicador bloqueado, yo, sinceramente, me quedaba con un sistema de refrigearción líquida simple, sin TECs

Salu2

[Emotion]

gracias por la info con respecto al liquido, asi que debo localizar agua desionizada, anticongelante y water wetter o solo uno de los dos ultimos? porque se de gente que mezcla los dos, o incluso gente que mezcla los dos primeros con detector de fugas brillante para iluminacion y esas cosas, pero como mi caja la voy a tener cerrada, no me preocupa lo del colo ni la luz…

con respecto a lo del micro, lo digo porque habia leido por ahi que habian puesto un P4 2GHz a 3.6GHz, y creo que era una web conocida, que no es una pagina personal, vamos... porque por ahi por lo visto circulan muchas fantasmadas, pero vamos, creo que si se podia meterle caña... lo que no se es como exactamente

[Sauron]

Lo normal es:

• Agua + Anticongelante (15% aprox.)

• Agua + Water Wetter (3%)

pero también se utiliza agua + anticongelante (10 ó 12%) + Water Wetter (3%).

Cualquiera de los tres es válido, el water wetter es caro, pero hablan muy bien de él (yo tengo un bote pero todavía no lo he usado…), que lo uses o no es una cuestión tuya personal, al resto del mundo que usa agua + anticongelante le va muy bien...

Lo del overclock del P4 ya te digo que es subiendo el bus de la placa, los multiplicadores están bloqueados en los micros Intel. Es posible que hayan alcanzado esas velocidades, pero estoy seguro que son anecdóticas y nada operativas, es decir, que seguro que no tienen pinchada ninguna tarjeta de sonido, ni de red, el bus IDE no es estable, etc. No sé cuánto se podrá overclockear tu P4, pero lo que consigas bien estará.

Salu2

[Emotion]

o sea que tal vez deberia conformarme con establecer un buen sistema de refrigeracion y dejar que el micro trabaje a su frecuencia normal? bueno eso tampoco me suena descabellado, es simplemente que queria probar a darle mas caña al micro, aun asi me parece bien, por lo menos creo que el ruido del ventilador me lo podria quitar de encima, de todas formas y a traves de una conversacion con un buen amigo mio me recomendo que me hiciera una caja a medida, que con eso podria hacerme un buen equipo

que es exactamente el water wetter quimicamente hablando?

un saludo

[Sauron]

No quiero decir que no puedas darle más caña al micro, sí que puedes, pero tendrá que ser exclusivamente aumentando la frecuencias del bus frontal, no aumentando el multiplicador, con lo que no podrás llegar a un overcloking extremo, pero sí a uno bastante decente.

Tengo delante el bote de Water Wetter y no dice nada de su composición (lógico, por otra parte), mejor que busques información en su web…

http://www.redlineoil.com/redlineoil/wwti.htm

Salu2