Pues no estan mal las 8600gt

[manuelor]

editado el primer post con mas test, lo proximo juegos y 3dmark06

[krampak]

Esto es lo que me sacó a mi la Gigabyte 8600GT en los 3DMarks con el QX6700 a 3.4Ghz:

Stock (600/1440)
2003: 15669
2005: 8907
2006: 4890

OC (718/1572)
2003: 17663
2005: 10168
2006: 5566

Es raro porque prácticamente me dan lo mismo que a ti (sin OC) cuando la CPU es bastante superior.

En los juegos se queda algo corta en las configuraciones altas (la mayoría de casos son a 1680x1050 AA2X AF16X):

Company of Heroes
8600GT 23.6FPS
8600GTS 28FPS

Counter Strike Source
8600GT 97FPS
8600GTS 126FPS

FEAR
8600GT 58FPS
8600GTS 73FPS

HL2 Lost Coast
8600GT 34FPS
8600GTS 41.6FPS

HL2 Episody One
8600GT 52FPS
8600GT 67FPS

Quake 4
8600GT 48FPS
8600GTS 62FPS

UT2004
8600GT 117FPS
8600GTS 135FPS

El company y el Lost Coast injugables a esa tasa de frames, aunque lo siguen siendo con la GTS. En cambio el Episody One y el Quake 4 pasamos de unos valores un poco justos (notaríamos ciertas relentizaciones) a unos valores aceptables (juego prácticamente suave) al pasar de la GT a la GTS. Claro que eso lo arregalaríamos con algo de OC…

A 1680x1050 opciones de calidad de imagen dentro de los juegos baja y sin filtros el que da menos es el lost coast y son 70 FPS (en la GT) y los demás suelen pasar de los 100 FPS por lo que es suficiente gráfica como para jugar a 1680x1050 con detalles medios/altos sin demasiados filtros, aunque para jugar hay mejores opciones como la X1950Pro. Otra cosa es si quieres dedicarla a decodificar como es tu caso.

PD: El company of heroes es sin AA y sin AF pero con todas las opciones del juego en Ultra, no veas como peta el jueguecito...

[manuelor]

pues tienes razon ahora mismo tambien estaba comparando resultados y me a parecido muy raro por la diferencia de cpu, veremos haber que puntuacion da con el e6400 aunque la probare tambien con el qx
que drivers utilizaste? yo e usado los ultimos que hay en la web de nvidia 158.19 pero mucho tendrian que haberlos optimizado
la verdad es que la he cogido por el tema la decodificacion y por que no tenian la 8500gt ya que para el uso que le voy a dar iria sobrada, pero vi que tenian esta por 125 euros y me la lleve para casa ;D

[krampak]

Los resultados de la Gigabyte fueron con los 158.16 bajo XP 32 bits.

[manuelor]

probare de bajarlos de guru3d para constratar resultados y ver la diferencia entre los drivers 158.16 xp 32bit y 158.19 xp 32 bits

[Wargreymon]

Se le puede hacer un OC bastante majo: http://vr-zone.com/index.php?i=4925&s=5

1Ghz de Core y casi 7000 puntos en el 3DMark 06. :rolleyes:

Un Saludo

[krampak]

Pero esa está modificada por todos lados, lo normal dicen que son 8000Mhz de Core pero yo tengo mis dudas pues estas tarjetas no llevan alimentación adicional y su consumo llega fácilmente al límite disponible por la placa base (75W). Yo creo que me topé con ese problema porque la GTS TOP de Asus subió bastante más de vueltas que la GTS de Gigabyte y la única diferencia apreciable era que la Asus lleva alimentación PCIe externa.

[Istarion]

La verdad es que pensando que la 8600gt es la sustituta natural de las 7600gt esta muy bien, lo que todos nos emocionamos al ver nuevas generaciones de graficas y esperamos que sean la leche (como en el cambio de las fx a la serie 6x00).
Si es que viendolas a 150e que era lo que hace algun mes costaba la 7600gt esta de coña

Lo unico que hecho en falta es una comparativa de estas vs tarjetas mas normalitas como la 7600gt, las x1650, etc. porque son mas de su nivel que no una 7900gs…

[qtpirex]

Es q estoy buscando una grafica para un pc nuevo y he visto esta, y me parece q esta bastante bien, pero le voy a conectar un monitor de 22" panoramico y no se q resultados dara para jugar, haber si me podis echar una mano.

Salu2

[krampak]

Teniendo en cuenta que jugarás a 1680x1050 yo buscaría algo más "decente", me refiero a algo con más ancho de banda como una X1950Pro o una 7900GT. Con una 8600GT vas a tener que jugar con calidad media y sin filtros a esas resoluciones me temo yo (siempre dependiendo del juego que se trate).

[manuelor]

bueno una curiosidad, hoy me ha llegado la otra 8600gt para montar un equipo esta que a llegado es una xfx 8600gt xxx ahora revisandola, veo que tanto el modelo normal como el xxx usan las mismas memosunas qimonda HYB18H512321AF-14 que supuestamente son tienen unos clock de 700/1400, lo raro ews que la xxx las clock vienen a 800/1600 por lo que es la primera vez que me encuentro una xxx que no usa mejores memos y en vez de eso overclockea unas memos infeiores a lo que anuncian, por lo que la unica diferencia entre las dos son los clock entre ambas

xfx8600gt gpu 514 memos 700/1400 shaders 1190 (aunque estos dadtos no coinciden)
xfx 8600gt xxx gpu 620 memos 800/1600 shaders 1355

antes he comentado que no coincidian las especificaciones de la xfx 8600gt que salen en su web con las que trae la que tengo aqui ya que me detecta gpu 600 memos 730/1460 y shaders a 1355 por lo que me he quedado un tanto asombrado ya que usando el mismo soft la version xxx me la detecta bien sus clock

ahora y viendo que son identicas voy a flashearle la bios de la xxx a la normal haber que resultado da

me he puesto en contacto con la tienda ya que son amigos y van a miraar otras tarjetas de la xfx 8600gt haber que clock les detectan, continuare informando

edito: me confirman que de 4 que tenian en almacen 3 dan los clock parecidos a los de las especificaciones de xfx (aunque me dicen que no son exactos y que dan un pelin mas, aunque eso ya suele pasar) pero en cambio si tienen otra no xxx que da clock que no son ni los de las gt normal y nos de la xxx siendo eso si identicos a los que me a dado a mi, le he preguntado si alguna era de alguna devolucion por si alguien en su casa habia tocado bios y no ya que como en la mia venian los precintos de garantia puestos, es curioso por que unas tienen esos clock si xfx en las 8600 solo tiene normales y xxx (no como en otras gamas que tienen tambien las XT), que cosa mas rara, pero mira oc de fabrica por la cara ;D