Consejo sobre graficas
-
O te compras la 1950 PRO que la de 256 megas cuesta menos de 150 Euros, o te estiras a por la 8800GTS que vale casi el doble. Tienes la opción de buscar de segunda mano, en Ebay mismo he visto la 1950 Pro venderse por unos 90-100 Euros, y la 1950 XT por unos 130 Euros.
No compensa gastarse lo que vale le 1950 XT nueva, para eso la 8800GTS.
-
Por eso yo he dicho que si llega a 270€ pues puede encontrar una 8800GTS por ese precio y no hace falta dar mas vueltas
Saludos
-
Más fácil aún, llegas a 270€?
Llegar si llego, la cuestion eske nose si me kiero gastar tanto dinero. Que me recomiendas por ese dinero?
P.D.: No habia visto la respuesta
-
De cuanto es tu monitor?
-
-
De 1280x1024 de resolución no pasa verdad?
-
No, no pasa de 1280x1024
-
Pues si no quieres gastar tanto lo que te dijo obione
La X1950XT de 256mb, otra cosa es que yo he visto la XT de 512mb por 200€, la veo muy cara 269€ :sisi: busca mas haber si la encuentras por menos, unos 200€ y si no la encuentras por menos de 200€ y te pasas pues ya seria mejor coger una 8800GTSSaludos
-
Si encuentro la XT 512Mb mas barata me pillare esa sino la de 256Mb, por no me quiero gastar tanto.La 880 GTS aunque me gustaria se sale un poko de lo que quiero gastar.
Gracias a todos por ayudarme a decidirme -
De nada hombre, "pa" eso estamos
y haber si la encuentras por menos la XT de 512mb Saludos!
-
Yo te recomendaría que primero nos dijeses qué fuente vas a montar… porque para esas gráficas necesitas una fuente bastante maja. Y otra cosa, comprar una 1950 XT o similar XT a día de hoy me parece pagar demasiado. Yo iría por la 1950 PRO que es más lenta, pues bueno, pero es que es bastante más barata y tampoco compensa la diferencia de dinero en mi opinión. Eso o busca una XT de segunda mano.
También puedes comprarte algo barato de segunda mano, en plan una 6600GT que no te costará ni 50 Euros, tirar unos meses con ella, y la vendes en un futuro cuando la 8800GTS baje de 200 Euros, además ATI-AMD va a sacar un modelo de la 2900, creo que la PRO es puede costar unos 200 Euros y es bastante buena gráfica, pero has de esperar unas semanas.
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=728&model2=725&chart=318
Busca un poco por Internet, pero como ves en ese link, la XT es más potente que la PRO pero si compensa pagar tanta diferencia de dinero es algo que has de valorar tú. En mi opinión la mejor gráfica por debajo de 150 euros que hay es la 1950 PRO, la XT cuesta tanto (nueva) que para eso te estiras y vas por la 8800GTS, pero si el DX 10 te da igual y no usas Windows Vista… te aconsejo la 1950 PRO porque la XT nueva cuesta demasiado. Y si puedes, la buscas de segunda mano, ya te he dicho que en Ebay se vende por debajo de 150 Euros.
-
La fuente es verdad
tienes que tener una fuente de calidad con almenos 30A en la línia de 12V+, ni se te ocurra poner una generica puede que lo pagues caro… con algun componente, aparte que nunca dan los W que dicen que dan ni los A suficientes para alimentar esa gráficaSaludos
-
Parece ser que no lo tienes muy claro, igual el no tener una fuente suficientemente decente para mover bien una 8800GTS acaba por hacerte decidir, en cualquier caso te decía 1950XT de 256MB porque me parece que no está mal de precio y es lo que proponías pero casi que también te aconsejaría como otros una 1950Pro si lo que quieres es rendimiento-precio. Tras una ojeada on-line veo 3 opciones:
- Estirarte hasta 252€ y esperar a que ésta 8800GTS esté en stock:
http://www.pccomponentes.com/MANLI_GEFORCE_8800GTS_320MB_DDR3_PCI_E.html - Ir a por una 1950Pro de 256MB por 132€ en APP
- Si crees que en algún momento comprarás un monitor más grande ir a por la misma 1950Pro de 512MB por 143€, 142 si eres de Madrid.
http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXS08
PD: También te queda esperar a la 2900Pro a ver qué precio tienen, como veas…
- Estirarte hasta 252€ y esperar a que ésta 8800GTS esté en stock:
-
¿Qué fuente de alimentación tienes?
Seguramente te venga más a cuento comprar la X1950Pro de 512MB GDDR3 por 132€ (ALTERNATE). Pero recuerda que necesita 30A (combinados, en caso de tener varios raíles) en la línea de +12v.
Para las 2900Pro / 8800GTS fijo que tendrás que cambiar además de fuente. -
Pillate la 8800 GTS 320mb, que ya está acutalmente en 259 euros.
Un saludo.
-
Muy buenas, he estado leyendo todo lo que hay escrito en este post, algo he sacado en claro…, o eso creo.
Por ejemplo, que una x1950pro es una tarjeta que por un precio no muy elevado da un rendimiento bastante bueno..., pero mi pregunta es, ¿cuanto podría durar?, es decir, más o menos, ¿cuando sería el momento de volver a cambiar de gráfica?, ¿puede durar unos dos añitos fácilmente?.
Perdonarme si alguna pregunta es algo tonta, pero de estos temas se cero patatero y lo que no quiero es comprar algo que pienso que me va a durar y a los dos meses no rule ningún juego, por ejemplo...
Mirando las x1950pro me encuentro con varias versiones Sapphire de 256 y 512 megas, y una Gecube radeon, en concreto el título completo es este:
Gecube Radeon X1950Pro 512MB GDDR3 HDCP PCI-e
¿Que pensais de esa gráfica?, ¿cual es mejor, esa o alguna de las sapphire?.
La fuente de alimentación que quiero montar es una Xilence Power 800xp.
Un saludo y gracias de antemano.
-
Lo has dicho bien. La x1950 tiene muy buen rendimiento por su precio, es de gama bastante alta dentro de la serie de dx9. Cual es el problema? Pues que ahora "existe" el directx 10 que viene junto con el Vista, y empiezan a salir juegos con efectos que se ven mejor en dx10 (y con el Vista), pero siguen funcionando en dx9 aunque con algo peores graficos.
En el momento en que se haga la migracion total de juegos que solo usen dx 10, ya la hemos liado… tendremos que pasarnos a Vista (siempre que no triunfen los proyectos que migran dx10 al xp), y usar una grafica dx10 si queremos que funcione, y si no soporta dx10, no funcionara...
Es muy dificil saber cuanto tardara en pasar esto; puede que tarde unos meses (yo creo que minimo 6-12meses), o puede que tarde años. Los desarrolladores acabaran por hacer juegos solo para dx10, porque es ley de vida y siempre lo han acabado haciendo, pero no te podemos decir cuanto te durara la tarjeta...
Siempre puedes comprarte una mas adelante, es otra opcion... esta te seguira tirando bien una temporada...
-
Lo has dicho bien. La x1950 tiene muy buen rendimiento por su precio, es de gama bastante alta dentro de la serie de dx9. Cual es el problema? Pues que ahora "existe" el directx 10 que viene junto con el Vista, y empiezan a salir juegos con efectos que se ven mejor en dx10 (y con el Vista), pero siguen funcionando en dx9 aunque con algo peores graficos.
En el momento en que se haga la migracion total de juegos que solo usen dx 10, ya la hemos liado… tendremos que pasarnos a Vista (siempre que no triunfen los proyectos que migran dx10 al xp), y usar una grafica dx10 si queremos que funcione, y si no soporta dx10, no funcionara...
Es muy dificil saber cuanto tardara en pasar esto; puede que tarde unos meses (yo creo que minimo 6-12meses), o puede que tarde años. Los desarrolladores acabaran por hacer juegos solo para dx10, porque es ley de vida y siempre lo han acabado haciendo, pero no te podemos decir cuanto te durara la tarjeta...
Siempre puedes comprarte una mas adelante, es otra opcion... esta te seguira tirando bien una temporada...
Gracias por la respuesta amigo.
Si el tema de que se programe sólo para DX10 o no depende de la aceptación de Vista…, creo que mínimo año y medio (o más xD) y yo soy de los que no se pasa a Vista ni loco :sisi: .
Y hablando de la gráfica, si no es esa, tengo entendido que en NVIDIA existe una de más o menos de la misma gama, que en pruebas con DX10 ha dado buenos resultados..., ¿es cierto?. Aunque supongo que gastarse ahora mismo un pastón en algo que está en desarrollo (DX10 y gráficas) es una locura cuando dentro de 2 años, las gráficas para DX10 habrán bajado de precio, no???.
Y sobre la gráfica que puse antes.....
Gecube Radeon X1950Pro 512MB GDDR3 HDCP PCI-e
¿Es esa mejor que las Sapphire, o viene a ser del mismo estilo por ser todas X1950Pro?
Lo dicho, un saludo y muchas gracias de antemano.
-
Si tu monitor no admite más de resolución que 12801024 con la de 256 Megas tienes de sobra. Los 512 Megas se usan más en altas resoluciones, sobre 16001200 o bien si tienes un monitor panorámico. No por tener 512 megas rinde demasiado más, así que si puedes obtener la de 256 megas por digamos unos 25 Euros menos, te compensa el ahorro. Pero si valen igual, cosa que dudo, tira por la de 256.
Respecto a las marcas, cada uno tiene sus gustos. Yo te diría que mirases la que traiga de fábrica las frecuencias de micro y memorias más alta. Pero sólo si no hay mucha diferencias de precio.
-
No entiendo a que te refieres con que mire la que trae de fábrica…, ¿me hablas del PC?..., es que la cuestión es que me lo estoy montando yo mismo, y como es el primero pos ando bastante perdio.
Las X1950Pro que hay en stock ahora mismo son estas:
Gecube Radeon X1950Pro 512MB GDDR3 HDCP PCI-e - 140.25€
Sapphire X1950PRO 256MB GDDR3 Dual DVI PCI-e - 128 €
Sapphire X1950PRO 512MB GDDR3 Dual DVI PCI-e - 168 €
Aunque ahora acabo de ver una nueva por 148€:
Asus Radeon EAX1950PRO/HTDP/256M DDR3 PCI-E - 148 €
Mi monitor es de 17" con una resolución máxima de 1280*1024.
Muchas gracias de antemano, por la ayuda y por el tiempo empleado en resolver mis dudas, gracias de verdad.
Un saludo!!.
