Intel Core i5 2.66GHz tumba al Phenom II X4 955
-
Los chicos del foro de la web asiática especializada en hardware Xfastest lograron obtener algunas imágenes y realizar algunos benchmarks del próximo procesador de Intel, un Core i5 a 2,66 GHz. Las pruebas se realizaron en la placa base de referencia de Intel, y parece que este procesador va a ser más que suficiente para batir al AMD Phenom II X4 955 registrado en 3,2 GHz.
Como se esperaba, la CPU es más lenta que el actual Intel Core i7 920, pero es más que suficiente para superar el rendimiento del Phenom II X4 955 registrado a 3,2 GHz, por lo menos en Cinebench 10. La puntuación de la CPU en 3DMark Vantage ronda los 13700. Estos son solo los primeros resultados del Banco de pruebas y daremos fe cuando veamos una reveiw completa una vez que estos procesadores lleguen al mercado. La mayoría de la gente ya les llama Corei5, pero nunca se ha confirmado de manera oficial este nombre.
Su rendimiento se sitúa un poco más alto que el Phenom II X4 955 que actualmente se vende en unos 210 euros en Europa, mientras que el Intel Core i7 920 puede encontrarse en la tienda que lo vende más barato por 239 euros en 4Frags (envío incl.). Por supuesto, hay que tener en cuenta que la plataforma Core i7 es mucho más cara debido al precio de las placas base X58 y los kits triple de memoria.
Estos Lynnfield quad probablemente se vayan hasta los US $ 196, y será interesante ver si habrá rebaja de precio una vez Core i5 lleguen a las tiendas.
Aquí os dejamos con algunas imágenes y capturas de pantalla de estos benchmarks.
Traficantes de Hardware - Intel Core i5 2.66GHz tumba al Phenom II X4 955
-
Eso es buena noticia hasta para los que no vayan a comprar un intel, si el i5 va a funcionar con la ram en dual channel y va a salir a precios que logicamente no superaran los actuales del i7, eso quiere decir que los AM3 van a bajar de precio por narices desde el primero hasta el ultimo. Para el que este de compras claro:vayatela:
-
ami con que baje la plataforma i7 me vale jeje que tengo el capricho.
-
En el CPUZ estoy viendo que el bus va a 133 MHz ¿eso está bien?
Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
Mis cacharros -
Si, está bien, no me preguntes como funciona exactamente el bus de los i7 pero es rollo HT de AMD por lo que la velocidad entre chipsets/procesador está multiplicada por X.
-
valla con el i5 le he pasado el 3dmarck vantage ami phenon 920 y me da 9041puntos.
-
Como bien dice krampak la velocidad del qpi esta multiplicada y por dos vecse, lo que todavia no se es por que esta multiplicada XD. Es una especie de HT pero a toda ostia, y luego aparte tambien tienes una especie de velocidad de la L3 que va en relacion directa con el fsb o bclk como ellos lo llaman.
Sobre el fsb pues es correcto, los nuevos core I llevan multis muy altos y son muy susceptibles al voltaje del controlador, el vtt, en mi caso mi 920 a salido chupon ( es un c0 ).
Sobre el nuevo socket, me parece que intel la lleva clara, dos socket para dos plataformas diferentes, no me parece nada bien, y encima le quitas caracteristicas importantes a los nuevos micros, para eso sacas un 920 capado y listo.
Saludossssss.
-
Si, está bien, no me preguntes como funciona exactamente el bus de los i7 pero es rollo HT de AMD por lo que la velocidad entre chipsets/procesador está multiplicada por X.
Como bien dice krampak la velocidad del qpi esta multiplicada y por dos vecse, lo que todavia no se es por que esta multiplicada XD. Es una especie de HT pero a toda ostia, y luego aparte tambien tienes una especie de velocidad de la L3 que va en relacion directa con el fsb o bclk como ellos lo llaman.
Sobre el fsb pues es correcto, los nuevos core I llevan multis muy altos y son muy susceptibles al voltaje del controlador, el vtt, en mi caso mi 920 a salido chupon ( es un c0 ).
Que cosas más raras…
Sobre el nuevo socket, me parece que intel la lleva clara, dos socket para dos plataformas diferentes, no me parece nada bien, y encima le quitas caracteristicas importantes a los nuevos micros, para eso sacas un 920 capado y listo.
Saludossssss.
La verdad es que se han pasado sacando dos sockets, pero no se por qué, me dá a mi que esta generación de micros va a durar más de lo habitual.
Toda la actualidad en la portada de Hardlimit
Mis cacharros -
Hombre si dura tanto como el 775 yo contento asi podremos cambiar de procesador y mantener un poquito mas la placa.
-
mucho ruido y pocas nueces.
esperemos a las reviews de verdad
-
Por lo que visto por ahí, parece que Intel dejará el socket 1366 para los i7 extremes y workstations solamente cuando salgan los i5, o al menos eso se rumorea por todas partes. Así que en resumidas cuentas, lo de hacer dos sockets les ha salido mal….
-
mucho ruido y pocas nueces.
esperemos a las reviews de verdad
No se como andara el i5 de nueces je je, pero si que es verdad que el marketing nos sirve para rumorear y para sacar conclusiones es mejor aguantar a las reviews y las pruebas.
La verdad es que si el i5 con dual channel y siendo mas pequeño que el i7 puede que suba la competitividad entre AMD/Intel un escalon mas, o sea la plaraforma Phenom II dejaria de ser una opcion muy buena ante una plataforma i7 muy cara ya que habra algo intermedio.Seria curioso ver como plataformas con Phenom II altos coinciden en precio y rendimiento con plataformas con i5 bajos de gama a ver las pruebas que van diciendo, y que micros van sacando.
Salu2. -
AnandTech: The Lynnfield Preview: Rumblings of Revenge
Una pésima noticia, ya que los principales perjudicados de no haber competencia somos los propios usuarios.
-
esta review ya sí que me la creo.
bueno, la verdad es que promete ser un micro importante. veremos a qué precios llegan y cómo reacciona amd, suponemos que bajando precios claro.
saludos
-
Tiene buena pinta este micro XD.
-
Habrá que ver como es esa historia de los buses con multiplicador, que se supone que lleva un doble blus a 133Mhz?
Lo de la velocidad de la L3 me estraña porque lo clasico es que solo la L1 tenga la velocidad atada al clock luego la L2 y L3 suelen tener velocidades independientes, o se me ha ido la cabeza?
Casi seguro que los i5 pasarán a ser la gama baja de Intel, y los i7 los punteros. Con lo cual rebajas de precio 0 simplemente venderán i5 más baratos para no perder mercado y tratar de comer algo del mercado de bajo coste de AMD. Pero sabemos que cuando las cosas se ponen feas AMD tira los precios y mantiene siempre una porción de mercado… así que no creo que lleguemos a ver monopolio otra vez, es más espero que dentro de unos años haya más competidores.
Los rendimientos tampoco me parece que sean tan impresionantes, rinde como un C2Q 3Ghz... es decir un aumento de rendimiento de un 13%, en test sintetico... comparado con los i7 que imagino andan por el 25% se queda un poco descafeinado.
-
Se les ha ido tanto la mano con los i5 y al estar los tope de gama tan cerca de los i7, Intel planea dejar de producir los i7-920 e i7-940, dejando sólo disponible el i7-950 e i7-975. Total, que dentro de unos meses habrá que desembolsar el doble si se quiere pasar al LGA1366.
-
Pues tendre que darme prisa para pillar un 920
-
Pues la verdad es que la jugada de Intel es precisamente esa, llevar la delantera encuanto a ultima tecnologia y a rendimiento siempre que posible, y cobrarlo por el precio que se sabe. Asi no es de estrañar que tome las medidas necesarias para mantenerlo en la elite. Vamos no solo no sacan micros i7 mas baratos a menos frecuencia, si no que con la llegada del i5 se cargan los i7 mas flojos para separar bien los terrenos.
Que le vamos a hacer, esperemos que por lo menos AMD ye Intel compitan en la mayor igualdad posible que es lo que nos conviene a todos.
Salu2.
-
Ami mientras avancen tecnologicamente lo mas posible y el usurario medio pueda pagarlo sin asustarse me da igual una plataforma que otra, pero si estan igualados mejor que mejor aunque nunca pasara.
Saludos.
