Nuevos Sandy brige-E x79 LGA2011 posiblemente para noviembre

[incrediboy]

@Tecnho:

La UD7 tambien es EATX y sería una buena opción para que me dure como las que he tenido pero lleva dos conectores de alimantación la muy tragona y no se si mi hx1000 tiene 2, creo que no.

la ud7 deberia funcionar aunque le pongas solo 1 conector, solo que te limitaria el consumo maximo del micro. para overclocking extremo los 2 conectores son utiles, pero para lo que tu haras no deberia hacer falta

[Tecnho]

Ya pero a la hora de darle calor al micro no sé no sé, acabré con la UD5 que me ofrece más de lo que voy a usar y es un modelo que he usado mcuho en varias plataformas.

[incrediboy]

@Tecnho:

Ya pero a la hora de darle calor al micro no sé no sé, acabré con la UD5 que me ofrece más de lo que voy a usar y es un modelo que he usado mcuho en varias plataformas.

la ud5 la verdad esta muy bien, aunque prefiero la distribucion de los pci express de la ud7

yo si no explota mi pc dudo que cambie de plataforma

[Sylver]

@incrediboy:

yo si no explota mi pc dudo que cambie de plataforma

Cosa probable si a menudo lo tienes en modo "banco de pruebas"…

[Tecnho]

Aquí en Guru3D han realziado un buen review del nuevo extreme, menudo bicho.

[CNCBCN]

pedazo de bestia que es el bicho parece que los chicos de intel han encontrado la solución para el tema de los disipadores de CPU , copiar a AMD :D:D:D

[incrediboy]

parece que el procesador es bastante potente y con buena capacidad de overclock, aunque viendo esta foto no se yo si merece la pena de momento dar el salto a esta plataforma para jugar con el pc:

[ferelxyx]

lo que esta claro es que esta plataforma es para trabajo y no para jugar , pero podria ser mejor de lo que es

Lo que sí es una buena decepción es el chipset, ya que es muy similar a un Z68 y para un ordenador de última generación nos falta algo,
apenas seis dispositivos SATA y sólo dos de ellos SATA 6 Gbps quizá hoy sean suficientes pero se nos antojan como poco.
La falta de más novedades, como el soporte para USB 3.0, Thunderbolt, etc.
hacen que una plataforma cara que podría durar 3 años como la mejor (el chipset X58 ha durado 3 años) se pueda quedar obsoleta en el apartado de southbridge
y pensando que ahora los chipsets de Intel no son nada más que un southgridge, pues parece poco.

En definitiva, Intel lanza el nuevo rey del rendimiento para un socket nuevo que tiene un ancho de banda de memoria impresionante que no se quedará corto en mucho tiempo.
Es simplemente el mejor procesador para equipos de sobremesa de la compañía y por lo tanto no está pensado para el gran público:
o estaciones de trabajo con uso intensivo de aplicaciones multihilo o usuarios muy exigentes con configuraciones multiGPU.
Es un producto que no sorprende excesivamente porque los últimos procesadores de Intel ya habían dejado el listón muy alto, pero no somos capaces de encontrarle ninguna pega,incluido el buen y bajo consumo.
Excelente rendimiento, excelente overclock, excelente soporte de memoria, buena cantidad de núcleos y excelente socket con un sistema de anclaje muy robusto.

PD: que sepais que se llama 2011 por la cantidad de pines que tiene y no por el año

saludos

[Nemo]

Bueno, el tema del chipset del socket 2011 es un poco como pasó con los P67 del 1155, en principio fué un refrito del P55 pero luego avanzaron algo con el Z68, demosle un tiempo.
Desde luego con lo que cuestan estos micros ya podían incluir la RL para todo el Pc, gráfica incluida ;D

Un saludo

[Obione]

Pero si Z68 no ha aportado nada para l@s que queremos rendimiento gráfico :nono:

Un Virtu no del todo funcional; SSD caching que no tiene nada que ver con montar un SSD (ahora mejor de precio con unos 128GB's asequibles); y una integrada que bueno, para quien no necesite rendimiento gráfico y quiera OC guay, pero ya. La gracia de 1155 ha sido el 2500K para jugar o el 2600K para "trabajar", una buena plataforma con un precio comedido :sisi: