-
Si va a dar igual HDMI que DVI seguramente me plantee el que he puesto, el S23A350H, que la diferencia que veo con el BX2335 son las conexiones, son de las misma serie 30 y como digo parece el mismo panel incluso.
El S23A350H me saldría por 199€ en tienda física, como lo veis?
Gracias! Un saludo!
Me extraña que no lleve DVI, pero llevando HDMI no pasa nada.
Por ese precio y teniendo en cuenta que tu única opción es tienda física… lo veo bien
Salu2
-
lo que dices es cierto hasta cierto punto. para juegos o cosas similares esta claro que si la grafica puede moverlo cuanta mas resolucion mejor, pero si los pixels son muy pequeños a la hora de hacer tareas de ofimatica, internet o cualquier otra cosa que requiera bastante lectura… te vas a dejar los ojos con unas letras tan pequeñas.
Eso es una chorrada, te puede asegurar que el tamaño del punto es mejor en un 22" y vamos que te vas a dejar la vista? quizás si eres de los que miran el PC a 5 metros, todo depende para que lo quieras si para sentarte frente a el o para mirarlo desde el sofá.
@CoUgSt:+1. Además si piensas jugar a muchos shooters intenta mirar monitores de 2ms.
P.D.: Un IPS para ver películas lentas, fotografía y edición de imagen va muy bien pero para juegos y películas con mucha acción un IPS de 180€ puede darte problemas de ghosting y demás. Yo miraría un LED que han mejorado bastante respecto a los anteriores TN (LCD) en cuanto a colores y contraste y que sea de 2ms, además de 23-24" si es full hd ya que a resolución nativa en tareas de ofimática te puedes dejar la vista
No confundamos, primero los 2ms son GTG yo tengo un 2ms y la diferencia contra un 5ms realmente no se aprecia. Si lo es, mejor que mejor, pero sino tampoco es para tirarse los pelos.
Segundo el ghosting no depende del tiempo de respuesta GTG, cada monitor es diferente, porque como el GTG (grey to grey) es corto (2-5ms) no se aprecia pero si cambias de blanco a negro el tiempo se multiplica (8-15ms) entonces sí se aprecia un ghost en el movimiento y cada panel es diferente en el cambio completo. Si no es mucho (mas de 20ms) no lo notarás ni en juegos ni en películas sino en el movimiento rápido del cursor o textos.
Porque IPS? por colores y calidad, los TFT TN suelen tener mas defectos a la hora de dar colores reales y también en angulo de visión, por otro lado los TN son más rápidos. Que normalmente un TN esta bien pero si quieres gastar dinero ya hazlo en un IPS, para que vas a gastar en un TN 200€ si va a ser lo mismo que uno de 120€. El panel muchas veces incluso es el mismo y hay monitores bien caros con defectos muy notables de imagen (ya sea TN o IPS), así que no pienses que por gastar mas automáticamente te llevas algo mejor y por tamaño recuerda que no siempre más grande es mejor.
En definitiva gasta lo que quieras pero te recomiendo que antes compares por tamaño en una tienda te llega con ponerte a "1 metro" y ver que tal y para comparar su calidad técnica hay webs que se dedican a comparar monitores (te sorprenderá ver como modelos de marcas "desconocidas" o económicas como por ejemplo iiyama obtienen buenos resultados y otros conocidos y caros malos) y así podrás saber si da buen color, contrast, ghost, etc. Te lo digo yo que al final vendí mi 24" y compré un 22" los dos están bien (aunque todos tienen defectos… donde estén los CRTs que se quiten los TFT) pero estoy mas a gusto con el tamaño.
PD. No tiene que ver una tele LED con un monitor LED. Ambos son TFT, solamente que iluminados por LED, la diferencia es que en una tele de cierto nivel hay una retícula que ilumina independientemente la parte de la imagen que tiene luminosidad, en los monitores que yo sepa esto no existe sino que varia la intensidad de la iluminación del entero panel para aumentar el contraste al que se le llama contraste dinámico, realmente una tontería y esto es porque el TFT tiene un contraste limitado (1000:1 como mucho).
-
Eso es una chorrada, te puede asegurar que el tamaño del punto es mejor en un 22" y vamos que te vas a dejar la vista? quizás si eres de los que miran el PC a 5 metros, todo depende para que lo quieras si para sentarte frente a el o para mirarlo desde el sofá.
No confundamos, primero los 2ms son GTG yo tengo un 2ms y la diferencia contra un 5ms realmente no se aprecia. Si lo es, mejor que mejor, pero sino tampoco es para tirarse los pelos.
Segundo el ghosting no depende del tiempo de respuesta GTG, cada monitor es diferente, porque como el GTG (grey to grey) es corto (2-5ms) no se aprecia pero si cambias de blanco a negro el tiempo se multiplica (8-15ms) entonces sí se aprecia un ghost en el movimiento y cada panel es diferente en el cambio completo. Si no es mucho (mas de 20ms) no lo notarás ni en juegos ni en películas sino en el movimiento rápido del cursor o textos.
Porque IPS? por colores y calidad, los TFT TN suelen tener mas defectos a la hora de dar colores reales y también en angulo de visión, por otro lado los TN son más rápidos. Que normalmente un TN esta bien pero si quieres gastar dinero ya hazlo en un IPS, para que vas a gastar en un TN 200€ si va a ser lo mismo que uno de 120€. El panel muchas veces incluso es el mismo y hay monitores bien caros con defectos muy notables de imagen (ya sea TN o IPS), así que no pienses que por gastar mas automáticamente te llevas algo mejor y por tamaño recuerda que no siempre más grande es mejor.
En definitiva gasta lo que quieras pero te recomiendo que antes compares por tamaño en una tienda te llega con ponerte a "1 metro" y ver que tal y para comparar su calidad técnica hay webs que se dedican a comparar monitores (te sorprenderá ver como modelos de marcas "desconocidas" o económicas como por ejemplo iiyama obtienen buenos resultados y otros conocidos y caros malos) y así podrás saber si da buen color, contrast, ghost, etc. Te lo digo yo que al final vendí mi 24" y compré un 22" los dos están bien (aunque todos tienen defectos… donde estén los CRTs que se quiten los TFT) pero estoy mas a gusto con el tamaño.
PD. No tiene que ver una tele LED con un monitor LED. Ambos son TFT, solamente que iluminados por LED, la diferencia es que en una tele de cierto nivel hay una retícula que ilumina independientemente la parte de la imagen que tiene luminosidad, en los monitores que yo sepa esto no existe sino que varia la intensidad de la iluminación del entero panel para aumentar el contraste al que se le llama contraste dinámico, realmente una tontería y esto es porque el TFT tiene un contraste limitado (1000:1 como mucho).
Gracias por la respuesta!
Según comentas a día de hoy no merece la pena pagar mas de 120€ por un TN, no?
Sobre el tamaño, mi monitor actual es de 20" y estoy agusto con ese tamaño, lo cambio por estar ya cascado el panel (presenta manchas grises por los bordes) y la distancia a la que estoy del monitor son unos 50 cm., creo que con un TN 21,5" Full HD iría bien, no necesito IPS por el tema de que para juegos te tienes que ir a un IPS de gama mas alta, y no cuestan 200€ precisamente jeje, mi panel actual es TN y para jugar no creo que necesite nada más.
Creo que voy a ir a por el Benq GL2240M por 119€, creo que me cumplirá con lo que busco, que es mejorar algo mi mnonitor actual, paso de LCD normal a LCD LED, aun que pierdo respuesta, paso de 2 ms a 5 ms en el Benq, pero no creo que se note mucho.
Gracias! Un saludo!
-
No digo que no valga la pena, digo que no siempre, si vas a pagar 200€ por un monitor con un marco más bonito o de diseño o porque lleve 2 HDMI o porque tenga una pulgada más de tamaño piensa si realmente te interesa porque técnicamente el panel puede que sea el mismo que el de uno más barato. Mira una web que hace unos análisis sencillos de monitores: DigitalVersus - Reviews & News, TVs, LCD Monitors, Laptops…
Los IPS ahora mismo no son tan caros como hace 1 o 2 años, yo le eché el ojo al iiyama x2377hds pero como es nuevo modelo aun no hay ninguna review así que me esperaré a ver está en 180-190€. Pero por ponerte un ejemplo de uno conocido tienes el LG Flatron IPS226V a 150€
De comprar TN tienes algún Iiyama con una respuestas de las más rápidas del mercado,algunos Dell, Samsung por ejemplo el SyncMaster S22A350H en 150€
-
Bm4n ¿Has probado un 5ms al lado de un 2ms? ¿O un TFT normal al lado de un LED? Te lo digo porque yo sí… varios además. Y eso de que con 5ms no se nota el ghosting no es para nada cierto, sí que es verdad que varía según monitores pero yo en la mayoría lo he podido apreciar, debo de estar muy acostumbrado a los 2ms, que aunque sean GTG se notan. También tienes razón en que los IPS han bajado bastante de precio, pero un IPS está hecho para lo que está hecho que es calidad de colores y nitidez, para que tenga buen tiempo de respuesta tienes que ir a modelos más caros. Por otro lado los LED sí que han mejorado respecto a los anteriores TFT en cuanto a calidad de imagen, no llega al nivel de un IPS pero mejorar han mejorado. Con ese presupuesto yo lo tendría claro: TN para jugar e IPS para edición de imagen.
Otra cosa sería con un presupuesto mayor, entonces me plantearía un TN de calidad con 120hz o un IPS con el que me asegure no tener ghosting.
No digo que no valga la pena, digo que no siempre, si vas a pagar 200€ por un monitor con un marco más bonito o de diseño o porque lleve 2 HDMI o porque tenga una pulgada más de tamaño piensa si realmente te interesa porque técnicamente el panel puede que sea el mismo que el de uno más barato. Mira una web que hace unos análisis sencillos de monitores: DigitalVersus - Reviews & News, TVs, LCD Monitors, Laptops…
Los IPS ahora mismo no son tan caros como hace 1 o 2 años, yo le eché el ojo al iiyama x2377hds pero como es nuevo modelo aun no hay ninguna review así que me esperaré a ver está en 180-190€. Pero por ponerte un ejemplo de uno conocido tienes el LG Flatron IPS226V a 150€
De comprar TN tienes algún Iiyama con una respuestas de las más rápidas del mercado,algunos Dell, Samsung por ejemplo el SyncMaster S22A350H en 150€
Al final le has recomendado el mismo que nosotros pero 2" menos :risitas:
Yo iría a por el 23"… pero bueno eso ya casi que va según gustos, lo mejor es que vayas a una tienda y compares el 21" con el 23" a resolución nativa -
creo que la gente se esta obsesionando demasiado con los milisegundos de cada monitor igual que pasa con los megas de las tarjetas graficas, hablando de valores tan reducidos es bastante mas importante la calidad del panel que los milisegundos que tenga. si alguien piensa lo contrario que se pase a hacerme una visita y mi minitor ya se encargara de aclararle las ideas
-
Bm4n ¿Has probado un 5ms al lado de un 2ms? ¿O un TFT normal al lado de un LED? Te lo digo porque yo sí… varios además. Y eso de que con 5ms no se nota el ghosting no es para nada cierto, sí que es verdad que varía según monitores pero yo en la mayoría lo he podido apreciar, debo de estar muy acostumbrado a los 2ms, que aunque sean GTG se notan. También tienes razón en que los IPS han bajado bastante de precio, pero un IPS está hecho para lo que está hecho que es calidad de colores y nitidez, para que tenga buen tiempo de respuesta tienes que ir a modelos más caros. Por otro lado los LED sí que han mejorado respecto a los anteriores TFT en cuanto a calidad de imagen, no llega al nivel de un IPS pero mejorar han mejorado. Con ese presupuesto yo lo tendría claro: TN para jugar e IPS para edición de imagen.
Pues eso, mas o menos has dicho lo mismo que yo XD.
Si se puede pues mejor 2ms GTG, como ya dije, pero! por ejemplo mi anterior TFT era un 5ms y no notaba ghosting y en este 2ms lo noto más… y esque realmente no existe un monitor de 2ms ni de 5ms porque eso del GTG es una tomadura de pelo si tu monitor es de 5ms pero hace el cambio completo en 10ms puedes creer que no vas a notar el ghost pero si es de 2ms y el cambio completo lo hace en 15ms ya tendrás un monitor peor... El ghost se nota molestamente en mi opinión en 20ms o más (reales no GTG) y es algo grabe si llega a los 30ms.
He puesto un par de modelos como muestra por no poner más, realmente es mejor que escoja quien paga que aquí no se admiten devoluciones XP.
LED lo único que mejora es uniformidad de la iluminación, blanco neutro, capacidad de contraste dinamico y.... poco más. Lo que ha mejorado poco a poco es el panel TN, pero en realidad eso de que la imagen tiene mejor color y demás es falso no se debe a una iluminación LED. Realmente lo venden como lo que no es, y lo de los 120Hz en mi opinión también es un engañabobos.
-
Pues eso, mas o menos has dicho lo mismo que yo XD.
Si se puede pues mejor 2ms GTG, como ya dije, pero! por ejemplo mi anterior TFT era un 5ms y no notaba ghosting y en este 2ms lo noto más… y esque realmente no existe un monitor de 2ms ni de 5ms porque eso del GTG es una tomadura de pelo si tu monitor es de 5ms pero hace el cambio completo en 10ms puedes creer que no vas a notar el ghost pero si es de 2ms y el cambio completo lo hace en 15ms ya tendrás un monitor peor... El ghost se nota molestamente en mi opinión en 20ms o más (reales no GTG) y es algo grabe si llega a los 30ms.
He puesto un par de modelos como muestra por no poner más, realmente es mejor que escoja quien paga que aquí no se admiten devoluciones XP.
LED lo único que mejora es uniformidad de la iluminación, blanco neutro, capacidad de contraste dinamico y.... poco más. Lo que ha mejorado poco a poco es el panel TN, pero en realidad eso de que la imagen tiene mejor color y demás es falso no se debe a una iluminación LED. Realmente lo venden como lo que no es
No si al final estábamos diciendo lo mismo con distintas palabras
y lo de los 120Hz en mi opinión también es un engañabobos.
Bueno esto ya te lo discuto más, para gaming extremo (véase Counter Strike: Source a muchos fps) los 120hz tiene más bien poco de engañabobos… pero bueno solo lo notamos los que juegan/hemos jugado en competiciones profesionales o almenos a nivel muy alto. Para el usuario medio sí que es cierto que sólo sirve en caso de querer 3D.
Saludos
-
Tampoco he tenido monitores de 120Hz, pero para que eso se note tienes que jugar a 120FPS, tener una gráfica y el juego configurados para dar 120Hz que no es típico incluso sería necesario en la mayoría de casos forzar esos 120Hz y tener una vista de superheroe xD. La diferencia normalmente se debe notar porque en los monitores de 120Hz evidentemente montan los paneles más rápidos y por supuesto porque tienen menos lag de entrada cosa fundamental para los juegos, que tampoco tiene que ver con los 120Hz. De todas es pura opinión no lo se de primera mano, aunque apostaría unos cuantos euros a que sí.
-
Tampoco he tenido monitores de 120Hz, pero para que eso se note tienes que jugar a 120FPS, tener una gráfica y el juego configurados para dar 120Hz que no es típico incluso sería necesario en la mayoría de casos forzar esos 120Hz y tener una vista de superheroe xD. La diferencia normalmente se debe notar porque en los monitores de 120Hz evidentemente montan los paneles más rápidos y por supuesto porque tienen menos lag de entrada cosa fundamental para los juegos, que tampoco tiene que ver con los 120Hz. De todas es pura opinión no lo se de primera mano, aunque apostaría unos cuantos euros a que sí.
Totalmente cierto. Pero para simplificar se dice que los 120hz van mejor para juegos
