GPU Boost 2.0 - Funcionamiento y overclock de la Geforce Titan
-
A mi con los drivers beta ya no me hacen throttling, simplemente cuando llegan a 1.220Mhz con voltaje de serie petan. Antes me hacia throttling pasada una velocidad, no mucho pero lo hacían. Ahora tengo mas velocidad sin throttling, eso si cuando petan petan y punto. Me dan ganas de subirles con el evga precisión +38mV a ver hasta donde llegarían pero de momento no lo hago ya que me parece muy bueno el rendimiento tal como vienen de serie
Pues si te hacen 1220 con el voltaje de serie, tienes dos buenos bichos ahí majo, Esas se dejan atras los 1300, pruebalo que no se van a romper….......... ;). A estas les pasa como a las motos, si no les das un poco de gas de vez en cuando se "amodorran"..........:ugly:
Yo tengo la sensación de que mi SC llegaría a esos limites, pena que las Gigabyte no se acerquen siquiera. Así y todo 1254 para la SC y 1228 para las Giga no esta mal. Ahora juego a 1241, 1215 respectivamente y en horas con el metro, ni se quejan.
Un Saludo
-
Tengo una duda sobre el flasheo, me salta error diciendo que mi sistema operativo es de 64 bits y que no es compatible… entonces desde donde lo hacéis para realizar el flash?
-
En el primer post de este hilo, tienes un enlace a los foros de eVga con la versión de nvflash y las instrucciones para hacerlo. Es la guía que seguí yo, y uso W7 64 bits.
Saludos
-
Tengo una duda sobre el flasheo, me salta error diciendo que mi sistema operativo es de 64 bits y que no es compatible… entonces desde donde lo hacéis para realizar el flash?
Hola Lugal, estarás usando la versión de 32 esta se me ejecuta ahora mismo en el mio de 64.
Salu2…
-
Bueno, pues me uno al club… mañana me llega una Gigabyte!!!.
Ya os cuento impresiones , va acompañada de una RIVE y un 3970X@4.5Ghz ....
Tengo otras dos en camino -ASUS- (pero no sé cuando me llegarán...). Me quedaré, seguramente con un SLI... como no estaban en stock pues las pedí de diferentes sitios.Las ASUS Son de una tienda de un amiguete y, digamos que no me pondrá problemas en devolverle "UNA" en un plazo de una semana o así...
A ver con qué ASIC me viene mañana la Gigabyte...
Saludos.
-
Bueno, pues tras 2 horitas o así con mi NUEVA GIGABYTE TITAN HE DE DECIR:
La gráfica es una pasada, estaba con una Devil 13 7990..(maravillosa) pero ahora entiendo lo que queriaís decir con lo de la "suavidad"…
Bien, ni corto ni perezoso he puesto la Bios original de Naennon.... la gráfica con un perfil 1:1 se me mantiene como mucho a 71º-72º con el unigine (tengo buena refrigeración).
Tengo un ASIC de 76.5% (creo que está bastante bien)... me es estable a 1228Mhz , la he intentado subir hasta 1241Mhz y me peta... pero vamos, creo que es maravilloso....
Y me he vuelto un poco loco, no entiendo porqué unas veces va a máx 1202 , otras de serie...o sea, que , como dice pepillo hay que tener cuidado con esto (MSI AB y EVGA Precision) porque si reiniciamos y demás...podeís ver la gráfica a 1400Mhz!!! y el consiguiente pete...todavía estoy investigando esto y no encuentro ninguna relación...en fin. No sé si me he explicado...si la BIOS está "como debe de estar" de serie el boost a 1202Mhz, pero a veces se queda con el boost original 1009 - 1019 -que es lo que tiene la mía-. Entonces, yo lo miro previamente...si tiene el original pues le doy "esos +200" pero si tiene el de 1202 de la BIOS hay que ponerle+40...etc,etc
Pepillo seguro que me entiende...a ver si se puede aclarar esto , o ha conseguido algún método...por lo leido creo que lo que hace la mayoría de la gente...es cargar Windows "normal" y luego lanzar el Evga / MSI con el perfil.... ¿me equivoco?.
Bien, tras petar drivers, etc, etc...la gráfica "throlea" es decir...como si fuera con la BIOS original...esto , tras trastear un poco, ya sé a qué es debido y es a que no aplica el POWER_LIMIT correcto que le ponemos... (subirlo al 115-120% para estar seguros).
Supongo que todo esto con Drivers y versiones de EVGA / MSI AB mejorarará...es como , si a veces, se saltase los valores.
Al modificar la BIOS el voltaje se mantiene a 1.212 bajo carga..ya podeís hacer lo que querías que ni podeís subirle ni quitarle (esto bajo carga).
Ahora, que la he probado un poco, seguramente le ponga un voltaje conservador (BIOS 3/4) , y veré hasta donde puede llegar...el rendimiento es simplemente BESTIAL. (la pondré a 1.18 o así para mimarla y si hace 1100-1150 lo veo más que correcto).
Bueno, no sé si me he explicado...soy novatillo pero esto es lo que me ha dado tiempo a probar...
Si teneís algún consejo , alguna BIOS que haya salido última... ¿qué tal "la de pago" ? . Yo tampoco le veo mucho sentido si lo único que hace es eso, porque más o menos ya lo tenemos... ¿sabeís si esa bios baja voltajes y clocks sin carga?...
Perdón por la parrafada, saludos!!!.
-
A ver si consigo explicarlo. Cuando flasheas la Titan con la bios de Naenon, al arrancar el ordenador la tienes en full a 1.202 con 1.212 v sin usar el Precisión o el Afterburner. Si lanzas uno de esos programas, lo que pongas de más se sumará a eso, por ejemplo, si pones +200, se pondrá a 1.400, y petará. Pero si lo pones para que se inicie con Windows, no actúa así, si no que te deja la tarjeta como venía por defecto, por ejemplo 1.006, y tienes que poner los +200 y reiniciar si quiere usar el Precisión con el arranque del sistema y tener los 1.202.
Si el controlador te falla haciendo pruebas, mejor reiniciar para saber donde estas y no tener problemas. Puede parecer complicado, pero es muy sencillo cuando lo entiendes.Saludos
-
–-- PERDON, DUPLICADO --- ; algunas veces el foro hace lo que quiere...
Cuando pruebe "algo más" el bicho os digo impresiones de mis manos...
-
A ver si consigo explicarlo. Cuando flasheas la Titan con la bios de Naenon, al arrancar el ordenador la tienes en full a 1.202 con 1.212 v sin usar el Precisión o el Afterburner. Si lanzas uno de esos programas, lo que pongas de más se sumará a eso, por ejemplo, si pones +200, se pondrá a 1.400, y petará. Pero si lo pones para que se inicie con Windows, no actúa así, si no que te deja la tarjeta como venía por defecto, por ejemplo 1.006, y tienes que poner los +200 y reiniciar si quiere usar el Precisión con el arranque del sistema y tener los 1.202.
Si el controlador te falla haciendo pruebas, mejor reiniciar para saber donde estas y no tener problemas. Puede parecer complicado, pero es muy sencillo cuando lo entiendes.Saludos
Gracias Pepillo, así es…
Es decir, si lanzas el Evga / MSI-AB con el windows has de poner "esos +200 o lo que sea"...es decir tiene el boost por defecto de la tarjeta (eso sí, con el voltaje a 1.212)
Si lo lanzas sin ningún programa de estos, ésta a 1202 (lo metido en la BIOS de Naenon , y el voltaje a 1.212) por lo que si no quieres que haga throling tienes que editar el Power y demás...
¿Corroboras lo que comento Pepillo?.
Un saludo y gracias por tu trabajo... pues hace las cosas mucho más fáciles a la gente que vamos poseyendo estas "bichas". Espero que estas cosillas se vayan solucionando, sobre todo con Drivers y revisiones del MSI_AB y EVGA...pues , de todas formas los tienes que iniciar para ajustar, al menos, el Power... y ponerle el perfil del venti si quieres...
-
Francamente, no concibo mi ordenador sin el Precisión, Afterburner, o similar, lo uso siempre desde hace mucho tiempo, para el overclock, el perfil del ventilador, y controlarlo todo desde las pantallas del G13 y G19. Esa bios está pensada así para poder hacer downclocking, es decir, si no te es estable a 1.202 Mhz, bajar desde el Precision a 1.150 Mhz, por ejemplo, cosa que no podrías hacer si el Precisión no actuase de esa manera cuando lo cargas con el inicio de Windows. No es un fallo, es aposta. Piensa que con la bios por defecto no puedes hacer downclocking.
Saludos
-
Ok, pues así se quedará..yo también tengo un G13 y es una gran ayuda, para cuando estás jugando / bencheando mirar "in situ" lo que está haciendo la gráfica.
Para ser conservador, seguramente le ponga la 2-3 BIOS y bajar un pelín el voltaje y a ver "lo que da"…vamos, con que se quede en 1150-1200 estoy más que satisfecho...
Tengo pensado hacerme con un SLI , estoy a la espera....
¿Tus temps , que tal?.
Yo lo que he probado esta tarde , con numerosos loop del Unigine y la gráfica a 1228 , perfil 1:1 máximo, sin hacer throttling unos 73º.
Gracias nuevamente...
-
Supongo que habéis probado los últimos drivers y pienso que con los ASICs que teneis tienen que superar 1200Mhz aunque tengáis que subir el voltaje un poco con el evga. Opino que no hay necesidad de flasear para alcanzar 1200Mhz fácilmente tocando evga precisión. Las mías tienen Asics 80,1 y 80,5 y bueno con voltaje de serie se superan esas cifras, pero vamos , que aunque tengáis que subir un poco el voltaje en las vuestras pienso que también debieran alcanzar esos valores. De todas maneras estos drivers están muy verdes digan lo que digan, por lo menos para el SLI. Si corrigen algunos pequeños fallos en la lectura de los valores que siguen teniendo estos drivers beta las van dejar como un tiro de serie.
-
Supongo que habéis probado los últimos drivers y pienso que con los ASICs que teneis tienen que superar 1200Mhz aunque tengáis que subir el voltaje un poco con el evga. Opino que no hay necesidad de flasear para alcanzar 1200Mhz fácilmente tocando evga precisión. Las mías tienen Asics 80,1 y 80,5 y bueno con voltaje de serie se superan esas cifras, pero vamos , que aunque tengáis que subir un poco el voltaje en las vuestras pienso que también debieran alcanzar esos valores. De todas maneras estos drivers están muy verdes digan lo que digan, por lo menos para el SLI. Si corrigen algunos pequeños fallos en la lectura de los valores que siguen teniendo estos drivers beta las van dejar como un tiro de serie.
Nadie flashea la bios por alcanzar un overclock, que como bien dices, se puede lograr por software. Cambiamos la bios para evitar el throttling, para poder subir más el power target, para que el ventilador alcance el 100% y no el 80% que da como máximo la bios de serie, para poder subir el voltaje hasta 1.212 …... en fin, para saltarnos muchas limitaciones sin sentido que incluyó nVidia por no se que extraña razón en estas tarjetas.
Mi opinión sobre el tema es que el GPU Boost 2.0 es una buena idea muy mal aplicada, y no se hasta que punto se puede arreglar solo por controladores. Es estupendo leer que a ti te va bien de serie todo, que no tienes el dichoso throttling, etc., pero la realidad es que basta darse una vuelta por cualquier foro de gráficas, sea el de eVGA, el de Guru3d, el oficial de nVidia (donde, por cierto, la gente está bastante indignada), el de Overclockers.net, o cualquier otro, para certificar que el 90% (y me quedo corto) de los usuarios de Titan no están satisfechos con el modo es que se ha implantado el Boost 2 y el baile de frecuencias cuando juegan y pasan benchmarks. Una empresa debe escuchar a sus clientes, o puede perderlos. Si la tarjeta solo puede funcionar de forma duradera y fiable a cierto voltaje y/o velocidad, perfecto, que limiten lo que quieran. Pero lo que no tiene sentido es que bajen y suban los clocks a criterio de algún algoritmo incluido y no puedas hacer nada con ello, por mucho que mantengas la temperatura y el consumo controlado. Se trata de un producto que en su mayoría ha sido adquirido por gente que sabe lo que hace y acostumbrada a exprimir su hardware, de hecho muchos la compran solo para eso y luego la venden, no es una tarjeta para el mercado normal de consumo ...... y bueno, lo dejo ya que me extiendo demasiado y me caliento, solo dar las gracias a genios como el Naennon y otros que nos han permitido tener lo que queríamos nosotros y no lo que ha querido nVidia .
Saludos
-
A ver, jaja…la verdad es que con las ganas que tenía de probar una de estas TITAN.
Pues jugué un poco tal cual vino, vi lo del PowerTarget...que hacía el throttling sobre los 1140 o así, porque se iba del 106%, etc, etc ...y , ni corto ni perezoso, pues tengo experiencia con BIOS y demás (vamos, que no tengo ningún miedo).... flaseé y "jugué" un rato....
No sé, vosotros, supongo que Pepillo me puede contestar... con la Bios de Naennom -creo que lo he puesto bien- el Evga precisión a mí no me hace ni caso al voltaje...supongo que con la BIOS de serie sí... a ver si alguien lo puede corroborar.
Luego, le pongo la de stock y vuelvo a probar mejor , y seguramente le ponga la de 1.185V y "hasta donde llegue".
A pepillo lo tengo en mucha estima, porque creo que es un tío bastante serio y que cuida el hard... a 1.212 , éstas TITAN están más que seguras, no????
Como digo, con perfil 1:1...con el Unigine todo en extremo (lo más alto que puedo, a 1600p) no me pasa de 73º.
Saludos!!!.
-
Con todas esas razones pepillo no me extraña que las quisieras flasear pero la verdad a mi no me hacen throttling con estos últimos drivers, de echo puedes verlas imágenes que colgué, simplemente cuando llegan un tope pantalla negra y toca reniciar, pero como postee antes en mis tarjetas estos drivers han hecho mejorar mucho las tarjetas. También empecé con instalación limpia que eso algo se nota.
-
Nadie flashea la bios por alcanzar un overclock, que como bien dices, se puede lograr por software. Cambiamos la bios para evitar el throttling, para poder subir más el power target, para que el ventilador alcance el 100% y no el 80% que da como máximo la bios de serie, para poder subir el voltaje hasta 1.212 …... en fin, para saltarnos muchas limitaciones sin sentido que incluyó nVidia por no se que extraña razón en estas tarjetas.
Mi opinión sobre el tema es que el GPU Boost 2.0 es una buena idea muy mal aplicada, y no se hasta que punto se puede arreglar solo por controladores. Es estupendo leer que a ti te va bien de serie todo, que no tienes el dichoso throttling, etc., pero la realidad es que basta darse una vuelta por cualquier foro de gráficas, sea el de eVGA, el de Guru3d, el oficial de nVidia (donde, por cierto, la gente está bastante indignada), el de Overclockers.net, o cualquier otro, para certificar que el 90% (y me quedo corto) de los usuarios de Titan no están satisfechos con el modo es que se ha implantado el Boost 2 y el baile de frecuencias cuando juegan y pasan benchmarks. Una empresa debe escuchar a sus clientes, o puede perderlos. Si la tarjeta solo puede funcionar de forma duradera y fiable a cierto voltaje y/o velocidad, perfecto, que limiten lo que quieran. Pero lo que no tiene sentido es que bajen y suban los clocks a criterio de algún algoritmo incluido y no puedas hacer nada con ello, por mucho que mantengas la temperatura y el consumo controlado. Se trata de un producto que en su mayoría ha sido adquirido por gente que sabe lo que hace y acostumbrada a exprimir su hardware, de hecho muchos la compran solo para eso y luego la venden, no es una tarjeta para el mercado normal de consumo ...... y bueno, lo dejo ya que me extiendo demasiado y me caliento, solo dar las gracias a genios como el Naennon y otros que nos han permitido tener lo que queríamos nosotros y no lo que ha querido nVidia .
Saludos
Opino exactamente como tú Pepillo, es más, yo creo que Nvidia las tiene "capadas", por alguna razón, no hay mas que ver como aumentan rendimiento aplicandoles OC. Desde luego con el GPU boost se han lucido pero bien.
Para mí es una tranquilidad poder arrancar a jugar, sin preocuparme de baile de frecuencias, ni temperaturas, bueno yo las tengo por agua, pero aplicandoles un buen perfil de venti, es la misma situación y ver que el hard tan caro que he pagado puede dar mucho mas de lo que la empresa que lo ha fabricado quería que hiciese.Un Saludo..
@Str@divarius:
A ver, jaja…la verdad es que con las ganas que tenía de probar una de estas TITAN.
Pues jugué un poco tal cual vino, vi lo del PowerTarget...que hacía el throttling sobre los 1140 o así, porque se iba del 106%, etc, etc ...y , ni corto ni perezoso, pues tengo experiencia con BIOS y demás (vamos, que no tengo ningún miedo).... flaseé y "jugué" un rato....
No sé, vosotros, supongo que Pepillo me puede contestar... con la Bios de Naennom -creo que lo he puesto bien- el Evga precisión a mí no me hace ni caso al voltaje...supongo que con la BIOS de serie sí... a ver si alguien lo puede corroborar.
Luego, le pongo la de stock y vuelvo a probar mejor , y seguramente le ponga la de 1.185V y "hasta donde llegue".
A pepillo lo tengo en mucha estima, porque creo que es un tío bastante serio y que cuida el hard... a 1.212 , éstas TITAN están más que seguras, no????
Como digo, con perfil 1:1...con el Unigine todo en extremo (lo más alto que puedo, a 1600p) no me pasa de 73º.
Saludos!!!.
Con las bios modificadas, los programas para subir el voltaje no valen, ya estan a su maximo recomendable, así que es natural que no puedas subirlas mas, están limitadas ahí por Bios.
Ahora si quieres meterles mas, no hay problema. Por ahí se han visto a 1750Mhz, con 1,62 de voltaje.
. Eso sí, ten el cubo de LN2 a mano…..... 
Puedes estar tranquilo por ese voltaje, seguramente la cambies antes de que se muera...... ;D . Que no tranquilo ese voltaje es seguro....!!
Salu2...
-
@Str@divarius:
Gracias Pepillo, así es…
Es decir, si lanzas el Evga / MSI-AB con el windows has de poner "esos +200 o lo que sea"...es decir tiene el boost por defecto de la tarjeta (eso sí, con el voltaje a 1.212)
Si lo lanzas sin ningún programa de estos, ésta a 1202 (lo metido en la BIOS de Naenon , y el voltaje a 1.212) por lo que si no quieres que haga throling tienes que editar el Power y demás...
¿Corroboras lo que comento Pepillo?.
Un saludo y gracias por tu trabajo... pues hace las cosas mucho más fáciles a la gente que vamos poseyendo estas "bichas". Espero que estas cosillas se vayan solucionando, sobre todo con Drivers y revisiones del MSI_AB y EVGA...pues , de todas formas los tienes que iniciar para ajustar, al menos, el Power... y ponerle el perfil del venti si quieres...
Como comenta Pepillo lo ideal es arrancarlo con el Evga/Msi porque sin ellos la tarjeta alcanza facilmente los 90ºC en un descuido nos ha pasado.
Mi caso en particular la grafica sube muy bien pero aunque puse la Bios de Naenon arranco en estado de default que alcanza los 1006 porque el unico juego que vi que flaquea un poco es el crysis 3 los demas estan en 60 fps y no veo la necesidad de subirla con lo que a costado hay que cuidarla.
Salu2.-
-
Hola Patagónico, pues más o menos opino como tú…(voy a copiar y pegar mis últimas impresiones) que puse en el otro hilo también...
También, "creo que todavía algo se nos escapa"...he estado monitorizándola bien con la pantallita del G13, con la BIOS original y probando con el 3dmark11. Le he puesto un voltaje máx de 1.175v -la voy a dejar así de momento-, el perfil del venti del AB y el 106%... (ahí , de esta forma no llega). El boost máximo en 1163 -lo cual creo que está muy bien , mimandito el voltaje...-
Bien, bueno pues aquí está lo que he escrito...
**"""""
Bueno…pues otro ratillo "trasteándola".
Noticias frescas y más o menos mis conclusiones. Primero el 3dmark a ver qué os parece:
Bien, hace un rato he vuelto a la BIOS ORIGINAL para probar cosillas.
Me he dado cuenta de que, si bien hace el Throttling, tiene mucho más valores intermedios de voltaje -lo cual, a mí me gusta-.
He seteado un voltaje máx de 1.175v@1163 -memos sin tocar- . Perfil del venti de AB -el que te desbloquea, que creo que es 1:1 . Power Limit: 106% - no ha llegado nunca 104-105 máx ..-
Bien, como digo ; aunque no llega al 104-105 hace pequeño throttling que viene debido a que disminuye algo el voltaje la gráfica y que, me da la sensación que es cosa de drivers / aplicaciones… a ver si me explico:
Que monitorizando en la pantalla del G13 igual se mantiene un buen rato a 1163, con más carga y temps, que en un determinado momento se baja algo....
Creo que esta tarjeta es así y que "en eso radica también su gracia"...a ver si me explico también:
De esta forma que os comento , durante todo el 3dmark la mayor parte del tiempo ha estado a 1163...bajando (voltaje y frecuencias) en momentos, muy pequeños, entre 1120 - 1163 ...creo que esto no se nota para nada y a cambio tenemos "más voltaje dinámico, que creo que no hacen las otras bios..." , vamos un poco como el speedstep de los micros con el offset.
@jordichq --> ¿Marca? ¿Asic?...
Yo creo que así me vale, porque me gusta tener menos voltaje y la gráfica "de por sí" ya es una bestia...a ver si podeís ir probando (quien quiera estas cosillas)...
Saludos """**
-
No hay nada a gusto de todo el mundo. El GPU Boost no es tan malo, o por lo menos a mi así me lo parece. Y me extraña mucho que penséis que coches como mercedes, bmw, audi, porsche etc. sean una porquería porque están limitados a 250km/h, cuando pueden alcanzar más y ni tan siquiera hace falta ponerles turbos ni cosas raras y eso es lo que estais pensando del powerboost. El powerboost es un sistema de protección y punto y que aún se tiene que desarrollar más y que incluso estos drivers aún están sin acabar por bastante. Los que opinais del throttling yo no juego mucho pero con lo poco y suave que es, desde mi punto de vista, me extraña que lo llegarais a notar jugando. El powerboost permite estrujar las tarjetas a lo máx. que el fabricante cree conveniente.De hecho en función de la calidad de la tarjeta permite limites variables. ¿ Hubiere sido mejor limitar todas a 900MHZ por norma? entonces para qué contar lo que pudierais haber pensado de ellas. Sabeis que la diferencia entre tarjetas es en algunos casos destacable y eso es lo único que yo le veo mal, pero que con los procesos de fabricación de hoy día es irremediable. Además os aseguro que no depende sólo del ASIC como hay por ahí una tabla ya que hasta incluso depende y os parecerá una tontería, del acabado del ventilador, mejor dicho calidad del ventilador y de algún componente más como el chip que controla la tensión de Vcore, por ejemplo. Nunca se va a hacer a gusto de todos eso es imposible, siempre habrá quejas, seguro.
-
No se, yo es que lo veo muy sencillo, no hacía falta inventar nada. Tomemos como ejemplo el comportamiento de la CPU 980X que monta mi ordenador y lo que podemos hacer con ellas para entenderlo mejor:
-
Puedes elegir dejar la velocidad y voltaje fijo, sin que varíe. Yo no lo tengo así, prefiero que suba o baje según el uso, es mejor. Pero si quiero lo puedo desactivar. Primera diferencia importante.
-
Segunda diferencia. Si elijo velocidades y voltajes variables, cuando la CPU lo demanda se sube al 100% y no se baja, ni por consumo, ni por temperatura, ni nada parecido. Se limita a apagarse si nos pasamos de temperatura. Y la garantía que da Intel es mayor que la de nVidia.
A mi me parece muy sencillo, tanto de entender como de implantar. Es más que probable que acabe volviendo a la bios original y también es más que cierto que jugando no se van a notar diferencias. Pero sigue sin gustarme el Boost 2, en mi opinión y la de mucha gente es un paso atrás. Si la tarjeta que poseo no pasa de los 75º y su consumo no sobrepasa de los 300W que le puedo suministrar, no entiendo que un programa decida bajar y subir voltajes dinámicamente cuando el uso de la GPU es cercano al 100%, no tiene ni pies ni cabeza, y guste o no emborrona el rendimiento de una tarjeta por otra parte espectacular.
Saludos
-
