Que GRAFICA comprar
-
Nuevas nVidia Quadro FX 3000G y 1100
Fecha: 12 de Diciembre de 2003
Redactor: PLL
Fuente: nVidia
Fabricante: nVidia y PNY
Comentarios: Foros–------------------------------------------------------------------------------
PNY anunció ayer, en colaboración con nVidia la nueva gama de tarjetas gráficas para entornos profesionales Quadro FX. Los dos modelos presentados fueron la serie 3000 y la 1100. Entre las nuevas prestaciones de la Quadro FX 3000 se incluyen una capacidad de 256MB de memoria gráfica de alto rendimiento, 27,2 GB/s. de ancho de banda de memoria, para manejar con eficacia texturas de gran tamaño y antialiasing en escena completa a alta resolución. Sistema patentado de Visualización Powerwall, lo que permite a los usuarios superponer y mezclar dos imágenes proyectadas a través de cualquier tipo de proyector. Ofrece la posibilidad de proyectar cualquier aplicación en superficies de gran tamaño desde un solo sistema. Además, incluye Dual DVI (1 Dual Link TMDS Display) y conector estéreo a workstation.
Las nuevas NVIDIA Quadro FX 3000G proporcionan las mismas funciones que el modelo Quadro FX 3000 añadiendo dos importantes novedades: las funciones Frame Lock y Genlock. Ambas permiten sincronizar la salida de vídeo de varias placas Quadro FX 3000G con dispositivos externos, pero cada una de ellas proporciona una solución diferente para las diferentes necesidades de los usuarios.
La nVidia Quadro FX 1100 es una solución gráfica de gama media para entornos profesionales y que ya ha demostrado sus prestaciones en soportes estándar de la industria en pruebas como SPECviewperf
7.1.1 3dsmax-02, ProE-02, y Ugs-03. Se trata de la única solución real del mercado en utilizar coma flotante de 128 bits en todo el canal de gráficos que permite un mayor nivel de precisión y una calidad visual sin precedentes. Líder en la industria de 12 bits de precisión del subpixel que nos ayuda a conseguir una precisión en el cálculo geométrico y la elimina manchas, grietas y otros defectos de rasterización. Ofrece programabilidad de vértices y píxeles de tercera generación que permite simular una amplia gama de efectos visuales y propiedades físicas de las superficies. Cuenta con 128 Mb de memoria para gráficos para conseguir mejores imágenes en alta resolución en monitores digitales y analógicos y una unidad de procesamiento gráfico de 0.13 micrones de la factoría de IBM en East Fishkill, NY para conseguir máximos prestaciones con un menor consumo de energía.FX 5700 y 5950 revision obligada
FX5700: http://es.nvidia.com/page/fx_5700.html
FX5900: http://es.nvidia.com/page/fx_5700.htmlATI vs Nvidia
http://www.gamers-depot.com/hardwar…desktop/001.htmSaludos.
-
Abit FX5700U (Retail)
Precio: 189.00 EUR
Procesador gráfico: GeForce FX 5700 Ultra - NVIDIA NV36 - Pipes 4x1
Frecuencia del chip: 475 MHz
Extensión: 128 MB
Tipo: DDR-II
Frecuencia de memoria: 900 MHz
MSI FX5700U-TD (Retail)
Precio: 199.00 EUR
Procesador gráfico: GeForce FX 5700 Ultra - NVIDIA NV36 - Pipes 4x1
Frecuencia del chip: 475 MHz
Extensión: 128 MB
Tipo: DDR-II
Tiempo de acceso: 2.2 ns
Frecuencia de memoria: 900 MHz
MSI FX5900SP-VTD128 (Retail)
Precio: 219.00 EUR
Tipo: AGP
Respalda los estandards de AGP: AGP 2x AGP 4x AGP 8x
Procesador gráfico: GeForce FX 5900XT - NVIDIA NV35 - Pipes 8x1
Frecuencia del chip: 390 MHz
Extensión: 128 MB
Tipo: SDRAM-DDR
Frecuencia de memoria: 700 MHz
Sapphire Atlantis Radeon 9600XT (Ret.)
Precio: 219.00 EUR
Respalda los estandards de AGP: AGP 2x AGP 4x AGP 8x
Procesador gráfico: ATI Radeon 9600XT
Frecuencia del chip: 500 MHz
Memoria: Extensión: 128 MB
Tipo: SDRAM-DDR
Frecuencia de memoria: 600 MHz
Y mi pregunta es….... Cuál de estas tarjetas gráficas me ofrece mejor rendimiento? Voy a cambiar mi tarjeta gráfica en 48hrs.... y necesito saberlo. Nadie se pone de acuerdo...
La gente que me vaya a responder, porfavor, si me pueden dar datos comparativos.... y decirme en qué cosas es una mejor o peor. El límite de pelas ke tengo está puesto en 230euros.
Muchas gracias. -
Sin duda la 5900xt, la diferencia de precio es pequeña, y la de rendimiento merece la pena.
-
MSI es el primer fabricante del mun do de tarjetas de video.
MSI FX5700 "el nuevo GPU de nvidia para Direct 9"
GeForce FX 5700 Ultra Graphics Core: 256-bit
Memory Interface: 128-bit
Memory Bandwidth: 14.4GB/sec.
Fill Rate: 1.9 billion pixels/sec.
Vertices/sec. 356 million
Memory Data Rate: 900 MHz
Pixels per Clock (peak): 4
Textures per Pixel: 16
RAMDACs 400 MHzhttp://www.buy-cheap-electricals.co.uk/Graphics_Cards/MicroStar.html
http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=524La FX5900, es el chip viejo, aunqeu es muy buena si yo pensara gastar en una tarjeta de este nivel escogeria la FX5950 la cual cuenta con el nuevo GPU Nvidia.
Review FX5950
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1539Saludos.
-
La FX5900XT es la mejor con diferencia, si entra en tu presupuesto merece la pena…
¿En que es superior? pues creo que en todo.
De la lista este es el orden por prestaciones:
1º FX5900XT
2º ATI 9600XT
3º FX5700UAqui tienes un enlace comparando las tres, como veras la diferencia es muy significativa:
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gffx5900xt&page=1
-
Muchas gracias….... Ese link ke me has puesto, me ha servido de mucho!! Ya he encargado la
MSI-5900XT. A ver ke tal me va.
Por mi parte he encontrado también otro con una interesante comparativa... ahi va el enlace:http://www20.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Se supone ke están ordenadas de mejor a peor….
Saludos. -
uno empieza a pensar, que dependiendo la pagina web que pone las comparativas mejora mas una o otra, porque en los links que pongo ahora yo no veo que la 9600xt sea mejor que la 5700ultra, si no, todo lo contrario:
http://www.overclockercafe.com/Reviews/VGA/Chaintech_AA5700U_Apogee/index.htm
http://www.overclockercafe.com/Reviews/VGA/Inno3D_FX5700_Ultra/index.htm
aqui la 5700 ultra gana en todos los juegos a la 9600xt y dejan reflejado que la imagen es mucho mejor que la 9600xt, cuando ponen aa y af, entonces gana la 9600xt, pero para sacar una buena ventaja ya tienes que trabajar con resoluciones que casi nunca se utilizan en los juegos. Esta claro que la 5900xt es muy superior pero yo creo que esta en otra gamma mas cara, no se pq la comparan con graficas inferiores, tendrian que compararla con la 9700 por ejemplo.
cada uno compara lo que quiere y ve lo que quiere ver, pq no tiene sentido ver los graficos que he visto en tu comparativa con los que he visto en las comparativas que he puesto ahora, esto deja que pensar.
-
La FX5700 y la FX5950 cuentan con la nueva GPU de Nvidia, se supone que funciona totalmente a 256bit, lo que debe dar mejor rendimiento sin aumentar notablemente la velocidad de las memorias y la CPU.
Saludos.
-
Hola buenas .. no sé si es mucho pedir, o si hay una norma exacta .. pero alguien me podría poner un pequeño listado de mejor a peor de marcas de tarj.graficas para Ati ?
Salu2
-
eso supongo q varia con el modelo de grafica q qieras comprar, cada marca qizas se le "de mejor" algun q otro modelo. por ejemplo, las powercolor 9800SE son casi garantizadas q se pueden mutar, mientras q otra marca ya es mas dudable. Postea el modelo q qieres y a ver q opiniones salen;)
saludos
-
Comparativas de Tarjetas de video:
http://www.ixbt-labs.com/articles2/over2003/index.html
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=gffx5900xt&page=1&cookie%5Ftest=1Aqui tienes las ATI
http://mirror.ati.com/products/home-office.htmlSaludos.-
-
xq no editais el 1 post? con las novedades k salgan?
-
Toyball dijo
xq no editais el 1 post? con las novedades k salgan?
Esto solo lo puede lo puede hacer el que puso el post numero 1 y creo que igualmente sería mejor poniendolo al final porque me supongo que la gente (al menos yo) va a ir a ver la última página de esta rama y no la primera porque es una rama fijada y no es como las otras que no lo son.
Si alguien quiere hacer un resumen de las tarjetas que hay que lo ponga
Yo creo que las mejores opciones actualmente son las ATi Radeon 9600, Ati radeon 9800 y las Radeon X800 por muchas razones y por los problemas que tienen las Nvidia ya sean FX o de las Geforce 6.
También podeis ir mirando las ramas que se ponen
-
Me podrias decir que grafica esta mejor por unos 120 € mas o menos, por favor decidme modelo y marca.
Gracias….............. -
Entre estas dos:
SVGA 256MB ATI RADEON 9550 DDR….............90,77 €
SVGA 128MB ATI RADEON 9600SE DDR.............71,24 €
¿Cuál elijo para jugar?
¿una "SVGA 128MB ATI RADEON 9200SE DDR" a 46,79 € es tirar el dinero en algo viejo u obsoleto?
-
Hacen falta más datos para poder elegir, así sin muchos detalles me quedaba con la 9600SE, tiene mejor GPU aunque el ancho de banda es de solo 3,2 Gbs/s… si puedes encontrar una 9600 "normal" si el SE (segunda edición) sería lo mejor, valen un poco más (90-100€) pero tienes el doble de ancho de banda y mucho mejor rendimiento.
-
Para jugar…ninguna de las dos, sinceramente ahora mismo, para jugar, lo ke ees jugar decentemente, no. Habra kien diga pues a mi con mi xp a 2000 y mi Ti4200 me va tal juego, y bla bla bla, pero en poco tiempo te kedaras sin tarjeta, para jugar hay ke dejarse la pasta, es la triste realidad.
-
De esas dos, sin duda es mejor la 9550. La 9600SE no tiene ancho de banda de memoria suficiente para que funcione nada hoy en día, y la 9550 es famosa por la capacidad de overclock que tiene. De todos modos, comprueba que la 9550 no sea una SE, que también las hay.
-
Yo me decidiría por la 9600SE duponiendo que la 9550 tenga el bus a 64 bits, es decir, a igualdad de bus.. he visto algunas en las q ni siquiera pone "SE" y tienen el bus de 64 bits (la mayoría de las 9550 q he visto).
En definitiva, comprate la que tenga el bus de 128 bits (que no sea ninguna una SE).
-
Normalmente, las 9600SE y las 9550SE tienen el PCB "recortado", y la salida de vga (o la de DVI, ahora no lo recuerdo) no va soldada en el PCB sino que va con un cable conectado al PCB. Esto es porque funcionan con la mitad de chips de memoria que las de 128 bits, así que busca una tarjeta que tenga el tamaño normal, no el reducido. Ah, a igualdad de bus, decidete por la 9600 antes que por la 9550, claro.
