Pirmeras fotos de los Barton¿?

[pakohuelva]

http://www1.oc.com.tw/forums/msg.asp?id=A03&msgid=104033&n=1&posit=1&remsgid=104031
http://www.vr-zone.com/Home/news171/Barton.htm

La noticia:
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1038238905

Si son reales o no ya es otra cosa.

[Juande]

Hola buenas. Pues si lo es o no, pronto lo sabremos… de todas formas, lo que no parece que sea correcto es la velocidad de reloj de ese todavía presunto (a falta de confirmación) Barton que señala en xbitlabs. Dice que ese es de 1833MHz, cuando por la foto del WCPUID del primer enlace, se ve con multiplicador a 12,5 (que se supone no está modificado) y fsb a casi 186. Lo cual, siendo el fsb del Barton de 166 y entendiendo que el multi es el original, la velocidad de reloj real de ese modelo concreto sin OC sería de 2075MHz y no de 1833MHz ¿no?

Saludos.

[pakohuelva]

El de la primera foto corresponde a un enlace de W2S en el que ponia el bus a 200.

[Juande]

mmm, me refiero a esto:

http://home1.8d8d.com/Computer/Hardware/carloslin.in2000.com/Image/Barton/05.gif

Y a esto, que es la misma:

http://www.vr-zone.com/Home/news171/Barton-1.gif

El WCPUID indica: 185.87MHz bus (371.73 DDR); multi 12.5: por tanto, 2323.34MHz de reloj, con OC. Entonces, con los valores por defecto, esto es, 166MHz (333 DDR) de bus y 12.5 que sí es el multiplicador por defecto (se supone) de ese modelo concreto de las dos fotos (que es el mismo) , son los que comentaba antes, 2075MHz de velocidad de reloj original, sin OC.

Y la cache L2 pues los 512kb del Barton.

Saludos.

[Tassadar]

Pues yo creo que estas fotos son mas falsas que un duro de seis pesetas (o un euro de 120 céntimos que se diría ahora, jeje)

Porque? pues primero porque las imagenes de las fotos del micro me da la impresión de que son trucadas, segundo, porque AXDA creo, y digo CREO que es un stepping de thoroughbred, mas concretamente de thoroughbred 'A' (corregidme si me equivoco)

Por último, y en mi opinión lo mas importante, la forma del core, ¿a que me refiero?, pues muy facil, el barton lleva 512 kb de L2 en lugar de 256, creo que vi en algun sitio fotos de la estructura del tbred y del futuro barton, y resulta que la caché extra que lleva va debajo del core actual, digamos, no al lado, con lo cual el resultado es que el micro seria igual de ancho, y mas alto, pareciendose otra vez a la forma del core de un palomino. Sin embargo en esta extraña foto no parece eso, sino que parece como que las proporciones ancho-alto del core no han cambiado demasiado, incluso el core es muy parecido al del tbred, solo que un poco mas grande.
Habra gente que piense que esto ultimo es una gilipollez XDD, y quizás lo sea, pero no se no se…..