Buenass… no se si me meto donde no me llaman... el caso es que buscando un tema en el que me aconsejaran un Swich para una red interna de 10 PCs... ni mucho menos el caso :verguen: me ha parecido ver que el problema de no ver el nuevo swich que comenta MonXP puede estar en los cables.... si no me equivoco para una red GB estos han de ser de CAT 5e ó 6, y es posible que el cableado instalado que intentas aprovechar sea de inferior categoria....
Saludos... ;D
Ostras… no se que decir... lo primero que vaya susto me he dado al intentar entrar en la tienda online y empezar a ver lo que sucedia.... no soy un habitual posteador de Hardlimit... pero si es uno de mis puntos de paso y consulta weberos habituales.... devo de ser de los mas tardones porque viendo las fechas.... ha ido lloviendo y yo sin enterarme de nada.... ni siquiera conocia el Usuario Administrador y creador de este genial espacio...
Mad como decia no te conocia, y solo puedo decir que espero que en tu situación actual se hayan superado los problemas que he podido ver has tenido... tambien quisiera agradecerte desde mi humilde user esta maravilla que es hardlimit.com
Un abrazo, que el animo lo desvordas tu...
Buenas…
Ayer me casco sin saber los motivos un PC con Win2000 Server en el que tengo instalado un espejo de dos HDD en Raid1 solo para almacenaje de datos... me daba un pantallazo azul y despues de varios intentos de reinicio a modo prueba de fallos y demás solo se me ocurrio formatear el disco del sistema operativo... independiente de dicho espejo....
He instalado el SO sin los discos pinchados... despues los he pinchado y he actualizado el servicepack 4 y los drivers de la placa... Raid.. USB... etc... el caso que cuando arranca el sistema el Raid Tool no me deja hacer nada con los discos y me da un mensage en rojo:
no stand-alone disk no usable disk array attached please check if any disk array is broken
Desde el administrador de dispositivos y la misma BIOS si que se ven los discos… pero desde el explorador nada de nada claro...
Bueno... como podeis ver no soy un experto en el tema... y me encuentro muy desorientado y agobiado.... ya que en dichos discos guardaba todo el trabajo actual... espero que haya alguna forma de recuperar bien la configuración del Raid o bien los datos que supuestamente tendria que haber...
Gracias...
Lo primero agradeceros a todos vuestras respuestas…. en cuanto a lo del router parece que todos confirmais su existencia, pero yo no he conseguido dar con ningun modelo.... antes de mi primer post ya habia preguntado a tres proveedores y nastin de plastin.... en PC caja (creo quue no se podia hacer publi de otras empresas).... que no tienen nada parecido 
.... en PC-ciudad.... que si supiera el modelo en cuestion me lo podrian traer pero que en su catalogo no hay nada similar.... 
y en Super-CPU... que lo deje como pa el final porque ya me esperaba un tema caro, y esta gente trabaja con servidores... me dijeron que mirara el catalogo de E-Link en su web oficial a ver si encontraba argo... en fin... he buscado y buscado y aun no he dado con nada... :vayatela:
Abrazotes pa toos... 
Exato Packo, veo que nos vamos entendiendo. DMZ o, zona desmilitarizada, seria la correspondiente a nuestra "subred 1" y la otra, seria una zona protegida por el router.
La solucion que propones de usar un PC, actuando de router-firewall, tambien la tenemos como solución alternativa, para el caso de no poder llevar a cabo la primera con un router.
En resumidas cuentas:
Segun mis conocimientos necesito un router con dos ethernet (que no se donde buscar);
teniendo en cuenta que lo que quiero, es conectar, dos subredes locales (y para que el router me 'enrute' los
paquetes entre ambas subredes, necesitaré una targeta para cada subred).
Si el router tiene targetas serie, adsl o rdsi me es indiferente, porque dichos conectores, no los necesito, solo, los dos puertos de ethernet (uno por tarjeta). todo ello, en caso de que haya un router con dichas caracteristicas en el mercado (es decir al menos dos targetas ethernet).
en cualquier caso, ¿que es un router neutro exactamente?
un saludete
y gracias por la paciencia
la historia consiste en conectar dos subredes (subred1 y subred2)
subred 1 (direccion de subred 192.168.88.0/24)
subred 2 (direccion de subred 192.168.77.0/24) (zona protegida por el router)
ambas subredes estaran separadas por la configuracion del protocolo tcp/ip.
Y ambas a su vez estaran unidas por un router al que le vamos a colocar algunas listas de acceso para que haga de firewall (esto es un firewall hardware).
Para ello la carazteristica imprescindible que debe de cumplir el router es tener dos targetas ethernet fisicas para poder configurarlas dentro de cada una de las dos subredes anrteriormente descritas y el router pueda enrrutarlas a traves de una su tabla de enrrutamiento.
Saludos a todos
ostras gracias por vuestro interes….. voy a ver si preparo un croquis ya mismo pa verlo mas claro....
Taahora....
Esta es la situación:
Quiero conectar dos subredes independientes, para lo cual necesito un router con dos targetas ethernet.
El problema es:
Esquema aclaratorio:
equipo1
| ------subred 1----------
v
router (funcion: firewall hardware)
| ------subred 2----------
v
switch
| _________ |
| ............. |
v............v
equipo2. equipo3.
configuracion tcp/ip
equipo 1 ip: 192.168.77.71 mask: 255.255.255.0
equipo 2 ip: 192.168.88.71 mask: 255.255.255.0
equipo 3 ip: 192.168.88.72 mask: 255.255.255.0
gracias de antemano
un abrazote :rolleyes:
Creo que hay una paranoia con el tema de las fuentes un poco excesiva.
Salu2.
Paranoia??… claro.... :rollani: .... mmmbueno.... me alegro realmente que nunca hayas tenido problemas de alimentación.... ni siquiera yo hubiera creido nunca que los tendria.... pero el link que pone Triunvirato hace referencia a un problema que he posteado recientemente.... y con el cambio de fuente, no solo he podido solucionar el tema de la grafica.... sino que de repente en el equipo del post empezo a funcionar la targeta de red incorporada en la placa que habia dado por muerta.... e incluso he podido pinchar un teclado que hace tiempo tuve que dejar por imposible inexplicablemente.... ¿quien lo iva a decir?.... yo en su momento me lo tome como una paranoia.... que no habia explicación.... ahora estoy seguro.....era la fuente.... 
Saludos...
Bienvenido Vallecano, lo primero gracias y no…. aun no es tarde.... analisis y pruebas con estos programas he hecho varias pero aun no he tocado nada que haya ocasionado cambios.... (creo.... :rollani: )
A lo del Get Back si que era la version para NTFS....
Si parece ser que el disco esta bien y "solo" se volvio loco..... pero he de añadir que me tiembla todo por no encontrar una explicación lógica el "fallo de disco"...
Ahora el disco lo tengo en la exprimidora con el Ontrack Easy Recovery, en la opcion de "recuperacion en bruto".... y de momento marca haber reconocido 21.834 ficheros (le queda mas de medio HDD).... claro que los va nombrando en plan FIL000.*** :muerto: .... claro que menos da una piedra.... ;D
De todas formas.... cuando termine pasare el GetDataBack.... lo unico que este tiene muy pocas opciones.... las unicas que he visto son las que pongo en la captura de arriba.... y tal como esta en la captura solo se me ocurrio marcar todas.... ¿esa seria la opcion mas completa de recuperacion?.... y por ultimo.... ¿conoces alguna forma de intentar la recuperacion de todos los archivos con extension *.max ?
Gracias de nuevo....