Publicados por ADNMaster

Concretamente sobre el control en los mismos.
Os explico mi caso.
Voy a montarme un pequeño simulador en mi casa, con casco y todo eso, y como lo quiero para jugar a juegos en 3D mayoritariamente, me preguntaba como se mueve uno en los mismos.

Vereis, el casco lleva incluido un head tracker, que detecta el movimiento de la cabeza y lo translada al juego, de tal forma que si miras arriba, tu personaje en el juego mira arriba (si el juego tiene esa opcion).
este movimiento en los juego normalmente mediante que se logra? con las flechas de direccion, un joystick, el raton u otros medios?

Mas o menos el mismo problema se plantea cuando intento adivinar que tendre que usar para mover al personaje, y para apuntar, etc…

no me planteara conflictos, por ejemplo, usar el casco y un joystick o pad o pistola o que se yo...
por favor, echarde una mano a ver que perifericos necesito para jugar de esta manera.

Muchas gracias

ADNMaster

Gracias por tu respuesta, Forenaits.

Me estoy dando cuenta que la Radeon 9800 tampoco me vale, porque TIENE QUE SER UNA NVIDIA.
La unica razon de esto es que las ATI no soportan ningun efecto stereoscopio, para ver los juegos en 3d con la ayuda de unas shutterglasses o similar.

Asi pues, teniendo en cuanta que tengo que comprar grafica nueva, con una de unos 100 euros me valdra para jugar a 800x600 con xAA y xFA activados o no?

Que creeis?

Muchas gracias.

Buenas, necesito dos equipos, para jugar los dos siendo uno de ellos multiproceso (ripeo, burra y otros)

Por eso tenia planeado comprar un nuevo equipo con un AMD X2 3800+, que me sirviera para hacer varias cosas a la vez.

Lo que no se es que hacer con el segundo equipo:
Actualizo el que tengo (el de la firma) o compro dos iguales?

Habia pensado aumentar la memoria a 1 GB DDR400 o DDR333 y el procesador a un AMD XP 3000+ (333 FSB es lo maximo que aguanta la placa). Teniendo en cuenta que la grafica es una ATI 9800SE AllInWonder que no aparece en la firma…

¿Creeis que merece la pena la actualizacion para jugar a 800x600 con buenos filtros o creeis que no podra con ello y mejor pillo ordenador nuevo?

Muchas gracias por vuestra ayuda.

Gracias, packosoft.

Decidido pues.

Gracias por tu respuesta, vali.

Entonces que limite hay? Es decir, que velocidades sostenidas aguantan los discos de hoy en dia? El protocolo para el usuario de a pie es SATA, o hay alguno mas avanzado que merezca la pena comprar para aprovechar esa velocidad de transferencia?

Estoy acostumbrado a una red de 100mbit y la verdad a veces se me hace eterna la espera para segun que cosas, supongo que si soy algo impaciente.

Lo de la RAM lo habia leido por algun lado, pensaba que era necesario tener una buena cantidad para mover archivos de gran tamaño, de 1 Giga o mas, pero por lo que me dices no es necesario, no?

Un saludo

Gracias por tu respuesta.

Entonces crees que wless es sufiente para el tema de juegos en red?

Si pusiera gigabit entre A y B, que caracteristicas basicas tendrian que tener los ordenadores?

IDe o SATA? cuantas revoluciones? alguna cantidad de RAm concreta minima?

saludos

Buenas, a ver si me podeis ayudar.

Tengo:
Ordenador A: para jugar, peertopeer, ripeo y grabacion
Ordenador B: identico al A, pero normalmente solo lo utilizaré para jugar
Ordenador portátil, lo utilizaré para mantenimiento y acceso remoto a A, tiene Wireless bg.

A y B estan en la misma habitación, y tengo que interconectarlos entre ellos, me da igual por cable o wless, pero en teoria necesito baja latencia por el tema de los juegos y tambien transladare ficheros grandes a menudo (DVDs y juegos). ¿Deberia buscar placas base con gigabit para interconectarlos ocon 100mb sirve? o incluso wless bg??

A y B tambien tienen que ir conectados al router ADSL para internet, peertopeer y juegos en red. ¿Es conveniente tambien gigabit o no es necesario? Preferiria poner el router en otra habitación, pero es jodido tirar un cable desde donde estan A y B…. Me sirve cualquier router para enchufar mediante gigabit? Estaba pensando en ponerme ADSL de ya.com y me dan el router....

AyB tengo que comprarlos nuevos, asi que segun lo que me digais, asi buscaría la placa base adecuada, las RAMs, los discos duros....

C iria interconectado con A y B, pero ahí supongo que con el Wless serviria.

Perdon por el rollo y gracias.
:mudo:

Buenas, gente.

Voy a pillar un simulador de movimiento, que funciona basicamente mediante un compresor de aire que transmite su fuerza a unos pistones, y ya que va a estar ahí, funcionando siempre que juegue, me preguntaba si podría aprovecharlo para refrigerar el ordenador de alguna forma, derivando parte de la potencia que transmite al "sistema movimiento" al "sistema de refrigeración".

He estado leyendo que incluso hay sistemas de refrigeración en varias fases, por lo que os comento que el sistema de simulación de movimiento es para dos personas y segun me convenga puedo instalar un compresor "grande" que de servicio a los 4 pistones o incluso 4 compresores, uno por piston.

Realmente en un principio no tenia pensado refrigerar ni overclokear mucho el sistema (en mis planes entra un AMD x2 3800+ en cada ordenador (son dos)que disipa poco calor + nvidia 7800gt), pero si hubiese algun invento por ahí lo mismo me da la locura.

Aviso que soy novato en refrigeración, os agradezco la paciencia.

Muchas gracias;
ADNMaster

Buenas, este es mi primer post en un huevo de tiempo, es agradable ver que mi usuario no fue borrado…

Asi como ando desconectado de hardlimit, lo mismo me ocurre con las novedades en graficas, yo me quede allá por la 9800pro.

Vereis, necesito consejo.

Voy a montarme una sala de simulacion virtual para dos personas, y los displays serán visores HMD (gafas de realidad virtual, vamos) de resolucion 800x600 y estereoscópicas, para ver en 3d.

He estado informandome un poco y aunque a mi me gusta mas ATI en los ultimos tiempos, resulta que solo Nvidia implementa funciones estereoscópicas en sus drivers, con lo que tendré que comprar unas tarjetas graficas de este fabricante.

Hay algunos puntos que son necesarios para la eleccion final del modelo de tarjeta:

Ha de tener dos salidas VGA (o DVI convertiblesen vga)

Teniendo en cuenta que la resolucion es pobre (800x600) nefcesitare todos los filtros de video posibles para obtener una buena calidad, verdad? o me equivoco? en ese caso, tener en cuenta.

Es interesante la SLI en este caso? sabeis si es compatible con los drivers 3dstereo de nvidia?

A nivel de precios, pues depende, si la SLI fuera interesante, pues un maximo de 800 € en el apartado grafico por ordenador (para las dos tarjetas) si no, pues... todo me lo pensaría, pero acordaros que no necesito 3200x2400 x60FSA x345AA, sino 800x600 maxima calidad, eso si..

No es muy importante el nivel de decibelios de la tarjeta, pero sí la refrigeracion, que sea adecuada (me dan miedo esas tarjetas overclokeadas para freir huevos)

Muchas gracias, y encantao de volver a escribir en estas paginas.

Si no quiere nada nada de ghosting que se coja un tft de 17" de 20 ms (no de 16) y que se olvide del de 19".

Si aun comprendiendo que un monitor de 19" puede llegar a darle algun problemilla de ghosting, y aun así lo quiere, que se mire un samsung.

Felices fiestas

Buenas, justamente el Domingo compré mi proyector!!

Es el "Ferrari" de la relaccion calidad/precio "bang for the buck" que dirian los yankis.

El modelo es el Sanyo PLV-Z2, hermano mayor del Z1, pero con mas resolucion, mejor lens shift, mejor contraste, completamente silencioso (joder, costaria saber cuando esta encendido si no fuese por el cañon de luz que suelta) y muchas otras historias.

Cuando pueda (que sera un tiempo, lo siento pero ahora me apecete disfrutarlo, ademas necesito tiempo para calibrarlo a fondo), os haré un completa review de mi "sala de entretenimiento":risitas:

Solo deciros que por 1800€ es LA OSTIA:o

El Infocus X1 lo tienes en una tienda online (creo que todosonyc, no estoy seguro) por 999€.

En cuanto al tema del "parpadeo", lo que ocurre realmente no se sabe, solo que unas personas son mas sensible que otras a sufrir dolores de cabeza y/o ojos, y a ver molestos arcoiris en la imagen, sobre todo en escenas en las que se alternan zonas claras/zonas oscuras y en subtitulos.

Yo personalmente soy sensible en proyectores como el MT500 (rueda X4), veo los arco iris (bastantes) pero no parece que me cause migrañas. Sin embargo en proyectores con rueda X6 (Yamaha DPX1000) ya no los veo.

Cuanto mas rapida es la rueda, menos posibilidades de que a alguien no le moleste la tecnolgia DLP. Pero la unica forma de saberlo es verlo en persona, hacer la prueba, y a ser posible, un buen rato.

El X1, con su rueda de velocidad X2, causa bastantes arcoiris a bastante gente (aunque a muchos no les importa, porque no les molesta lo suficiente como para dejar pasar la oportunidad de una pantalla de 200cm de base de calidad estupenda por 999 euros, otros sin embargo no lo soportan)

Estos dias estan saliendo al mercado muchos modelos nuevos de proyectores, y un sitio (donde hay gente mas preparada que yo) donde os podeis informar en español es en los foros de www.mundodvd.com, especialmente en el apartado Homecinema. Si sois "poliglotas" :risitas: las mejores direcciones para empezar son:

www.avsforum.com (EEUU)

www.avforums.com (UK)

www.homecinema-fr.com (Francia)

Un saludo desde el paraiso

Publicado originalmente por daemonz
Caro, un acer con esas caracteristicas pero con 2x256 infineon y grabadora de dvd a 2x sale por unos 1200€ kreo…

Pues con grafica ATI 9000 no veo yo que bajen de los 1800€ los acer
Sabes de alguno mas?

gracias!

A ver si me podeis aconsejar alguno.
Que sea centrino lo empiezo a tener claro (aunque tampoco necesito muchisima bateria, quizas un Pentium M normal me serviria.

Labores de CAD y word en su mayoria. No se que grafica seria recomendable como minimo.

He encontrado este Benq nuevo, que tiene buena pinta y buen precio?? (unos 1300 Iva inlcuido)

Benq Joybook 5000

Tamaño LCD 14.1" TFT Screen
Resolución 1024 x 768 XGA
Brillo 200 nits
CPU Intel Centrino Mobile Technology
Intel Pentium M Processor 1.4GHz
Intel PRO/Wireless 2100 802.11b WLAN Connection
Memoria del sistema 256MB
Disco duro 40 GB
Almacenamiento Combo Drive
Puertos Firewire (IEEE 1394): x1
USB 2.0 port: x3
PCMCIA: x2
VGA output: x1
RJ11 Modern jack: x1
RJ45 Ethernet: x1
S-Video: x1
DC-in: x1

Altavoz Incorporado 1W x 2
Lector de tarjetas de memoria 3 in 1:
Memory stick
Secure digital
Multi-media Card
Tipo de batería Lithium-ion
Duración de la batería 6 horas
Dimensiones 265 x 320 x 31 mm
Peso 2.4 Kg
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional Edition
Software Windows XP professional edition
Q-Media Bar
Q-Music
system recovery
Photo Explorer
CD Maker
Power Director
PC-Cillian: Anti-Virus

Dadme opiniones, por favor.

Muchas gracias

Buenas, Bleom, te envie un email pero creo que tengo problemas con la cuenta, asi que no se si te llegará. Para asegurarme, te lo pregunto aquí. Estaras este año con Sony en el SIMO? Este año voy seguro, y no me importaria hacerte una visita :risitas:

Sabes si Sony enseñara el nuevo y acojonante proyector HS20? o al menos el ya "veterano" HS10?

Un saludote y sorry por el semi-offtopic

sorry, no lo habia visto

http://www.tomshardware.com/video/20030926/index.html

Que os parece?

Aporto pruebas por si acaso

de Anadtech:

"Back in July, Philips (DVD+R forum) officially announced the DVD+R format specification, part of which was to increase the recording speed standard to 8X. DVD+R 8X is a little different from other recording speed standards, as the drive starts burning at 6X CLV, then jumps to 8X CLV for the outer surface. So even though, technically, the drive does not obtain a sustained 8X burn, we see burn times around 8 or 9 minutes for full 4.38GB of data. What really sweetens the pie is that 4X capable DVD+R media should burn fine at 8X."

"Before we jump right into the write tests, we should take a minute to look at Plextor’s PoweRec feature. Since Plextor jumped the gun on DVD+R 8X, not all DVD+R media is capable (or not capable) of 8X. Our FujiFilm 4X DVD+R disks had no problem burning at 8X, even though they were explicitly rated 4X. At first glance, we dismissed this as “so-what?” technology, but after seeing some of the write tests on the 708A, we were instantly hooked."

Osea que si, que los x4 se pueden quemar a x8 (que se traducen en una media real de x6), pero no todas las marcas.

A ver, que os voy a dar una alegria:

La Plextor es capaz de grabar los discos x4 a velocidad x8.

No esta mal, eh?

"pues na, mis dudas son estas, si realmente para ver videos y navegar me basta y bicho de 400€ o mejor uno de 500, ademas en ese ordenador no se va a jugar casi nada…."

Te basta. Solo en el caso de los "gamers" mas exigentes recomendaria los de 500.

"otra cosa, 20 o 25ms??"

en tu caso 25ms son suficientes. Ademas dudo que encuentres algun monitor con 20ms reales por 350€

Lo del DVI es para evitar conversiones analogico/digital , con la consiguiente perdida teorica de calidad. Aun así, hay monitores cuyo sistema de vga analogico es tan bueno que no desmerece nada con respecto al dvi.

Creo que si no eres muy exigente con la imagen (MUY exigente), un vga decente te sirve de sobra.

Un saludo

PD: xelo 17" a 350? Mensaje Privado por favor.

Segun pone en la pagina de Matrox:

"Triple-RGB, Dual-DVI, TV output"

Osea 3 Vgas, 2 DVis y una salida de television.

Seguimos con el mismo problema. 2 apple podria poner (las 2 Dvis y suponiendo que son digitales (que supongo que si)), pero la tercera pantalla sigue sin tener señal dgital.

Por cierto, Eduledu, no das señales de vida. ni siquiera sabemos si estas leyendo este post. Estas por ahí? Que opinas? Si no es mucha curiosidad, te planteas en serio hacer esto?

Un saludo