A lo que preguntas, bronzon, la solucion mas rapida y mejor es la Parhelia de Matrox, en vez de varias graficas.
Lo del proyector , bronzon, aun no me lo he comprado!!! Y rabia que me da, pero bueno, es que he tenido gastos importantes (me acabo de comprar un coche). tendrá que esperar unos meses mas….. Y para entonces ya habra mejores proyectores al mismo precio. Ya hay algunos futuros modelos prometedores. A ver si me tomo un ratillo y actualizo la rama de los proyectores.
Un saludo
No es tan facil (creo) Pestanin.
Se que hay conversores VGA - DVI o DVI - VGA pero analógicos.
Como sabras hay tres tipos de cables DVI, en digital (DVI-D), analógico (DVI-A) o dual (DVI-I).
En caso de ser la señal analogica tanto en su origen, como en el transporte, como en el receptor, no habria problema, los adaptadores que mencionas valen. Pero es que la señal original (la que saca la parhelia) es analógica (VGA), y el receptor es 100% digital (ADC, que podria convertirse a un DVI-D o incluso un DVI-I pero con señal DIGITAL). No basta con un adaptador de conectores, hace falta algun tipo de convertidor analogico-digital de la señal en sí.
Eso es lo jodido del tema (aparte de los problemas de las resoluciones que comentaba)
PD: la gasolina a medias, y yo pongo los bocatas de lechazo (iba a ofrecer de chorizo, pero visto el nivel que se gasta la gente por aqui, que menos…...:risitas:
3 cinema displays 23"!!!! 
O eres un prefesional de altisimo nivel que no le importa gastarse millones porque les va a sacar rendimiento, o estas forrado, o estas fantaseando o soñando despierto, o estas loco!!! 
3 cinema displays 23"!!!!:o
Perdon, pero es que no acabo de asimilarlo… :risitas:
Puta envidia que tengo...
Primero pedirte perdon pero con este calor no me apetecia buscarte las cosas que pides, pero tratare de darte orientacion.
Por lo que entiendo, quieres usar una parhelia con su novedosa funcion de sacar tres señales de video para enchufarle 3 cinema display de Apple de 23 pulgadas.!!!!
Primero, preguntarte cuando te tocó la loteria primitiva, y si de verdad vas a llevarlo a cabo, por favor no dudes en invitarme a verlo, que ire al fin del mundo para ver semejante bicho montado. :risitas:
Segundo, ya en serio, y hablando de oidas, los apple cinemas traen conectores propietarios ADC, de apple, que son completamente digitales, y llevan por un solo cable el video, la alimentacion electrica y creo que el USB, lo cual es cojonudo SI TIENES ORDENADOR APPLE. Si no, has de pillar un adpatador (que los hay) para separar las señales del ADC, de tal forma que te saldran los cables tipicos para PC, y la señal de video será DVI DIGITAL.
Ahora bien, y hablo de oidas otra vez, la parhelia tiene 1 sola salida DVI, y tres VGA (analogicas). Asi pues me temo que a menos que encuentres (no se si existen) convertidores analogico a digital (para convertir la señal del VGA a ADC o de VGA al DVI), lo que pretendes no es posible.
OTRO PROBLEMA:
Las pantallas de 23" de apple, al ser TFT, tienen una resolucion IDEAL, que no se cual es pero seguro que es igual o seguramente superior al 1600x1200 (ademas de que creo que son en formato 16:9, con lo que seria 1900 x 1200 aprox.). Otra vez de oidas, juraria que la resolucion maxima de la parhelia (para su uso en 3 pantallas extendidas y simultaneas) es mucho menor, con lo que es muy posible que te encuentres con que es incapaz de servir a los cinema display. Ademas, creo que la imagen que da la parhelia es formato 4:3, no 16:9, con lo que otra vez tendrias problemas.
Lom que pretendes hacer creo que es facilmente conseguible con tres monitores de entradas analogicas de imagen (VGA), de hasta 17" (quizas incluso 19", a 1280 x 1024, no lo se con seguridad), pero con 3 cinema displays de 23"…... lo dudo mucho.
Como experimento teorico es divertido, pero si lo que buscas son sensaciones fuertes a pantalla gigante envolvente, en vez de 3 apples de 23", porque no alimentas con la parhelia 3 proyectores uno en cada pared? mas barato y de otro mundo......
Espero haberte ayudado, y perdon por la tardanza y por el ladrillo.
Un saludo a todos
Buenas, gente. No creais que me voy a currar un superpost, no hace falta: los del Tomshardware lo han hecho por mi. Peazo reportaje que se han marcado, y la conclusion muy muy clara: ganador absoluto de los monitores 17" Tft:
*** HYUNDAI Q17 ***
podeis leerlo aqui:
http://www4.tomshardware.com/display/20030626/index.html
Em resumidas cuentas, para aquellos que no lean ingles, hoy por hoy aparte de los paneles samsung (que empiezan a estar un poco desfasados por tema de respuesta de los pixels), que quedarian en tercer lugar (esto lo digo yo), solo hay dos tipos de monitores en el mercado que merezcan el apelativo de ser los mejores: aquellos de marcas que han decidido montar los paneles tft de Hyundai, que son de 20ms de respuesta REALES, o los de 16 ms (FICTICIOS, aunque con mejor respuesta que los 25ms de samsung, peor que los de 20ms en la practica) de la empresa AU Optronics.
Las diferencias entre todos estos modelos es, a fin de cuentas "externa", como diseños diferentes, mejores ergonomias, etc…
El Hyundai (que por supuesto monta panel hyundai) sale como ganador absoluto en precio, calidad, conectividad, panel, etc etc...
Hacia tiempo que no veia al tio tom decantarse tan claramente por un solo modelo en una comparativa (a donde se fue aquello de "segun sus necesidades"?:D
Si despues de este peazo reportaje sigue alguien preguntando por "que tft de 17" me compro"? me pego un tiro, lo proNeto :risitas:
PD: a ver cuando sacan paneles de esta calidad para los de 19", que me estoy volviendo loco esperando...
Ovni o sala de operaciones alienigena…
Empiezo a enterder a esa gente que salen diciendo que les han abducido:risitas:
Sascha, colega, tanto leer en los foros y al final te vas a lo que te da la gana :risitas:
Ya se que es precioso, pero qué poco recomendables son los Sony hoy por hoy.
Ah, y lo de 16 ms no se de donde lo sacas, porque en
Pone: Response Time: 20ms
Y es mas, conociendo a Sony ni me fiaria de eso. Hasta donde yo se, Sony no tiene ningun panel de ultima generacion aun (van muy retrasados, y apuestan mas por el diseño). Por eso es probable que ese efecto ghosting en los juegos que sufres sea simplemente porque ese panel es mas antiguo que la tos (de hecho en EEUU lo estan liquidando, por lo que he leido)
Es sony es chulo, pero el hitachi o el nec son mejores opciones en cuanto a calidad se refiere.
Impaciente…...
Edito: el 171N aunque sin DVI, creo que es mejor opcion que el sony.
Un compañero de otro foro recomienda la Nec dual 1300, pero mas que por ser dual por esto:
"pero la Nec tiene una caracteristica que la hace virtualmente compatible con todo, que es que cierra los DVD+R como DVD-ROM."
no se si esto es comun al resto de grabadoras, pero sea asi o no, el que convierta grabaciones a dvd-rom es una clara ventaja en pro de la compatibilidad absoluta.
En cuanto a los formatos, me he dado cuenta de una cosa: grades fabricantes como Sony y Pionner, que inicialmente estaban con el formato dvd-r, han sacado o van a sacar grabadoras duales, en un claro intento de pasarse al otro bando o de al menos cubrirse las espaldas por que ven que pudieran perder la guerra de los formatos.
¿Hay algun fabricante dvd+r que se haya pasado al mundo dual a parte de Nec? Lo pregunto, que no lo sé.
Yo personalmente votaria por el dvd+r, por rapidez y calidad. La unica desventaja de momento el esl precio de los consumibles, y eso ya se andará….
De todas formas, puede que en esta guerra de formatos quizas no gane nadie....
Pos no del todo…
Como bien dices hay varias tecnologias, como TNT+Film o MVA, pero esas tecnologias lo que buscan es mejorar las caracteristicas claves intrinsecas mas importantes de los monitores tft, que son la luminosidad, contraste, tiempo de respuesta, angulos de vision y fidelidad de color.
El MVA, por ejemplo es mas avanzado enteoría, pero el TNT ha hecho mejores progresos.
En definitiva, 30 ms son 30' ms para MVA, TNT o RUMASA :risitas: , otra cosa muy diferente son las vaciladas que se pegan los fabricantes al autoadjudicarse las caracteristicas tecnicas.
Ya sabemos como miden....
Ejemplo? tu mismo lo has dado
Un saludo
nada nuevo que añadir sobre lo que te dije aqui..
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?threadid=16806&highlight=precipitas
excepto que 8 pixels muertos de limite antes de que te cambien el monitor no significa que te vayan a venir! De hecho, hay que tener mala suerte para que te venga un pixcel, muy mala para dos y para tres ser un gafe (es mi opinion).
Si tanto te preocupa este tema, creo recordar que por LEY tienes derecho a devolver cualquier producto físico (no asi los productos hechos a medida o los servicios) sin dar mayores explicaciones durante el plazo de una semana desde fecha de compra.
El unico problema quizas es comprando por internet, que a lo mejor te cobrarían lo que llaman "gastos de manipulacion" o conceptos similares, que al ser servicios, no te lo devuelven, pero al menos el grueso del dinero si te viene con 7 pixels muertos lo podrias recuperar….
Informate mas en tu oficina del consumidor antes de hacer nada, y nos comentas los resultados....
Un saludo
Buenas, SpaceRay
Los GMX son espectaculares, pero te aviso que aunque son mas baratos que los logitech, me parece recordar que…
1- No decodifican DTS (100% seguro)
2- No colgables a pared (la base giratoria que tienen no es desenganchable, y los altavoces no tienen detras ninguna lengueta o amarre para colgarlos a pared) (80% seguro)
3- Han decepcionado un poco con respecto a al resto de la gama (promedia de klipsch), siendo de muy buena calidad, pero no excepcional (50% seguro)
Por supuesto, la diferencia de precio y el factor molón ("cool factor" que dirian los anglosajones:risitas: ) podria muy bien justificar su compra.
Hasta donde recuerdo, en España no existe distribuidor, a menos que hayan cambiado las cosas en los dos ultimos meses. Tendras que probar suerte en otros paises como Alemania o Inglaterra (100% seguro), Francia (70%) e incluso Portugal (70%)
PD: Que me pasa hoy con los %?? :risitas:
Yo que tu miraria el Formac Gallery 2010 20.1" de increible belleza en 1600x1200 al precio de un 19" con conexion DVI.
Ya me daras las gracias :sisi:
Pues no deberiais de tener tantos problemas, hay mucha gente usando cables VGA de 8,10,12 metros sin perdida de señal aparente para resoluciones de 1280 e incluso 1600x1200.
Otra cosa puede ser que:
-tengais interferencias en el recorrido del cable
-que en la union macho (del cable del monitor) con la hembra (del alargador) se produzca perdida de señal.
A menos que vuestro monitor sea "hardwired", usea que el cable de vga no se pueda quitar porque el extremo del mismo que va a dar al monitor no lleva conector independiente, sino que sale directamente de su parte trasera, yo os recomendaria la sustitucion del conjunto de 2 cables (original+alargador) por un solo cable DE CALIDAD (grosor, apantallado).
Asi, a menos que haya terribles interferencias o excesivas distancias o enormes resoluciones, no deberíais tener problemas.
PD: un cable de VGA bueno no es ni por asomo tan caro como un repetidor VGA.
Un saludo
Muchas gracias, no lo había visto a pesar de la busqueda.
Un saludo.
Pues necesitaria grabar unos divx que tengo aparcados en mi disco duro, pero no se porqué, el nero dice que no hay espacio suficiente en el disco aunque el disco es de 800 Mb y los divx son de 720, 750, 790mb…etc..
Es problema del nero o simplemente mi regrabadora es demasiado antigua?
Hay algun software que me permita hacer esto?
O tendré que comprarme grabadora nueva?
Gracias a todos.
Publicado originalmente por Gerar
**perdon por mi pregunta estupida pero… en que queda esto? se pueden conectar unos altavoces 5.1 a la soundstorm o merece pillar una tarjeta aparte? una 5.1 5100 interna (OEM) decodifica?
**
Si, se pueden conectar unos altavoces 5.1 a la soundstorm
Solo has de mirar si los conectores de altavoces y la placa son los mismos.
Lo mismo se aplica a la tarjeta que dices, pero seria tonteria usar esa 5100 pudiendo disponer del soundstorm
Estoy deacuerdo con Duncan, los ms de respuesta del benq estan muy inflados. Es un 30ms, no un 16ms.
Independientemente de eso, que mas dará? Si se ve bien, y sin ghosting molesto, pues como si tiene tropecientos ms. Yo no me fiaría de ninguna especificacion en este sentido de NINGUN fabricante sin ver en persona o alguna review del monitor.
Un saludo:
ADNMaster
pucela=valladolid
Pestanin, mas barato cual? el samsung o el sony?
Tengo mil oidos (y un email :risitas: 
esperando la respuesta)
Un saludo a todos.
No me hagas mucho caso, pero porque jugar con 3 monitores?
Si es por tema de sensacion envolvente y tamaño de pantalla, porqué no pruebas con un proyector?
Pilla uno de formato panorámico (16:9), y pilla esa resolución en los juegos (ya algunos vienen preparados para poder verlos a esa resolucion y muchos de los que no, se pueden modificar de forma bastante sencilla, por lo que he leido).
Empieza a haber proyectores asequibles (1200 euros), y te ahorras 2 o 3 graficas, 3 monitores y un verdadero monstruo incómodo encima del escritorio.
Eso si, si ya tienes todo ese material y quieres aprovecharlo, suerte….
Siento si esto no va mucho a cuento, pero por dar ideas que no quede....:p
yo no pero hay algunos aqui que sí lo tienen, como Toll.
Mi conocimiento del monitor se basa en 11 o 12 reviews que he leido, asi como en opiniones de usuarios.
Es el monitor que yo comprare de aqui a dos meses o tres si no sale nada mejor.
Un saludo