Publicados por Alvarado

Actualizaste las librerias DX?
Desde la pagina de Microsoft puedes hacerlo.
Si ya lo hiciste, y visto que no es fallo de hardware, toca reinstalar el W7.
No merece la pena el Vantage, si tambien salta con Jdownloader el problema no es de una version mala del 3Dmark.
Hazte un Backup de los datos deseados, formatea e instala de nuevo el SO
Luego mete los drivers de la grafica(mejor los 10.3 oficiales) y a rezar.
Por cierto ojito al instalar el W7, que si lo haces con el disco que contenga el XP enchufado, cuando quieras desinstalar XP si lo desinstalas, te jodera el dual boot.

Eso es fallo de drivers fijo.
Intenta actualizar tus Dx, el DX10 y el 9. Ademas no instales los drivers que vengan con la grafica ni de la pagina de Sapphire, instala los que puse primeramente de la web de ATI.
Si en Xp va bien, que presumo que si, repite el proceso con el W7.
O prueba a actualizar tu version del 3Dmark, que se sabe que algunas daban fallos de ese tipo. Sobretodo la 1.1.o del 06.
¿que 3dmark usas tu, el 06 o el vantage?

Si aun haciendo correctamente lo que te recomendamos, el problema persiste yo tiraria por formateo e instalacion limpia de SO.
E incluso por actualizacion de Bios de la placa.
Como te decimos parece un problema de software.
Si despues de esto aun sigue igual, devolucion o tramitacion de RMA, que tambien puede ser que la grafica no este en buenas condiones.

Este no.
De estos primeros el unico BE es el 1090T. Pero creo que tiene preparado un 1055 BE con TDP de 95W para dentro de muy poco.
Ademas de gamas de 960T a X4 con posibilidad de desbloqueo de nucleos. Jugosos!!!!

Yo miraria de actualizar los Drivers de la grafica, tiene pinta de ser eso.
Desinstala los anteriores y limpia bien en modo seguro con Driver Sweeper. Luego instala los ultimos ofiales que creo que todavia son los 10.3 de aqui http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=win7/windows-7-64bit.
Pueba con esto y nos cuentas.

PD: ¿De temperaturas que tal anda la grafica?

Pues echale un ojillo a estos hilos, en el que un usuario le pasa varios test, incluido el que comentas. Tambien hay algo de info adicional.

[XS]Just got Phenom II x6 1055T (Retail) - Page 10 - XtremeSystems Forums
SIX is Sexy! (Unboxed) - XtremeSystems Forums

Parece que rinden bien, tienen buen OC y el Vcore lo han mejorado muchisimo con respecto a los Phenom II antiguos. Y eso que es un 1055, que el 1090 deberia estan ligeramente por encima de este

Aunque a lo que a juegos se refiere sigo sin verlos mucha utilidad.
Para otras cosas mas profesionales parecen una buena alternativa tipica AMD precio/rendimiento.

Pero estan bastante interesantes lo hilos y los resultados de las pruebas.

Eso es cierto. historicamente el Super Pi no se les da bien a los de AMD.
Y ese unico resultado no creo que sirva para hacer afirmaciones "categoricas".
Un ejemplo muy reciente es el caso de las nuevas GTX 4XX de nvidia, que parece que se les atasca el Vantage, cuando en lo demas van muy bien.

De su rendimeinto yo no he dicho nada.
Solo que ya estan en venta.

Hasta que no los vea en una placa, con refrigeracion normal, y con OC normal, no me fio un pelo.
Que lo que mas me interesa a mi es ver como sube este 1055, si el 1090BE compensa por el mero hecho de ser BE y como manejan las soluciones MultiGPU con el chip 890.
La compatibilidad con placas anteriores tambien me resulta interesante, que lo mismo si el 1050 sale medio decente cambio mi 720 X-Men por uno de estos.
Ya veremos, pero ya digo que hasta que algun usuario no comente sus experiencias con un bicho de estos en una situacion mas parecida a la mia, no muevo un dedo.

Pongo esto por si aklguno esta interesado en hacerse con alguno de estos proces.
CPU AMD ATHLON II X6 1055T S.AM3 BOX ::: APPinformatica.com :::
CPU AMD ATHLON II X6 1090T S.AM3 BOX ::: APPinformatica.com :::

Como decian en Poltergeist " Ya estan Aquiiii". Los llaman Athlon, pero desde luego son Phenom.
Y ademas para ser APP, a precio popular. Habra que mirar otras tiendas para ver si estos precio todavia se pueden mejorar.

Opino casi lo mismo que Defaultuser.
Esta serie T sera muy buena, pero me da que estaremos igual que con los i7 y 955,965.
Si el nuevo chipset de AMD el 890 rinde igual que el x58 de las placas 1336, en juegos y para soluciones MultiGPU, ya sera un adelanto.
Pero ese i980 es una bestia y ver el Admin de tareas con el HTT activado, ufffffffffff.

En ambito profesional intel y su HTT llevan la delantera. Y en el ambito Gamer todavia hay que ver que tal rinden los nuevos seriesT con el chipset 890 y si se mejora la gestion de multiples GPUs.
Con que en ese aspecto iguale a los i7+x58, habra ganado mucho AMD, ya que creo que actualmente ese es su talon de Aquiles.

Ademas de que no veo justo comparar un micro de 1000€+, con uno de 300€, ya que claramente estan enfocados a sectores distintos. Aunque luego halla gente que los use para "jugar", solo por que son lo mejor y pueden permitirselo.

Aqui lo tienes:

Ya lo habia posteado Tecnho un par de hilos mas abajo.

Neptunno
Un poco mas arriba tienes las temps con venti en auto de mi 5850 en IDLE y a FULL pasando el Unigine, que son bastante mejores que las de Tecnho. Cuandio las suyas deberia de ser solo 5 o 6 grados superiores.
Por eso le comente que era problable que sus Temps no sean muy normales.
Mas que nada debido a que debe tener el flujo de aire perjudicado por los bloques o radiadores de la RL del Micro. Cosa que tambien se observa en la CM Obsidian 800D del compañero que testea la 470 en N3D.

Ya avise que estas GTX 470 rinden muy bien, pero tragan y se calientan de lo lindo.
Como ves en el SLi la mas fresca esta a 60º en IDLE, que no es precisamente "fresca".
93ºC de maxima con el venti al 80%, esto lo dice aunque no se ve, tampoco es para "tirar cohetes".
El OC no esta mal, 810 de Core. Pena que las memos no suben una mierda.
Lo que hay que comentar es que en N3D los 2 usuarios que probaban las 470y 480 han tenido problemas con los drivers, que les causaban gran inestabilidad. A ver si arreglan esto.

Otra pega es que al no haber Drivers unificados para las series GTX 2XX y GTX 4XX, es imposible usar alguna serie 2XX para fisicas.

Tambien hay un comentario de un Usuario con un CF de 5870 en la misma caja que Tecnho, una cosmos S, que las tiene en 82º/77º en FULL con el venti en auto a 33%/31%. Con el venti al 40% tendria que bajar al menos 3 grados, y eso que estan en CF.
Una Single tendria que mejorar eso en un par de grados mas . Lo que la dejaria en unos 71-72º, que seria lo normal en una 5870 refrigerada por aire.

XD. Casi voto chica, para dejaros con la intriga de quien era el "traidor" :D.

Es que un aumento de 5 e incluso 10 grados lo veria normal por que la mia tiene el chip "capado" por decirlo de alguna forma.
Puede ser que el tener RL le quite capacidad de ventilacion a la caja, por tener los ventis con los bloques o algo asi. Por que por temperatura ambiente no creo que sea.
Pero la mayoria (por no decir todas las 5870) a stock o con OC ligeros por el CCC que he visto, rondan los 70-75ºC.
El caso es que las GTX 4XX que he visto en idle tienen temps mas altas, luego en Full se iguala la cosa un poco.
Y despues de ver como va la mia, miro las de las GTX 4XX y a pesar de que no las veo malas para lo que consumen, siguen sin parecerme buenas.

Pues esa 5870 va con OC hasta las trancas o algo falla.

Mi 5850 con venti stock y en auto, 21% en Idle me marca sobre 37º, unos 62 a full con venti al 30%, con OC del CCC 775/1125.
Anteanoche probe a meterle caña con el MSI para pasar un par de benchs y la subi a 950/1200 con 1.2 de Vcore.
venti al 29% con 41 en Idle y 72º con venti al 41% en Full.
Si no lo has probado ya, mira de hacerte un perfil de ventilador con el MSI AF. Que para eso va de coña.

No creo que sea problema de ventilacion, que esa Cosmos S tiene que ir mejor que mi Antec, o al menos igual de bien.
Aqui te dejo unas capturillas del GPUZ en idle y en Full con un Unigine 2.0:

Esta en idle .
Esta es con Unigine. Pongo solo el enlace para no descuadrar el foro.
http://img691.imageshack.us/img691/7262/uniginegpuz.png

De las pruebas con OC no tengo capturas, ya que solo la subi un rato para comparar unos datos. Que el OC no me conviene, ya que al no tener la bios flaseada no me guarda las frecuencias 2D. No queria un OC estable, solo ver si me pasaba unos benchs para comprobar los resultados y vuelta a la normalidad.
Que con la mula puesta nose puede ir sin frecuencias D por el mundo XD.

Claro. Si la cosa no es que la 480 no rinda, que lo hace y bien.
La cuestion es, que si me gasto 500 euracos, quiero algo potente. Y en ese rango de precios la 5970 fulmina a la 480.
Y en soluciones multigpu, un sli de 470 o 480 sale bastante peor que un CF de 5870.En un caso por rendimiento y en otro pro precio. Por lo que volvemos al punto anterior.
Ademas de que montando ATI, casi seguro que se puede mantener la fuente, mientras que con Nvidia y los consumos de sus GTX 4XX esto es mas dificil, y encarece el cambio.
Por ceirto, que con lo de temperaturas normales me referia a que no llegan a los 90 y pico o 100ºC que se veian en algunas reviews, y mas si tenemos en cuenta los Watios que gastan, que es lo que las fastidia las temps.
Que si las comparamos con las de la competencia tambien salen perdiendo.
Sobre todo la 470, que no lleva de serie tan buen disipador como la 480.

De temperatura parece que no estan tan mal.
En otros foros ya hay usuarios que tienen hasta 4 de estas bichas, y en Tri-SLI montadas al aire y con algo de OC dan temps normales. Vamos que llevan un buenisimo disipador y en soluciones multigpu, esas ranuras que tienen en el PCB parece que ayudan bastante.

Pero , insisto de nuevo hasta el cansinismo, en los consumo se han pasado.
Y como comentas, en esta generacion no creo que Nvidia saque alguna Dual. Al menos no con los modelos Top como 470 o 480, ya que para adaptarlas al standard PCIe tendria que relajar demasiado los chips y entonces no rendiria bien, y si no relaja los chips se pasan en consumo y temps. Vamos un circulo vicioso.

Hombre, tambien comparan una dual contra una monogpu. Si encima saliese ganadora la 480, ya seria la leche.
Lo que si tiene gracia, es que en consumo, hasta la dual de ATI trague menos que la 480.
El rendimiento de esta GTX 480 es espectacular, pero su consumo tambien.

Tienes que mirar si el PCIe de la placa es 1.0,1.1 o 2.0.
Esta serie de ATI 5XXX se sabe que esta dando problemas con placas "viejas" con PCIE 1.0.

Creo que tu problema puede ser ese.

@incrediboy:

rendira mejor en algunos juegos unicamente. si juegas a algun mmo (wow, lineage…) necesitas mucho mas procesador que grafica, asi que por mucha 5850 que tengas con un amd, rendira menos que el i7. como ejemplo, yo tengo un i7 con una nvidia 8800 640mb (que tiene ya mas de 3 años) y el wow me va a 50-60fps. por otro lado, mi hermano tiene un q6600 @3,2ghz con una gtx 260 y no llega a los fps que ronda el mio, claramente el micro limita mucho.

Eso es mas problema del juego que del proce.
En el 95% de los juegos rendira siempre mas un 955+5850 que un i7+5770. Y lo sabes;)