Publicados por amd125

El Far Cry es cierto que supuso un buen cambio gráfico. Yo lo pude catar a tope porque tenía equipo nuevo con una 6600 GT de 128 megas :troll: y con eso lo movía de coña. Aún hoy en día lo sigo jugando de vez en cuando. De hecho el 1 me pareció mucho mejor que el 2.

Yo como voy para viejo, recuerdo el Wolfestein 3D como el primer juego que me alucinó. También antes el Alone in the Dark. Luego con el Doom, el 1 que lo movía en un 486 a 25 con 4 megas de RAM :ugly: aluciné. El Doom II más de lo mismo.

El gran cambio para mí fue sobre todo al usar la primera gráfica 3D que tuve, una 3dfx Monster II que pillé de segunda mano y pude jugar al Half Life, Need for Speed 1 o Quake 1 y 2 etc como Dios manda. EL Duke Nukem 3D también me alucinó. Eran 2D pero poder jugarlo a 800*600 me flipaba. También el primer Collin Mc Rae me quedaba en ocasiones con el coche sin moverlo observando los detalles del paisaje o del coche.

En fin, así como juego actual, pues el BF3 me flipó por los gráficos, el BF4 no lo tengo pero pinta bien de gráficos.

Un equipo muy bonito, si le pasas algún test y juego podrías poner los resultados para ver cómo rinde. La caja ya la había visto y me parece preciosa. A ver cómo va de temperaturas con cargas altas.

Bienvenido al foro.

Comprados, entre estos y lol del verano, no juego a nada :ugly:

Uff da nostalgia leer cosas así y ver veteranos desaparecidos hace años.

Pues sólo ten en cuenta que jugando, no te aguantará mucho, así que o juegas con un enchufe cerca, o no esperes jugar más allá de la hora y media. Si vas a moverlo mucho, sí considero adecuadas las 15". Otra opción es llevarlo con una segunda batería.

Como te digo por 1.500 ya hay cosas majas, gastar más de 2.500 me parece muy salvaje, más si tienes ordenador gamer en casa.

Yo lo primero que te diría es el por qué de un portátil para jugar y lo segundo que te planteases no gastar tanto. A partir de unos 1200-1500 ya hay portátiles relativamente potentes. Gastando más montarás una gráfica más potente, o un micro algo mejor, pero lo malo de estos ordenadores es que se deprecian relativamente rápido. Vamos que no no me gastaría más de 1.500 € en un portátil para jugar, salvo que te sobre el dinero.

Sólo has de mirar foros para ver gente que se gasta más de 2.000 y a los pocos meses los quieren vender y resulta muy difícil venderlos aún con una buena rebaja.

Por menos de la mitad de los 2.500€ te montas un buen ordenador para juegos, pero de sobremesa. :mudo:

Dicho esto, los Mountain son bastante sólidos, los Alienware tienen una muy larga trayectoria, pero en general suelen pecar de precios altos y los MSI tienen precios más comedidos y también salen decentes. En diseño me gusta más los Mountain porque son más sobrios y la calidad de materiales que usan es muy buena en general. Suelen tener capacidad de ampliación y en general la relación calidad precio me parece muy buena.

Dicho esto, no esperes que con la batería normal te duren mucho más de una hora y media… si llegan, a plena carga con juegos. A mí una pantalla Full HD en 15" se me hace demasiada resolución. Otro factor es el ruido, espero que juegues con cascos, porque son ordenadores más ruidosos por calentarse más.

En Resumen, yo compraría un Mountain pero no gastando más de 1500. Para jugar preferiría un 17" y eso llevaría el peso del ordenador rondando los 4 kilos, sería un portable... no un portátil, pero 15" para jugar lo siento pero a día de hoy se me hace poco, y para el día a día Full HD en 15"... pues yo es que ya me acerco a los 40 y aprecio el sentido de la vista ;D

Y si usas el ordenador también para diseño... creo que 17" se hace casi obligatorio. Mira el 174G.

Bienvenido, buen curro y buenas fotos.

En mi caso sólo suelo hacer un OC moderado al micro, pero da gusto ver un OC de estas características bien presentado.

Si algún día se vuelve a pasar… Felicidades.

felicidades, a pararun buen dia.

@Chino:

Recomendacion para phrono, pues que se pille la grafica la pruebe y si el sistema marcha pues se ha ahorrado la inversion de una fuente nueva. Que por el contrario no le funciona, pues ya sabe en lo que tiene que gastarse los proximos euros.

Salu2.

Eso mismo pensó un amigo mío hace unos años, y pinchó la gráfica y pluff petó el ordenador… pensó que era la gráfica, tiró de garantía, segunda gráfica pinchada y vaya... otra vez rota. Cambió la fuente de 15€ por una un poco más decente y a día de hoy pasados años esa fuente sigue funcionando, me donó el equipo y lo tengo en casa ;D

No es normal, pero estas cosas pueden pasar. Por eso yo no recomiendo fuentes ni malas ni justas de potencia. Lo normal es que si arrancas el ordenador y la fuente no puede con el equipo al arrancar o bien cuando tiene mucha carga como en un juego, pues se reinicie, pero... ya ves que si se la un calentón te puede romper componentes.

@Chino:

Perdonad mi intromision en el post pero muchas veces me veo alucinando cuando se habla de fuentes de alimentacion.
En mi equipo de la firma tengo un i7 3770k @4.5ghz en una asrock z77 extreme con una hd 7950 @1000/1400, 4 discos duros SATA, 1 SSD, grabadora DVD, 5 fan de 12cm con led, 2 fan de 8cm con led, regulador de ventiladores y lector de tarjetas.
Todo ello es alimentado por un LC Power de 500W que me costo 29€, me da a mi en la nariz que con la suya de 520W va sobrado.
Mi opinion.

Yo por mi experiencia, la fuente de alimentación siempre que se pueda de calidad. He visto muchos PCs con la fuente petada que lo malo es que se llevan por delante la gráfica u otros componentes. Puedes meter unas memorias lentas, un micro lento, una gráfica mala… pero no una fuente mala, porque puede romperte el equipo.

Entiendo tenre un PC de bajo coste, lento para ofimática con una fuente barata. Bueno, lo respeto más que entenderlo. Pero no tener un PC para otras aplicaciones más potentes. De verdad que no es necesario una fuente de 100€ para un ordenador, según los componentes, pero en ocasiones la diferencia entre una fuente china mala de 15-20€ y una de marca más normal de 35-40 mrece la pena, aunque sea para un pc básico, yo no metería una fuente de marca desconocida.

Hay marcas como NOX que no son muy caras y son de calidad, sin tener que comprar marcas más caras y te puedes permitir tener una fuente maja por no mucho dinero.

Hola:

Aquí hay un post qeu te puede ayudar: Torre Gamer Económica 600 Max - HardLimit

De todas formas por 600€ no puedes pretender meter una gráfica muy potente, pero sí montar un buen equipo de primeras para trabajar con la integrada del micro, y cuando ahorres unos 200-250€ ir por una gráfica maja.O bien montar una gráfica de unos 100€ que a día de hoy ya le cueste mover juegos a Full HD.

Me parece un muy buen equipo, te podrías ahorrar un poco más en la placa base, pero no más de 20 - 30€.

Por lo demás pepino de micro con muy buen disipador, 16 Gigas te dan capacidad para una buena temporada, buen SSD, excelente gráfica y fuente. Un señor ordenador.

@Tecnho:

Se confirman requisitos para BF4

Requisitos del sistema recomendados
Sistema operativo: Windows 8 64-bit
Procesador (AMD): CPU de seis núcleos
Procesador (Intel): CPU de cuatro núcleos
Memoria: 8 GB
Disco duro: 30 GB
Tarjeta gráfica (AMD): AMD Radeon 7870
Tarjeta gráfica (Nvidia): NVIDIA GeForce GTX 660
Memoria gráfica: 3 GB

Tremendo :ugly: 3 GB de memoria gráfica :facepalm:

En fin a ver a la hora de la verdad como va con gráficas menos potentes.

@Fassou:

Huye de modelos con DDR3 <:(

Calculo que tu presupuesto son ~70€, así que te recomiendo que ahorres 30€ más para llegar hasta una Radeon HD7750 1GB GDDR5.

Salu2!

+1 Incluso una Ati 7770 vale menos de 100€ si la encuentras en promoción, como está ahora en alguna tienda, y no rinde mal para el precio que tiene.

Mándale un privado. Si no te levantan el baneo y te puedo ayudar con alguna compra en hard2mano me lo dices. ;D

PD: Ahora irán y me banearán en hard2mano por escribir esto aquí :facepalm:

Lo que sea me mandas un privado.

Saludos.

@Yorus:

Para mí la prueba definitiva sería la que incluyera también gráficas no profesionales, tanto para CAD como para diseño gráfica 2D y edición de vídeo, porque siempre dudo si merece la pena a veces tirar hacia una Quadro o FirePro cuando el presupuesto no da para muchos alardes.

+1 Opino igual, pues recuerdo la época de las 5900 de Nvidia creo las profesionales no eran muy diferentes de las de jugar. Igual con una gráfica decente de jugar se logran resultados similares, como pasa con los micros, que en la época del Socket 939 los opteron se veían mucho entre entusiastas del Oc por ejemplo.

Por 80 todavía ;D pero por 800 USD como que no.

Y encima no me parece bonita.

@garfield:

¿Osea que fuiste tu el que me quitó las memorias que iba a comprar en el foro?

Ahora ya te tengo marcado

Di que sí, dale caña :ugly: