Publicados por bronZon

Quiero revivir a mi ATI RAge Fury PRO 32mb, me interesa principalmente por su salida S-video, la tarjeta en si esta bien, pero hace algun tiempo me paso algo muy raro.

Antes tenia:
MSI 6330 kt266
256 Dimm pc133
Athlon 1.2
Maxtor 40GB 7200 rpm
ATI rage Fury Pro
Win 2000

y todo funcionaba OK.

Cuando cambie la mobo por una DFI (no me acuerdo el modelo con XP1700+, 256 DDR y aparecio el problema.

Seguia con Win2000 y resulta que todo ok. jugaba, veia videos y trabajaba normal, hasta que al trabajar con Archicad y estar unos minutos el equipo se colgaba por completo y ni siquiera respondia a ctrl+alt+del.

Pense que era incompatibilidad con la T.madre y luego cambie la DFI por una MSI kt3 ultra (que la tengo hasta ahora) y el problema con el cuelgue en Archicad persiste.

Probe de todo, baje los ultimos via 4in1, actualize los drivers de la ATI con los Catalyst, actualize el bios de la T.madre, probe con otra version del Archicad y nada.

A causa de esto compre una ATI Radeon 7200, pero quiero la Fury pro por su TVout.

Adivinen adivinadores, si alguien me ayuda a encontrar el problema atraviezo el atlantico para darle las gracias.

Estoy pensando en instalar el Service pack del Win2000 que recien salio, lo que no se es si esto me ayudara en algo pues desconozco que cosas corrigen estos service pack, estoy bajando el 1,2 y el 3, tampoco se si sera suficiente con instalar el pack3, o tengo que instalar los tres.

Ojo que la mitad del tiempo que paso frente al ordenata es con programas CAD y entre ellos Archicad, asi que no puedo renunciar a este.

Gracias por adelantado.

es ciero no le dare mas vueltas, pero me asalta la duda de saber que le pasa a esta maquinilla, tal vez sea sobrecalentamiento? loa de la bateria no creo pues se apaga incluso con el tomacorriente conectado

Ya quisiera que en mi ciudad haya alguien como MAZ y Hardlimit, que envidia muchachos.

Pues tengo que estar como lobo tras la presa cuando llega algo un poco especial, porque en mi pais la gente (comerciantes y compradores) en un 90% se van a lo generico, tarjetas de video SIS, mobo pc400, etc es una mierda.

Y compar a pedido es un ojo de la cara pues lo traen desde miami y con un recargo muy alto.

super MAZ, creo que pronto me ire a España, ja,ja.

No sabia donde poner esto, tengo el portatil compaq evo n115 de un amigo. (duron 1.05 Ghz, hd 20GB, ram 256 pc133)

Ocurre que se apaga algunas veces cuando esta instalando algun software desde el cd y otras veces al trabajar con el 3dmax o al escanear los virus con el norton . no es en una tarea especifica.

Sera problema de la memoria? o que podria ser?

Aparte de estos apagados abruptos todo anda normal.

Gracias por las respuestas de antemano.

a mi me psao eso con un Athlon 1.2 con 512 de ram y el problema era la instalacion de l win2k y los drivers de la tarjetilla de sonido, habia algun conflicto entre ellas.

suerte

ya resuelto el dilema de la tarjeta de sonido por Amt0571 con tanta seguridad, queda lo de las bocinas.

Creative inspire 4.1 vs. Philips Acoustic Edge A3.500

espero, espero…

Yo tengo una Epson Stylus color 800 desde hace 4 años y me va muy bien, lo unico que no me gusta es lo de la limpieza de los cabezales de impresion, con esta experiencia compre para mi hermana una Epson Stylus Color 777 el año pasado, resulta que imprimio apenas 80 hojas en modo texto y la tinta adios, en la limpieza de cabezales se fue como el 25% de la tinta, los de epson me dijeron que los cartuchos de tinta que vienen con las impresoras nuevas vienen con menos cantidad de tinta, el cartucho nuevo me costaba como 25 $Us., asi quew pense en la recarga, lo malo es que las ultimas epson y no se si aun sigue asi tienen un chip en el cartucho que sirve para avisarte el nivel de tinta, cundo se acaba la tinta marca cero, y si recargas sigue marcando cero, busque por la red y hay algunas empresas que venden el desbloqueador del chip. para evitar esto devolvi la impresora.

Calidad de impresion a color OK pero me revientan estas este tipo de politicas de hacerte dependiente de sus productos. a este paso Epson adios.

Lo que se llama costo total de propiedad es lo que manda a la hora de tu eleccion, = Costo de la impresora+costo de la tinta durante su vida util.

En esto las laser se llevan la flor pues a la larga te salen mas baratas, el costo de impresion por hoja es de 3 a 5 centavos de dolar. y las de inyeccion de tinta 10 - 20 centavos.

Perocomo lo que quires es imprimir a color con calidad y en papel especial =inyeccion de tinta.

Estoy pensando comprar un sistema de altavoces mas la t. de sonido, ahora tengo unos cambridge sound works de 2 satelites y un subwoofer con la t. de sonido integrada.

El primer punto es la tarjeta y mis opciones son: una creative live y una Philips acoustic edge 5.1

El segundo punto es el juego de altavoces: los Inspire 4.1 de creative o los Philips Acoustic Surround A 3.500, claro que hay diferencia de precio entre estos, pero quiero saber si vale la pena gastar un dinero extra y comprar los Philips.

Deseo la mejor calidad posible en este orden de importancia:

–reproducir musica mp3 y audio
--ver peliculas Divx o VCD y ocasionalmente en el DVD de sobremesa
--juegos

Si alguien ha probado estos sistemas o tiene esxperiencia en el tema quisisera saber su opinion.

Hace un mes saque una imagen .nrg con el Nero, resulta que ahora quiero tostar esa imagen a un Cd y me dice que es una imagen de otro fabricante, grabo el Cd y aparentemente todo esta ok.
Pero cuando quiero leerlo no lee nada, entro al Nero y me muestra que existe una sesión grabada, pero si le doy a continuar multisesion me dice que es un disco de solo lectura.

Es decir, logre grabar la imagen pero no puedo leer el cd y tampoco continuar sesión con el Nero.

Que puede estar ocurriendo????

Un dia caminando por un sector donde hay muchas tiendas de computadoras encontre un HP pavilion, le pregunte al encargado que configuración tenia y que precio y me dijo “es un PIII con 128 de memoria y 15GB de disco”, cuando me fije bien tenia la pegatina de AMD y me fije en propiedades del Guindows era un Athlon,
Pero si este es un Athlon, le dije, y el muy boludo me respondio “por eso… es pentium III”, trate de hacerle entender su error y lo unico que atino a decirme fue que asi les habia llegado, es que no saben ni lo que venden.

Fuera de conceptos técnicos, Intel no me gusta por la misma política de monopolio que maneja mocosoft frente a Linux, con la plata que tienen acabaron por romper varios acuerdos que tenia AMD con empresas como Compaq (ahora HP) para que incluyeran sus micros en sus maquinas.

Si la gran parte de equipos son Intel Inside, no es precisamente por meritos tecnicos, es mas bien por su excelente marketing, en mi pais por ejemplo intel tiene el 90% del mercado y AMD el resto, recien salio en una publicación especializada donde un tecnico de Intel decia que el nuevo P4 a 2G era 6 veces mas rapida que el procesador mas rapido de hace 3 años, que comparación es esta!!!

Bueno tal vez sea mejor comprar una minicamara, en realidad queria darle un buen uso a una WEBcam que me dieron por una deuda (a mal pagador aunque sea piedras), je,je.

Queria probar esto para dejar en mi casa grabando a la niñera que se queda con mi hija, Uds. por seguridad para saber que hace y como la trata cuando mi esposa y yo salimos a trabajar, la idea era adaptar la WEBcam al VHS y grabar ahi.

La otra tal vez seria conseguir un computador para mi casa y grabar con la WEBcam al disco duro, esto implicaria dejar el ordenata encendido hasta mi vuelta y es algo que no quiero.

de todas formas gracias.

Se trata de lo siguiente, quiero adaptar una webcam usb para ser usada con el VHS o el televisor, en un lugar donde no se cuente con un computador.

Tanto una WEBcam y una minicamara de seguridad basicamente son un sistema optico que envia la señal de video por medios electronicos.

El primer punto es convertir la interfase USB a RCA para que pueda ser utilizada como una camara de seguridad.

El segundo punto es la alimentacion de energia del USB.

Haber si alguien sabe algo al respecto o ha visto algo parecido en la WEB

Aqui te paso una noticia del año pasado, segun esta el winme ha sido el pero SO de Mocosoft., por si quieres la version original el link esta al final

Algunos observadores han dicho que Windows ME ha sido el peor sistema operativo puesto en el mercado por Microsoft. Ahora se ha constatado que el sistema de administración de la memoria tiene errores que en el peor de los casos dejan temporalmente inoperable al PC en que está instalado.

Los usuarios de Windows ME a menudo han experimentado que es necesario reiniciar la máquina sin razón aparente. El error ha sido detectado ahora y tiene relación con la forma en que ME administra la memoria, escribe MSNBC, que es el servicio de noticias de la propia Microsoft.

Según se indica, bajo ciertas circunstancias el sistema operativo asigna memoria para una tarea determinada, que luego no puede recuperar cuando la tarea ha finalizado. Esto implica, naturalmente, que luego queda menos memoria para realizar otras tareas. En ocasiones, el nivel de memoria se va reduciendo cada vez más, conforme se van realizando nuevas tareas, hasta que la máquina funciona con extrema lentitud o queda definitivamente “colgada”.

Además, el sistema operativo no elabora un diagnóstico propio que informe al usuario sobre el problema. En lugar de ello, el usuario tendrá la impresión de que el sistema está inestable.

Según MSNBC, Microsoft ha confirmado oficialmente el problema, aunque no ha presentado una solución inmediata.

El problema fue inicialmente detectado por el sitio ExtremeTech.com

www.diarioti.com/noticias/2001/jul2001/15195266.htm

Pues felices los que van como Speedy Gonzales, yo me conecto a 33.6 k y descargo a 3k, (cuando estoy de suerte).
Si quiero bajar algo grande me voy a un café internet que conozco que tiene 256kb y bajo a 10k, lo quemo ahí mismo y me lo traigo a casa.
La infraestructura de la telefónica en mi país no jala mas allá de 33.6 y los de adsl con 256 o 512kb esta solo por el centro de la ciudad.

MSI KT3 Ulltra
Athlon XP 1700+
256 DDR Markvision
ATI Radeon 7200 64 DDR
Maxtor 40GB D740X 7200 rpm
Liteon 32x12x40
Acer 56x max
SyncMaster 700p

Yo tengo una ATI Rage Fury Pro

Intente sacar una película al TV, la verdad no obtuve un buen resultado, con divx mejoro algo pero no lo suficiente para mantenerme contento con la resolución en el televisor, no pude probar con dvd (se me estropeo la unidad), la gran limitación de los televisores es que solo aceptan resolución de 640 x 480.

Otra cosa que no probé es sacar por el conector S-video, lo hice solamente por el RCA compuesto, pues no tengo el cable adecuado.

Son bienvenidas sugerencias para mejorar la calidad de la resolucion

MSI KT3 Ulltra
Athlon XP 1700+
256 DDR Markvision
ATI Radeon 7200 64 DDR
Maxtor 40GB D740X 7200 rpm
Liteon 32x12x40
Acer 56x max
SyncMaster 700p

hola y gracias por responder.

a que te refieres con WDM?,sacame de esta ignorancia.

No saque nada todavia con el 3dmark 2001, porque preste el Cd a un amigo que lo traera en dos dias, apenas me lo de te paso el dato , mañana no podre hacer nada pues en mi pais hay elecciones presidenciales y no me puedo mover mas alla del bariio, ok.

MSI KT3 Ulltra
Athlon XP 1700+
256 DDR Markvision
ATI Radeon 7200 64 DDR
Maxtor 40GB D740X 7200 rpm
Liteon 32x12x40
Acer 56x max
SyncMaster 700p

Tengo una ATI Radeon 7200 64DDR AGP y otra ATI Rage Fury Pro 32 mb AGP

Recién descargue y trate de instalar los nuevos Drivers Catalyst, pero el instalador me informa que el .inf es incorrecto y no corresponde al hardware instalado.

Estoy con Win2000pro y los drivers que descargue son también para win2000, (w2k-ref-drivers ati radeon.exe)

En el Site de ATI, en la seccion find driver, hacen una división entre los productos powered by Ati y los Build by ATI.
Me parece raro que para los powered estan disponibles los drivers Catalyst y para los Build están disponibles los drivers anteriores, ¿porque es asi?

Otro punto es que solo son dos, los Rage y los Radeon, cada uno de estos se supone que funciona con toda la linea Rage o Radeon respectivamente? o es que son un upgrade a los drivers normales. ¿hay alguna restricción?, ¿necesitare otro Multimedia Center? o algo especial para las capturas?

Despues de este rollo, alguien acláreme esto porfa.

gracias

MSI KT3 Ulltra
Athlon XP 1700+
256 DDR Markvision
ATI Radeon 7200 64 DDR
Maxtor 40GB D740X 7200 rpm
Liteon 32x12x40
Acer 56x max
SyncMaster 700p

Yo reinstalo cada 3-4meses que es el tiempo en que mi win2000, comienza a molestar porque al igual que KraKeR le meto de todo y siempre va quedando basura en el registro.

Antes era un suplicio pues tenia que sentarme las horas metiendo y sacando cd’s, desde el sistema operativo, aplicaciones, juegos, utilitarios, configuraciones de personalización, afinando cosillas y todo eso. Claro esta con mi libretilla a lado como Mystique, todo anotado sobre lo que iba a instalar y sacar backup, etc.

Felizmente esos tiempos son pasado en mi vida, un bendito día encontré el Drive image y lo probé, es de maravilla.

Instalas todo, asi como lo usas cada día, lo afinas y le sacas una imagen que puedes guardarla en el HD, caso contrario puedes dividir esta imagen en partes de 650 o 700 MB, las que las grabas en CD, luego al restaurar te pide el CD1,2,3, etc.

Como idea mi instalación de 2 GB tarda como 20 min. En restaurar y se pone en 0km.

Muchas veces me llegan equipos para reinstalación de Software, así que dependiendo de su hardware algunos necesitan win95, otros win98 y otros win2000 con todas sus vainas, lo mejor es tener una imagen ”genérica” con drivers estándar windows, office, antivirus y algunos utilitarios, cargo la imagen y adecuo los drivers especificos del driver, en un 80% funciona sin problemas, alguna vez no se adecua los cambios de hardware y es necesario reinstalar todo a pulso.

Tambien reinstalo todo a pulso cuando cambio de placa madre, asi todo va al 100%., el unico cuidado que deben tener es no guardar nada en la unidad C , o acordarse donde esta todo guardado para llevar momentáneamente a la D incluido el escritorio, pues deben suponer que la C se borra completa.

MSI KT3 Ulltra
Athlon XP 1700+
256 DDR Markvision
ATI Radeon 7200 64 DDR
Maxtor 40GB D740X 7200 rpm
Liteon 32x12x40
Acer 56x max
SyncMaster 700p

En el Site de ATI, en la seccion de find driver, hacen una división entre los productos powered by Ati y los Build by ATI.

Me parece raro que para los powered estan disponibles los Catalyst y para los Build están disponibles los drivers anteriores, ¿porque es esto?

O es que son un upgrade a los drivers normales. ¿hay alguna restricción?, ¿necesitare otro Multimedia Center? O algo especial para las capturas?

Alguien aclareme esto porfa. Para bajarlos e instalarlos

PD. Todavía no baje los drivers Cataylst

MSI KT3 Ulltra
Athlon XP 1700+
256 DDR Markvision
ATI Radeon 7200 64 DDR
Maxtor 40GB D740X 7200 rpm
Liteon 32x12x40
Acer 56x max
SyncMaster 700p