Publicados por CaEsAr

Si, es la única diferencia que hay entre la ht101 y ht101U (2nd editon)
Chao!!

Pues gracias de nuevo!!!
Me he estado mirando el HT-101U (una nueva revisión) y tiene muy buena pinta, además parece aceptable para hacer un buen overclock.
Creo que me voy a decidir por este.
SAludos!!!

He estado mirando la pag oficial de Aerocool y tanto para el DP102 como para el ht101 especifica que es para Athlon xp 3600+ o superior…
Eso significa que no es adecuado o no funcionará bien con un xp2400+ overclockeado????

Porfavor contestadme lo más rapido posible, que tengo que hacer un pedido.
Muchas gracias por adelantado!!!

Correcto son 12 pipelines, perdón por mi error

Hombre, yo creo que la 9800 si que es mucho mejor que la 5700… pero con esta que tienes supongo que podrás jugar bien al doom3 y al half2...(sobretodo al doom3 que las nvidia lo mueven mu bien) la 5600 es un peterdo (lo digo porque tengo una ... ) pero la 5700 mejoró bastante.
Lo del overclock y el disipa de serie... pues depende de la marca.. y el overclock que quieras hacer, si es mu bestia mejor que le pongas un disipa más eficiente de cobre+ buen ventilador y artic silver 5.
Saludos!!!

A mi me pinta mu bien la 6800 GT pero por lo que he visto en una comparativa la AGP 8x se diferencia muy poco en rendimiento a la PCI Express (yo me pensé que la PCIx tiraria mucho más que la agp…): http://www.guru3d.com/article/Videocards/143/1/

Teniendo en cuenta que tiene los mismos pipelines que la ultra (16), es más barata y con un buen overclock se puede poner a casi la misma velocidad que la ultra, creo que esta tarjeta es la bomba.

He leido por ahi que ATI talvez saque una X800 GT con los mismos pipes que la xT ya que la pro tiene solo 8.

Yo jugué a la primera demo que salió (con una MSI ti4200 en un p4 a 2,8 y 512 ram) y tenia que bajar al mínimo el detalle paraque fuese fluido.

En la pag de guru3d ya han hecho algunas pruebas del Farcry con el parche que activa los
shaders 3.0…

http://www.guru3d.com/article/gamereviews/137/

Aunque según esto el shader model 3.0 hace ganar rendimiento (hasta un 25%) dando mismos resultados graficos… yo no
sacaría ninguna conclusión hasta que se vea en más juegos como el esperado Stalker, Painkiller...
Además el Farcry lleva el sello de Nvidia... (vaya que esta optimizado para las gf fijo!) y eso también pesa mucho (solo la gf6800 soportan shader 3.0)

Para mi gusto el Need for Speed underground es un juego "poco" optimizado, vamos, que necesita mucha fuerza bruta si lo quieres mover en dx9 (con la mx iba más rápido pero también se veia peor eh?).
Prueba con algun juego como el Max Payne 2 que también es dx9 pero va muy fluido en la mayoria de equipos y no es tan exigente, si este también te va a patadas talvez sea que la tarjeta esta xunga, se calienta demasiado o algo parecido…

Un saludo!!

Gojesusga dice:

Lo bestia es del 3mdark2k3 habria q lo saca al 2k1 XD 30000 putnos minimo

Pronto con el sistema SLI de nvidia ….
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=29719
parece que todo apunta a que los 30.000 se van a conseguir , pero en 3dmark2003!!
(bueno jejeje talvez no tanto pero por poco.. :risitas: )

Estoy convencido de que ATI conseguirá algún sistema para que sus x800 también trabajen de forma DUAL (creo que los records en benchmarks los tendrán los sistemas que trabajen de este modo).
Un saludo!

Y porque cafrada???
Quien no quiera comprarse 2 no lo hará, pero si ofrecen la tecnologia para poder hacer esto encuentro
que esta muy bien. Ahora los requisitos parecen muy bestias pero en un tiempo (espero que no muy lejano) los 2 puertos pci express a 16x los llevarán casi todas las placas no????
Lo de la fuente si es un handicap. El test es con 2 gf6800 pero las nuevas Pci express 5750 etc.. talvez tambien puedan usarse en dual… si con el tiempo te puedes comprar una extra de sobras bien de precio... tienes de un 70 a un 90% más de rendimiento gráfico.
Si actualmente se te queda antigua la tarjeta tienes que comprar una nueva más cara y potente. De esta forma con poner otra (en el momento en que esten bien de precio..) casi duplicas la velocidad.
A mi entender esta opción esta muy bien y ofrece más posibilidades de ampliar los recursos.

Un saludo!!!

La ATI radeon 9600 y con diferencia.(y no por los 256 mg que no influyen mucho, pero si por ser mejor
chip gráfico.)
Un saludo.

Totalmente deacuerdo!
Es posible que el equipo que tienes te haga algo de cuello de botella hasta con la
r9600 normal.
Yo buscaría una r9200 (no SE) o una geforce 4 Ti4200 que aún se ve alguna y es potentilla (ya se que no son dx9, pero en ese
pc las tarjetas dx9 de gama media ya van un poko capadas.

Batido el anterior record que poseia el finlandés Macci en 3dmark03.
Ahora: 17182

http://www.vr-zone.com/?i=865

Vaya kaña que le dan a las pobres tarjetas!!

PD: La lucha por el record esta reñida

Hombre… para un estudio de televisión en concreto pués no lo se seguro... pero yo te recomendaria
una de las dos soluciones profesionales de las principales marcas del mercado:

ATI: -----Fire GL (la X2 -256t es la más potente de las FGL en AGP ,creo)
Nvidia: ------- Quadro (la Fx 4000 es el modelo más potente en su categoria.)

Son las dos lineas de tarjetas gráficas profesionales dirigidas a la edición de video , render de 3D y CAD.

No estoy muy puesto en el tema pero para probar el rendimiento de estas tarjetas en vez de usar el
típico 3dMark se usan tests de render de MAYA 5.0 y similares .

NOTA:
¡La Geforce FX 5600 con un cambio de bios se puede pasar a Quadro FX! y creo que es más barata .

Saludos.

Los primeros "Forceware" (anteriormente: Detonators..) 'oficiales' que salieron son estos 53.03 y estaban "optimizados" especialmente para
las geforce FX, al ser los primeros es bastante probable que tubieran algunos bugs de programación que seguramente desaparecen en versiones posteriores (55.xx, 57.XX… ) Ahora ya están en la generación 60.XX preparados para las gf6800.
Tu gf 4 ti 4600 no necesita los 53.03, con estos NO necesarimente te ira mejor... es más, te recomiendo los 45.23 que fueron un buen driver en su momento (al menos a mi me han gustado), y en concreto te los puedes bajar modificados y preparados ya para el overclock y con más opciones de configuración habilitadas de la pag Omegacorner.com , además con buena calidad de imagen.
Saludos!!!

Una pregunta:
El FarCry con el parche 1.1 ya se ve como se "tendria" que ver en las nvidia???

Ya hace un tiempo que se puede descargar la última versión del dx9 (dx9.0c) pero "no oficial"

http://www.tweakzone.nl/downloads/6055

Dicen que es mejor que el dx 9.0b, que mejora las texturas y que hace que las nvidia vayan un pelín más fluidas… yo no lo he probado aún.
Espero k vaya bien :)!!

La FX 5900XT esta por 180 aprox. IVA incluido si buscas bien. No es tan buena como una 9800pro ni de lejos, pero por ese precio es más potente que una 9600XT o una 5700 ultra y esta barata no?

(Nota la 9800pro de Hercules también ha bajado y es la k más me gusta :sisi: por calidad, refrigeración..)

Saludos!!!

A mi parecer siempre habrá gente que solo quiera la gáfica para el PC de la oficina (para word , internet etc…)
I para esto la gama baja es ideal (aunke una 9200 o una gf MX no muevan los últimos juegos son muuucho más baratas.)
Además creo que un juego que vaya lento en una 9200 tampoco te ira "rapidísimo" en una 9600SE.
Saludos!!!