Publicados por CaEsAr

Un truco k funciona!!!
Dale caña al disipador con un simple secador del pelo durante un minutillo o asi, (que el disipa este calentito) y apunta a la base del disipador por todos los lados, mientras se calienta ve girando el disipador circularmente de un lado a otro como dicen los compañeros, ayudate de una tarjeta de credito para ir separando el disipa del core, ya veras como al final sale!!
La faena es limpiar el put… pegamento que queda con alcohol.
Suerte!!!!!

MSI (microstar international) monta muy bien sus tarjetas, peeeero no te recomiendo la 5600 que comentas por ser la versión XT con velocidades inferiores y bus de datos reducido respecto a la 5600 normal. En ATI su equivalente:para mi, estaria más cerca de una 9200 que de una 9600 pelada aunque en algunos casos se acerque a su rendimiento. Si buscas una tarjeta barata: una radeon 9600 (o pro), y si te gusta nvidia puedes encontrar alguna fx 5600 (no XT) o ultra bien de precio.
La 5600 normal si que es mejor que la r8500, yo tengo la Aopen algo overclockeada y de momento puedo jugar a todo con buenos FPS, eso si… sin filtros y a 1024x768 como mucho. Ya empieza a estar desfasada...

Saludos.

Mmmmmmmmmm….
Ahora he visto esta misma tarjeta en la pag de guru3d... y opinan que es una
9800xt con una refrigeración diferente... (osea que na de r420?)
Sera un trukillo para que la gente no se impaciente o algo?????
Los que conozcais bien la 9800xt... creeis que puede serla??

Un enlace a xbitlabs con unas de las que creo primeras fotos de la nueva ati r420:

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040422180038.html

Peazo ventilata que lleva el bicho.
Y dicen que de estreno en mayo, ya queda menos….. (le han metido 16 pipelines a la versión heavy para hacer frente a la 6800ultra) ya veremos k paxaaaaaa!!!!

Saludos!!!

Yo estoy deacuerdo con OzoreXS:
De lo mejorcito en calidad/precio que he visto ultimamente: la fx5900 XT.
He podido ver como rula en concreto la de Aopen y pa colmo se le puede hacer mucho overclock, sube como la espuma, lo que no se es si se puede mutar a 5900 ultra.
El precio creo que ronda los 180e.
Otra que me gusta mucho: la radeon 9600xt.
Saludos.

En otra rama "Marcalj" comenta que pronto las torres serán BTX en vez de ATX
supongo que las fuentes de estos nuevos equipos ya serán como mínimo de 480w, y esto es algo que tiene previsto ya nvidia. No se que voltajes usará el nuevo PCI express que remplazará al AGP pero talvez sea menor y las nuevas versiones de gf6800 pci express no se calienten ni chupen tanto.
Talvez algun dia la refrigeración líquida remplace en los futuros ordenadores a los ventilatas.:rolleyes:
Por otro lado recuerdo que las primeras versiones de fx5800 también necesitaban un molex de la fuente, pero luego salieron algunas que no.
Que hable el tiempo…. (y que salga ya la r420 joer!!! )

Saludos!!!

Yo creo que las primeras serán carísimas….
Pero me planteo otra cuestión:
Las primeras gf6800 y nuevas r420 serán AGP no? y hay rumores de que en poco tiempo ya saldrán las
placas base con el nuevo puerto "PCI EXPRESS" (talvez en 1 año o menos?) que dicen k supera k te cagas el agp, y además tanto la gf6800 como la nueva radeon también se pasarán a pci express y se supone k serán también mejores no???
Entonces no vale la pena aguantar un añito y montarse el ekipo kon pci express??
Si tienes un equipo muy nuevo no, pero ya que te gastas 50 pepinos en un tarjetón que no te quede desfasado en poco tiempo.
Alguien comparte mi opinión???

Saludos.

Solo pongo este enlace como curiosidad (espero ke sea novedad ), hay un video sobre el motor
Unreal3 engine testeado con una gf6800 (nv40). A mi me ha dejao contento.
Me ha parecido muy espectacular los efectos de luces y sombras, shaders, etc…

http://download.beyondunreal.com/fileworks.php/demos/unreal3_0002.wmv

Me parece que estos juegos en una mx440…. como que no rularan muy bien XD.
Saludos!!!!

PD: al principio no os parece que va un pelin lento? que se nota alguna patadilla.... no?

Sobre lo de los 16 pipelines que salía en la pag web de "theinquirer"
tampoco me fiaría mucho…
Hace ya un montón de tiempo (puede que más de un año) en esa misma web dijeron que MS lanzaría en breve un
directx 9.1 (el 9.0 es el punto flojo de nvidia) optimizado para las FX y que rularía de miedo.

Ahora que yo sepa solo hay el dx 9.0b y las ATI lo mueven mucho mejor.
Nose, nose...

Supongo que las limitaciones son las de cualquier cpu normal: temperatura y voltaje, no?.
Creo que si le subes más el voltaje más caña le puedes meter, pero claro.. también se calienta más ,hasta un punto en que el disipador no chupa calor suficiente o el micro no aguanta esa temperatura.

Alguien ha probado a poner una celula Peltier en la GPU??? se nota mucho??

Gracias mascara!!!
Tienes razón: el problema es la put… fuente que tapa el ventilador del micro.
Lo he solucionando desmontando la fuente y poniendola en la caja sin la carcasa de fuera, no se si es peligroso pero ahora parece que el micro no me pasa de 55º.
Saludos!!

Huola a todos!!!
Resulta ke he conseguido un k7 a 950 bien de precio como segundo pc (mi primer athlon )
El problema es k lo he montado en una "msi K7 turbo2 " y la temperatura de micro me marca 60 nadamas arrancar y
me llega a 70 en algunas ocasiones (k se tuestarrr!!!)
Le he puesto el disipa con ventilador de un athlon xp (encaja bien y lo he apretado correctamente) pero el ventilata esta casi tapado por la fuente (eske la torre es pekeña y cutre). He probado con dos pastas termicas diferentes (blanca y plateada marca Titan), y las temps siguen muy altas. Ke me recomendais? puede ser que la sonda marque mas de lo que toca?
PD: a que voltaje tendria que usar el micro? ahora lo tengo a 1'7v
GRACIAS!!!

Mi opinión:
Si tienes una 9100, no te pases ni a 9600se ni a 5600xt, son dx9 pero rinden muy similar a la 9100
y te gastarias 100 euros para tener el mismo rendimiento pero con modelo más actual.

Para mi gusto: por 30 euros más, talvez encuentres una 9600 PRO, que si es mejor tarjeta que la que tienes ahora.

Saludos!!

Si te pasa lo mismo con dos tarjetas diferentes yo creo que es un problema de la placa…
Prueba a flashearte la última bios disponible para tu placa base, mirar que no haya alguna opción de la bios
mal: como por ejemplo que la bios te arranque la VGA en modo PCI y no en AGP, o tengas el ancho del AGP mal ("agp operture size"). Para hacer pruebas deshabilita de la bios alguna opción tipo "fastwrite" o "SBA adressing".
Intenta descargarte un driver de la pag web de tu placa base: pero para el puerto AGP de tu placa ( no para la gráfica) y que sea compatible con win98.
Por último prueba con otro driver oficial para tu gráfica. Y no se que más puede ser....

Suerte y ya dirás que tal!!!!

Hola!!!
Pues la puntuación a mi me parece correcta teniendo en cuenta que su rival directo es la 9600xt
y esta saca unos 3775 aprox. en el 3DMark2003.

PD: La familia de drivers "forceware 56.XX " creo que tiene un pequeño bug en la opción de "image sharpening" , con el rivatuner y un parche que te pudes bajar de la pag guru3d.com se arregla.
De esta pag te puedes bajar los 57.30 que supongo que darán mejor rendimiento… si los pruebas ya dirás que tal te van.
Yo para mi ya vieja fx5600 los mejores que he probado son los 53.30. Los posteriores supongo que estan más optimizados para la 5700.
Saludos!!!!

Pues resulta k tengo k hacer un programilla en visual c++ y me ha salido
la siguiente duda:
Alguien conoce una función (o alguna manera) para mostrar un cuadro de dialogo a pantalla completa?
Se trata de que: trabajemos a la resolución que trabajemos (aunke sea en equipos diferentes con resoluciones diferentes) se vea en todos los monitores a pantalla completa (a ser posible adaptándo el tamaño de los botones del cuadro de dialogo , etc..).
Se puede hacer????

Gracias!!!!

Yo no estoy tan seguro…
cuando las ati de gama media competian con las fx5600 tenian una ventaja en el rendimiento, muy clara sobretodo en dx9. Pero con la aparición de la fx5700 (que creo que tiene arquitectura similar a la 5900) y las nuevas versiones de drivers que nvidia esta sacando.... la batalla fx5700 (en especial la Ultra) y las 9600xt esta más igualada. He leido muchas comparativas (algunas reviews que tambien salen como noticias en la pag principal de hardlimit) y parece que la fx5700 ultra es una bestia, y algun juego dx9 como la demo del Gunmetal2 la mueve mejor que la 9600xt en algunos casos. Con esto no digo que la 5700 sea mejor, (yo mismo le recomendé a un amigo la 9600xt hace poco , por precio/rendimiento...) pero estoy contento por que ahora la gama media parece estar más competida.
En cuanto a la marca Aopen (la mia es Aopen aeolusfx5600) creo que es buena marca y a mi me da muy buen overclock con el rivatuner (eso si, mira que tipo de parsta térmica lleva y si es blanca, la puedes cambiar por artic-silver o similares, eso me ha dado unos grados de temp. menos .
Saludos!!!!

Si se tratase de una fx5200 pelada seria otro caso pero al ser
ULTRA… (las 5200 ultra se acercan al rendimiento de una 5600)creo que la cosa esta más reñida, yo talvez me kedaria la chaintec 5200, por tener rendimiento similar (creo que tanto la 8500 como la 5200 ultra dan ma o menos 10.000 puntillos en un equipo potente en 3dmark2001)y además ser dx9 (aunke no lo mueva "perfectamente")
Estoi deacuerdo en que una ti4200 es mejor que las dos.
Saludos.

Ups!!!
Pues no use alcohol pero lo limpie con una gasa suave a conciencia.
De todas formas ahora me va de lujo.
El disipador que lleva es el típico circular termalthake con un ventilador en el centro.
Creo que no puedo pedir más de esta tarjeta sin hacer volt-mods ni cosas más chungas..
Saludos.

Gracias, dominais mazo del tema!!!
He limpiado bien la pasta blanca y le he puesto la silver grease y de coña: bien sujeto porque el disipa va con anclajes especiales.
En cuanto a rendimiento:
Antes con la gpu a 385 ya me hacia artifacts, ahora a 390 aguanta estable. (a 400 aguanta un ratín y luego se queda la imagen colgada).
Me gustaria probar con la artic silver 5 pero entre que es cara y chunga de encontrar… pero seguro que podria apretar un pelo más!!!
Saludos!!