Desconectado
Yo de momento uso ReiserFS. Del ext3 no me fío mucho desde que escuché lo de los bugs que tenía… Ya veremos cuando se estabilice más...
Y por cierto, soporte para reiserFS tienen ya todas las últimas distribuciones que he probado (incluso la Debian). No veo problema en poner este sistema.
Si ya lo dice el refranero: "No está hecha la abit-miel para la boca del marte-asno….. "
Pues si me quieres regalar tu "mierda" de placa, yo encantado de recogerla y darle un hogar, apoyo, cariño..... 
:rolleyes: :rolleyes:
Gracias a ambos por vuestras respuestas…..
K74:
De los Xeones no tengo precios pero seguro que se me salen de presupuesto. Y tampoco necesito tanto (de momento)....
¿Con la fuente de 460W ya no te ha dado problemas?
Sergiv:
La MSI.... ¿Necesita memoria ECC? ¿Qué chipset trae?
Es una puñeta que no traiga RAID. Veré si hay alguna versión que sí traiga. En las ranuras PCI 64 puedo meter tarjetas de 32, ¿verdad?
¿Más opiniones?
Hola a todos.
Tengo que montar un servidor, para lo cual he pensado en un sistema dual (en principio con AMD). Pero la información que encuentro por aquí es bastante escasa. He buscado por el foro y veo que hay pocas placas duales montadas, y me quedan algunas dudas.
Para empezar… ¿qué alternativas hay en el mercado? ¿Qué chipsets usan y con qué características? (me da la impresión de que los chipsets para duales son bastante antigüitos....). ¿Todas necesitan memoria registrada?
¿Con qué fuente de alimentación habéis echado a andar esos bichos? (calculo que hace falta una furrada de fuente)
¿Para los chipsets que hay ahora, el soporte de Linux es bueno?
Teniendo en cuenta todo lo arriba mencionado.... ¿conviene más un sistema dual con Intel?
¿Se me escapa algo más que deba saber?
Gracias
Lo de los incendios no tiene nada que ver…. es un caso totalmente distinto. Para vender un barco tiene que pasar sus controles pa que no se hunda... pues claro... y para vender una máscara antigas tienes que pasar los controles y certificaciones correspondientes.... vale...
Pero para vender hardware sólo tienes que pasar los controles correspondientes al tipo de hardware que vendas. Si no te metes en seguridad, no tienes que pasar controles de ese tipo. Para vender un ordenador supongo que sólo hay que pasar por las certificaciones de que no va a salir ardiendo, etc... seguridad en su funcionamiento, pero nunca se pueden meter por la cara en que tenga que estar certificado con TCPA ni nada de eso. Sigo viéndolo absurdo totalmente...
Bien, sobre el "papel" pinta fácil. Pero… Os imaginais que comprar hard sin el tcpa fuera un delito? Si si, un delito. Y que por tener cosas "piratas e ilegales" (cuidadin con el gobierno español) pudiera la policia entrar a tu casa y requisar el material, o incluso arrestarte, pq las leyes se endurezen cada vez más...
Eso ni me entra en la cabeza. Es imposible bajo mi punto de vista. Cualquiera puede fabricar algo y venderlo legalmente. El hard es lo mismo. No se puede controlar. Yo hago un diseño de placa base, CPU y demás…. y lo puedo vender, igual que puedo vender un ahuyentador de cucarachas por ultrasonidos o un detector de agua. Sólo son componentes electrónicos unidos que hacen algo.
Luego ilegal no va a ser. Como mucho, los ordenadores y sistemas sin el TCPA no podrán acceder a nosequé red o a nosequé servicio...... ¡pues ya saldrán otros paralelos y gratuitos! ¿Que hace falta crear una Free-internet? ¡Pues tened por seguro que se creará! Y así con cualquier otro servicio parecido....
El linux es muy sensible al más mínimo fallo en memoria o disco duro. Pásale los correspondientes test y asegúrate. Para la memoria, el memtest86 o el docmem. Y para el disco duro, la utilidad propia que tiene la propia western digital en su página web te debería valer (usa el análisis exhaustivo, aunque te tarde alguna horita hacerlo).
El dual no lo he probado, pero mi breve experiencia con el mx700 de marte fue muy buena. Es el único ratón óptico que he probado (además de él sólo he probado otros de gama baja: dexxa, GP, etc.) que ha seguido perfectamente el movimiento rápido (a mala leche) de mi mano. Los cutres no tienen tiempo de responder a eso y la flecha se mueva mucho menos que la mano en un desplazamiento lineal rápido de la mano.
Os imaginais que a M$ le diera pq no pudieromos usar Linux en nuestros PC con TCPA???
Pues seguro que a "cienes y cienes" de empresas les da un gusto terrible aprovechar el cotarro para fabricar y vender "hardware libre". Si con ese hardware libre no se puede acceder a no se qué sitios de internet… serán reemplazados por otros similares que ofrezcan los mismos servicios y libres. Que la mayoría de internet se vuelve puñetera (lo dudo muchísimo), pues surgirá una red libre paralela....
Y las dificultades técnicas y económicas para llevar el proyecto TCPA ese de las narices adelante me parecen insalvables... demasiada revolución, demasiados usuarios tirados, demasiado mercado perdido de golpe....
Anda, qué rama más divertida…. sobre todo si se sabe lo que todo los demás quieren saber..... qué mamoncillo soy.... 
JoseGSXR, los amiga todavía se venden, tanto los simples como verdaderas torres "petadas". Mira en http://www.amigasuperbit.com/
El cable, con las explicaciones que digo en el otro artículo, te lo hacen en cualquier sitio. Es que ahora no tengo tiempo de ir a ver qué escribí, pero si te falta algún dato más para que te hagan el cable, pregúntame, a ver si te lo puedo decir.
A mí me gusta más la SuSe 8…. pero ambas son muy buenas para empezar...
A mí me han ido de lujo mi KT7-R (KT133) y mi KR7A-R (KT266A) con todos los discos duros (los que no he petado, claro ), cd-rom, grabadora…
De disco duro he tenido Maxtor 30 Gb, Seagate 6'4Gb, Seagate 60 Gb (todos a tope de velocidad y sin ningún problema de ningún tipo). Un Asus 40 x de lector de cd-rom (fantástico). Y ahora, tengo una plextor 48x nueva de grabadora que funciona a la perfección desde el primer momento (ni siquiera he tenido ese "famoso" problema de las plextor con los DMA en según qué equipos).
He usado 2k y XP (y 98, y linux, etc...). Hasta he capturado vídeo sin perder frames,.... ¿dónde están esos supuestos problemas?
De todo tipo (incluído linux):
Marcalj no sé… pero yo los quiero todos .
Bufffff…. Hombre.... conmigo se puede contar... "en teoría".... Porque ya no doy más de sí mi tiempo.... Por supuesto, cuando pueda ayudaros en algo, lo haré, pero no va a poder ser todas las veces que me gustaría... 
La única vez que se equivocaron a mi favor fue hace unos años cuando compré una controladora SCSI Adaptec 2904 (baratita) y me metieron la 2940 por el mismo precio (era mucho más cara, y todavía la uso 8-)
Las demás veces… siempre a su favor...
Vorok, lo que dice Noldor es verdad. El rendimiento de los XP (al menos de los primeros) está basado en la velocidad que debería tener un Athlon no-XP para tener el mismo rendimiento. Ahora no sé si lo habrán cambiado, pero el "PR" viene de ahí.
Y viene en documentos oficiales y white papers sacados de amd.com (yo los he leído).
Vassili: como me parece muy fuerte que le digas a la gente que no conteste, cuando estamos precisamente en un foro (que se supone que sirve para intercambiar ideas, opiniones, experiencias y demás) y tengo unas ganas horribles de poner a parir a la HORRIPILANTE Y TIMADORA NUMBER ONE de TIMOFÓNICA de las narices, voy a copiar / pegar lo que he escrito en otra rama.
Porque la gente tiene que conocer las opiniones de todos, incluídas las que no estén de acuerdo contigo. Mientras más puntos de vista, mejor, y que cada uno decida:
…... Uffff, qué largos los posteos que iba a copiar/pegar.... es mucho más fácil que os paséis por la rama en cuestión:
http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=9886&
La diferencia la notan en los fps de los juegos. Y puede ser (de hecho, casi seguro) porque si los drivers los consiguen programar igual de depurados que para windows (aunque todavía falte), el SO que los soporta por debajo es mejor y más eficiente, con lo que el rendimiento debe ser mejor.
Como ya digo, tengo problemas con la última y polémica versión (3d-fantástica pero inestable y 2d-pésima según los casos) y he tenido que poner los antiguos, pero me funcionan genial… Lo qu eno he hecho son comparaciones de fps porque no tengo jueguecillos de esos famosos (Quake, UT, etc...)