No llevaba nada de pasta en las memorias. Solo llevaba una alfombra termica. Te recuerdo que la pasta que lleva el core es gris, de las del tipo de plata. Un poco mas compacta de la de titan.
Salu2.
No llevaba nada de pasta en las memorias. Solo llevaba una alfombra termica. Te recuerdo que la pasta que lleva el core es gris, de las del tipo de plata. Un poco mas compacta de la de titan.
Salu2.
Esta con RL, y de la buena.
Salu2.
He hecho una busqueda en el foro y no he encontrado nada, asi que me dispongo a realizar la pregunta en cuestion. He visto que con el riva tuner se pueden selecionar dos metodos distintos de medir la temperatura de la GPU, en mi caso una 6800GT. Uno de ellos es leer la temperatura directamente del sensor (lm89) y la otra es del driver, con la compeansacion que ello conlleva.
Despues de hacer pruebas con uno y con otros me doy cuenta que la temperatura que nos ofrece el sensor es de 10ºC mas baja que la que lee del driver. No se si esto esta bien o mal, pues me parece haber leido que suele estar la diferencia en un grado y no diez.
A ver si alguien que tenga una me lo puede mirar a ver si le da lo mismo.
Por si tiene dudas de como acceder a el, le indico que se llega desde: Target Adapter –->Customize--->Hardware Monitoring. Cuando salga la grafica pulsamos con el boton derecho sobre la zona de la temperatura de la GPU o Ambiente y le damos a Setup y en General Settings viene el DATA PROVIDER.
Por ejemplo yo tengo la temperatura, leida en el driver, en 44ºC y cuando la leo directamente del sensor, marca 34ºC.
Salu2 y gracias.
La tabla de equivalencias como muy bien indicado arriba es para que resulte mas sencilla la migracion de windows a lunix, con lo cual te ponen uno o varios ejemplos de aplicaciones de windows y te ponen tropecientas de linux. No creo que vayan los tiros por comparacion de aplicaciones, pues en windows supongo que habra bastantes mas que en linux, mas que nada por el numero de usuarios que tiene.
Y aunque este un poco desactualizado nunca viene mal.
Gracias y Salu2.
Hit, la diferencia de un flash externo al que trae incorporado la camara es unicamente la potencia. Mi 350D tiene un flash guia 13, eso significa que a iso 100 numero guia= distancia en metros x numero f .
Es decir a mas numero de guia mas lejos podras alumbrar con el mismo diafragma (la obturacion a la velocidad de sincro). En mi caso para 4 metros se queda corto ya que siempre estara a 3.5f y a veces pues no es posible (por el objetivo).
Pros y contra de un flash potente.
Pros –alumbra mato y puede llegar lejos.
Contra --si el motivo esta cerca no vale para nada, pues el motivo estara bien de luz (al igual que un flash menos potente) y el fondo si esta lejos quedara mal de luz, a menos que ajustes la exposicion para el fondo (seguramente requeriras tripode).
Solucion 2 flashes. Uno potente para por si acaso el motivo esta relativamente lejos y otro igual o mas para el fondo.
Otra cosa es que el fondo te preocupe menos y lo que quieras iluminar este en un rango de un guia 44-50, con lo cual no lo dudes.
Para interiores en una casa particular un guia 13 va medianamente bien pero para fotos en un convite o en la calle de noche se queda muy corto.
Saludos
De sigma vi 2, ambos eran guia 50 creo uno ponia super y el otro no, uno salia por 105€ y el otro por 225€, como no sabia de nadie que lo tuviese y metz se dedica unicamente a iluminacion y son profesionales pues me decante por el metz ademas de por su precio.
Me lo pillare en cuanto tenga dinero, es decir ni se sabe. Tb quiero pillarme la empuñadura bg-e3 y un objetivo nuevo si el sigma 28-200 que me tiene que llegar del servicio tecnico (por recalibracion, ya que todos y digo todos los objetivos Sigma que no esten diseñados especificamente para DSLR han de ser recalibrados, ya que dan problemas de enfoque) no me satisface.
Utopia:
Canon 350D
Empuñadura
Speedlite 580EX
Canon 24-70 L
Algun dia llegara.
Pues yo tb ando detras de uno. Y creo que el que va a caer sera un metz 44 af-4i.
Aqui teneis el enlace del fabricante: http://www.metz.de/en/photo_electronics/analog/mecablitz_44_AF-4C_(V2).176.html
Los de canon son muy caros, pero te aseguran 100% la compatibilidad con la camara, ya que son muchas cosas las que tiene que hacer el flash, como son:
Si el flash nos es 100% compatible pues algunas cosas no funcionaran, yo espero que el metz rule bien y no de problemas. El bichito lo he visto por 180€ con el iva incluido.
Salu2.
Pues yo tuve en mis manos ayer una nikon d100 con la empuñadura y con un sigma 28-200 con su parasol y la verdad que eso si parecia una camara profesional, mi canon 350D, aunque todo el mundo dice que es mejor, parece de juguete al lado de eso. Bastante mas pequeña y ligera. Despues de un ratillo tenia la mano medio adormecida del peso, joder pero me encanto esa sensacion. En cuanto me pille mi objetivo nuevo o bien el que dice Spaceray o el 28-200 aunque no sea digital (vale exactamente la mitad), supongo que tendre mas cvonfianza en la 350, ya que el 18-55 del kit es de juguete. Un zoom muy suave, tanto que parece que se va a mover solo, un anillo de enfoque de risa (cuesta la misma vida pillar algo bien, tiene poco recorrido), aunque por el precio que tiene que mas se puede pedir.
Spaceray por que dices que no conviene pillar objetivos analogicos para las digitales?
Salu2.
Pues yo me pille la Canon 350D con el objetivo 18-55 (el del kit) en unos grandes almacenes, por tema de garantia (en eso son los mejores, me la querian cambiar por una mota de polvo….) y por las facilidades de pago. Estuve a punto de descambiarla porque al principio defrauda, y mas en modo manual. Ves fotos tiradas por profesionales en otras webs y cuando ves las tuyas te echas a llorar. Cuando las fotos van saliendo mejor uno se va entonando y se le anima el cuerpo. Yo no me canso de ver una foto que le he tirado a mi mujer. Tiene una nitidez acojonante, se ve del carajo. Tengo amigos que son nikoneros y te aconsejarian la D70. La canon pesa menos (casi 200 gramos) es mas pequeña, con 2 megapixel mas (esto no quiere decir casi nada, pero ahi esta), te facilita la limpieza del sensor. Ambas son excelentes camaras, quizas el 18-70 de nikon sea un mejor objetivo que el 18-55. Al final me decante por la Canon, lei unas criticas muy buenas sobre ella y su calidad de imagen, superior a la de las nikon. Uno de mis colegas dice que las canon echa unas fotos muy bonitas pero que los colores no son reales (por eso son tan bonitas) y que las nikon muestran mas la realidad, eso aun no lo he podido comprobar pues tendria que tener las 2 en la mano, y hacer al mismo tiempo una misma foto con pparametros iguales y comprobar esa variacion del color. Ahora stoy a la busca de un objetivo que me complemente el 18-55 hasta un 200 u 300, o pillarme un 18-200D de sigma y no cambiar de objetivo.
Que opinais ustedes???
Salu2.
Xevi, creo que te has confundido, esta rama espara el 2003 y tus resultados son del 2005. De todos modos ese resultado es excelente para lo que ha estirado esa 600nu.
Salu2.
Gracias, lo probare. Es un curro pues los tubos estan calculados para esa posicion. Todo sea por la padria.
Salu2.
Entonces ya esta funcionando de nuevo???? No sabes cuanto me alegro.
Esos puntitos los hace en 3D o tambien en Windows???
Salu2.
Puede ser que pille aire y salga el agua (pero que ni gotee, sino que se evapore) por el ketchak 4, lo digo por que si no me equivoco los racores no son de 10mm y los tubos si lo son, entonces no entran fuerte. Por que la T la puse de 12 y el BIX tb lo es y ahi los tubos entran a cojones y dudo que pierda.
Lo otro que puede ser es que meta aire la bomba porque este defectuosa?
Ayer me paso lo mas raro del mundo, lo purgue lo llene casi hasta arriba y despues de estar funcionando tumbada la torre para que lo que quede mas alto sea los tubos de entrada y salida del radiador, puse depie la torre y al cabo de un rato me dicuenta que el nivel del agua subio.
Ahora cuando me he levantado el nivel ha vuelto a bajar y cuando pellizco el tubo de salida del BIX ya vuelvo a notar el aire dentro del radiador.
Me da la impresion que esta posicion de los elementos no es la mas adecuada, porque de ayer para hoy no puede perder 1cc, se veria por cojones.
Lo malo es que si pongo la bomba en el suelo de la torre (que es lo que me gustaria), la tengo que poner longitudinalmente y asi me provoca interferencias con el monitor. En la caja antigua que era mas ancha entraba de escandalo a lo ancho.
Salu2.
Si es que yo mismo me contradigo. Me explico.
Perder, pierde pues llegaria un momento en el que todo o casi todo el aire sale y se mantiene estable. Por supuesto con la microevaporacion.
Para perder 12cc en 15 dias tiene que gotear a la fuerza y no hay goteo o por lo menos no lo veo.
Es decir si es purgado llegaria un momento en el que se estabilizara y si fuese perdida, tan grande como es, creo que tendria que ver el goteo.
Asi que no me lo explico.
Estoy por desmontarlo todo y por el tubo de purgado meterle presion de aire y forzar el escape a ver si a si lo veo. Lo que no se me ocurre es como meterle presion.
Salu2.
Es posible que entre aire en el circuito, bien atraves de la bomba o del radiador?
La verdad es que me tiene hasta los mismisimos. Es capaz de perder mas de 1cc al dia.
Pero no veo goteo por ningun lado. Le he puesto papel del culo en todas las conexiones y no pierde nada.
He vuelto a poner la torre tumbada y me salen unas burbujas considerables.
Lo volvere a sangrar tumbado y lo colocare otra vez de pie.
¿Tan dificil es sangrar el radiador? Es que es lo unico que se me ocurre, que el radiador tenga una burbuja de aire considerable que me esta costando la misma vida sacar. Lo unico malo es que le he echado mas de 12 cc.
A ver si os ocurre algo.
Salu2.
Esta bien refrigerada?
Aunque tambien tiene sintoma de tener unar memoria chunguilla, cualquiera sabe. De todos modos aunque supieras donde esta la averia, reparar componentes SMD (de montaje superficial) es algo complejo y un chip formato TSOP mas, de BGA ni hablamos.
Lo unico factible es algun condendaor electrolitico grande, diodo, pero poco mas.
De todos modos mira si esta fresquita, a lo mejor suena la flauta y recuperas esa 9700pro.
Salu2 y suerte.
Mystique por casualidad te has copiado de mi RL??? ;D ;D
La tienes clavada a mi.
Pero cuando digo clavada, me refiero a clavada, clavada. Mismo bloque, misma bomba y mismo radiador. Misma posicion.
No me habras mangado el pc???
Joder me parece ver unos altavoces FPS 2000 de creative????
Le has puesto hasta un sombrerito a la grafica igual que yo!!!!!!
DAME MI PC!!!!!!
Por cierto la bomba la puse asi porque apoyada en la base me metia interferencias en el monitor.
Colocado asi te pierde mucha agua????
Salu2.
Por si te sirve de algo, yo lo tengo asi:
Antes de meter la RL a la grafica:
Despues de meter la RL a la grafica:
Como bien veis yo no tengo deposito, lo que tengo es una T por donde repongo la perdida de agua y purgo. Tarea un poco tediosa y la realizo con la torre tumbada.
Fijaros como el tubo de subida de la T lo tengo con unas marcas, pues es para determinar cuanto me pierde.
Al final y en vista que no gotea por ningun lado pero sigue perdiendo he tenido que realizar esto:
El tubo de purgado mas largo para que me dure mas. No tengo ni idea por donde se pierde el agua. No hay rastro de anticongelante seco por ningun lado, no hay goteo, pero pierde. Ademas despues de la T le presiono el tubo y se escucha como borboteo del agua dentro del radiador. He tumbado la torre para sacarle todo el aire al radiador y despues de varios dias funcionando de pie, vuelve a sonar el aire en el radiador.
Salu2.
Seguro que el ventilador que le pongas sera mejor que el que traia. No va a quedar como para concurso de modding pero de gitanada nada. Ademas si es eficaz y barato mejor. Nadie va a estar mirando si el ventilador es el suyo o no. Si te parece cutre pues a meterle el zalman que dices pero ya sabes que de 1€ ni mijita.
Salu2.
Pues sinceramente yo me pasaria por cualquier tienda de electronica y compraba un ventilador de 40x40 o de 50x50 (preferiblemente este ultimo) y se lo pillaba como pudiera, con un alambre finito , con 2 tornillos, no se como puedas y te saldra por 1 € y como el primer dia.
Salu2.