Publicados por ConFan1

Wenas expongo este problema pq ya estoy moskeado, el tema es ke tengo una gf4 ti 4200 se 128 mb xelo adkirida hace un mes, mi placa es una epox kh8a+ overclokeada a 160*12.5 =2000MHz con un tbred b 1700, hasta aki todo correcto, el caso es ke siempre ke enciendo el pc tras un rato de estar apagado el joio arranca pero no enciende el monitor, i hace un pitido extraño el speaker(como si estuviera afonico)claro esta k el problema es de la grafika, k se ve ke debido al peso(lleva disipas en las memorias) o algo se despinxa de su slot agp, a pesar de llevar el tornillo apretado i el clip de retencion. El caso es ke la despinxo i repinxo i vuelve a funcionar, pero huelga decir ke esto es algo engorroso. Aki viene mi pregunta: puede deberse al exceso e vueltas del bus agp(no se komo mirar sus MHz d latencia, pero fijo ke esta alto) o es problema de la grafika o de ke?? plizz ayudaaaa!!!!

Con mi ekipo amd xp 1700+ jiugb memoria kingston valueram 256 mb ddr333 cl 2.5(puesta a cas 2 en la bios i el resto de valores al minimo(se supone ke es mejor)y modo turbo tb)i placa epox kh8a+ obtengo unos resultados muy anomalos en el sandra 2002 respecto al rendimiento de las memoria, ya ke a 166 me da unos tristes 1800 i si lo bajo a 140 me da 2200 , mientras ke a 150 ma ha dado 1600, ake puede deberse esto? el caso es ke con mi anterior memoria elixir cl 2,5 de 30 euros sacaba muxa mejor puntuacion con los mismos timings ke la kingston, a ke se debe?? memoria falla??
solo keda añadir ke en el 3dmark 2001se la elixir me dio 12500 i la kingston se ha kedado en 11300 con los mismos valores de la grafika i de todo o sea ke esto ralla o mas

pues el tema es ke la xelo lleva memorias de 5ns samsung i llega a 594 estables(sin disipas) y la winfast las lleva de 3.6 i la he visto a 605 MHz asi ke no se a ver si alguien me saca de dudas, la verdad es ke me hace mas ilusion la xelo pq asi de aso ademas de 128 Mb utilizare los disipas de memoria TT ke me dieron con los de la ram i los tengo ahi tiraos grazias por todo

http://www.hispatech.com/articulo.php?tipo=articulos&url=/articulos/html/xeloti4200/pag1.html&codigo=2

aki dejo un link ke lei ayer, la verdad es ke a la xelo la ponen bastante bien, pero no se, mi ekipo es un xp 1700@2400+(2000MHz)+ con 512 ddr 333 cas 2 a 167 MHz y la epox KH8a+ con la bios modificada (con divisor 1/5 :D)

Este es el dilema: a igualdad de precio(190 euros) mejor una de 64 o de 128?
se ke la winfast sube mas de vueltas, pero no estoy seguro de si los 128 mb se notaran mas en un futuro o no. Esta claro ke winfast debe ser de mayor calidad, pero no se si lo de los 64 mb es una limitación.
En fin este es el dilema: cantidad o calidad¿?¿

PD: La xelo sube hasta 594 de memoria, alguien sabe cuanto sube la winfast?pq = esto es lo ke desekilibra la balanza

Muxas grazias a todos por la colaboracion