Yo de momento el mio lo he dejado a 160 de bus, sin tocar el voltaje por defecto y la memoria a 400 megaherzios.
No creo que lo suba ya mas porque a 167 tengo que subir el voltaje para que sea estable y las temperaturas ya me tocan las narices. Tengo puesto el ventilador de serie de intel porque con el volcano 7 a 3000 revoluciones practicamente no hay diferencia y a mas el ruido se convierte en un infierno insoportable.
Salu2
Contestando a tu pregunta, el numero magico parece estar en 167 de bus, a partir de ahi no consigo que el windows arranque ya por mucho que le suba el voltaje al micro :rolleyes:
Con ese bus, la opciones que me da en la memoria son estas:
334 / 418 / 445
A partir de aqui mis pruebas van a ser a la baja, hasta que vea cual es la maxima velocidad que consigo estable sin tener que subir el voltaje al micro.
Salu2
Me acabo de pillar la Asus P4PE con raid y toda la pesca, y un micro a 2,4 de 533 de bus.
Las temperaturas que me ha dado con el ventilador de serie de intel y con chicle en vez de pasta termica son 39º en iddle y unos 48 º en full, esto es aproximado porque no he tenido tiempo de probarlo mucho, estoy hablando de memoria.
Despues he hecho una pruebas rapidas a ver cuanto subia el micro, simplemente que llegara a arrancar el windows, la estabilidad ya la ire probando poco a poco.
Sin tocar el voltaje el ordenata arranca a 165 de bus, o sea 2970 Mhz, y ahora mismo lo tengo puesto a 167 que son 3006 Mhz :eek: :eek: :eek: :eek: subiendo 0,25 el voltaje y con una temperatura en iddle de 43º
Conforme lo pueda probar bien y vea la estabilidad y temperaturas os ire informando, de momento estoy mas que impresionado con los resultados 
Salu2
Si no has tenido que subir el voltaje del micro, si que es posible esa temperatura, ya que lo que realmente hace que se calienten los micros son las subidas de voltaje.
De todas maneras comprueba que estas leyendo el sensor correcto con el mbm entrando en la bios y comparando la temperatura que te pone alli.
Salu2
Has probado a bajar los timming de la memoria en la bios cuando esta puesto el modulo de 128?
Puede ser que los tengas muy altos para ese modulo, o si esta en auto que lo detecte mal y los ponga mas altos de lo que soporta realmente.
Salu2
Si, pero fijate que ese procesador lo han subido sin tocar el voltaje. De esa manera por supuesto durara menos que funcionando a su velocidad original, pero ahi si que te daria la razon en que seria muy raro que durase menos de 5 o 6 años, tiempo mas que suficiente para que cambies el micro por otro.
En cambio una subida muy fuerte del voltaje si que lleva a muertes subitas en periodos muy cortos de tiempo, no porque el procesador este subido muchos o pocos mhz, si no por el voltaje en si.
Salu2
Estamos de acuerdo en que los micros hay que exprimirlos, solo queria hacer notar que si un procesador se tiene que freir por exceso de voltaje, se freira igual si tienes el ventilador mas cutre del mundo como si lo tienes con nitrogeno liquido. Porque el calor se puede combatir, pero la electromigracion no.
Y sigo diciendo que un voltaje de 2,05 para un procesador que funciona a 1,5 es una salvajada de voltaje. Estamos hablando de un 36% de sobrevoltaje y en esas condiciones tienes muchisimas papeletas para que el micro dure solo semanas o meses. Al que se pueda permitir que su procesador pueda morir en ese tiempo, le diria que adelante, pero si no, el riesgo es demasiado alto.
Yo situaria el limite "seguro", en 1.75v, a partir de ahi el peligro sube exponencialmente.
Salu2
Hasta 1'85v se puede considerar normal, mas alla es arriesgado, pero si dispones de una refrigeracion eficiente, no problemo.
Siento discrepar, pero el voltaje mata los procesadores por electromigracion. Y en eso, la refrigeracion que tengas, ni pincha ni corta.
Y 2,05 de core me parece una salvajada, yo no lo auguro mucha vida a ese micro 
, espero equivocarme.
Salu2
Hola, gracias a todos por vusestros consejos
Lo de las 2 rayitas que tienen los tubos trinitron si que lo sabia, y creo que puedo vivir con ellas.
El caso es que fui a verlos de nuevo, y entre todos los monitores que habia de diversas marcas y tamaños, los sony destacaban entre todos los demas por tener mejor calidad de imagen. Los colores se veian mas vivos, no se, en comparacion los demas se veian como lechosos. El unico que parecia acercarse mas era un philips de 17 pulgadas que habia por alli, aunque parece ser que los philips no son demasiado populares, o por lo menos no se ve que los tenga mucha gente. Mitshubisi, no he podido encontrar ninguno por aqui para verlo.
Todo esto han sido apreciaciones a simple vista, y como comenta Walker, al final no pude resistir la tentacion y me lleve el Sony puesto
Gracias por todo y salu2!
Gracias por contestar!
En cuanto a lo que comentas:
LG 915ft
http://www.umd.es/marcas/lg/monitores/flatron/915ftplus.html#esp
http://www4.tomshardware.com/display/02q1/020319/crt-20.html
En cuanto al Sony
http://www.mcs-n.com/p1667.html
Las especificaciones son parecidas, el LG tiene un refresco mas alto y concectores usb, pero no se yo si llega a la calidad de imagen del sony.
Salu2
Normalmente subiendole un poco el voltaje a la memoria, conseguiras que funcione sin errores a Cas 2.
Salu2
Hola a todos. Despues de unos añitos de servicio, mi monitor se esta volviendo cada vez mas y mas oscuro, asi que he decidido jubilarlo y comprar uno nuevo de 19 pulgadas y que sea de calidad. Aqui llegan los problemas, porque estoy mas perdido que un pulpo en un garaje, me he dado un paseito por la tiendas de Alicante y entre los que puedo comprar por aqui (no quiero comprarlo por correo), he seleccionado unos cuantos. He podido ver 4 de ellos funcionando, y el que mejor calidad de imagen tenia, a mi parecer, era el Sony. Aunque claro, cada uno estaba ajustado de una manera distinta.
El caso es que necesito vuestra ayuda, que me digais cual/es elegiriais, cual/es descartarias, cuales creeis que tienen la mejor relacion calidad/precio, Si alguno tiene uno de ellos que tal es, etc. Porque una cosa son las caracteristicas sobre el papel y otra la experiencia directa.
Los precios son orientativos, no quiero violar ninguna norma ni mencionar ninguna tienda, simplemente los pongo para haceros una idea aproximada:
Sony SDM-E430 519€
NEC 95f Ultra Flat 478€
LG 900B 339€
LG 915FT Plus 480€
Samsung 957DF 399€
Philips 109P 434€
Gracias por todo y Salu2! 
Pues yo tambien creo que es de lo mas normal, ademas una diferencia de 1 mega es una cosa infima.
No obstante probablemente recuperes ese mega "perdido" si desactivas en la bios todas las opciones de "shadow", shadow bios, shadow system, etc.
Ese mega perdido lo tiene que estar usando la bios de alguna manera, en el primer 386 que tuve, activando las opciones de shadow perdia parte de la memoria (200 o 300ks, no lo recuerdo exactamente).
Tb unas placas cogian mas memoria del sistema que otras, o sea que no te comas mucho la cabeza.
Todo esto lo recuerdo porque por aquellos entonces cuando la memoria era carisima, unos pocos kilobytes eran la diferencia entre que un juego funcionara o no. Y tu mismo has visto que activando la opcion de memory hole, pierdes memoria.
En cuanto a los juegos, por tener 511 en vez de 512 no van a dejar de funcionar. Ese problema sera por otra causa.
Salu2
Una cosa es explotacion, pero 1 millon al año ya no tiene ni nombre.
Ni siquiera son 80 mil pelas al mes porque ese dinero es en BRUTO, luego hay que decontarle todas las retenciones.
Ese dinero ademas, hay que dividirlo entre 14 y no entre 12, porque se supone que hay 2 pagas extras al año, con lo cual la cosa se queda en 70.000 BRUTAS, luego quitale las retenciones.
Y luego ya para rematar la faena, te pueden hacer el contraro de tal manera que las vacaciones vayan incluidas en el salario.
3 años de experiencia? Se supone que alguien que tenga esa experiencia, es alguien ya formado y que vive de eso.
Alguien es capaz de vivir cobrando 70 mil pesetas brutas al mes?
Salu2
Yo he votado por la primera opcion, porque opino que es la unica posible.
Me explico:
Un foro lo pagan/administran unas determinadas personas, y por lo tanto estan en su derecho de poner las normas que consideren oportunas.
Cada uno de nosotros, al registranos, aceptamos esas normas y todo el que no este deacuerdo con ellas, no tiene ningun derecho a quejarse puesto que la solucion es bien facil, si no eres capaz de cumplir las normas de un sitio, no entres.
Yo simplemente los instalaba encima hasta que me dio problemas con los 40.41
Como han comentado solo hay que ir al panel de control y desintalar los anteriores.
Salu2
Por la cache por ejemplo.
Si tiene 256k es Willamete, si tiene 512 es Northwood
Pasale el sandra y lo sabes enseguida.
Salu2
Ahi tienes uno muy bueno y que hasta ahora no me ha fallado (no como la memoria )
En su tiempo ya me paso a mi alguna cosas como las que comentas, con modulos dimm. La unica solucion era cambiar el modulo por otro de otra marca.
Salu2
Como ya han comentado alguna personas, cuando un ordenador falla, el 99% de las veces es por placa base defectuosa, memoria, drivers, sistema operativo, etc, etc, etc.
Habre tenido como unos diez ordenadores y jamas recuerdo que el micro fuera mal en ninguno de ellos.
En cambio si que recuerdo muchos modulos de memoria defectuosos, placas base con incompatibilidades por todos los lados (odio a VIA), tarjetas de sonido incompatibles con el chipset de la placa… etc, etc, etc.
Salvo en casos obvios como puede ser subidon en la temperatura, overclock extremo, o defecto de fabricacion (obvio porque el ordenador no funciona ni para atras) echarle la culpa al micro es bastante dificil.
Salu2
Aparte de los signos de puntuacion, seria tambien aconsejable que pusieras las frases una detras de otra y no todas juntas y mezcladas, porque tu mensaje ahora mismo es indescifrable
Salu2