¿Pero que razón hay para llamarlo así? Hay sistemas operativos para todo, linux, osx, solaris, windows… a veces no entiendo la manía por satanizar a todo lo que rodea a windows. Para mi, desde que salió XP (con sus fallos y sus problemas) windows ha mejorado bastante. Instalo a menudo ordenadores en casa de familiares o amigos, y tengo bastantes pocas quejas con XP. ¿Acaso si instalo linux voy a tener menos? ni de coña, linux es para lo que es, y queramos o no, aun no esta listo para sustituir a windows en las casas. Puede que en oficinas si, porque para usar OpenOffice y un navegador, vale perfectamente. Tambien me vale a mi, que tengo bastante tiempo para pelearme con el y aprender, porque me gusta. Pero que pasará si instalo linux en casa de alguien, y luego llega el hijo del colegio, que un amigo le ha dejado, por ejemplo, Encarta 200x, y no puede instalarlo. Le digo que es culpa de "hasefroch" por hacer un monopolio y no sacar encarta para linux? La cara del chaval seria: "
¿Lo queeeee? Yo solo quiero que funcione para hacer mi trabajito de no se que". Josefu, no tengo nada contra nadie, y menos en un foro de linux
Pero las cosas son como son... Me parece muy bien enseñar linux a quien lo necesite, yo lo hago y se lo he instalado a bastantes amigos y muchos de ellos han seguido aprendiendo por su cuenta, pero esta claro q si no te gusta todo esto, no usarás linux. Es cierto que muchas de las políticas de microsoft pueden ser malas, monopolísticas o lo que sea. Pero es una empresa, y como todas, busca lo mejor para ella.
P.D: Tenía que desahogarme :rolleyes: Uso linux desd hace bastantes años (casi 6 ya!!) y yo estoy encantado con el, pero tampoco podemos "imponerlo" porque hoy por hoy, linux es para lo que es: Una maravilla para servidores y para gente con ganas de aprender. Pero no es para mi vecina de abajo ni para mi primo de 15 años con la última copia de BattleField 1942 en la mano 