el modelo nForce 2 (SN41G2) ronda los 400€ torre+placa+headpipe… y los modelos mas baratos como el que tengo yo (SS51G) ronda unos 40€ menos... Precio de venta iva incluido.

El otro dia estuve contando, y si usas piezas similares en un PC de sobremesa para cumplir todas las prestaciones que te ofrece un SN41G2 te ahorras poco mas de 100€, no es tan exagerado...

mira, lo mejor, es que vayas al de la tienda, y le digas que te pasa eso… yo de ti le diria, que puede ser la memoria o placa o vete a saber, y que no se corten a la hora de canviar, si te tienen que canviar placa pos ale, y todo lo que haga falta, que luego se quedan las cosas a medias y tu eres el perjudicado... el seguro suele cubrir hasta 600€ sin mirarselo demasiado y sobre determinar el problema, pues bien, eso es imposible de determinar, asi como lo oyes, pero lo que es evidente es que antes iva y despues de ese fallo electrico ya no funciona, asi que esta claro a que es devido. Ademas las tiendas estan acostumbradas a estas cosas, en mi tienda pasan muchos equipos a los que les tengo que hacer presupuestos para el seguro, y creeme, la unica vez que intente hacer un presupuesto baratito, me salio mal por que fallaban mas cosas de las que aparentemente parecian, y tuve que volver a meterle mano y canviar el presupuesto.
Y como recomendacio, te diria que si tienes dinero, hagas tu mismo la reparacion, y luego lo reclames, por que si no es asi te podrias quedar incluso varios meses sin PC a la espera de que aprueven el presupuesto. Ademas todas las facturas que puedas tener te serviran para que todo vaya mejor.

Si se puede, de hecho ese modelo exactamente al integrar TV-Out en placa, desde bios tiene la posibilidad de enviarte señal en formato PAL, no lo he provado por que cuando lo prove no disponia de un televisor, pero te puedo asegurar, que te funcionara, como funciona en TODAS las targetas que he podido provar. Yo tengo el SS51G y no lleva TV-Out, pero con la GF4 si que me funciona… se que hay gente del foro que tiene esa caja, haver si ellos te lo pueden confirmar 100%, y aunque no te lo puedo demostrar yo estoy seguro 100%.

estaba por aqui mismo en los foros, posteado por davish en el general… ahi va el enlace:

http://www.icp-electronics.com/products/singleboardcomputers/embeddedboards.htm

cagon la…!! hay que ser animal! no podrian poner torres normales, NOOO tienen que poner cosillas de esas xDD

Weno, a lo que iva javiosuco, lo cierto es que a mi el tema que has planteado no me convence, pero sin envargo, un amigo me planteo un tema que si que me convencio, lo malo es que no se el precio, pero creo que no es precisamente barato... se trata de montar un PC de sobremesa, una semitorre simple valdria, e instalar en una de las bahias de 5,25 otro ordenador, y ahi esta lo chungo, no se lo que cuestan las placas base en ese formato, pero me da la impresion que son muy muy caras, pero las hay... y como esas placas van alimentadas con un solo MOLEX no tenemos problemas de alimentacion, ademas las he visto con socket para P3 y el disco duro se podria poner junto al del equipo principal, sin molestia alguna... y asi seria de lo mas discretito ahi queda eso...

Señor! recluta Nº 380 para servirle! jajajaj

Area Gamers…
todo lo necesario es...
... Torre
Pantalla ...
... Raton
Teclado ...
... ... ... ... ... ... ... ... cafe, cafe, cafe, cafe, cafe, cafe, cafe.. xDxDxDxDxDxD

y un huevo de desodorante!! jajajaja

algo mas? mmmm.... los cables!!

y por la noche, dormiremos en.................................................................................. que es eso?

No estoy muy metido en el tema grabadoras de DVD, pero por los comentarios de los clientes de mi tienda, te puedo decir que la grabadora en si, da lo mismo la que elijas, solo hay dos tipos de formato DVD-r y DVD+r si no me equivoco los dos son soportados por los reproductores DVD domesticos, lo que si importa es el propio consumible DVD y la forma en que se graba, osea, el programa utilizado… por ese precio solo podras comprarte algun modelo DVD-r, lo ideal para mi gusto es cojerse un combo DVD-r/DVD+r, pero te costaran como minimo 100€ mas de lo que dices, ya que tienes que pagar por la doble licencia...

el segundo que tarda en hacer la foto es el tiempo que tarda en enfocar, medir la luz, configurar los parametros de la fotografia, y abrir y cerrar el opturador… tambien dependera del tiempo de opturacion, que en escenas oscuras sin flash puede ser desde 0'5s hasta 1, 2 o mas segundos... en escenas con luz, puede ser inapreciable para nosotros... llegando en algunas de las nuevas camaras hasta 1/2000 segundos o incluso menos he visto por ahi.

vallekano, por supuesto que dependiendo de la memoria vas a tardar mas o menos en disparar la siguiente foto, es evidente que al disparar la fotografia no se guarda en la propia memoria, puesto que de ser asi saldrian todas las fotos mal… la foto se guarda en cache, y despues se vuelca a la memoria, y hasta que no este totalmente guardada, no puedes disparar la siguiente... muchos pensaran, buah! pero eso es un momento, si, quiza si es un momento, para los que teneis camaras de poca calidad o para aquellos que realizan fotografias a poca calidad/resolucion... en mi caso por ejemplo, y no creo que sea el unico, el standar de "mis" fotografias es de 500k, y pudiendo llegar a la maxima de 16MB, es entonces cuando puede tardar entre 5 y 15 segundos para dejarme tirar otra fotografia...

No se a que velocidades funcionaran, pero falta ver si quieres pagar esa velocidad extra. en cuanto a marca, pues de esas pues se de primera mano que kingston da garantia de vida util... y como infineon creo que fabrica modulos para kingston, puede que tambien de ese tipo de garantia, miralo, pero de todas maneras todas esas memorias son de marcas conocidas, menos diverse que no la conozco :susto:

Bueno, eso de medir otras cosas que no sea la velocidad… creo que no interesa a la gran mayoria, todos decimos, pues la mia se ve perfecta xD y eso lo decimos TODOS, lo que no podemos decir todos es "la mia es la mas rapida", por que ahi es donde realmente nosotros personalmente podemos comparar. No digo que sea lo correcto, pero hoy por hoy las cosas entran por los ojos, y no necesariamente lo tenemos que comprender, ver lo vemos todo bien por que los cambios de calidad son insignificantes, la mayoria de efectos son insignificantes, y aunque si es cierto que muchos se notan, no es un punto a tener en cuenta puesto que actualmente no usamos ni los que tenemos desde hace algunos años... y justamente por esas cosas, acabamos descartando hasta quedarnos todos con la velocidad. Y como se trabaja para atrapar al gran publico, deben ofrecer lo que al publico le interesa... yo personalmente veo una comparativa en la que se muestran 20 fotografias aplicando 5 tipos de motores de render que utilizan noseque tecnologias y me quedo medio atontao intentando notar las diferencias, y un poco alucinado pensando en quien puede ser el tonto que dice que alguna de esas fotografias se ve mal, puesto que a mi (en la mayoria de comparativas que he visto) todas me parecen muy aceptables. Pero la cosa canvia, cuando se que una targeta nueva le saca 20fps a otra, y mas si hablamos de los juegos actuales, que no se porque razones, aunque creo que es falta de optimizacion... consumen muchisimo y dan unos framerates lamentables, que para los mas exigentes no pasan la "prueva"...

pakohuelva a mi me parece estupendo todo eso del ciclo y tal… pero aunque no te discuto que sea o no asi, yo personalmente no me lo creo, a menos que en la mismisima pagina de nVidia publicaran algo al respecto, y aun asi tendria mis dudas es que la verdad, me quede un poco "traumatizado" al ver un Athlon 2200+ Tbred fabricado en 1999, y no creo que sea un error de impresion xDD y otro tanto con que a nosotros aun nos queda para siquiera oler los Athlon 64 y Valve ya esta provando sus nuevos servidores de Half-Life y Counter-Strike en la plataforma 64-bit de AMD... o almenos eso dicen... pero como tanto esto que comento como lo que se ha comentado anteriormente es sacado de parte de 3os, y creo que no publicado oficialmente por ninguna de esas empresas, prefiero trabajar con lo palpable que es lo que hay en el mercado

Pues que quereis que os diga… a mi me da la impresion, de que no solo ya tienen funcionando ese nuevo chip desde hace tiempo, sino que ademas deben de tener otros mas mucho mas superiores y a la espera de que haya sitio para ellos en el mercado, nosotros nos tenemos que orientar con lo que se va soltando por ahi, y no dejamos de comentar que si esto que si lo otro, que este sera superior, que sera el otro... tanto ATI como nVidia ya saben bien lo que hacen, ahora mismo son las 2 mayores potencias en el mercado a nivel usuario de targetas graficas y dudo mucho que ni una ni la otra puede flojear lo mas minimo, ni por que uno llegue a ser mejor que el otro, y tampoco por que a los proveedores no les conviene depender de 1 sola compañia, necesitan varias para que se genere competencia en el mercado y no se estanquen la ventas... ademas pasa como con los procesadores, nosotros tenemos 3Ghz a un precio de escandalo y tendresmos que esperar 2 años a que saquen el 5Ghz, subiendo 100Mhz mas o menos cada mes, hasta llegar al 2005, en el que sacaran ese procesador supernovedoso, que seguramente ya tienen y estan provando...
En fin, que sea lo que dios quiera, pero no os fieis de lo que posiblemente va a salir, fiaros en lo que sale ya mismo o mejor aun, en lo que ya tenemos... El campo grafico es el mas renovable hoy por hoy del mundo de la informatica, y por ello mismo no podemos hacer inversiones de futuro...

Bleom, me estas acojonando xDD es que taba leiendo y no entendia lo de las aguas hasta que no me he dado cuenta comparando como se ve la TFT y la CRT al lado… y coño si se ven, pero lo chungo es que no te havia dicho que se veian :eek:

Bueno, casi que pasando del tema, por que incluso poniendo el CRT me va mal, no por como se ve, sino por que el PC pierde estabilidad, se reinicia y todo eso, asi que mejor, retiro las mierda gafas y a lo de toda la vida xDD

Pero muchas gracias por todo

Bueno, a mi me parece que actualmente no disponemos de una manera fiable de medir el tiempo de respuesta de las TFT ya que he visto pantallas con menor tiempo teorico que hacen un ghosting de la ostia, ademas esos 50ms ya los havia oido, pero un sony solo hablan de 30ms, aunque eso verdaderamente me da igual por que a mi me parece una pantalla estupenda…

Y el tema gafas, pues mira, como hasta hace poco no podia conectar el DVI pues aun no lo havia puesto, y al ponerlo... sorpresa! la representacion de 3D Stereo funciona, pero las gafas nooo!! :mad: Los drivers de ASUS aparecen desactivados, y el 3D Stereo de nvidia se activa sin problemas, pero las gafas no funcionan.

PD: A que funciona, me refiero a que ya no requiere tanto refresco, por que no se me sale de rango.

Ok Bleom, no quiero que me lo expliques, pero intentame explicar por que cuando miro a traves de las gafas que estan configuradas a 100hz , y la pantalla a 60hz, la pantalla parpadea, y si subo la pantalla a 85hz parpadea menos? xDD por que si realmente no tienen refresco como tengo entendido no deberia de pasar eso, no?

Pos vaya… weno, algo asi me temia, de todas maneras no funcionan con los drivers actualizados, ni siquiera hay soporte oficial para 3D Stereo en GeForce4 asi que... ya lo disfrutare un dia de estos cuando me apetezca mover el trato de 19"... :rolleyes:

Tengo una pantalla TFT Sony X82B y recientemente he adquirido una VGA ASUS GeForce 4 Ti4600, concretamente el modelo Deluxe que incluye unas Gafas 3D (Estereoscopicas), hay varios problemas:

Lo primero es que no se como acceder a las funciones extras de la VGA sin los drivers de ASUS, me he descargado el controlador de las gafas de nVidia, pero como si no existieran, y lo mismo con el VIVO…

Lo segundo, al parecer las gafas no se llevan muy bien con mi monitor, en la configuracion segun pone, lo minimo de refresco es de 100hz!!! y claro, con mi antiguo Philips 109P10 ningun problema ni a altas resoluciones, pero esta TFT la tengo normalmente a 60Hz, aunque la puedo subir a 85Hz (no se nota) pero nunca lo hago por que no lo veo necesario, pero a 100 es imposible, tambien me da un error de que el driver del monitor no es el adecuado para las gafas, sin enbargo es el ultimo oficial de Philips, y tampoco funciona con un Plug And Play... si subo el monitor a 85Hz no se nota tanto el parpadeo de las gafas, asi que imagino que si pudiera subir a 100hz todo iria bien, pero como no es el caso me gustaria saber si el controlador puede bajar los Hz de las gafas, por que sino es una putada! xD

Gracias por adelantado

Haver, te comento mi situacion, aunque de todas maneras la tengo ya reservada.

Lo primero, la Radeon 9500 128MB me sale por 170€ y el problema es que no la tienen ni la tendran en ninguno de los proveedores… creo que eso vendra por parte de ATI para que no bajen las ventas de la 9700... y como comprenderas no me voy a comprar una targeta en tienda :rolleyes:

Luego no encuentro ninguna Radeon 9700 a esos precios, suelen rondar 100€ mas que la Ti4600... las mas baratas podrian ser una PowerColor o una Connect3D y similares... que cuestan mas o menos lo que la Ti4600 que me he mirado, pero sinceramente, no nos engañemos, soy un pijo y no pienso pagar esa pasta por una targeta de ese tipo de marcas... (aunque se que sus rendimientos son muy aceptables)

Y sobre los test que me has puesto, pues yo no los considero de alta resolucion, sino de alta calidad... la cosa es que yo dispongo de sistemas de AA desde que me compre la Voodoo 5 5500 con su novedoso FSAA y solo lehe visto utilidad en juegos limitados de resolucion a 640x480 por que para lo demas el rendimiento/calidad es dudoso. Y que quieres que te diga, pa eso pongo el juego a 640 y que me lo suavice la TFT hasta 1280 ^^

Luego tambien he pensado en la posibilidad de pasar a Quadro4 por soft, ya que si lo lograra me iria estupendamente, ya que trabajo mucho con 3D Studio Max...

He tenido que decidirme rapido por que solo quedaban 2 en stock i no volvian a traer :S espero no haverme equivocado, gracias de todas maneras

Pues me estoy mirando targetas graficas, y tenia en mente pillar una Radeon 9500 para pasarla a 9700, pero resulta que no la encuentro en ninguno de los proveedores, y la 9700 la veo extremadamente cara.

Asi que la mejor opcion que he podido encontrar es la ASUS V8460 Ultra Deluxe con el chip GeForce 4 Ti4600 por 271€

Que os parece??

Ya se que con esto me olvido del soporte total DirectX 9 pero sinceramente me la trae sin cuidado por que lo unico que notaria con eso es que me funcionasen todos los test en el 3DMark 2003… y para cuando se pueda aprovechar este DX9 ya me la habre canviado y sacaran el DX10, asi que paso de rallarme.

Mas que nada es que quiero pillarme algo ya mismo, paso de esperar por que voy con una integrada de 32MB!! y me estoy estresando, y solo quedan 2 de esas en el proveedor, asi que me interesaria reservar una mañana po la mañana lo antes posible, a menos que alguien me diga que no vale la pena yque tengo una alternativa que me convenga mas

Aunque almenos a mi me ha gustado mucho esta

pues como dice glasst la opcion mas economica almenos seria la de poner targetas wireles en 2 PCs… y la otra opcion es la que tengo yo, que es poner 2 puntos de acceso en modo bridge asi hacen un enlace como si se tratara de un cable normal y corriente pero a distancia...