antes de nada, decir q es posible q metala pata hasta el fondo, pues hace tiempo q estoy desconectado del tema Creo que un poco si Txuky , la mia monta un CCD de 1,3 Mpixels, pero tus suposiciones van bien encaminadas. Por cierto, por tener "poca idea" sobre el tema de CCD tienes una camara que es de alucine, yo tengo una Canon Mvx2i, pero la tuya ya es otro mundo . Un Saludo.

Publicado originalmente por sergiv **Me gusta la Benq DC2300, por 150 eur. Yo me acabo de comprar una y va muy bien. Además, llevo 198 fotos (una tarjeta de memoria de 128 mb a 2 megapixels) y sigo con las mismas pilas aún habiendo pasado las fotos al pc. Por cierto, cuando la conectas al pc via usb funciona como si fuera una unidad de disco duro más, por lo que ademas puedes gabar cosas para pasar a otro pc. Pero si te gastas 300 eur. vete a una nikon de cabeza. Yo prefiero esta cámara de 150 eur. que tiene muy buena calidad. Y para las fotos "para toda la vida" ya tengo una nikon F65 con varios objetivos.** Perdon por la intrusion. Sergiv, te he mandado un mail, si no te llega dimelo. Salu2 Packo

Exacto, de ahí el tema de pillar un cd del xp pro, bajarse ls cuatro archivos esos de la corporativa y con un pekeño chanchullo adios al problema de la activación (con l respectivo muro del windows update y demás).

Pipeline, has puesto alguna clave al admin?? si es asi, prueba a poner Administrador y la clave que le tengas puesta…

jo, eso aki no lo puedo hacer por la humedad ke hay, xk si lo sako fijo ke en 30 min pega un chispazo de la ostia je je

Bios setting: CPU Interface set to Optimal. VDMM to 2.77v or 2.90v. Disable AGP fastwrite and set AGP frequency to 66 mhz or 67 mhz. Active Cooling North Bridge and Vcore MOSFETs. Passive Cooling on South Bridge. No fan connect to CPU fan header on the motherboard. Set your memory at relax timing then move up. (Nforce2 does not like CAS 3.0 timing it seems) Use Bios version 8rda3129.bin or 8rda13129.bin Lower your multiplier first, find out your system maximum FSB then try to move your multiplier up to get the maximum speed out of the CPU.

eso es lo q estoy esperando yo tb,pero me da a mi q esos no ponen nada…

Mi micro es un 2400+ AIUHB y si que arranco a 2500 pero se me calentaba demasiado y tube que apagarlo porque no tengo aun la RL

Pues por ahora a la espera de pillar la RL ( que aun no se lo que comprar ….jejeje... ) estoy asi: 213*10 es un poco triste pero es que sino el titan se me pone al rojo [image: 213.jpg]

Por cierto, tengo un WD800JB y me tarda como 2 minutos en iniciar Windows 2000, por que tarda tanto ?? solo tengo 1 particion de 10Gb y le cuesta muchisimo arrancar, hay que configurar algo en la Bios ?? es k me parece rarisimo k tarde tanto

¿Habéis probado a abrir los videos desde el reproductor (mediaplayer, etc) en lugar de pinchar sobre el icono del video? Las Ati 9000 y 9000 Pro llevan una función que hace que se pueda reproducir en la tele el contenido de un video, liberando el resto del equipo. No sé si me explico, quiero decir, que si abres un video que use DirectDraw en una ventana, éste se verá a pantalla completa en la tele y así tu puedes hacer otras cosas en el ordenador mientras tu familia ve la película. Si está activa esta función y pones el ratón sobre el icono del video en cuestión, se activa la vista preliminar del windows y esto es lo que se vería en la pantalla de la tele (normalmente el primer fotograma suele ser negro). La solución a esto, ya os digo, es ejecutar el reproductor y desde éste cargar el video. Espero que esto solucione vuestro problema. Saludos

Vi una review de la 3d project 9000 pro de 128 mb contra la Gigabyte Radeon 9000 pro de 64 mb y ganaba la gigabyte con menos ram con un 10% mas de rendimiento. Yo tengo la gigabyte y va bien, si puedes pillar la 8500 sin LE ni LEches mejor ya que esa es más rápida que la 9000 pro. Un saludo.

Pues solamente a igual rendimiento, con todo lo que aporta y que habeis comentado ya es mejor que el KT, ademas el nForce si soporta oficialmente el DDR400 y micros con FSB a 166. De todas formas contrastar las informaciones: http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1759&p=33 Vamos, que yo desde luego lo tengo claro.

Es k no busco una LE de 128Mb sino una 8500 de 128Mb, siempre que llamo a alguna tienda me dicen que las 8500 estan descatalogadas !!! pero si son mejores que las 9000 y ya estan sacandolas del mercado …. puro marketing.

en este dia tan jodidamente humedo me has alegrado la vida ASIAAAAAAAAAAAS xDDD

Ya que hablamos de tarjetas de 128 y de 64 MB, en una tienda de aki venden una radeon 8500 de 128 megas por 141€, por lo que creo q es una 8500LE, y tb tiene un 8500 de 64 megas por 119€ q supongo sera tb un LE. Bueno, pues mi pregunta es: vale la pena pillarse una de 128MB pagando esos 20 euros de mas aunque sea un LE?? o si no vale la pena porque apenas hay diferencia entre las 2 con los juegos actuales? o si es mejor coger esos 140 euros y pillarme una 9000pro de 64MB?? 1 saludo

La 9500/PRO esta diseñada para el segegmento de la 4400/4600, pero la version PRO no puede encajarse exactamente ahi ya que dispondra de 8 motores de render y solo sera superior a las de nVidia cuando los juegos lo utilicen. Gigabyte ya ha anunciado la 9500.

Wenas… Échale un ojo a éste artículo. Está en inglés, pero es muy explicativo.

Efectivamente, aquí está el enlace: http://www.meristation.com/sc/noticias/noticia.asp?c=HARD&n=8048 La fuente es Meristation. Saludos.