Publicado originalmente por Yorus
**Estoy de acuerdo con Marcalj respecto a Konqueror como navegador. Recién instalado MDK 9.2 quise usar sobre todo los programas KDE por la integración de unos con otros, así que usaba Konqueror como navegador y Kmail como cliente de correo, pero después de encontrarme con bastantes problemas a la hora de visualizar algunas páginas me volví a Mozilla. Ahora uso Mozilla + Sylpheed.En KDE 3.2.1 se han incorporado a Konqueror (KHTML) muchas de las mejoras introducidas por el equipo de Apple ya que como sabeis el navegador de Apple Safari está basado en KHTML, y creéme que de Konqueror 3.2 a la versión que venía en MDK9.2 hay un mundo, te aconsejo que cuando actualices le eches un ojo ;)**
Publicados por episode96
-
RE: KDE ó Gnome??
-
RE: KDE ó Gnome??
Las aplicaciones de KDE para mi son una delicia (excepto Konqueror que no es un navegador bueno).
¿Que no es buen navegador? Es cierto que falla en alguna página de las que Mozilla sí se traga, pero tiene pestañas, posibilidad de dividir la ventana, bloqueo de popups, politicas javascript muy configurables, gestos de ratón y es rápido y mucho más ligero que Mozilla. No me parece que decir que no es buen navegador le haga justicia, yo lo único que le echo en falta son la gran cantidad de extensiones de las que dispone Firefox.
-
RE: Enviar correo en servidor
Me parece una mejor idea que te crees un dominio, hay mecanismos para reasignar el nombre del dominio a la IP cuando ésta cambia de forma automática. Echa un vistazo a este tutorial:
-
RE: KDE ó Gnome??
Publicado originalmente por Membris Khan
**Jolín! igual que yo! Yo comencé con KDE y luego me pasé radicalmente a Fluxbox, para luego usar XFCE y acabar en GNOME, con el que llevo desde que volví de la Mislanet (ni un mes).La verdad yo creo que KDE es más sencillo de usar que GNOME, no por estar mejor diseñado sino porque te lo da todo más a la mano, y a primera vista KDE parece más bonito, pero en realidad cualquiera de los dos puede ser igual de bonito según el partido que le saques, la diferencia que veo es que en KDE te llevará menos tiempo poner tu escritorio "cool". Después de decir esto, me quedo con GNOME porque es un escritorio muy completo, porque me gusta más GTK y porque tengo más sensación de control sobre el entorno.
En cuanto a lo que dices, Bluesman, no es del todo cierto, sólo hay que instalar un entorno. SI por ejemplo monxp se pone KDE y quiere ejecutar aplicaciones de gnome, basta con tener las librerías GTK instaladas, no hace falta instalar gnome, si fuera al contrario, pues instalar las librerías QT ;)**
En realidad, al menos en el caso de KDE, aunque no sea necesario instalar ni mucho menos el escritorio completo además de QT necesitarás las kdelibs para ejecutar aplicaciones KDE.
Yo personalmente estoy muy a gusto en KDE, Konqueror me resulta imprescindible y en general me gustan más las aplicaciones QT y KDE, si bien es cierto que hace mucho que no pruebo GNOME.
-
RE: Buenas gente, ¿Qué tal todo por aquí?
Publicado originalmente por kelven
Una pregunta gentoo esta basada en debian??No. Más bien ha tomado ideas de fuera del universo Linux para su Portage, de FreeBSD concretamente.
-
RE: Comportamiento de ventanas en KDE
No te rompas la cabeza, no es un problema de KDE sino de Superkaramba:
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=133826&highlight=karamba+cpp
Tendras que editar un fichero fuente a mano antes de poder emergerlo.
-
RE: Odio a las electricas
¿ Alguien me puede recomentdar un programa para hacerme copia de seguridad de mi linux ? Más vale prevenir que curar…..
Puedes probar partimage, algo así como una especie de Ghost o Drive image en consola.
- sys-apps/partimage
Latest version available: 0.6.2
Latest version installed: [ Not Installed ]
Size of downloaded files: 652 kB
Homepage: http://www.partimage.org/
Description: Console-based application to efficiently save raw partition data to an image file. Optional encryption/compression support.
License: GPL-2
Yo personalmente uso mirrordir para copiar periódicamente mis datos de sistema de una partición a un segundo disco duro, y funciona muy bien. Es como cp pero hipervitaminado. No está en Portage pero en seguida se encuentra en google y compila sin ningún problema.
- sys-apps/partimage
-
RE: Odio a las electricas
Quizás sea una pregunta tonta, pero ¿has probado a pasar una herramienta para verificar el estado del sistema de archivos como fsck o reiserfsck (si usas reiserfs)?
-
RE: Mejor S.O. para un mini-server
Para ese equipo y ese uso yo pondría Linux sin pensármelo dos veces. Tengo un pequeño equipo con el mldonkey, apache y mysql funcionando y este es el consumo de memoria (sin carga en apache):
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 249 247 2 0 0 219
-/+ buffers/cache: 27 222
Swap: 502 0 50227 tristes megas… para estas tareas que no requieren ni entorno gráfico, un SO tipo UNIX es imbatible en mi opinión.
-
RE: Suse y nVidia se llevan mal
Quizás es que lo que nos fastidia es que en cuanto a alguien no le salen las cosas como quiere en Linux en seguida se apresura a llegar a las conclusiones que tú has sacado. Una persona de 50 años no es capaz de configurar Linux, pero tampoco Windows, y es otro argumento muy manido que estamos cansados de oír. Aunque solo sea porque no tengo que reiniciar, me parecen más fáciles de instalar los drives de nvidia en Linux (solo es cambiar una linea en un fichero de texto, vaya problema…), pero no es algo significativo porque no es más que un hecho puntual.
Problemas puede dar cualquier sistema, windows, Linux, Mac, Beos... el que sea. Y nadie dice que sea apropiado para todos los usos, evidentemente si es para jugar no es tu SO adecuado (si es exclusivamente para jugar yo diría que es un PC tampoco es lo adecuado, pero en fin... ). Lo que fastidia es que no se suela decir que windows es dificil cuando tienen que lidiar con problemas para los que ya conocen la solución porque llevan AÑOS usándolo y a las primeras de cambio de Linux en seguida se diga que no es "amigable" sólo porque los problemas que plantea son DISTINTOS y sus soluciones también lo son.
-
RE: Americas army :)
Para poder usar determinados juegos en Gentoo tienes que añadir el usuario al grupo games, puede que con este juego ocurra eso mismo.
-
RE: Opera 7 vs Mozilla Firefox 0.8
Permite bloquear banners e imagenes indeseadas, según las reglas que tú le especifiques; incluso puedes usar expresiones regulares. Yo lo uso sobre todo para que no carguen los banners flash, simplemente me sacan de quicio.
También uso All-in-One Gestures, para los gestos del ratón, y Tabbrowser Extensions con varias mejoras sobre la navegación por pestañas que viene de serie.
Si no lo has probado nunca, te recomiendo el cliente de correo Mozilla Thunderbird, es muy sencillo de usar para quienes están acostumbrados a Outlook
-
RE: Opera 7 vs Mozilla Firefox 0.8
Te aseguro que no eres el único. Yo no puedo vivir sin ellos, me parecen comodísimos y útiles.
Respecto al tema del hilo, yo también me quedo con Firefox. Opera es muy buen navegador, muy ligero y quizás aún un poco más rapido que Firefox, pero Firefox tiene multitud de extensiones (probad Ad-Block quienes no lo conozcais) y además es software libre.
-
RE: Interface de desarrollo java para gentoo linux
Prueba con Eclipse. Es de código abierto y multiplataforma. También tengo entendido que la última versión del propio Kdevelop se lleva bastante bien con Java.
-
RE: VMware y gentoo
Me pica la curiosidad al leer este hilo… cómo es que viene incluido vmware en el árbol de portage si es soft. propietario (y ademas muy caro según tengo entendido) ?
-
RE: Definitivamente no habrá soporte nativo para Linux en Half-Life 2
Que pena… habrá que comprar DOOM III que sí tendrá versión GNU/Linux.
-
RE: Grabar un CD de musica sin 2 segundos pausa entre canciones
Prueba con el feurio, al iniciar un proyecto nuevo te da la opcion de no dejar espacios entre pistas. Te advertira de que es muy dificil que no se note un pequeño corte, pero si no lo consigues con este programa… es que no vas a poder.
-
RE: Guia para construir un pc silencioso (refrigeración líquida)
Bueno bueno bueno chico…
pues nada... enhorabuena... veo que te lo has currado a base de bien... las fotos te han quedado mu chulas, y la guia bien comentada... si yo no fuera un tarado, hasta me animaria a hacer algo asi ... y voy a dejar de darte coba que se te sube a la cabeza -
RE: Poner refrescos de monitor en XP
Eso ya no sabria asegurartelo. Teniendo en cuenta que de los refrescos que dan los drivers a los maximos que puedes poner hay tan poca diferencia quizás consideres que no merece la pena arriesgarse.
-
RE: Poner refrescos de monitor en XP
Puedes probar con Powerstrip, aunque tiene la pega de que necesita estar residente en memoria para que funcione.
http://www.entechtaiwan.com/ps.htm
Si no puedes con este programa, creo que no te será posible con ningún otro. :rolleyes: