Mensajería: Kopete, Psi
IRC: Konversation
Navegador: Konqueror
Correo: KMail
P2P: mldonkey + kmldonkey
Musica: AmaroK
Video: mplayer, Kaffeine
Visor de Imagenes:kuickshow, gwenview
Editor textos: Kate
Editor LaTeX: Kile
Notificaciones RSS: Akregator
Terminales: Yakuake, Konsole
Gestor ficheros (y SSH, y FTP… 
Konqueror, Krusader
Editor Web: Quanta
Grabacion: K3B
Como veis, para mí usar Linux equivale a usar KDE. Todo ello funcionando en Gentoo Linux.
Mi primer contacto con Linux lo tuve con Debian (¿Debian? ¿Qué es esto? ¿No se supone que esto era Linux? Típicas dudas de novato total.) En fin, aquello llevaba un núcleo 2.0 y KDE ni existía, así que como sistema doméstico era un absoluto desastre. No tenía internet en casa y me las apañé para instalarla con la información que proporcionaba la revista que traía la distribución, así como la documentación (en inglés) que traía el CD.
Posteriormente pasé por bastantes distribuciones hasta acabar en Gentoo, que considero la mejor distribución que existe, a falta de que otra enfocada al usuario doméstico me convenza de lo contrario. ¿Cómo aprender? La documentación de Gentoo es fabulosa, sus foros están llenos de respuestas, y para el resto de cosas, Google.
De entre esas dos, Suse; Knoppix no es una distribución que a mí personalmente me guste fuera de su brillantez como LiveCD.
Ten en cuenta que Suse suele venir muy capada de aspectos multimedia por problemas de patentes/legalidad, así que es posible que tengas que buscar guías incluso para reproducir un "simple" MP3.
Escríbase audiocd:/ en Konqueror, arrastrese a donde se quiera la carpeta que aparece con MP3, y tachán, ficheros fresquitos. Las opciones de codificación se configuran en el centro de control de KDE
Lo que si me gustaría a mi probar es un vmware que me permitiese instalar un windows dentro de linux y comprobar el rendimiento y fiabilidad de aplicaciones y juegos.
El rendimiento de las aplicaciones es más que bueno, y su comportamiento indistinguible del nativo. Pero no se diseñó para juegos, así que de cualquier cosa que usa Direct3D y similares casi te puedes olvidar, aunque acaba de salir la versión 5 y puede que hayan mejorado este aspecto.
Yorus, resucito esto para ver si a ti te funciona el webmail de wanadoo o no…
porque a mi ni con konkeror y ni con firefox 1.0.2 me deja entrar
Acabo de probarlo, me funciona aparentemente bien en Firefox, con esa misma versión. Usando Konqueror 3.4 también puedo entrar, pero ya no me deja leer un correo ni funciona el script para adjuntar ficheros al redactar, por ejemplo.
@Alv:
sabeis a que se puede deber que haya instalado el xmms mediante el panel de mdk, y al ejecutarlo se abra, pero si eligo alguna cancion para escucharla o simplemente abro un fichero de musica, antes de empezar a reproducirse se cierra de golpe sin dar aviso alguno, sabeis que le puede pasar???
gracias y saludos
Prueba a abrir xmms desde una consola a ver si suelta algún mensaje de error cuando se cierra.
@Membris:
Ya que sale el tema y aunque sea un poco irme de la cuestión inicial… ¿alguien sabe qué ventajas ofrece Grub sobre Lilo? es que aun nadie me ha conseguido dar ninguna razón convincente y buscando un poco tampoco aclaro nada.
Si no tengo mal entendido, puesto que es posible que Lilo haya cambiado mucho desde que no lo uso:
1- Fedora tiene dos herramientas para instalación de software: apt-get y yum. Aprende a configurarlas y usarlas.
3- Por problemas legales, los componentes necesarios para reproducir DVD no suelen incluirse en distribuciones libres.
4- Juegos: Poco puedes hacer. GNU/Linux a día de hoy no tiene más que unos pocos juegos (comerciales) disponibles, y usarlos con wine o similares es solución subóptima..
7- Puedes usar The Gimp, o puedes seguir usando Photoshop en windows. También puedes probar el wine de codeweavers, pero es de pago y sinceramente para eso mejor usarlo en windows.
6- Estás comparando peras con manzanas. Windows XP es un SO bien definido, Fedora es una distribución completa que incluye SO + cientos de programas.
Lo mejor para resolver los problemas es recurrir a la ayuda específica de tu distribución. Y si dependes mucho de Photoshop o eres muy jugón, no podrás prescindir de windows. Qué se le va a hacer.
Un consejillo, que obviamente no es aplicable a los CDs de revistas y similares pero útil al bajar distribuciones de Internet: comprueba las firmas MD5 de todos los CDs que te bajes, te evitarás estos quebraderos de cabeza.
¿Necesitas un manual sobre el compilador en sí o sobre el lenguaje?
En su página web tienes documentación y enlaces a otras fuentes de información.
No esperes grandes recursos como los hay para otros lenguajes, Eiffel nunca ha tenido una gran repercusión comercial y eso se nota en la cantidad de libros y herramientas disponibles.
Creo que solía usar Suse, pero ahora que le han regalado un Dual G5, imagino que habrá cambiado XD
Además, no sé porqué se montan estas disputas, de verdad, si de aquí a un par de años todos tendremos Windows LongHorn (¿la traducción es sirena larga o sirena alargada?) con el sistema de archivos WinFS… (¿donde quedará entonces FAT, FAT32 y NTFS?)
WinFS no es exactamente un nuevo sistema de ficheros, sigue teniendo NTFS por debajo para funcionar. O al menos eso leí en su día, porque desde entonces el WinFS se ha caído de la lista de características de Longhorn.
Pues que quieres que te diga,yo busco facilidades a la hora de trabajar con el PC,y no tener que volverme loco para instalar un programa.
He probado diferentes versiones de Linux y vamos,que es como cuando uno empieza con windows,estas la mar de perdido y supongo que con ganas,paciencia y tiempo se consigue dominar.
No obstante no creo que exagere si digo que windows es lo que es gracias a su facilidad de uso,independientemente de si es mejor o pero que Linux(por lo poco que se mejor es Linux xD).
Yo recuerdo que en el Suse 9.0 creo que era,quería instalar no se que cosa(que preciso soy eh?) y me volví loco con que si los tar,gz o no se que narices,estuve un par de semanas leyendo manuales y tratando de empaparme de Linux pero entre que tengo poco tiempo y la paciencia no es mi fuerte opté por desinstalarlo con rabia,pero no por que sea un mal SO,si no porque me era imposible hacer algo bien.(Y no me considero una persona de pocas luces ¬¬)
De todas formas no descarto volver a intentarlo,las veces que haga falta porque también soy consciente de lo que es.
Saludos..
Yo no te discuto que instalar una impresora, un módem, o un escáner puedan llegar a convertirse en un infierno (puede, tampoco siempre). Lo que discuto es el tópico de la instalación de software porque eso ya no es verdad. Es un problema que sufren distribuciones como Suse, pero no es un problema de Linux.
El día que puedas actualizar no sólo windows como SO sino TODAS las aplicaciones que tienes instaladas con escribir dos palabras (o pinchar en una interfaz gráfica si lo preferís), descargándose e instalándose automáticamente, que me avisen. Hasta ese día, la manera de instalar software en windows me seguirá pareciendo prehistórica en comparación con los gestores de paquetes más avanzados del mundo Linux.
Mucho me temo que de aquí a dos años la dependencia de windows no se va a debilitar. Muchas aplicaciones profesionales siguen teniendo sólo versión windows, y los juegos están demasiado ligados a Direct3D, además de que si el 50% de los fabricantes de chips gráficos tiene un penoso soporte de drivers en GNU/Linux poco puede hacerse en ese sentido.
De todos modos como digo siempre que nadie se preocupe por no poder ejecutar aplicaciones ilegalmente… ellos bien saben porque están donde están, no son tan tontos.
LA verdad q es un canteo este palladium.. la solucion mas proxima q veo es facilitar el uso de linux, dejando de ser, comoalguien dijo arriva un sistema para usuarios avanzados.. a lo q voy, por ejemplo, queres instalar un programa y hagas dobre click al exe y fuera… de esta manera es evidente el uso mayoritrio de linux.
Slaudos
Mal ejemplo… aunque Linux para ciertos aspectos sigue siendo para usuarios avanzados, el doble click para instalar programas es el método arcaico de windows que esperemos no imitar, como cualquier usuario habitual de Linux podrá decirte 
Wargreymon, de dónde sacas las noticias hombre
En el IDF que acaba de terminar hace pocos días, Microsoft anunció la comercialización del LongHorn en un mes, y ya rulan Betas desde ni se sabe cuando :sisi:
Pero el tema del WinFS lo siguen guardando bajo llave :sisi:, no vaya a ser que aparezca una distro con soporte antes que el S.O. de Mocosoft
¿Longhorn en un mes? Jeje… va a ser que no... que nadie lo espere hasta el año que viene como poco (lo que circula de Longhorn son alphas, no llegan ni a versión beta). Probablemente te refieras al XP de 64 bits.
Y WinFS no aparecerá finalmente en Longhorn porque si no empiezan a recortar no logran que salga esta década...
La verdad es que me parece lamentable que no esté incluido en Debian, algunas distros (como es el caso de la mia, Gentoo, o tambien Suse ) ya lo incluyen como oficial por lo menos desde hace un año. Conociendo la política de Debian, ¿no se supone que si Xfree ya no es totalmente compatible con GPL se deberian de haber dado prisa por quitarlo? ¿Algun debianita me puede aclarar esto?
No tienen porqué quitarlo, simplemente siguen usando la versión 4.3 que aún tenía la antigua licencia.
Honestamente, no sé si estás adoptando el enfoque correcto, puesto que ya has comprobado que los programas que usas habitualmente en windows no tienen versión Linux. Primero pasa un tiempo en Linux, decide si lo que ofrece es suficiente para ti y entonces podrás plantearte cambiar totalmente de plataforma.
Si por ejemplo eres un jugón, pues es seguro que Linux no es lo que necesitas, salvo que te conformes con los pocos que están disponibles nativamente.
Es triste, pero es la realidad.
Segun tengo entendido longhorn va a suponer una revolucion comparable a la que supuso Windows 95 con respecto a Windows 3.x. Este ultimo es un sistema operativo de 16 bits pero windows 95 trabaja a 32 bits, es decir, que solo funciona en procesadores de 32 bits en adelante (todos los que tenian menos de un 386 no podian ejecutarlo y los que tenian un 386 lo hacian con un rendimiento bastante pesimo debido a que este procesador tiene una emulacion de los 32 bits sobre un bus real de 16 bits). .
La diferencia es que cuando salió windows 95 los procesadores de 32 bits llevaban ya diez añitos en el mercado y había una base suficientemente sólida como para poder exigir un procesador de 32 bits, más que nada porque win95 renqueaba en un 486 como para pedirle que corriera en un 80286…
No creo que sea ese el caso del cuerno largo y podemos hacer apuestas a que habrá versión 32 bits. En MS no son tan tontos como para quitarse a sí mismos mercado potencial.
Según he leído la otra manera era usar los repositorios de Ubuntu, pero eso no me mola…, es una pena, esperemos que pongan los paquetes en otro servidor, yo también probé con uno para debian y tambien estaba caido
Por cierto, para los que ya tengan Xorg y quieran tener transparencias y sombras tienen que instalar estos dos programas: xcompmgr y transset.
Para añadir sombras:
xcompmgr -c &Para las transparencias:
transset 0.7 (0.7 es el nivel de transparencia)
Después saldrá un puntero con el que indicaremos a que ventana se le aplicará dicha transparencia.
O bien usar un escritorio/gestor de ventanas que lleve todo eso incorporado, como es el caso de XFCE/Fluxbox o KDE en su última versión
¡Qué ganas tengo de tener Xorg en mi Debian Sid…!:p
Si es por las transparencias y sombras de momento no os perdéis gran cosa, en ocasiones hace muy inestable el servidor X, el rendimiento no es demasiado bueno y hay fallejos gráficos. Se nota mucho que aún está en fase experimental, pero bueno, todo llegará.
