Un AMD 64 X2 o un Core 2 Duo de los mas economicos (E4300, E2160, etc).

Cualquier cosa que sea barata, en el trabajo no vas a notar la diferencia entre un E4300 y un E6750…

Saludos

Hombre, 4 meses desde el primer post empieza a ser desesperante.

¿Hay algún problema? ¿Podemos echar una mano en algo?

Puede que esté la grabadora mal calibrada, si es así cada vez fallará mas así que tendrás que llevarla y tramitar la garantía.

De todas formas yo siempre grabo a menos de lo que la grabadora permite, no porque sea malo sino porque así se suelen grabar los DVDs / CDs con mas calidad y menos probabilidad de fallos posteriores de lectura.

DVD-RW –> Entre 8x-12x para mi grabadora que tiene un maximo de 18x.
CD-RW --> Entre 16x-32x para mi grabadora que graba a 40x creo recordar.

Saludos

@Ovatha:

ese monitor es panoramico, no sera eso?

Yo creo que si que es eso.

Procura ponerle una configuración panoramica, si le pones la típica de 1280x1024 te estirará el escritorio y lo verás bastante borroso.

Prueba a ponerlo en la resolución nativa del panel que creo que es de 1680x1050.

Saludos

@Sheu_ron:

MonXP, en mi opinión, la ABIT que pusiste es muchisimo mejor placa que la Gigabyte de la que habláis, puede que no en cantidad, pero sí en calidad (sobre todo como marca).

Nunca me han gustado las Gigabyte.

A mi tampoco me gustaban las Gigabyte, pero ahora mismo tengo las 2 placas Gigabyte. Puede que no sean una bestialidad en overclock (bueno la 965P-DS3 si que lo es), pero son muy estables… y con bastante menos historias que las Abit pero a mi juicio bastante mas estables.

Los BE en socket AM2 se aproximan con solo 45 wts, pero claro estoy igual de extrañado que tu. ¿Como que con una frecuencia similar y utilizando 65 nm no mejoran al 3800+EE fabricado en 90 nm?

Yo esperaría siendo algo similar y con un nuevo diseño mas eficiente que los nuevos con 2 nucleos rondasen los 25-30 wts que sería lo logico.

@MonXP:

La verdad es que no hay punto de comparación, ademas esa placa parece mejor que las que te he comentado.

Podría ser un buen sustituto a mi pobre Athlon XP, que no da para más el pobre.

EDIT: He visto que también está la placa Gigabyte GA-MA69G-S3H por 3€ más. ¿Es una revisión interesante o no aporta nada?

Otra cosa, ¿Cuanto consume el chipset AMD 690G? Si no es un chipset eficiente podría afectar en gran medida al consumo del equipo.

El hecho de que esta chipset no lleve ventilación ni heatpipes ya dice algo a su favor, es bastante mas fresquito que una placa con el nForce 6150 (que tb lo he tenido). No recuerdo donde vi una review de esta placa con una comparativa de consumo, pero era bastante buena, el chipset es muy eficiente y la Gigabyte lleva condensadores de estado solido que tb son muy eficientes energeticamente.

Ademas si te gusta el sonido como a mi verás que lleva el chip Realtek 889A, que es capaz incluso de codificar el audio a DTS y tiene un SNR mayor de 106 dB, además salida optica integrada

Yo la compré como segundo equipo y ahora es el unico que uso, porque para todo excepto para jugar va perfectamente, incluso reproduce videos a 1080p sin problemas ;D

Sin duda una buena alternativa en rendimiento / consumo, pero claro se me ha olvidado mencionar el factor precio.

Si comparamos con lo que me costó el mio aproximadamente:

• Gigabyte GA-MA69GM-S2H –> 60€
• AMD X2 3800+ EE --> 75€

Me parece una exageración que pidan tanto por un micro de "bajo consumo" cuando basicamente el coste de fabricación es el mismo.

El Merom es una altenativa pero mucho mas cara y diseñada para portatiles, además esa Placa que mencionas no tiene que ser barata ni facil de encontrar ;D

Uno que se acerca es el Athlon X2 BE-2300, con solo 45 wts de TDP maximo. Pero me extraña que no supere al 3800+ EE siendo este ultimo de 65 nm y tb lleva las siglas EE.

En Intel el que se queda mas cercano es el E2140 y ya estamos hablando de 65 wts de TDP "tipico".

No se, creo que en ese segmente hay negocio por explotar en el que VIA no entra por falta de potencia y los demás podrían sacar productos muy competitivos. Una plataforma diseñada para portatiles tampoco es valida para mi porque es multiplicar el precio del conjunto x2 :nono:

@MonXP:

Atención: Intel da su TDP típico, en cambio, AMD da su TDP máximo. No son comparables.

Lo se pero de momento me conformo con las aproximaciones tampoco es para tener el HTPC todo el día a FULL

Sobre mi curiosidad está basada en que me extraña que a día de hoy mi procesador AM2 con tecnología de 90nm no sea superado en este aspecto por ningun micro de los nuevos (desktop claro), siendo los nuevos de 45 y 65 nm.

Saludos

Pues eso, me gustaría saber cual es a vuestro criterio el mejor procesador "desktop" teniendo cuenta el factor potencia / consumo.

Yo propongo el mio, que lo compré pensando en montar un HTPC:

AMD 64 X2 3800+ EE –> 2 nucleos, 2 x 512 KBs L2, 2 Ghz y solo 35 wts de TDP

¿Algun otro que incluir en esta lista?

Saludos y gracias por colaborar

@Kernel1.0:

faliqui o te entendido mal yo, o me has entendido mal tu, si tienes el cd de windows en una unidad que no es reconocida correctamente, cuando es que te pide el disket, si la instalación no comienza.

Arrancar desde el CD si que arranca aunque sea SATA, vamos que seguro q llega a la pantalla en la que te pide el famoso F6 para meter los drivers

@Kernel1.0:

Para no abrir otra rama pregunto aquí una duda que tengo, ¿para instalar windows desde un lector sata hay algún problema como pasa con los discos duros o lo reconoce todo perfecto?, gracias y perdonad pero como tenéis unidades sata bueno pues pregunto aquí.

Pues que yo recuerde no tuve ningún problema.

En el peor de los casos puedes poner la controladora SATA en modo compatible ATA y punto. Sino hacer un diskette con los drivers de la controladora tampoco lleva mucho tiempo.

Saludos

@CRASHON:

Bueno…al final me he pillado la Asus por 29,90....nunca he usado una de estas...ya os contare que tal!!!

Yo tengo la Asus y va perfecta, además es muy silenciosa… sobretodo si la comparas con cualquier LG

Estoy esperando unos discos Lightscribe a ver que tal funciona el invento.

Saludos!

Sin dudarlo te digo que este:

http://www.supersonido.es/productos/productos-ver.asp?id=4737&idCategoria=9

Esa tienda es muy seria y tendrías la TV en casa en 48 horas.

La Samsung descartala, te lo digo porque la he probado a fondo y no merece la pena.

Si te decides por un 37" el Panasonic PX70 es la mejor elección y lo tienes en muchas tiendas online en torno a los 900€.

El PX7 también esta muy bien aunque es algo mas feo y viene muy recortado de conexiones.

Si compras un plasma Panasonic no te vas a arrepentir, te lo digo yo que me tuve que jo*** con un Samsung R74 en 32" porque en casa de mi madre no querían uno de 37"… en mi casa no pasará lo mismo ;D

@packosoft:

eso iba yo a decir, los tiempos en los que el plasma eran claramente inferiores a los LCD ya pasaron. A dia de hoy en la misma gama el plasma es superior al LCD, esa (entre otras) es una de las razones por las que encontrar un LCD de 37" es harto complicado.
Respecto al panasonic, yo tengo 42PX60EH y el chip VREAL (y por ende el VREAL-2 de la gama siguiente) es de lo mejor que he visto en teles. Estube mirando mas de 3 meses teles de todo tipo, marca y tamaño y no encontre ninguna que ni siquiera se acercara a la calidad que daba la pana (salvo algunas de las que la duplicaban y triplicaban en precio)
Solo le he encontrado un pero a un tele con una calidad de video excelente y es que cuanto peor es la imagen, se acentuan los fallos, pero sin ser FullHD, te puedo asegurar que 300 en HDDVD da la sensación de estar inmerso en la batalla y que en cualquier momento va a salpicar sangre

Yo espero poder pillarme una PX80 para finales de año… ¿has visto los nuevos Panasonic? :llorar:
Realmente la que me gusta es la 42-PZ800 pero claro eso se me va 3 o 4 veces de presupuesto

Serie PZ800, 42-46-50-58", 1080p, 30.000:1, Sonido THX, 24p, Lector SD, modo juego, 4 HDMI, PC.
Serie PZ85, 42-46-50", 1080p, 30.000:1, 24p, Lector SD, modo juego, 3 HDMI, PC.
Serie PZ80, 42-46-50", 1080p, 20.000:1, Lector SD, modo juego, 3 HDMI.
Serie PX80, 42-50", 720p, 15.000:1, Lector SD, modo juego, 3 HDMI.

Como nota adicional esos datos son de contraste real, nada de dinámico, el PZ800 anuncia el equivalente en dinámico de 1.000.000:1

Puede parecer exajerado pero despues de ver las fotos del CES me lo creo:
http://aving.net/usa/news/default.asp?mode=read&c_num=69630&C_Code=09&SP_Num=128

Sobre el nuevo diseño de la serie de Plasmas de Panasonic:
http://panasonic.co.jp/pavc/global/viera/design_concept/index.html

¿Son bonitas o no? :llorar:

Ahora que venga algún listo diciendo que su LCD supera a cualquiera de esos plasmas, incluido cualquier Loewe de mas de 5000€ ;D

Y no os dejeis arrastar por rumores y por la moda de las etiquetas para vender mas (como el Full-HD o el contraste dinámico).

Saludos

@RaY4cK:

He estado viendo esa panasonic y lo malo es que es de plasma ademas que solo es HD ready y no HD Full…

¿Lo malo es que es de plasma? Jejeje, quien te está asesorando el dependiente del ECI

¡Lo bueno es que es de plasma! Por cada ventaja que me digas del LCD yo te doy 2 sobre el plasma ¿que te parece?

Pues yo tengo familiares cercanos con el Panasonic PX70 en 37" y 42", y mi novia tiene en su casa un Samsung M87 37" Full-HD…

Te digo que el Panasonic se ve mejor en cualquier circunstancia, DVD, TDT, Videos HD, etc. Pero no un poco mejor, sino como la noche y el día. Y te digo que soy bastante exigente para el video y el audio.

Si sigues empeñado en Full-HD yo me pillaría la Panasonic TX-37LZD70F, es de 37" y Full-HD. De los LCDs que he visto me ha parecido el mejor, los colores son muy buenos y los negros bastante aceptables para ser un LCD:

http://panasonic.es/fichamod.asp?codegam=467&coderang=23&codeprd=47&codemod=3121&codeagr=

Sobre la Samsung oirás cosas muy buenas, pero el modelo de 37" precisamente es muy inferior a los siguientes, sino mira el contraste.

Saludos

En alternate Alemania tienen algo de variedad en ese tipo de discos:

http://www.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?cat1=172&cat2=278&cat3=0&tgid=223&treeName=HARDWARE&Level1=Festplatten&Level2=Solid+State+Disk&Level3=SATA&

Los 32 GBs salen en torno a los 200€