Publicados por FASerrano

Si vas a hacer overclocking hazlo desde la BIOS. Yo quitaba el speed strip para que deje de hacer efecto. Bienvenido al foro.
Por cierto, si no te importa, explicate un poco mejor y usa las comas y los puntos, que parece un jeroglifico.

Seguir haciendo buenos micros, sabotear de forma legal los planes de Intel y dejar que sus compradores la hagan publicidad positiva además de la suya propia (no hay mejor publicidad que un 100% de los compradpres contentos, verdad?). A, y seguir haciendo micros baratos.

Tu micro está bloquedado como que yo me llamo Francisco, es decir, no puedes tocar el multiplicador. Para desbloquearlo, mira la "guía para diferenciar y desbloquear micros AMD de 32 bits" en el foro de micros

Menos voltaje + menos consumo = mejor overclocking.
Como el menor voltaje y consumo se da en los mobile, pues …

Si no puedes por BIOS, busca alguna BIOS trucada, pero no creo que te aguante el micro ese FSB a no ser que lo refrigeres muy bien (y ni con esas). Y físicamente no sé, si entiendo por en la placa que no tiene jumpers para tocar el FSB, pues no.
IDE 200 MHz? Qué es eso?
Para overclocking tienes la guía de krampak, no es para Athlon XP 1800+ pero es buena.
Ganar ganarías mucho, esos 2300 MHz son como un Atlon XP 3200+.

Pero habrá gente que se compre un Pentium 4 o un Sempron que no tienen 64 bits y no van a cambiar por eso cuando el Longhorn no pedirá más de 1500 MHz. A Microsoft solo le interesa vender, si el Longhorn solo es de 64 bits y solo el 50 % de los ordenadores del mundo tienen 64 bits y en resto cumpliese todos los requisitos mínimos menos ese, Microsoft estaría perdiendo un 50 % de clientes y esto no le hes rentable a nadie.

Yo tengo 15 años recién cumplidos y me inicié por el 2000, aunque en mi casa teníamos ordenador desde 1992 un 386 que un tío mío nos paso a 486. Hacia el 97 mi padre compró un Pentium a 133 y en el 2001 mi padre se compró el Athlon 750 que tiene ahora. Yo heredé el Pentium, recuerdo las innumerables tardes de invierno que pasé con unos amigos jugando al Command and Conquer Red Alert. En el 2003, ya sin el Pentium, me compré mi primer ordenador con mis propios cuartos: mi actual Athlon XP con un monitor Belinea TFT, todo por 798 €.
En las navidades de 2003 le metí la regrabadora de DVD y en verano gestione la compra del Athlon XP 3000+ de mi hermana. Pero cuando de verdad empecé a saber de ordenadores fue una tarde de Octubre en la que entré en un foro de una tienda on-line llamada Hardlimit para preguntar qué gráfica debía comprarme, y como quería saber más, me registré.

Pero Toyball, con esa tarjeta, qué va a ganar haciendole overclocking? No creo que sea ningún loco del overclocking, que teniendo un tarjetón quiere hacerla correr más en vano, porque en esa gana 20 MHz ni se deben notar.

La Asrock K8Combo-Z, en la tienda que te he dicho por 79 €.
La diferencia no es mucha en rendimiento, pero los € son los €. Pero el 939 tiene la ventaja de que hay micros de 90 nm que se calientan menos (aunque en el test que has puesto es al revés) y consumen menos, con lo que son mejores para el overclocking

Yo creo que no tendrás problemas. Y si los tienes, tiras de garantía que para algo está.

Yo tambien creo que sacarán uno de 32 y otro de 64 bits, porque si lo sacan solo de 64 bitsvan a tener muchas devoluciones, pues nadie se compra un ordenador nuevo por un sistema operativo que no corre.

Para que Intel supere a los Athlon 64 va a tener que trabajar mucho porque AMD le lleva un año de ventaja y puede haberse centrado en otras cosas en las que Intel no puede de momento.
Cuando se generalace el software de 64 bits, el mínimo exigido será un Athlon 64 para rendir adecuadamente y sobradamente.
Además, yo no tengo todas conmigo de que Intel siga dando esas velocidades tan altas por mucho tiempo, creo que sus futuros micros deberían estar basados en el Pentium M que rinden más por MHz, como los AMD. Pero esto supone dar la razón al enemigo y creo que Intel tiene su orgullo.

Pues sí, el NV Silencer 5 es para la 6800. El NV Silencer 1 Rev. 2 y el 6 Rev. 2 son para la 6600 pero en PCi-E y el 6 Rev. 2 también para 6600 GT PCI-E. Un error lo tiene cualquiera…
Aquí un link con la compatibilidad de todos los NV Silencer.

Yo creo que has hecho bien en comprartela. Si hubieses esperado, te hubiese salido más barata, pero entonces te dices "y si espero un poco más?", te esperas y baja, pero otra te haces la misma pregunta y cuando te quieres dar cuenta llevas 6 meses esperando para corgerte la 6600 GT.

Yo me cogería la que tiene el diseño de Nvidia y si el ventilador no es bueno, cogete un Artic-Cooling NV Silencer 5 Rev. A que es compatible con las 6600 GT.

Sí es cierto, pero para mí es mejor el 939 que el 754, aunque es más caro, pero el 939 lleva el controlador de memoria con dual channel y el 754 no. Y por lo que tengo entendido, se deja notar el dual channel.
Se cree que el dual core saldrá en 939 y sino sale en 939, tienen los 2 la misma vida, pero en el 939 están saliendo las mejoras como los micros de 90 mn o los Athlon 64 FX, lo que le da algo más de posibilidades.

Como no dices presupuesto…, un Athlon 64 FX55 por 850 € no está nada mal.
En qué socket lo quieres, 754 ó 939? Precio?
No se pueden decir tiendas, si quieres mandame un e-mail y te digo alguna.
Por cierto, bienvenido al foro.

OpenGL y DirectX (donde se incluye D3D) son un conjunto de estanterías que se usan para aplicar efectos. Se cambia en la Pantalla Analógica de Nvidia, haz click derecho en le Escritorio y busca esta opción. Te sale una pantalla donde verás por alguna parte donde cambiar esto.

Marca de la tarjeta: Hercules
Modelo: 3D Prophet 9800 Pro
Chip/Velocidad: R350/378 MHz
Memoria(Marca/Cantidad/Velocidad/Tiempo): Samsung/128 Mb/338 MHz/2.8 ns
Overclock(Chip/Memoria): 420/360(720 DDR)
Ventilacion(memoria/micro)(agua/pasiva/activa)(original/añadida): original
Puntuacion 3DMark/QuakeIII: sin hacer

Has tocado las memorias? es que influyen mucho, pero no creo que sea para tanto. También puede ser lo que tú dices, al ser All-In-Wonder no le siente muy bien el overclocking.