Pues para 1 TFT es mucho mejor utilizar la salida digital. La razon es q si utilizas la analogica el monitor tiene q convertir la señal analogica a digital para poder mostrarla,mientras q si lo conectas a una entrada digital el paso de conversion ya no hace falta, se disminuye el tiempo de respuesta y obtienes mejor calidad.
salu2
De todos modos yo no me fiaria mucho de las temperaturas q t da la bios, si quieres una medicion mas precisa pon una sonda de temperatura tocando el nucleo del procesador y compara el resultado con el q da la bios. No creo q la temperatura haya aumentado solo x haber actualizado la bios….. pero no estoy seguro, si me equivoco q alguien me corrija
salu2
Pues macho , yo con una Radeon 9000 pro de 64 Mb tengo 79xx puntos, sin forzarla ni nada…. asi q tmp entiendo mucho la mejora q ha echo ati con la 9200. eso si, los drivers q use son los catalyst 3.4, tonces esa diferencia kiza es por los drivers...
salu2
Marca: Gigabyte
Modelo: Maya radeon 9000 pro
Chip: 9000 pro/ 275 mhz
Memoria: Hynix/64mb/275mhz/3.6ns
Overclock: Aun no
Ventilacion: Memorias-> Disipadores Cooler master CRC-U01; Micro->Activa, micro de serie
Ptuacion 3dmark2001SE: 7943 / Quake npi
salu2
Pues aunque no sean especificas para directx 9.0 las ati radeon 9000 pro, 9100 y 9200 son las q mejor relacion calidad-precio tienen, he leido algun review (si me acuerdo dnd lo posteo luego) en el q decian q la 9000 pro tenia mejor rendimiento q la fx5200, y valen parecido (alrededor de los 100 €)
Y al final los abogados de nvidia han tardado relativamente poco en "acallar" este rumor, y si no mirad la noticia de hoy :rabieta: y desgraciadamente se perdera toda la objetividad del benchmark gracias a "bugs" cmo este :nono:
salu2