• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse
    1. Foro
    2. Filrond
    3. Mensajes
    F
    • Perfil
    • Siguiendo 0
    • Seguidores 0
    • Temas 9
    • Mensajes 54
    • Mejor valorados 0
    • Controversial 0
    • Grupos 0

    Publicados por Filrond

    • RE: Necesito ayuda para reparar mi Tarjeta Ati Hd7950 (FINALMENTE YA ESTÁ REPARADA)

      Perdón por lo del Spam solo quería indicar a donde la llevé al final para que me soldaran los dos Smd… yo tengo buenos conocimientos de reparación y soldadura, pero hay veces que es mejor dejárselo a profesionales con máquinaria profesional... y si mencioné el nombre, es porque hoy en día han cerrado muchas tiendas de electrónica y reparación electrónica y en muchas ciudades, como la mía Vigo, empiezan a ser un rara avis.

      El Spam de los otros foros. perdón, era para agredecer sólo a los dos usuarios de esos foros que me dieron la información más importante y vital que me llevó a poder reparar la tarjeta.

      Mis disculpas y si lo quieres editar para evitar el Spam hazlo, no quiero ofender a este foro.

      Disculpa finalmente, pero cuando me contestaste ya sabía que esa no era la solución y que podría traerme muchos problemas si lo hacía mal... Al final sabía ya por la información de esos usuarios y por los Datasheet de Intel sobre Pci Express y Pci Express 2.0, 2.1 y 3.0 que la solución a mi problema era soldarle otra vez esos dos condensadores Smd que le faltaban y que su valor eran 220 Nf y formato 0402.

      No os constesté a ninguno mientras no la arregle, porque a pesar de que ya no soy ningún adolescente.. (SIC), jajaja, estoy estudiando y andaba con exámenes estas semanas.

      Saludos

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: Necesito ayuda para reparar mi Tarjeta Ati Hd7950 (FINALMENTE YA ESTÁ REPARADA)

      😄

      Gracias al usuario Bobnova de overclockers foro.

      Gracias al usuario airthimble de hardforum foro.

      Gracias a todos los usuarios de todos los foros por sus respuestas y mensajes.

      ACTUALIZACIÓN:

      LA TARJETA VGA HD7950 ESTÁ COMPLETAMENTE REPARADA. FUNCIONA PERFECTA A 16X Y EN TODOS LOS ORDENADORES, EN LOS QUE ANTES NO FUNCIOANBA.

      LOS CONDENSADORES/CAPACITADORES SMD SON DE 220NF Y FORMATO 0402

      YO COMPRÉ AL FINAL ESTOS CONDENSADORES SMD:

      0402 X7R 6.3V

      CAPACITOR CERAMIC 0.22UF 6.3V, X7R, 10%, 0402
      Capacitance: 0.22µF
      Capacitance Tolerance: ± 10%
      Dielectric Characteristic: X7R
      Voltage Rating: 6.3V
      Capacitor Case Style: 0402 ^1005 Metric]
      Operating Temperature Range: -55°C to +125°C
      Capacitor Terminals: SMD
      No. of Pins: 2

      Luego, Yo llevé la tarjeta y los condensadores a mi tienda Local en Vigo de Venta y Reparación electrónica IMPEXTROM, para que me soldaran los condensadores que faltaban con la maquinaría profesional que no tenemos los usuarios electrónicos más modestos. Yo Tengo una estación de soldadura con pistola de calor y he hecho bastantes reparaciones y montaje de chips a consolas, pero Yo preferí dejar este trabajo a unos profesionales electrónicos como los de IMPEXTROM, que tienen repito maquinaria profesional con la que los usuarios más modestos sólo podemos soñar.

      Ha quedado perfecta. Está ya completamente testeada y funciona perfecta la tarjeta. Eran esos dos Condensadores Smd los que hacían que no funcionara a 16X y además sólo funcionaba a 8x en placas base Msi.

      Dejo constancia, que a partir del 2008 y de la introducción de los Pci Express que pasaban de 5 GbTransferencia por Segundo a 8 Gbytes de transferencia por Segundo, (2.0, 2.1 y ahora con el 3.0), los condensadores que se usan en esa zona para comunicar el Conector Pci Express de la tarjeta con el Conector Pci Express de la placa base, son de valor 220Nf y formato de 0402, deben ser como mínimo de 5v o superior.

      Esta información de formatos y valores las conseguí gracias a los usuarios de otros dos foros ingleses/americanos, Bobnova y airthimble .

      **Luego por las pistas que me dieron, busqué en internet Datasheets de Intel sobre Pci Express y encontré la información.

      5Gb de transferencia por segundo en los primeros Pci Express hasta 2008, estos llevaban condensadores de 110Nf y formato 0402.

      8Gb de transferencia por segundo o mayores (Pci Express 3.0). Desde 2008 en adelante, estos llevan condensadores de 220Nf y formato 0402.**

      Queda la información.

      Saludos

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: Necesito ayuda para reparar mi Tarjeta Ati Hd7950 (FINALMENTE YA ESTÁ REPARADA)

      No puedo hacer nada contra la tienda. Me dieron un ticket que no me fije donde ponía que me habían vendido una PowerColor Hd7950 y eso es lo que alegan ahora, que no me han vendido esta tarjeta Dell.

      Si fuera un novato en este mundillo tendría disculpa, pero no lo soy, así que cometí un error y me confié demasiado de esta gente.

      Ya los denuncié, pero con ese ticket diciendo PowerColor Hd7950 lo tengo en chino y además no llega a los 301 Euros la estafa, con lo cúal se queda en delito menor.

      El problema es que la tarjeta no me funciona en la mayoría de placas base y ya son bastantes en la que las he probado. Sólo me funciona en la vieja Msi 775 y una Msi Dual Xeon Quadcore 771 5000X de un amigo, (tiene en total dos quadcores con ocho procesadores).

      Es decir sólo me funciona en dos placas Msi. En otras tantas de diferentes marcas y diferentes chipsets, incluido el de mi nuevo ordenador actualizado, un 1155 con una P67 Extreme 4 B3 de Asrock y un I7-2600 no me funciona. Y la he probado en una similar de Asrock con el chipset Z68 y soporte Pci Express 3.0 y tampoco funciona, (de mi hermano), en otras gigabytes, Asus, etc.. unas cuantas y repito sólo funciona en las Msi. En una Gigabyte X38 Dq6 775, llegó a funcionar un tiempo en el segundo Slot Pci Express, reinicié, instalé drivers estuve navegando por Internet, pero cuando iba a probar el 3DMark, antes siquiera de arrancarlo, derrepente se puso la pantalla en negro y no funcionó nunca más en esta placa base.

      La puse de nuevo en las Msi y funcionó en ambas a la primera y sin problemas, tests, juegos, etc…

      **
      En el foro de overclockers, el usuario Bobnova me confirmó que son condensadores y que son de 0,1Uf (100NF) y formato 0402, también me dijo que con un voltaje superior a 5v ya valen.**

      **" Originally Posted by Bobnova View Post
      Those are 0.1µF, 0402 package capacitors. If you replace them, should work fine.
      It looks like the pads are still there, so you just need to get some caps and solder them on. The tricky part of course is that they're tiny. Any voltage rating over 5v or so is fine.

      I'm surprised it works at 8x, as those pairs are for 3x and 4x respectively. "**

      He buscado en internet y he encontrado con esos valores y hablando de Pci Express mensajes de gente con problemas iguales o parecidos en su tarjeta y les faltaban algunos de estos condensadores.

      Además encontré un Datasheet Pdf de Philips del 30 de Abril de 2005, sobre PciExpress que decía lo siguiente:

      "PCI Express requires AC coupling between transmitter and receiver. The AC coupling capacitors for both differential pair signals must be the same value, same package size, and have symmetric placement. If possible, TX traces should route on the top layer.

      The capacitor value must be in the range of 75 nF to 200 nF (100 nF is best). The 0402 package size is preferred, and 0603 is acceptable. C-pack is not allowed.

      The breakout into and out of capacitors should be symmetrical for both signal lines in a differential pair. The trace separation for routing to pads must be minimized in order to optimize tight coupling between the signal pairs."

      He comprado a un vendedor americano en Ebay condensadores de este tipo y valor, en concreto por unos 8-9 euros con transporte incluido me sale un pack de 100 unidades de condensadores smd 0,1Uf (100Nf) 0402 con voltaje 10V del formato XR7 (soporta temperaturas desde 45º hasta 125º.

      Y Cuando ya estaba contento esperando a que llegaran para soldarlos, resulta que me han enviado este mensaje en el foro de HardForum:

      Ahora si que estoy confundido, el usuario airthimble me mandó el enlace a este Pdf, está escrito por Pci-Sig (Pci Express) y es del 2008:

      http://www.pcisig.com/developers/main/training_materials/get_document?doc_id=0a73787e8b6cc2b746ba2c2140a4ed768e93e9df

      y dice: "

      As the next generation of PCI Express is defined, the information throughput will double and yet the symbolrate will only move from 5 GT/s to 8 GT/s. There are some significant changes and challenges:
      While 5 GT/s communications used 8b/10b encoding to limit the longest occurrences of consecutive 1’s and 0’s, 8 GT/s will use scrambling.

      This has system budget and signal integrity impact on both transmitter and receivers. Baseline wander due to the long runs of consecutive 1’s and 0’swill impact the available eye height.

      AC coupling capacitors of 220 nF will be required in order to reduce the baseline wander.

      The combination of higher datarate and channel length up to 20”combine to cause Inter Symbol Interference (ISI), in addition tojitter from reference clocks and transmitters. These will limit the eye opening width available".

      Ahora si que estoy confundido de verdad….. 100 Nf o 220 Nf... me da que al final voy a tener que desoldar uno de los que está justo al lado de los que faltan y medirlo, para mayor seguridad.

      Lo de probar a actualizar la bios de la tarjeta, fue lo primero que probé, con su diseño es el de Referencia de Amd, la pude flashear con la Bios Oficial de Amd Tahiti Pro de Junio 2012, la famosa bios de la Hd7950 que sube la velocidad de Reloj y memoria para hacer competencia con sus rivales de Nvidia y mejorar el rendimiento de la Hd7950. Pero en mi problema no sirvió para nada.

      El problema como queda claro en las fotos y así me lo confirman, es un problema de hardware y mientras no se reemplacen esos condesadores que faltan nunca va a funcionar en placas a 16X.

      Me da que se la llevo a los de impextrom, porque ellos al contrario que yo tienen maquinaria electrónica profesional que te es capaz de medir condensadores de estos sin tener que desoldarlos de la placa base y ya de paso que los midan y si son los correctos los que vienen, pues que los suelden con esa maquinaria, si no pues que me los consigan y los suelden.

      Porque si lo tengo que hacer yo, aún con estación de soldadura y pistola de calor, te estas jugando cargarte el pcb para desoldar uno de los soldados (sin cargártelo), medir su valor, para luego volver a soldarlo y comprar los que faltan... vamos mejor que lo hagan gente que tiene maquinaria profesional, que te los saca fácilmente y sin cargarte nada.

      Saludos y gracias por la atención

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: Necesito ayuda para reparar mi Tarjeta Ati Hd7950 (FINALMENTE YA ESTÁ REPARADA)

      Pues va en serio. No no estoy celebrando el día de los santos inocentes "extranjero".

      Es lo que ocurre cuando llevas mucho tiempo en esto, pero te confias demasiado con alguna gente y luego un día te la hacen.

      He podido confirmar que son condensadores Smd. He visto Pcbs de otras tarjetas Pci Express también de Ati y todas tienen esos mismos 16 Condensadores Smds, aunque el tamaño varia de unas a otras. Los de la 4870 son los más parecidos en tamaño.

      Y sé ahora que son condensadores porque en muchos de esos pcb viene serigrafía que identifica los componentes y ponen: CXXX en todos esos Smd, es decir La C siempre indica un Capacitador-Condensador. Si fueran resistencias vendrían con R.

      Deben ser estandar para todos las tarjetas Pci Express tener esos Condensadores Smd ahí, el problema es saber si el valor es estandar o si varía de una a otra.

      Las opciones son dos:

      La más insegura, ponerle los dos de la Hd4870.. No son exactamente del mismo tamaño, varía un poquito de nada. Una diferencia de milésimas, pero varia.

      La más segura pero que complica las cosas, quitar uno de los condensadores Smd que están al lado y medirlo fuera con un capacímetro para averiguar su valor y luego volver a soldarlo y comprar unos cuantos para los que hacen falta y para tener de reserva.

      La bios no es, porque ya fue lo primero que le cambié. Para ver si era eso, le puse la genérica de Amd, la Tahiti Pro Bios de Junio, que mejoraba el rendimiento de la tarjeta gráfica. Era una bios que revisaba el rendimiento de las Hd7950, porque al principio no era el esperado. Esta bios funcionaba con todas la tarjetas Hd7950 con el Pcb de referencia, como la mía.

      Los de la tienda se lavan las manos, ellos no me han vendido esta tarjeta…. tal cúal. Si tengo un ticket pero en mi ticket pone Power Color Hd7950... sinceramente ni me había fijado, llevara el ordenador directamente a la tienda para que me la montaran allí y por tanto ni vi la caja, ni nada, sólo el ticket y la tarjeta, junto con los típicos accesorios de cables y eso.

      Ellos dicen que me vendieron una PowerColor y por lo tanto ahora es mi palabra contra la de ellos. Tengo datos y la confirmación de Amd de que esta tarjeta es de Dell, (Dell también me lo confirma en el foro de Dell), pero repito alegan que esa no es la tarjeta que me vendieron a mi. Además el valor fueron 297 Euros, no llega a 301 Euros. como sabeis todo delito de fraude que sea inferior a 301 Euros, se le considera delito menor. Traducido que para recuperar el dinero o llevarlos a juicio lo tengo en chino, aunque les he denunciado.

      Lo que tengo claro y me he dado cuenta, es que esta tarjeta la tengo que reparar yo si no quiero tirar a la basura casi 300 Euros.

      Tengo conocimientos de reparación electrónica, de hecho también tengo estación de soldadura con pistola de calor. Hace unos años estaba por foros de hardware y consolas, sobre todo en Playstation 2, haciendo manuales de reparación y modchips de consolas.

      Pero puedo complicarme menos la vida y llevarla a impextrom, para que me midan ellos uno de esos condensadores smd y me compren y suelden los que faltan. Los año no pasan en balde y mi vista ya no es tan buena como era.

      Si reparo este problema, pongo aquí como lo solucioné. Porque es un problema muy raro, pero ya he visto que le ha pasado a más gente de la que parece en el extranjero. Y pienso que esos condensadores Smd son estandar, (el valor puede que no), en esa zona para todas las tarjetas Pci Express.

      Gracias por la ayuda y saludos

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • Necesito ayuda para reparar mi Tarjeta Ati Hd7950 (FINALMENTE YA ESTÁ REPARADA)

      (FINALMENTE Y AHORA EN ESTE DÍA 28 DE ABRIL DE 2013, LA VGA HD7950 ESTÁ COMPLETAMENTE REPARADA)

      La compre ya hace bastantes meses, en una tienda local de mi ciudad HD7950 3GB.

      Yo use durante meses esta tarjeta en un viejo ordenador con una placa base Msi 775 y funcionaba bien. (es un ordenador Hackintosh)

      Finalmente he decidido poner la Hd7950 en mi ordenador más moderno un 1155 con Core I7 2600 y placa base Asrock Extreme 4 P67 B3 .

      La Ati Hd7950 no funciona con este sistema. Yo probé la tarjeta en otro sistema 1155 con Pci Express 3.0 y tampoco funcionó, lo probé después en otro 775 que era un X48 y tenía todos los Pci Express 16x a 16x y tampoco funcionó.

      Finalmente, Yo envié un mensaje de soporte a Amd y después nos estuvimos intermcabiando mensajes.

      **Al final descubrí que me habían estafado, me habían vendido una tarjeta que no se vende suelta, resulta que es una tarjeta Dell Hd7950 que se venden sólo con equipos Dell.
      **

      Mi tarjerta he comprobado sólo funciona en placas base que tienen Pci Express 16x pero que va a 8X. En el primer Slot si va a 8x y en el segundo si el primero va a 16x y a 8X el segundo.

      Es decir la tarjeta gráfica no funciona en PciExpress 16x que vayan a 16x.

      Yo decidí verificar el estado de mi tarjeta gráfica y al final encontré donde está el problema de lo que le sucede:
      **
      Dos componentes Smd (Dos Resistencia o dos Condensadores), faltan en la tarjeta.**

      **Estos dos componentes SMD, están en el área del conector Pci Express de la tarjeta Gráfica, en la zona de los pines que los conecta con la placa base. Estos Smd que faltan en la zona, no parece que falten por rotura, lo que parece es que fueron quitados a proposito, pues están separados, y los Smd que tenían cada uno al lado están intactos. Parece como si Dell los hubiera quitado a proposito para usar en un ordenador Dell con placa base que sólo soportara 8x.

      Yo busqué en google informacion y encontré a otra gente con problemas muy parecidos, tarjetas que sólo funcionaban a 8X y no funcionaban a 16x y al final el problema es que les faltaban exactamente en esa misma zona, componentes Smd de estos, como los que me faltan a mi.

      Como alguno me conocerá del foro de Playstation 2, Yo tengo conocimientos electrónicos en reparación y soldadura. Soldar de nuevo unos componentes como estos en la tarjeta no representa ningún problema para mi.

      Pero, Yo tengo un problema claro. Yo no sé exactamente que son esos dos Smd.

      1)¿Son resistencias o condensadores?.
      2)¿Cúal será el valor electrónico de estos dos Smd, ya sean condensadores o resistencias?.

      Yo ya tengo visto, que estos Smd parecen son estandar en todas las tarjetas Pci Express, he comprobado en todas las que tengo, que están en la misma posición y en el mismo número, ya sean Ati o Nvidia. Podrían ser estandar… pero claro si me equivoco, la lío.

      Yo tengo una Hd4870 muerta. Tiene esos mismos componentes y puedo quitar esos dos componentes de esta y ponérselos a la Hd7950, pero claro quiero estar seguro.

      ¿Alguien de aquí sabe que son estos dos SMD y su valor?.

      Os adjunto unas fotos de mi Tárjeta gráfica y sobre todo una donde se vé perfectamente los dos componentes que faltan.

      Mi Tarjeta:**


      **
      Foto de la Zona donde faltan esos Dos Smd que han generado el problema:**

      Otras fotos sacadas de Google de tarjetas como la mía con el diseño de referencia y donde se puede ver que no faltan ningún Smd en la zona y se puede comprobar perfectamente que a la mía le quitaron esos dos.

      Gracias por la ayuda

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: Recomendadme disipador-ventilador+silicona tèrmica para P4

      Muchas gracias, las respuestas.

      Tengo que pensarlo bien y ver si me estiro y pillo un Slk….. tiene muy buena pinta.. pero claro, hay que añadir un ventila decente y su precio puede ser elevado.

      No soy al 100% un overclockero.... ya me conocen allá por el foro de Meristation, que nunca he sido muy amigo de los over... los profesionales de empresas tenemos la tarea de que los ordenadores vayan siempre estables y sin experimentos.. pero reconozco que una vez metido en este mundillo da morbillo.... Desde que hace unos años me atreví con el mod de Geforce 2 a Quadro por hardware, lo he repetido con una 9500 Pro con Pcb de 9700, (un especimen raro comprado en Alemania), que convertí a Fire Gl también por hardware y ahora... overclocks en micros.. jajjaja no me reconozco...siempre había probado a hacer el típico overclock de prueba.. hasta con un 486..vaya recuerdos.... pero enseguida apagaba asustado el ordenador y lo dejaba todo como estaba... como si hubiera violado las leyes... me pasaba el resto del día con cara de delito..... Perdón por las reflexiones personales.. pero es como si el papa se hiciera ateo...

      Gracias de nuevo por tan inestimable ayuda, ahora tengo que pensar y recapacitar muy bien... tres opciones barajo ahora... me toca exprimirme el coco.

      Un Saludo

      publicado en Overclock
      F
      Filrond
    • RE: Recomendadme disipador-ventilador+silicona tèrmica para P4

      Mis candidatos finales son dos, (he desechado los Swiftech y los Thermalright.. los prefiero completos ya). Me ha sorprendido el Ts Heatronics Zen Scr325-2F… Para PIII, Celeron y Amd, se refrigera a través de gas líquido y un radiador... cuesta una pasta... pero tienta probar ese invento.

      Aunque aquí lo ponen a parir.. y leyendo la prueba.. no me extraña que lo hagan, parece ser muy peligroso para los Amd. Peligrosillo el chico.

      http://www.overclockers.com.au/techstuff/r_radiator_zen/

      http://www.virtual-hideout.net/reviews/plycon_zen_radiator/index2.shtml

      Los que quedan como finalistas.. (dios parezco el Lozano ese de O.T.).. 😉

      De Zalman estos dos:

      CNPS7000-Cu
      CNPS7000A-Cu

      De Thermaltake este:

      A1715 P4 Spark 7+ (Xaser Edition)

      El Zalman es más silencioso… pero las prestaciones del Thermaltake parecen excelentes... es también todo de cobre, además trae entre otros extras un sensor de temperatura y un panel para poner en un pci o en el frontal y cambiar cómodamente la velocidad del micro... Hmmmm, la verdad es que me resulta una elección difícil.. Estoy buscando por ahí alguna comparativa.. haber si encuentro algo....

      Parece una cosa que se resume en Prestaciones y Silencio Vs Complementos y Prestaciones algo superiores...

      jajaja, difícil elección...

      Un Saludo

      publicado en Overclock
      F
      Filrond
    • Recomendadme disipador-ventilador+silicona tèrmica para P4

      Ando un poco despistado con los nuevos conjuntos Disipador-Ventilador para Pentium 4 y silicona térmica.. andaba antes por los thermaltake.. pero no sé que es lo mejor ahora.. Ando de experimentos con un P4 2.4C con Fsb 800 y estoy usando el Inbox de Intel.. que no da más de 2700 rpm…al que le he sacado ya la mierdecilla de pasta y pegata que trae y he puesto pasta normal, por ahora. Gracias por vuestra ayuda

      Mis experimentos:

      http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&postid=195904#post195904

      El disipa-ventilador del chipset queda algo cerca del zócalo… eso puede ser un problemilla...la placa es una Gigabyte Ga 8IK-1100 Rev 2... hmm no sé si un conjunto grande, se tropezaría con el mismo.

      Gracias por vuestra ayuda y un saludo

      publicado en Overclock
      F
      Filrond
    • RE: Gigabyte GA-8IK1100 Rev 2, (875P), Sorpresa inesperada

      Gracias a todos por vuestros comentarios, es siempre un alivio cotejar impresiones con gente que hace lo mismo o parecido que tú.. la experiencia es un grado para salvar obstáculos.. pero la ayuda de los demás todavía mucho más.

      Ahí van las últimas experiencias:

      Con un Costa Rica 2.4 C Fsb 800, me he limitado simplemente a modificar el Fsb, lo he puesto a 280 de Fsb. (La memoria Kingstom 256 Cl 3.. nada del otro mundo vamos), el resultado son 3.367 Mhz y es estable, temperatura la placa marcaba 42-43º después de haber pasado por Windows y dedicarme a crear archivos en Photoshop 7, con tamaño virtual de 23 Mbs y aplicarles efectos de seguido mientras comprobaba tiempos, (como un filtro cuarteado, por ejemplo). Sin problema y muy estable en Windows Millenium con instalación personalizada… me cargo unas cuantas cosillas del sistema.. una vez hecho esto el Me es un sistema cojonudo. El Motherboard Monitor en su última versión me decía que el micro estaba a 26º.. ni de coña yo no me lo creía...del todo, si la habitación estaba muy fría.. pero no sé....... al final hice la prueba del "algodón", caja abierta, sujecciones del ventilador disipador sueltas y a sujetar el bicho con la mano... (El ventilador es un Inbox de Intel, probé primero con la pasta y la pegata que trae de serie..una mierd... y luego se la saqué y le puse una pasta blanca normalita, el ventilador tiene 3000 Rpm de máximo.. pero la verdad es que se queda en 2700+-), sigamos, con el asuntillo sujeto por la mano, me fuí a Windows, me dediqué a aplicar todo tipo de Cuarteados en Photoshop, mientras andaba por el bueno del 3DMax y navegaba por Internet.. vamos cargando al amigo de trabajillo.. en el culmen.. saco la corriente en la regleta a taco y instataneamente quito el conjunto disipador-ventilador del micro y pongo encima del core un termómetro.. sip.. un termómetro que me marca una temperatura que oscila entre 31º y 32º, acabo pasando un dedo a continuación no pude aguantarme... y estaba templadillo... me sorprendió que estuviera tan frío.. pensaba tostarme el dedo.. pero nada.... el termómetro no me había engañado. El micro me ha llegado a arrancar a 3.4 y entré en Windows, pero tenía pantallazos de errores 32 y kernell.. ya sabeis.. arrancó incluso a 3.6, pero se queda en la pantalla de inicial de testeo. Sólo he modificado el Fsb, en ningún momento he tocado el voltaje, nada más que el Fsb, el voltaje está a 15250V, como viene por defecto. He comprobado que en cambio el WXp no me funciona a 3.367, me arranca a 3.12, (fsb 260), eso si si desactivo el hyperthreading, entonces si arranca a 3.367.. (algo previsible por otra parte).

      Voy a ponerle silicona térmica de verdad y un conjunto disipa-ventilador de calidad, (en eso en otro posts pediré vuestras preferencias y cúal opinais que es el mejor conjunto.. pues tengo unos candidatos, pero prefiero cotejar también las opiniones de otros usarios), mi intención es que me arranque a 3.367 con Windows Xp y el Hyperthreading funcionando.. aunque dudo mucho que sea la temperatura debido a la pruebecita que he realizado... pero por probar... además... si bajo algo esos 32º.. mejor.. siempre es mejor perder unos grados...

      He cometido un error estupido y tenía unos cuelgues instantaneos.. por culpa de algo que ya conocía.. pero me despiste.... El disco duro que uso en este ordenador ahora es un Seagate Barracuda IV 60 Gbs... lo tengo con cuatro particiones, la 1 y la 3 de 8001 y la segunda y la cuarta de igual tamaño, son grandes y son para los trabajos de WMe y WXp respectivamente. Las de WMe formateadas en Fat 32 por supuesto y las de WXp formateadas con Ntfs desde la instalación genérica del Cd de WXp.. aquí está el error.. no voy a decir porqué, simplemente os aconsejo a todo el mundo que no formateis los discos duros en formato Ntfs con la versión inicial del WXp, integrad el sistema en el servipack 1 y desde ahí realizad la instalación o formatearlas en Fat32 y una vez instalado el servipack 1, pasarlas a Ntfs. También podeis formatear las particiones con la versión 8 del Partition Magic, que maneja la última versión del Ntfs. Mis cuelgues tenían justificación en que las particiones estaban corruptas, al haber formateado con la versión estandar o inicial, (como os guste llamarlo), del WXp. Una vez salvados los archivos y destrucción de particiones, y creacción de unas nuevas, las Ntfs con el partition Magic 8, problema resuelto no más cuelgues.

      Ahora a seguir investigando hasta donde llega el micro.

      Un Saludo

      publicado en Procesadores
      F
      Filrond
    • RE: Gigabyte GA-8IK1100 Rev 2, (875P), Sorpresa inesperada

      Hola primero dar las gracias por contestar y luego indicar que soy profesional informático, he testeado hardware y software para una multinacional, durante años y he vuelto a ella recientemente. No soy novato y desde 1998-99 soy asiduo del Foro hardware de Meristation., ya he probado de todo en estos tiempos

      He visto ya funcionar sin problemas a muchos P4 Fsb 800, hasta ahora ninguno ha cascado, ni en nuestras pruebas ni en la gente que se le vende. Conozco el problema que mencionas, y se debe más a una partida de micros que si eran realmente 2.4 y su proceso de fabricación no fué optimo, y lo sé directamente por gente que trabaja en Intel. Sé también que muchos de estos micros 2.4 y 2.6, son realmente micros de 3 Ghz+ que Intel ha rebajado para cubrir Stocks, según esas fuentes.. todos sabemos que sólo hacen un micro y dependiendo de la velocidad a la que funcione, será 2.4 o 3+, aunque yo más bien creo que esto fue una jugada para acabar con la competencia de los Xp y los llamados por muchos "Pata negra".. Intel le ha pagado con su misma moneda…. Ya sabemos guerras de marcas que en lo único que nos benefician es en la competencia de precios... pero que nos perjudican haciendo obsoletos, (bueno relativamente claro... si trabajas con los mismos programas, puedes estar años con el mismo ordenador al fin y al cabo), nuestros equipos en un suspiro.

      Ahora en Vigo lleva una semana y media de frío y lluvia, la habitación del ordenador es muy fría, su temperatura está entre 14-15º... por la noche se queda a unos 12º-13º es normal que aquí tengamos noches suaves, pues tenemos el mar al lado.. cuando vemos nevar es noticia en las portadas de los periódicos, deduzco que esos 20º quemencionas deben ser de otra parte de España. Por lo tanto yo no veo tan anormal que el micro esté a 26º... aunque que quieres que te diga yo pienso siendo muy escéptico, que estará a unos 35º..... sabemos que estos micros piden papas a los 76º.... el margen es enorme todavía.

      Por último indicar que lo mío no es alentar a la gente al overclock, soy de los que opino que siempre es mejor tener una garantía del producto que pagas a precio de oro, que perderla por hacer experimentos.... pero en el fondo el lado oscuro me vence... en su día pasé una Geforce 2 a Quadro 2 por hardware, luego hice lo mismo con una Radeon 9500 Pro que llevaba el Pcb de la 9700, (un raro especimen, la pillé en Alemania), la pasé primero a 9700 y finalmente la dejé en lo que a mi me interesaba a través de hardware una Fire Gl X1. Tengo conocimientos por supuesto también de electrónica... algunas cosillas mías se pueden encontrar por ahí en lo de la educación de la Tv Digital... ;), hice el mod a una placa de un Via Kt 133 para poder meter los Xp a su velocidad real, (gracias a no me acuerdo quien por colgarnos en este foro la explicación y sus experimentos). Uno de mis primeros overclocks.. fue a un P 120 que puse a 200, jajaja ya hace tiempo de eso... todavía sigue vivo ese ordenador, haciendo de servidor de impresora... Pero lo dicho prefiero tener garantía... simplemente este posts era la confirmación de un hecho del que quería dejar constancia.

      Me gustó y mucho que consiguiera el overclock sin tocar ni el voltaje del micro, ni del Agp, ni de la memoria, me limité a subir el Fsb. Indico de esta forma, que esta placa, que en su primera versión era flojita en estabilidad y overclock según he leído por ahí, ha cambiado completamente en su segunda revisión. Su precio hace que tenga una relación calidad/precio muy buena. El posts también viene porque las Gigabyte están un poco vilipendiadas por la gente, por culpa de la Dual Bios... y realmente esta ha demostrado ser estupenda, muy estable una vez superados los problemas iniciales y actualización de Bios y ofreciendo un buen overclock.

      Un Saludo

      publicado en Procesadores
      F
      Filrond
    • Gigabyte GA-8IK1100 Rev 2, (875P), Sorpresa inesperada

      Decidí jugármela y cambiar Asus P4P800 Deluxe con el 865Pe, por esta Gigabyte… a priori, es la versión económica de la Gigabyte GA-8KNXP y GA-8KNXP Ultra, en la revisión 1 de esta placa, el overclock era muy escaso... y había tenido problemas de estabilidad y otros..

      Me lo pensé mucho y decidí jugármela... perdía la Gigabit 1000 y pasaba a tener una Lan Intel de 100, (teniendo un router cable de 100 para poco valía la 1000), el Raid Ide 133 y pasaba de Asus a Gigabyte.....me encontraría su Dual Bios, excelente para novatos.. pero que teóricamente nos deja a los usuarios avanzados con la miel en los labios..

      Como mi placa era prácticamente nueva, obtuve el cambio y algo de pasta por la diferencia de dinero entre ambas placas, (La gigabyte cuesta menos que la Asus P4P800 Deluxe que tenía).

      Tiene bios en varios Idiomas... pero no aconsejo poner en español.. pues me dejo de entrar en los sistemas, llegaba al menú de elección de sistema y se colgaba, problemas con la diskettera y lo peor... hizo que mi Radeon 9500 Pro@Fire Gl X1, dejara de funcionar.. estaba acojon.... pero al tiempo volvió a funcionar... una vez puesto otra vez el lenguaje a Inglés y bajada la última bios, (la segunda bios que se crea para esta placa)... todos los problemas solucionados y el susto pasó..

      Y llegó lo bueno.... primero subí mi Pentium 4 2.4 Bus 800 a 2800.. bien sin problemas.. luego a 3000, perfecto sin problemas, luego 3100 perfecto sin problemas, luego pasé directamente a los 3.43 Ghz... arrancó pero al intentar entrar en el sistema, pantallazo en blanco y errores varios.. ya sabeis... reinicio, y lo pongo a 3.36 Ghz, el micro es completamente estable a esa velocidad... pero lo mejor es que la temperatura está a 25º para la caja y 26º para la Cpu según el motherboard monitor, curiosamente la bios de la placa dice que está a 40º... y curiosamente estos días he probado otras dos placas Fsb 800,(una con el Sis 648Fx y otra con el Intel 848P), haciendo overclocks hasta los 3 Ghz y no me pasaban de 26º en ellas... por lo tanto son 3 contra 1 de que la temperatura correcta es 26º para la Cpu.. aunque a saber realmente. Los días están un poquillo mal aquí en Vigo en esta última semana y media.. la temperatura ambiente favorece el resultado, la caja está abierta, tengo dos ventiladores en la caja y el micro es inbox.. lleva el Disipa-Ventilador InBox de Intel.

      Lo mejor es que no he subido el Vcore, está a 1.53 V, el voltaje del Agp y memoria está en normal.. es decir sólo he cambiado el Fsb, sin tocar nada del resto.... es alucinante que haya llegado tan fácilmente a 3.36 y que incluso me haya arrancado a 3.43 aunque luego no fuera estable...Y más teniendo en cuenta que tiene pinchados 256 Mbs de Ram Kingstom de Cas 3, no he usado los 512 de Cas 2 de Kingstom...

      La GA-8IK1100 Rev 2 cuesta 146,62 Euros Iva incluido y hablamos de un Intel 875P, la Asus P4P800 Deluxe con el 865Pe cuesta 169,24 Euros Iva incluido, me he ahorrado unas pelillas, tengo el Pat "verdadero", un overclock de muerte e inesperado, (¡¡confieso que pensaba que me encontraría con un overclock muy similar al de la Rev 1 que era paupérrimo.. pero vaya sorpresa!!).

      http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-8IK1100%20(Rev%202.0).htm

      Se la recomiendo a la gente, buena, bonita y "barata"

      Un Saludo

      publicado en Procesadores
      F
      Filrond
    • RE: Argos 9500 gold al desnudo (no fake)

      Lo de Ek con las Ti600, no fue un error, fue una estafa, una estafa en toda regla y si esto hubiera sido en otro país, esa empresa estaría cerrada. Yo tuve que ver como la mayoría de amigos y usuarios del foro de Meristation que pillaron esa supuesta ofertona…. se lamentaban día tras día de su decisión de caer en las redes de esta compañía... (si se le puede llamar así). Me jod.. más todavía cuando uno de mis mejores clientes, calló también en esta supuesta oferta.. pasó por el simo en aquel momento y encargó la Ti600 de marras con un par de cosas más...Lo que sucedió después fue cómico, patético y esta mierd.. incluso llegó a amenazar a los usuarios que enseñaron al mundo los cores lijados de las supuestas Ti600... cores lijados, porque la oferta decía que eran Ti500 subidas.. pero la verdad como se descubrió, es que eran Ti200 con Pcb de Ti500... por eso se explicaba su increible precio...en Taiwan, (y lo digo porque he estado personalmente en ese país por negocios), todavía se cachondean cuando mencionas las palabras Ek y Ti600... les timaron por avariciosos..alguien les hizo creer que podrían convertir Ti200 de forma estable en Ti500 y áun más.. incluso forzar esas Ti200, por encima de las Ti500...(lo que supuestamente iba a ser la Ti600). Nunca tuvieron la tarjeta hecha cuando realizaron la oferta y la pusieron a la venta.. eso en el código penal español y de la mayoría de países es un delito, porque no se puede ofertar un producto que no existe. los meses de retraso, las quejas de los usuarios..la página web de ek y los foros que desaparecieron.. para evitar las tremendas contestaciones de la gente y quejas...la llegada de los egendros aquellos..el descubrimiento de que eran Ti200 y los cores de los chips y la memorias lijados debajo de los disipadores....etc...(Luego para intentar escurrir el bulto en una de sus miles de mentiras..dijeron que sólo eran tarjetas provisionales....juass.. ¡¡que cara tienen estos tíos!!!).... La brigada de delitos técnologicos que se mete y demostró la enorme incompetencia de esta supuesta policia especializada........ un cúmulo de despropositos y un país que permitió la supervivencia de unos estafadores y cuya prensa informática trató en todo momento de tapar el asunto..(los fabricantes como ek..pagan todos los meses unas hojas de publicidad en sus revistas.. y claro.. no iban a morder la mano que les daba de comer, aunque fueran unos estafadores).. que patético que la prensa extranjera.. sobre todo páginas web de hardware y hardware 3D si se hicieran eco de la noticia y no tuvieran reparo alguno en titular Estafa el asunto Ti600.. porque eso es lo que era una estafa. Las mentiras de Marta, que se ha hecho más popular que el Jesulín... la madre que par.. al Roberto Peña.. que aparte de estafador salía amenazando cúal mafioso de los años 20.....

      Si tu te has comprado una 9500 Gold y quieres justificarte a ti mismo el riesgo que has corrido..pues adelante.. pero no te metas con la gente como Nemesis, que nosotros sabemos y conocemos mejor que tú la forma de trabajar de esta patética empresa y el asunto Ti600 a fondo. Y mira te deseo que te vaya bien con esa tarjeta.. porque como empiezen a dar problemas.. vais a conocer de verdad quien es Ek, el valor real que tiene esa supuesta garantía de 2 años, (garantía de Ek....con lo poco que vale eso...)..
      Sólo en un país como España pueden suceder cosas como que una empresa que ha estafado a cientos de usarios..pueda salir airosa del tema...Mucho tiempo después.. un año...acabó comprando el silencio de esta gente, substituyendo aquellos engendros llamados Ti600, por Geforce 4ti 4600....fueron muy listos y supieron borrar todo rastro.. pero eso si.. la brigada de delitos tecnológicos tuvo tiempo de sobra para investigar el asunto..me pregunto si esa gente no acabó llevándose un buen cazo... porque el asunto estaba más que claro.. y más cuando la tarjeta Ti600 de un usuario, fue enviada para que la verificaran..

      Lo dicho antes de hablar, es necesario conocer.. y yo tuve mis negocios con Ek hace tiempo..sé como empezaron..se como siguieron y sé donde empezaron a pasarse más allá de sus posibilidades, he tenido un engendro Ti600 de esos en mis manos y ver el core lijado.. es que vamos..para morirse de la poca verguenza que tiene esa gentuza. Nemesis, antes Muelte en los foros de Meristation, también sabe bastante de eso.

      Lo dicho no confundamos error con estafa, que de una a otra media un trecho.. Ek cometió varios delitos diferentes y tipificado en la ley de comercio electrónico y nuevas tecnologías...delitos, estafas, no es lo mismo que decir errores.

      http://www.denunciasonline.galeon.com/

      informaos en la Web de Matty antes de hablar.

      Un Saludo

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: RADEON 9500 -> RADEON 9700 … ¡POR SOFTWARE!

      Tengo que pillarme una cámara digital.. no sólo para esto de las fotos de la 9500 Pro de marras que tengo, si no para otras cosas..

      Pero mirad estas fotos son sacadas del foro de la empresa alemana donde compré la mía, son de una Xelo Radeon 9500 Pro 128 Mbs con Pcb de 9700.. Creo que ha habido tal cacao en los emsambladores con esto de las 9500 y 9500 Pro… que ya no sabemos nadie..realmente que tarjeta tenemos....Pues si Paco Huelva, yo tengo una Sapphire como esa que pones tú con el Pcb de la 9700, pero el color de mi Pcb no es rojo, es oscuro, como el que puedes encontrar en la mayoría de las fotos de ejemplo de la Sapphire Radeon 9500 Pro de marras..

      ¿Qué tengo?..porque yo la verdad estoy alucinado.. y como he dicho he hecho el mod por hardware a Fire Gl/M1... y cuando saqué el disipador todo estaba intacto.. o son muy buenos haciendo la modificación..o aquel chip estaba como cuando salió de fábrica. (Aparte de informático, también entiendo de Electrónica y Electrónica lógica)...

      Tengo la impresión que nadie se aclara con esto....

      Fotos de la Xelo Radeon 9500 Pro 128 Mbs Retail

      http://www.snowball75.de/karte.jpg

      http://www.snowball75.de/karte2.jpg

      http://www.snowball75.de/inhalt.jpg

      http://www.snowball75.de/speicher.jpg

      http://www.snowball75.de/label1.jpg

      Un Saludo

      Pd..¡Qué chapuza el mod de Ek a las 9500!.. jod… dios... ¿¿es que hay algún profesional real en esa tienda???

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: Programa para que podais desinstalar Dx9

      Porque la verdad es que tenía la ligera impresión de que no le había interesado a nadie…

      A mi es que me ha sido muy útil para eleminar esta especie de remora que son los directx 9... dan bastantes problemas en ordenadores con tarjetas antiguas...curioso que en cuanto los sacas... todo vuelve a funcionar como antes.....Asumo que habrá tarjetas antiguas con las que no deberán usarse estas nuevas librerías de Microsoft..

      Y repito gracias a ti, por hacerme saber que al menos le ha interesado a alguien.

      Un Saludo y gracias

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • Flasheando Radeon 7200 64 Mbs Sdram

      Tenía una Radeon 7200 64 Mbs Sdram por ahí tirada y decidí seguir con estos experimentos de overclock.. extraje la bios con el Atiflash y modifiqué los valores con el Radedit1102 a otros más agresivos y cercanos a la versión DDR de esta tarjeta… partí de unos miseros 155.25 Mhz y 155.25 Mhz y acabé en unos 182.25 Mhz y 182.25 Mhz. No tuve ningún cuelgue, ni problema de video ni problema en el 3DMark o juegos probados, (Sacriface, Max Payne).. El 3DMark estuvo haciendo el test en loop..los resultados, son estos:

      Velocidad Core y Memoria 155,25 Mhz

      Intel Pentium 4
      2.40 Ghz 512Kb Fsb 533

      256 Mbs Ddr 333

      PLACA BASE
      Asus P4S-8x
      Bios Revisión 1004
      Chipset Sis 648

      RADEON 7200
      D3D Hardware y T&L
      Width 1024
      Height 768
      Depht 32 Bits
      Z-Buffering 32 Bits
      Texture Format Compressed
      Buffering Triple
      Refresh Rate Default
      FSAA Mode None

      RESULTS
      3DMark Score 2548
      Game 1 – Car Chase – Low Detail 38,1 fps
      Game 1 – Car Chase – High Detail 22,8 fps
      Game 2 – Dragothic – Low Detail 39,5 fps
      Game 2 – Dragothic – High Detail 25,7 fps
      Game 3 – Lobby – Low Detail 38,4 fps
      Game 3 – Lobby – High Detail 21,0 fps
      Game 4 – Nature – Not Supported by Hardware
      Fill Rate (Single-Texturing) 203,1 MTexels/s
      Fill Rate (Multi-Texturing) 545,9 MTexels/s
      High Polygon Count (1 Light) 6,5 Mtriangles/s
      High Polygon Count (8 Lights) 2,3 Mtriangles/s
      Environment Bump Mapping 45,2 fps
      DOT3 Bump Mapping 20,7 fps
      Vertex Shader 29,7 fps
      Pixel Shader Not Supported by Hardware
      Advanced Pixel Shader Not Supported by Hardware
      Point Sprites 0,3 Msprites/s

      Velocidad Core y Memoria 182.25 Mhz

      Intel Pentium 4
      2.40 Ghz 512Kb Fsb 533

      256 Mbs Ddr 333

      PLACA BASE
      Asus P4S-8x
      Bios Revisión 1004
      Chipset Sis 648

      RADEON 7200
      D3D Hardware y T&L
      Width 1024
      Height 768
      Depht 32 Bits
      Z-Buffering 32 Bits
      Texture Format Compressed
      Buffering Triple
      Refresh Rate Default
      FSAA Mode None

      RESULTS
      3DMark Score 3067
      Game 1 – Car Chase – Low Detail 45,8 fps
      Game 1 – Car Chase – High Detail 27,2 fps
      Game 2 – Dragothic – Low Detail 47,2 fps
      Game 2 – Dragothic – High Detail 30,6 fps
      Game 3 – Lobby – Low Detail 46,9 fps
      Game 3 – Lobby – High Detail 25,6 fps
      Game 4 – Nature – Not Supported by Hardware
      Fill Rate (Single-Texturing) 242,7 MTexels/s
      Fill Rate (Multi-Texturing) 659,3 MTexels/s
      High Polygon Count (1 Light) 7,6 Mtriangles/s
      High Polygon Count (8 Lights) 2,7 Mtriangles/s
      Environment Bump Mapping 54,1 fps
      DOT3 Bump Mapping 24,7 fps
      Vertex Shader 35,1 fps
      Pixel Shader Not Supported by Hardware
      Advanced Pixel Shader Not Supported by Hardware
      Point Sprites 0,3 Msprites/s

      Todo esto con la tarjeta sin disipadores en la memoria y con el vulgar disipador de Ati para el Core.... aumenta 519 puntos en el 3DMark, cuando sin overclock el máximo de puntos es 2548.... no está nada, pero que nada mal.

      Un Saludo

      #img:http://www.denunciasonline.galeon.com/eklogo.jpg

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: Flasheando Radeon 9500 Pro

      Mejor haced el cambio de bios, extrayendo la original de vuestra tarjeta, luego la editais y modificais los valores con el ATi Radeon Bios Editor…seguid los siguientes pasos:

      reinciais con el disco de inicio creado:

      una vez en A:\

      escribís lo siguiente:

      atiflash.exe -s 0 Original.bin (es un cero no una letra 'o')

      donde le dices que te guarde una backup de tu bios en el diskette o el disco duro.. (dependiendo de donde hayas decido meter el atiflash y la Copia de la Bios), con el nombre Original.bin

      Te vas a Windows y editas la backup de la bios, Original.bin, con el Editor de Bios para Radeon de Ati, allí le pones la velocidad deseada tanto en Core como en memoria...(aconsejo poner las que recomienda el artículo), y le dais a guardar con el nombre: Nueva.bin (podeis poner el nombre que os de la gana).

      Reinicias el sistema con el diskette y una vez en A:\

      escribís lo siguiente:

      atiflash.exe -p O Nueva.bin (es un cero no una letra 'o')

      una vez acabe de flashear vuelve a A:\

      ya podeis apagar el equipo, lo encendeis de nuevo y tendreis la bios de vuestra propia tarjeta (más seguridad), modificada con el overclock deseado.

      Utilizando este metodo podeis flashear cualquier tarjeta Radeon de Ati con el overclock que deseis.. pero ojo..no os paseis..no vaya a ser que os la lleveis por delante.....

      Un Saludo

      #img:http://www.denunciasonline.galeon.com/eklogo.jpg

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • Programa para que podais desinstalar Dx9

      Para aquellos que tengan problemas con las librerías Dx9 de Microsoft, la nueva versión del DxUnistaller para sacarlas del sistema

      http://www.3dcenter.org/downloads/directx-dx9uninstaller.php

      Un Saludo

      #img:http://www.denunciasonline.galeon.com/eklogo.jpg

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • Flasheando Radeon 9500 Pro

      Para los que la tengan con el Pcb de 128 bits y le quieran sacar más partido.

      Voy comentando, al parece hasta ahora nadie había conseguido hacer un overclock decente a la 9500 Pro, y además los valores de Overclock no se guardaban.. y ni con programas de terceros para overclock se conseguía solucionar esto. Un usuario avanzado de Ati, econtró la solución al problema que estaba en la Bios.. y la modificó con la que él creó la Warp11.. Ahora el overclock es posible y los programas de terceros, (lease Rage3D Tweaker o Powerstrip), funcionan sin problemas.

      Para hacerlo necesitais la utilidad flasheadora Atiflash y a ser posible recomiendan que sea mejor la versión 2, aunque la 1 vale. Creais un diskette de arranque de MsDos..(ya sea basado en W95, W98, WMe)..yo recomiendo que sea creado a partir del W95 o W98.. porque los diskettes de arranque que crean el WMe y el Wxp… traen una versión diferente de MsDos que no es muy de fiar..crearlo de esta manera:
      Ir a MsDos, con el diskette de arranque de W98 o W95
      escribid cuando se quede en A:A:\format a:/s

      Os dirá que si quiereis formatear y os pedirá que cambieis el diskette por aquel que querais hacer como disco de arranque, cuando acabe tendreis un disco de inicio que no estará tan lleno como el normal de arranque de W95 o W98 y que os permetirá meter el Atiflash.exe, la Bios para overclock y salvar la Bios antigua por si acaso dentro de ese diskette.
      cuando acabe, vais a Windows y le meteis la bios especial Warp11 dentro del diskette.. aseguraos que en las propiedades del archivo Warp11, esta esté como modificada y no esté marcada la pestaña de sólo lectura, si es así, desmárcarla y dadle a aplicar. Debeis meter además el Atiflash.exe dentro del diskette y aseguraos igual que no está en sólo lectura. Aseguraose además que el diskette esté abierto para la escritura y se pueda salvar en el la Bios

      Reiniciar el ordenador con ese diskette, una vez se quede en el path A:
      escribid esto:
      atiflash -f -p 0 9500warp.bin

      Ahora le dais a enter, os salvará la antigua bios, y ose flasheara con la nueva... esperad que acabe y que no se os vaya la luz..o...ufffff, una vez acabe, (y os asegureis bien de que ha acabado), quítadle el enchufe directamente al equipo.. no vaya a ser que se apage mal justo ahora.. . Iniciais de nuevo el ordenador y tendreis tu bios flasheada. Luego utilizad el Powerstrip o el Rage 3D Tweaker para hacer los overcloks.. hay gente que los ha subido más de lo que pone en el artículo..

      *Editor para Bios de tarjetas Radeon aquí:

      http://www.3dchipset.com/files/bios/ati/flash/radedit1102.zip

      *Utilidad para Flashear Bios Ati Radeon aquí:

      AtiFlash 2
      http://www.radeon2.ru/bios/util/aflash2.rar
      AtiFlash 1
      http://www.3dchipset.com/files/bios/ati/flash/atiflash.zip

      *Bios Warp 11, específica para Radeon 9500 Pro, aquí:

      Dos bios Warp11 he visto:

      http://www.3dchipset.com/files/bios/ati/95p128.zip

      http://www.radeon2.ru/bios/util/aflash2.rar
      (dentro del Aflash2.rar se encuentra el archivo
      r9500.e6 que es la Bios Warp 11)

      *Bios Warp 11, para modelos 9500, 9500 Pro y 9700, aquí:

      http://www.3dchipset.com/bios/ati/warp11/index.php
      No os bajeis los archivos con gestores o aceleradores de descarga, o os los bajarán mal y os darán error al intentar extraerlos

      Un Saludo, ahhhhhh ya sabeis que al hacer esto correis un riesgo, aquí en este foro podrás ver el resultado obtenido por la gente:

      http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33654157

      Al parecer es muy bueno el resultado obtenido…

      Ops.. he visto que las bios para la 9500 Pro, se llaman:

      95pro128.bin

      r9500.e6 (esta es la que trae con el Atiflash2 de esa dirección)....

      He visto la original de WArp aquí...mejor meted esta última:

      http://www.hypertransport.de/9500WARP.zip

      hay que escribir entonces:

      atiflash -s 0 original.bin <–-es un Cero no una letra 'o'
      (Salva tu Bios original)

      atiflash -f -p 0 9500WARP.BIN <---es un Cero no una letra 'o'
      (Te flashea a la versión nueva)

      Un Saludo

      #img:http://www.denunciasonline.galeon.com/eklogo.jpg

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: RADEON 9500 -> RADEON 9700 … ¡POR SOFTWARE!

      Ahora que me lo curro y me arriesgo a hacer el mod por hardware.. voy y descubro que una nueva versión del Riva Tuner, al parecer hace el cambio a Fire GlZ1/X1 por software… .juassssss........

      Un Saludo

      Para bajaros esta versión de Riva Tuner id a :

      http://www.guru3d.com/rivatuner/

      (Espero que poner esta Url no vaya contra las normas del foro)

      http://www.denunciasonline.galeon.com/eklogo.jpg

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • RE: RADEON 9500 -> RADEON 9700 … ¡POR SOFTWARE!

      Yo tengo la suerte de poseer una Radeon Sapphire 9500 Pro 128 Mbs con Pcb de 9700, la cúal finalmente he pasado mediante mod hardware a FireGl..

      Pero lo que vengo a contar es para aquellos que tengan una Radeon 9500 Pro con el pcb de 128 Bits,
      el correcto para esta tarjeta. Mediante el cambio de bios, podreis conseguir valores de Overclock que llevarán vuestra tarjeta a un nivel próximo a la 9700 Pro..en enlace del artículo y donde os podeis bajar la bios que menciono, aquí:

      http://firingsquad.gamers.com/hardware/ati_radeon_9500_pro_overclock/default.asp

      Pd.. Yo no la he probado, pues como he comentado he hecho el mod por hardware a FireGl. y sería estupido ponerle la bios de 9500 Pro….

      Un Saludo

      http://www.denunciasonline.galeon.com/eklogo.jpg

      publicado en Tarjetas Gráficas
      F
      Filrond
    • 1
    • 2
    • 3
    • 1 / 3