Buenas!
Al final, me he pillado la XFX 6600gt, Y realmente cierto el tema del ruido. Yo creo que alguien que tenga la caja con un par de ventiladores ya no nota demasiado el ruído.
Del rendimiento qué voy a decir que no se haya dicho, simplemente constatar que funciona perfectamente en Linux, con los nuevos drivers 
Un saludo y a disfrutar de esta gráfica!
Buenas, mi 9600Xt GexCube, ha muerto, y por lo que estoy leyendo la mejor opción es una 6600gt.
No tengo prácticamente dudas de que para este presupuesto es la mejor, además me hace ilusión volver a nvidia que desde mi vetusta gforce2, que no pruebo una
Aunque la verdad me asaltan un par de dudas, no soy muy gamer, y además mi TFT es de 1024, así que supongo que con ningún modelo tendré problemas para jugar aceptablemente. (Barton 2500 y 512 mb DDR 400).
Pero sí, que me gustaría, una tarjeta que no fuera muy ruidosa, al menos que no moleste a la hora de escuchar música, ver películas o sobre todo trabajar. Es la única pega que le veo a la XFX. Alguien me puede decir si realmente hace mucho ruido? Tengo una Xaser III, así que imaginad que un rumor de ventiladores ya tengo.
Ah!, Otra cosa, el 99% de mi tiempo, uso linux , alguien ha probado una de estas tarjetas sobre linux?
En fin, muchas gracias!
Un saludo
Ps. Sí, suelo jugar sobre linux
Ahí tienes una guía para la 9600, que viene a ser lo mismo
http://mandrake.badopi.org/node/view/66
Un saludo
No estoy deacuerdo para nada, me recuerda cuando salio el todopoderoso P3 450Mhz curiosamente mucha gente pensaba lo mismo que tú ahora… y para que sirve un 450 hoy en día?
Infinidad de servidores están en máquinas inferiores, eso sí, no con Windows.
Además que con un 450, en linux-*BSD, tienes de sobra para un uso de ofimática, normal 
Un saludo y perdón por el off-topic
Pues yo probaré con mi antigualla.
Es un p4 1,5 ghz socket 423! con 256 mb Rambus (400mhz)
Mi SO es un freebsd 4.9, tendo las X, mozilla, kde, etc etc abierto y lo he compilado con los flags para AMD tardando:
(4000000)
101,8 sec
Y ahora compilado para (i686) no me funcionaba el march=pentium4, no sé porqué
96,8 sec
Bueno, luego probaré sin sistema gráfico a ver..
Un saludo
Ps. Para mí que no está muy bien compilado para athlon… Aquí están los flags
http://gentoo.vidalinux.com/?q=node/view/14
Edito, al gcc se la va la pinza 
Al compañero que cita Martin compilado con esos flags para AMD, mejora el tiempo
Bueno yo tb soy linuxero y creo que ati está mejorando sus drivers aunque ahora los liberen cerrados como nvidia 
Nada más, solo era eso
Un saludo
Ps. Decirte que he estado probando una 9200, y genial 0 problemas, no sé qué tal estarán las 5200.
Muchas gracias a los 2, ya estoy decidido por el slk, y ahora miraré un buen ventilador
Un saludo
Bien, pues pensaba comprarme un p4 2,4 (800fsb) y me surge una duda…
Quiero poder dormir al lador suyo (sí sí RL, pero no me atrevo...) y como solución de aire según he leído
están estas dos como mejores en calidad/ruido...
El Zalman, dicen que es muy silencioso, pero que no refrigera demasiado... y me da miedo que el slk+papst haga mucho ruido
Alguien los ha visto? o probado?alguna otra solución (aire :P) alternativa?
Un saludo
Pues yo este verano me voy a comprar 1… ahora tengo la 8500 y estoy muy feliz con ella pero bueno ordenador nuevo
Yo creo que me voy a pasar a nvidia (por el tema drivers en linux) y por los precios creo que una gf4ti4200 o ti4600 ya veremos.
Un saludo
Joer, pues gracias… ni había visto esa opción
Un saludo
Una pregunta… para conseguir el sonido 5.1, qué driver usas?
Alsa? o el del kernel?
Un saludo y gracias
Ps. Es que yo uso el dl kernel y no tngo el sonido 5.1
Bueno no es el hilo para discutirlo, pero el plugin flash por ser gratuito, no quiere decir que sea libre, es cerrado al igual que Windows, IE y cosas d esas. Además de que no es un standart.
Pero en fin como decía, mi intención no era discutir esto, solamente era que quedara patente lo poco que tienen en cuenta muchas grandes compañías al linux… (aunque esto está cambiando).
Un saludo
Pero tio, de que hablas, yo desde mi Linux la veo a la perfección con mozilla, no será que no has instalado el plugin de flash?
No será que el flash es software propietario?
Un saludo
Decepción tras decepción…
Yo no soy webmaster ni tengo demasiados conocimientos sobre el tema pero:
Nvidia no se da cuenta que muuuchos de sus usuarios (y cada vez más) usan linux?
Por qué hacen una web "solo para IE"?
Pues me quedo con la de ATI que al menos la puedo ver...
Un saludo
A ver a ver…
/edito: En la database veo que tienes una ati 8500LE. Yo tengo una 9000 que viene a ser casi lo mismo. Si quieres que te funcione con usar vesa funciona. Ahora para accelerar 3d es cuando romperse la caebza. Mira en dri.sourceforge.net a ver si encuentras mas info. Yo seguire fozando y te hare saber mis avances. Suerte.
Con los drivers que te acaban de poner:
http://www.schneider-digital.de/html/download_ati.html
Aunque pongan FireGl, funcionan las 8500,9100 y 9000, es decir los r200,rv250, y r300… Yo los estoy usando sin ningún tipo de problema, simplemente bajar e instalar el rpm... (sí sí con debian tb puedes instalar rpm )
Bueno en bulma hice una guía con las X 4.2, es prácticamente lo mismo, solo varían las las versiones. Por cierto tb puse como instalar los de dri.sourceforge.net pero dan menos rendimiento que los oficiales.
Ahora mismo me da entorno a 2500-3000 en el glxgears.
Un saludo
Ps. Tengo una 8500Le (buscad en bulma por Radeon 8500, y encontraréis el artículo)
Prueba a hacer un:
tzselect
Y configurar la hora
Y sino instalate el ntpd, que te mantiene la hora actualizada y sincronizada con servers dl mundo.
Un saludo
Mu bonito Martin xD
Pero ahora dinos… a quien pagaste pa q te la hiciera?
Un saludo
Ps. Cuando haga yo mi tux... xDD
Bluesman puedes configurar todo esto en el ~/bashrc
En el man bash creo q pone como.
Un saludo
Después de probar ext3, reiserfs y xfs…
Me quedo con xfs, pq a mí es el que mejor rendimiento me da,
<opinión personal="">para mí que el reiserfs solo notas una mejora si tienes miles y miles de pequeños archivos, por ejmplo webs y tal... y el xfs además d darme menos fallos q el reiser pues me va rápido
Un punto a favor dl reiser es q ya tá integrado en el kernel pero bueno el xfs se parchea y listo...
Un saludo
Ps. Antes tenía todas las particiones en xfs y la temporal con reiser ...
Ps2. Habrá q probar el jfs :)~~ y el nuevo reiser...</opinión>