En negrita mis respuestas

@Bm4n:

Yo NO llamaría piratería a: descargar cosas que por ejemplo son tomadas de la televisión, pasarle un disco que compraste a un amigo o incluso por necesidad bajar un programa que cuesta 1000€ y no te puedes permitir porque no lo vas a usar con motivos comerciales.
**Digo yo que aunque sean emitidas por televisión también tienen derechos de autor ¿no? Grabar de la tele también se podría considerar perjuicio a tercero,digo yo.

Con lo de pasarle un disco a un amigo a que te refieres,¿a pasarle el original o una copia privada tuya?

Necesidad de un programa de 1000€ sin motivos comerciales…si no te lo puedes permitir y vas de legal,simplemente has de buscar otra alternativa que sea asequible a tu bolsillo.
Yo también querría un cochazo de 100.000€,pero como no me lo puedo pagar,busco otra alternativa(en mi caso un 307SW xD)**

Perjuicio hipotético, bueno es muy cierto como dices que no todas las descargas ilegales si no existieran se transformarían en compras legales pero sabemos muy bien que un buen porcentaje sitambién sabemos de un amplio porcentaje de asesinatos con un cuchillo,pero no creo que TODOS los usuarios de cuchillos debamos pagar el pato ¿no?
y como mínimo lo que si hace es que mucha gente que no tiene mucha idea piense que los contenidos que hay en internet son gratis y es por eso que veo bien estas campañas anti piratería, para nosotros que lo sabemos muy bien nos puede parecer como comentaban totalitarias o sesgadas, bueno quizás si pequen un poco de eso pero creo que cumplen una buena función.
Entiendo que el canon pueda dar lugar a equívocos,pero deberían planteárselo de una manera mejor,con campañas que informen,no que nos tachen de delincuentes
Edito: Y cuando te descargas algo sin derecho al juez no le va a importar que si no te lo bajaras tampoco lo ibas a comprar es como decir "no si robé el ferrari pero en realidad si no lo robara tampoco lo iba a comprar", en estadísticas si que es engañoso decir que las perdidas son de tanto, pero a nivel de una persona NO.
Hablando de jueces,¿me puedes decir de alguna sentencia en la que se haya condenado a alguien por haberse bajado cosas de internet? No conozco de ninguna,pero estaría interesante saber si encontramos alguna,hoy me pondré a ello.

A ver, derecho lo pongo con muchas comillas, pero entiendo que alguien lo pueda entender por ese lado. Y bueno el ADSL y la luz no me dirás que es un gasto cuando ahorras de pagar mucho más en lo que todos sabemos… xDDD estás hecho un tacaño que ni quieres pagar la luz.
Y dale,a presuponer cosas de mí,que no sabes lo que me bajo….¿o sí? xD
Y leñe,no he dicho que no quiera pagar la luz ni el adsl,que tú también entiendes lo que quieres jodío

Lo que si, el canon es por copia privada así que se supone que no tiene que ver con la piratería, a menos que enlaces que la copia privada da lugar a la piratería. Yo creo que es que mucha gente en realidad no sabe muy bien de que va el tema o que es realmente la SGAE. Por eso digo que poner como excusa a la SGAE para el pirateo es como mínimo un tanto irresponsable.
Pero hombre,si son ellos los primeros en llamarnos piratas!!!

Por cierto,no sé muy bien como funciona la wikipedia,pero corregidme si me equivoco al decir que cualquier persona puede agregar información en la wikipedia.
Si esto es así ¿como nos vamos a creer todo lo que pone la wikipedia?
¿O es que se contrasta toda la información que se pone en wikipedia?
Es que si me tengo que creer todo lo que pone en la red,como me pase por la web de la SGAE o similiar…no os digo nada

Creo que se tiende a confundir el término piratería o es que yo no lo entiendo.
Si yo te hago una copia de un cd mío original y te lo regalo ¿estoy cometiendo delito?¿soy un "pirata"?
Porque creo que según dicta la ley,sin ánimo de lucro no hay delito.
Y si me sueltas lo de que perjudico a terceros(los artistas),es un hecho que no se podría demostrar.
El hecho de que yo te haga una copia de un cd y te lo regale,no quiere decir que si no la hiciera te fueras a comprar el original,decir lo contrario serían meras suposiciones,que es precisamente lo que hacen los que ponen el grito en el cielo por el tema de las descargas.

Es como esto que he leído:
"En 2006, 145 millones de obras fueron copiadas en DVD y dejadas de comprar. Su valor en el mercado hubiese sido de más de 2.000 millones de €."

Mucho se juega con las suposiciones…¿dejadas de comprar?
¿Realmente alguien se graba y conserva todo lo que baja?
¿Cuantas veces nos bajamos un disco,película,etc... y en cuanto le hechamos un ojo vemos que no nos gusta y lo borramos?
Pero en cambio,como nos lo hemos bajado ya se presupone que lo íbamos a comprar!!!

Yo para nada me amparo en el canon pensando que eso me da derecho a bajarme lo que me da la gana,simplemente me parece una medida desproporcionalmente injusta.

Imaginas que me compro los cds y hds sin canon,de nuevo pecas en lo que peca la sgae,presupones cosas sin posibilidad de demostrar nada.
Si como dices soy un poco ladronzuelo(no me lo tomo a mal,entiendo a lo que te refieres),quien me debe dar mi merecido es la justicia,no una entidad privada.

Y es más porque te quejas por pagar unas cuantos euros si esto encima te da """""derecho"""" a la piratería?

Esto ya me ha "matao",sabes perfectamente y creo haber dejado claro que no me quejo por esos motivos.
Además sabes de sobra que el canon no da derecho a "piratear".

Por cierto,eso que dices que descargamos sin pagar un duro…aun si el adsl,la electricidad,etc,fueran gratis,tendría sentido tal afirmación.

En fin,mira que no quería debatir,pero viendo que hay buen rollo y no hay hoygans,hasta me apetecía.
Saludos.

@Bm4n:

Jajaja, muy agudo :risitas:

Hasta cierto punto sí
La verdad es que pensándolo un poco puedo sacar la siguiente conclusión.

Hoy día descargo del emule de todo,igual que hacía antes de la movida del canon,con la diferencia de que ahora lo hago encabronado,ya que me cobran canon por los cds.
Me pongo en la siguiente tesitura,si antes robaba la fruta y ahora me cobraran un canon por la bolsa(por si ROBO fruta),seguiría haciendo lo mismo pero encabronado,ya que la bolsa la podría usar para guardar cosas creadas por mí,de mi propiedad y de forma totalmente legal.
No sé si me seguís.

Ahora bien,lo que realmente me jode del tema es que sea una sociedad PRIVADA la que me esté cobrando ese canon y de que lo haga presuponiendo que voy a cometer un delito,cuando,que yo sepa,todos somos inocentes hasta que se demuestra lo contrario.

Y sí,saco el tema de la sgae y el canon porque creo que está directamente relacionada con el asunto y de hecho se debería hablar más todavía del canon y no hacer como hacemos siempre y con muchas cosas,agachar las orejas y resignarnos a "es lo que hay".

Y debo decir que estoy de acuerdo en que los artistas y creados tienen que cobrar por su trabajo(la cantidad me es lo mismo),pero no hay que permitir que se estafe al personal.
Delito es que te cobren por un cd de 12 canciones lo mismo que 1 DVD con 16 canciones,videos,folleto y toda la parefernalia,que los hay.
Fuí recientemente a un concierto de Enrique Bunbury y me pulí 35 euros en la entrada,casi 6.000 de las antiguas pesetas,una pasta vaya,pero para nada estoy arrepentido.
Más arrepentido me sentí cuando me gasté unos 15€ en un par de cds,diciendo para mí,joder,no todo va a ser bajar por el morro.
El gran problema son las discográficas y su modelo de negocio,los artistas ganan mucho más en sus actuaciones que vendiendo sus cds y las dicográficas ven que su chollo puede terminar con su negocio si los artistas ven que pueden vender por internet a bajo precio pasando de ellos.

Y ya me he cansao de escribir,me está costando un guevo desde el 2º piña colada,que cargaos los hago joer…
Mañana me releeo e igual me contradigo xD
Saludos.

Bueno,para que yo me aclare ¿en que quedamos? ¿Vale la pena un Quad core frente a un Dual core?

:D:D:D:D:D

Coñas aparte,y sin dar mi opinión respecto al tema me gustaría decir que estoy disfrutando con este post,tanto Bm4n como XRAYBoY,mis felicitaciones por vuestros post,cuando empezé a leerlos me temía que esto iba a acabar en bacanal.
Saludos.

PD: Anda que no me tiene pasado por la cabeza meter el relleno de fruta después de pesarla,pero como no me cobran un canon por la bolsa de plástico(por si la uso para robar),pues voy de legal

@kalevala:

Para música el emule sigue estando muy bien, incluso a través de la red Kad, los cd´s (siempre como copias de seguridad de los que tengais en en casa, eh) caen rapidisimo

saludos

¿Ein? ¿Si me dejas tu copia de seguridad(sin cobrarme nada) también tengo que tener el original?
No quiero entrar en debate,pero para mí eso es copia privada,igual me he perdido algo…
Saludos.

Yo la verdad que he dejado el emule de lado y estoy en un tracker privado con Utorrent,las descargas me van de maravilla,eso sí,hay que estar dispuesto a compartir para mantener el ratio,pero ahora soy más selectivo con lo que me bajo.
También ando probando con la descarga directa(megaupload),me he pillado una cuenta premium por 10€ que comparto con un par de colegas y la verdad,no hay queja.
Saludos.

PD: El emule lo uso de tanto en tanto para bajar algo muy concreto que no encuentro en torrent.

Holof,aún ayer lo ví en el carrefour,creo que por unos 15 pavos.
Yo solo tengo 1 adaptador,que si no ya lo tendrías de camino.
Saludos.

¿Y con la gráfica no te venía un adaptador para el hdmi?
Es que en mi 4850 la enchufo a la tv con el adaptador dvi a hdmi y se ve genial.
Es algo así:

Saludos.

Yo lo estoy jugando y me gusta mucho más que el prostreet y que el carbono.
Me encanta que hayan retomado los piques con la pasma del most wanted.
No llevo mucho avanzado del juego pero de momento la cosa está muy muy fácil,supongo que la dificultad irá incrementándose.
Y por supuesto no le recomiendo el juego a los amantes de la simulación,que de eso tiene poco,vas dándote ostias por las paredes y no pasa nada,que llevamos un coche de titanio
Pero es divertido
Saludos.

Vaya pedazo monitor que te gastas eh? xD

Lo que no comentas es qué gráfica tienes,porque con ese "monitor" deberías tirar por la salida hdmi y tirar por pelis en HD.
Yo he trasladado un par de veces el pc al salón,donde tengo un plasma de 37" y ver pelis en HD es una gozada,lo que no he probado es a jugar,pero supongo que será la ostia
Saludos.

Hombre…yo creo que la mayor dificultad la tendrías a la hora de conseguir los chips y demás parafernalia,y en caso de conseguirlo,ten en cuenta que los fabricantes compran esos componentes por miles por lo que el precio se te iba a disparar una animalada.
Eso teniendo en cuenta que tienes conocimientos avanzados...
Saludos.

La 4850 es un pepino por ese precio.
Lo de la versión Toxic si no me equivoco es por el tema de disipador,que trae uno de mejor calidad.
Yo tengo una Asus Glaciator(que creo viene a ser como la Toxic de Sapphire) y va genial,eso sí,a mí me costó 160€.

El tema de la fuente,como te han dicho,es importante que mires cuantos amperios te da la línea de12v.
Saludos.

Ah,pues si lo dice Jorge Martín,a bajar se ha dicho xD
Para todo lo demás Mastercard.

@packosoft:

has ido a ver 'Cuanto Sol Ace' ? xDDD

LooooooL…ya veo que no soy el único que necesita un descanso xD

@packosoft:

como conoci a vuestra madre, a mi me gusta bastante

Hahahaha aun me estoy descojonando!
Así dicho y sacado de contexto parece que digas que conociste a sus madres y te gustaron bastante :D:D:D
Diosss tengo irme para cama que vaya día tonto que llevo

Yo también creo recordar que el consumo viene dado por los componentes,no por la potencia de la fuente.
No obstante,de lo que no estoy seguro es de que una fuente actual sirva para un pentium 2,por el tema de las conexiones,pero ahí ya ando perdido.
Y por otra parte,un ¿P2 es suficiente para un emulepc? Por muy poca pasta te montas un equipo infinitamente superior tirando de componentes de 2º mano,claro que siempre es mejor una inversión de 0€ que de 1€ xD
Saludos.

No si al final aún liaremos más al chaval xD
Por cierto,el e8400 es 600 mhz más rápido y tiene un FSB de 1333 frente a los 1066 del Q6600,consumiendo menos energía y esto sin OC.
Por contrapartida el Q6600 dispone de 2mb más de caché.

De todas formas la verdad es que tenía metido en la cabeza que la diferencia de precio era mayor(viendo precios de PCbox son casi 30€),aunque sigo pensando que AHORA no se le saca partido a 4 cores salvando una cantidad irrisoria de juegos y programas,ya no digamos en tema SO.
Y hombre,decir que si no compramos cuadricores la tecnología no avanza…ya se encargarán los de arriba de ir dejando de fabricar Dual cores para que compremos cuadricores,está dentro del plan de su conspiración judeo-masónica,así que nuestros intentos por detener la evolución de la tecnología son en vano :D:D:D

Esto al final es lo de siempre,tenemos los datos necesarios y en la mano de cada uno está la elección,cualquiera de los 2 micros son buena opción a precios casi iguales.
Saludos.

@CoUgSt:

P.D.: A mi en su día el AMD X2 4200 me costó 420€, cuando todo el mundo decía que el DualCore no servía para nada etc etc… y pasado el tiempo mirad como han cambiado las cosas, vale que un X2 4200 no es de los mejores micros, pero se podría seguir utilizando perfectamente, más cuando llegaba a 2'75Ghz :sisi:

El tema que yo veo aquí es si cuando te gastaste los 420€ realmente valía la pena,que por lo que me da la impresión según lo que dices,el rendimiento se vió pasado el tiempo,cuando ese micro costaría menos de la mitad seguramente,por lo que en mi opinión fué "tirar" el dinero.
OJO,no te critico por comprarte ese micro,cada uno se gasta los cuartos en lo que quiera,no quisiera que lo tomaras a mal eh?

XRAYBoY,vamos a ver si me puedo explicar con claridad y exponer mi opinión,tan válida como la tuya.
A mi no me saca nadie de la cabeza que todo esto es un negocio,eso creo que es innegable,por lo que sí,creo que todo esto es "una conspiración judeo-masonica para sacarte los cuartos".

Es evidente que los desarrolladores de hardware hacen productos cada vez más avanzados tecnológicamente,de lo contrario seguiríamos con los 386.
Pero también es evidente que los desarrolladores de software no pueden seguir el ritmo y entonces es cuando nos encontramos con un software incapaz de aprovechar el hardware.

Esto nos lleva a la conclusión de que gastarse una buena suma de más en hardware,que sólo veremos como aprovecha nuestro software cuando pase X tiempo,es tirar el dinero,ya que cuando logremos aprovechar el hardware,éste habrá descendido drásticamente de precio.

Y es que es una ley sabida y no escrita,que en informática es mejor comprar un paso por detrás.
Ahora bien,si a uno le sobra la pasta,pues que coño,pa lante!
Saludos.

Yo en tu caso lo tendría bastante claro,dejar la informática que es un comecuartos :D:D:D
Evidentemente y como esto no es factible de ninguna manera,mi opinión es que compres un 8400 y lo que te ahorras en el micro lo diriges a una buena gráfica acompañada de una generosa cantidad de buena memoria,que también es fundamental a la hora de jugar.

Estaría bien que comentes que vas a montar aparte del micro
Saludos.

Si te volviera a fallar exígeles estar presente en la prueba del equipo,me da que ni miraron el equipo,porque es extremadamente raro que a tí te falle y a ellos no haciendo lo mismo.
Saludos.