Publicados por gandalf2001

Has dado en el clavo kokomen, esa placa lee el diodo interno ya la tuve, pero la he cambiado por la de la firma por que me salio gratis el cambio y asi aprovecho los dimms kingston ddr400 en dual. De todos modos estaros tranquilos es una muy buena placa y muy estable.

yo tengo la version xt y estoy muy contento el aspecto es muy bueno
nada que envidiar a cualquier ensamblador de calidad.

Incluso han tenido el detalle de incorporarle ademas de una ventilación buenisima que cubre hasta las memorias, un liston de metal en forma de guia que facilita que la tarjeta no se pueda doblar. Teniendo en cuenta el tamaño de las FX5900 es de agradecer dicho accesorio.

Mi PCB es Rojo muy similar a las MSI.

Te repito como opcion economica yo me pille al final la FX5900Xt por 229€ y es mucho más rapida que la Radeon 9600XT. Casi por el mismo precio.

Un saludo y comprala no te arrepentiras.

Ok, creo que pillare la 5900XT. Llamare mañana para que me manden esa. Ya os contare..

Gracias por contestar

No esperes encontrar en los disipadores de serie, cosas mejores ya que creo que ningun fabricante pone extrema atencion al tema silicona termica pulido de las superficies e.t.c.

Por cierto por que dices que no te gusta ese disipador? creo que tiene buen aspecto

Solo tienes memorias en un lado de la tarjeta?

Pues no se por cual decidirme de estas dos tarjetas la diferencia de precios incluyendo portes he iva tan solo es de 50€.

La Fx5900XT es de AOpen y la 9600XT de Club 3d.

Creo que en todos los test que he leido la Fx5900XT gana en todo. Creo que merecen la pena esos 50€ no se estoy hecho un lio ¿Cual pillariais?

Porcierto los precios con portes he iva son 9600Xt 201€ y Fx5900Xt 251€ +- …

muy cierto la club 3d va a 500 core 650 memoria 50 más que las 9600xt normales, por unos 10 euros más que esas con la memoria a 500 de 256megas. ¿alguien con una club 3d para saber como van?

No se si os ha pasado que cuando corregis los ojo rojos con el photoshop o cualquier otro programa, al guardar el jpg, este queda reducido en tamaño considerablemente.
Por ejemplo de mi olympus las fotos sacadas de la camara me pueden ocupar un 2.2Mb. en SHQ que es la maxima calidad casi sin comprimir pero una vez retocadas con el Photoshop me quedan en 512Kb.
¿No es un poco contradictorio para la calidad final de cara a imprimir que el fichero reduzca su tamaño con respecto al original?¿existe alguna manera de modificar el orginal y guardar el resultado con todas sus cualidades y tamaño?. Venga un saludo todos y a fotografiar muchos estas fiestas…

Que tal este barebone?
Funciona estable con memorias Kingston DDR400 con chips kingston?

Me encanta la forma lo poco que ocupa y leido que su potencia es enorme como cualquier otra placa basada en el nforce2 ultra 400.

Le metere mi radeon 8500, HDD 80Gb y un bartolo 2600+ ademas de 512mb kingston en dual chanel.

Yo tengo la hermana pequeña la C350ZOOM identica en todo pero con 3.2MP, para mi un verdadero cañon ya que no soy muy bueno en ajustes manuales y queria una camara que te dejase tocar lo justo, pero con calidad.
La opticas son de lujo ya que olympus es de lo mejor que existe en lentes.
Y la electronica no desmerece me imagino que la de 4Mp ya tiene que ser la leche. Los menus no son demaisado faciles pero te haces con ellos en 10 o 15 minutos y cumplen bien.
Y para la alimentacion recargables AA de 2100mAH originales de olympus, que duran bastante y ademas te vienen cuatro con lo que usas unas y tienes otras cargadas, lo unico que no me gusta es que solo te viene una tarjeta de 16 megas pero en fin eso suele pasar en casi todas.

En conclusion con una olympus Camedia de 4Mp dificilmente quedaras desilusionado.

Saludos

Creo recordar que la FX5800 se quemaba en ciertos salvapantallas OpenGL, también problemas de drivers y eran tarjetas de 500€ con lo cual nadie se salva.

por cierto, no se que tendran de ciertas esas cosas pero los monitores llevan seguridad para las salidas de rango de las VGA con lo que creeros estas cosas, es delicado.

Yo tengo esta placa y me va perfecta con una ATI8500 Built by ATI. Con lo cual no creo que sea ese el problema quizas sea de otro sitio procesador memoria no se… un saludo

Puedes estar practicamente seguro que por ese precio sera la version 400/400.
La que traen memoria a 600 en encapsulado BGA las que menos suelen valer de 165 para arriba.
No es por seanimarte pero estoy practicamente seguro, por que anduve mirando un monton de 9600.

Y no me hablesis de Asus que por culpa de su capricho con las memorias DDR400 tenia que instalar windows XP cada semana. Por corrupción del sistema, ahora con la Gigabyte estabilidad total.

Ya van dos Asus para AMD la vetusta A7V y la A7n8x rev. 2.0. No me vuelvo a pillar una ni loco.

Abit no se no la he probado pero la ponen de coña.

Msi tampoco las he probado ya dira dariodommar que tiene esta marca.

Repito de nuevo

Que esperais de una placa que solo mide el diodo interno del procesador?

Pues unas temperaturas mucho más altas que cualquier placa que mide por sonda debajo de socket.

Quien dice que no son más correctas que cualquier otra temp?

Puedes instalar la F8 va bien y soluciona más cosas que la F7 aunque a mi esta placa no me esta dando ningun problema.

No se en la 7n400 Pro, pero en la mia la GA7VT600, han desechado la medicion por sensor debajo del socket solo mide el diodo interno del ATHLON por lo tanto la temperatura fluctua más y es mucho más elevada que midiendo con sonda que es como lo hacen la mayoria de las placas. Así que me da que pensar que en la 7N400Pro lo han hecho igual jeje:sisi: :sisi:

Coincido con vosotros en que las temperaturas en las placas para AMD, es un cachondeo de la ostia.

Kaco otra vez, la GA-7VT600.. miden por diodo interno nada más no llevan termistor en socket. Y con
la bios F7 las temperaturas bajan 10cº aun son un poco altas pero ya son más correctas.

Yo tengo 48cº idle 53cº full load.

En este analisis lo dicen claramente..

http://www.overclockers.co.nz/ocnz/review.php?id=03boardkt600000gigabytekt6000000305

Dicen claramente :

CPU Temperature: On-die diode

Y las temperaturas del diodo interno siempre son más altas que las medidas por son o termistor bajo socket.

Por lo demas tengo que decir que yo también tuve problemas con una asus, y por eso emigre quitando los
problemas de diseño que ya explique antes la placa me gusta.

Yo tengo la Gigabyte GA-7VT600L, rinde menos que un Nforce2, pero yo tuve problemas con una
Asus A7N8x y no he vuelto ha pillar otro nforce. No efectuo overclock, por lo que no me inporta cual es mejor en overclock. De todos modos te dire que la Gigabyte falla en algunos puntos de su diseño.

Como por ejemplo, dos condensadores cabrones que han sido colocados por algun ingeniero capullo, por que no tiene otro nombre de tal forma que un simple volcano 9 no os entrara sin forzarlos he incluso romperlos.

Después tenemos que Gigabyte solo mide la temperatura en esta placa a traves del diodo interno del
Athlon y las temeperatura comparadas con otras placas son super altas, pero no porque sea más caliente
esta sino por el metodo de medición, aunque con la ultima bios han retocado este aspecto.

Y por ultimo si pones disipadores en los chips de memoria de la grafica te topara con los modulos de la memoria RAM.

En fin todo sus punto negaticos son fallos de colocación de los componentes hace 8 días que la tengo y a niel de funcionamiento por ahora estupenda. Juego y curro con el ordenata así que necesito estabilidad a toda
prueba…

Yo miraria de leer un par de reviews existe la solteck,abit y epox también con KT600 por si quereis mirar
y la soltek parece muy bien diseñada en cuanto a colocación de componentes yo he tenido una solteck y es una de las mejores placas que he tenido nunca...:sisi:

Saludos a todos..

Es la version OEM, de la Powercolor. Ya se que vienen en unas cajas que solo ponen ATI, y una pegatina que pone 9600PRO, que venden en una famosa cadena de tiendas a 140-145€ y es la Radeon 9600Pro EZ. Si te ha venido con memorias samsung de 4ns. es la revision 1.1 del PCB creo y estas suben que da gusto, yo la tuve un tiempo pero debido a incidentes con mi placa y procesador tuve que sacrificar esta compra para pillar nueva placa y micro, de todos modos me la volvere ha pillar el mes que viene. El rendimiento para mi era excelente y si la subes un poco en memorias te llega casi a una 9600Pro oficial con un gasto bastante inferior de pasta…
Ojo si comprais esta tarjeta tambien venden la version 1.0 del PCB que viene con memorias ELIXIR de 5ns, no las he probado pero creo que no subiran nada...

Saludos a todos...:sisi:

Curioso me pasa exactamente los mismo, solo que la bios F6 me marcaba unas temperaturas exageradas, y ahora estoy en 49idle 53Full load. Además tengo dos condesadores que me estorban un monton, ni tan si quiera el volcano 9 ha entrado. Menos mal que encontre un cuerpo disipador de calidad a buen precio como es el Raptor Cool I de speeze o tambien llamado Falcon Rock II de Spire. Creia que solo era mi caso pero veo que es general para los usuarios de Gigabyte..