Publicados por Garoto77

Pues efectivamente es sólo una cosa de Windows, los SO serios como linux no hacen este tipo de p*tadas. Y creo que también es para cualquier HD, no sólo Maxtor, lo que pasa es que estos han sacado un parche, por eso los menciono.

Ahora todo funciona bien, y por si acaso he dividido el disco en 60 y 100, para evitar más problemas. Antes tenía 25 y 135, y en d: tenía una porrada de isos y bins para compartir en la mula y en Kazaa, pero la verdad es que fue una repartición un tanto pufera.

Y el mameluco de la tienda, ya que no me dijo nada, CON HABERME ENTREGADO EL MANUAL ya hubiera valido, porque ahí viene todo explicado… así que ya sabeis chicos, exigid el manual, aunque sea de una vulgar unidad floppy o de lo que sea...

saludos...

Saludos…

Hace un par de meses me compré un Maxtor DiamondMax 9 de 160Gb de capacidad y 8Mb de buffer.

De repente, se me cepilló un montón de cosas de valor incalculable para mi como fotos y otro tipo de datos :rabieta: Se perdieron y el chckdisk del WXP me los borró por completo.

Lo más indignante de todo es la causa del fallo!! Resulta que todos los maxtor mayores de 120 tienen que ser instalados en XP con SP1 o W2000 con SP4 y posteriormente ser instalado un parche del fabricante o de lo contrario se pueden perder datos a partir de los 137Gb (y vaya si se pueden :rabieta: ).

De esto me entero ahora, porque evidentemente el melón de la tienda no se molestó en entregarme mi HD con las instrucciones pertinentes ni de alertarme de este hecho.

Pues lo dicho, ojito si teneis un maxtor grande porque podeis perder datos

Un saludo

Bueno pa eso tengo RL, no??

(aprovecho la ocasión para enseñaros mi equipillo hand-made :D)

Hay algo de lo que preocuparse aparte de la temperatura?? Con que me esté a 60ª full load estaré más que contento, y sinceramente con mi RL creo que lo conseguiré…

YA sabeis que por mucho que diga que acorta la vida del cpu, a mi los procesadores no me duran más allá de 2-3 años, siempre suelo hacer una mejora de sistema

Y respecto a mod, he comprado una resistencia de 47K variable, que tiene dos patas + una en el centro. El mod consiste en encufar cierto punto a tierra a través de la resistencia.

Cómo se supone que debo conectarlo??

punto g (:D ) -> pata central // una de las patas laterales -> tierra

o

punto g (:D ) -> una de las patas laterales // pata central -> tierra

o

punto g (:D ) -> una de las patas laterales //una de las patas laterales -> tierra

??

Saludos

Saludos…

He llegado a la conclusión de que lo que necesita mi cpu es más voltajes!!

Así que voy a hacerle un mod a mi Soltek para que permita subir de los 1.850v hasta los 2.0v que necesito...

Ya os contaré....

PD: otro pequeño fallo de la soltek, que no permite pasar de 1.850v

Efectivamente, el del foro guiri era yo

Sobre las contras, la única que le pongo, y no es poco, es el famoso cold boot issue. Es decir, si desenchufas completamente tu placa, para volver a arrancarla hay que pulsar "insert", entrar en la bios y volver a arrancar.

Esto sólo pasa cuando se le corta la corriente del todo. Es un poco coñazo cuando se va la luz, por ejemplo. A la tuya le pasa??

Por lo demás, si se va poquito a poquito cambiando una cosa de una vez, es una maravilla… yo alcancé 230 inestables y 220 estables (menos Prime) con el disipa de serie.

Pero puede ser que el northbridge no esté lo suficientemente refrigerado

Bueno precisamente hace poco saqué el disipa del northbridge, limpié la pasta (que por cierto estaba mal puesta), y le puse otra mejor, y mejor puesta.

La placa trae un disipa de aluminio + un ventilador pequeño, que creo que es suficiente para refrigerar, en foros guiris incluso hablan de que aguanta +0.1v sin problemas.

La pasta no es artic silver, es la que me traía un cooler Revoltec, basada en silicona pero con buenas características. De todas formas sé que cumple bien su trabajo porque el disipa está bien calentito…

Sigo creyendo que es la CPU, y aun nadie me pudo confirmar si aunque el resultado en Mhz sea el mismo (2Ghz), tenerlo a 200x10 es overclock o no, y por lo tanto si es normal que me falle.

Aprovecho la ocasión para deciros que lo mejor para limpiar pasta térmica es la acetona. Es una pasada, me ha dejado asombrao lo bien que limpia y no deja restos.

Gracias eso es lo que pensaba yo, lo del fsb, y creo que con correr 99% estable, le llega

Respecto a la placa, si, es una Soltek frn2-RL, una pequeña joyita, aunque tiene sus pros y sus contras…. por??

Saludos

O sea que el micro a 200 x 10 en total 2000Mhz debería correr 10000% estable??? sin fallos en prime??

seguro que el fsb no afecta al micro si no se overclockea?? seguro?? yo es que me había convencido de que un micro diseñado para trabajar a 133 FSB si lo pones a 200, aunque el resultado en Mhz sea el mismo, sigue siendo un overclocking, pero si me dices eso me dejas helao

Ahora estoy hecho un lío… alguien que corrobore mi teoría o la de krampak??? algún link esclarecedor??

please!

pues la memoria es un peazo memoria y aguanta lo que le echen (en un foro he visto que aguanta 240FSB inestables y 234 estables con una placa P4). Además si fuera así el memtest fallaría cual escopeta de feria, que no es el caso…

Lo que me gustaría saber es si alguien con un athlon como el mío o parecido, con el fsb alto, pasa un Prime 95 sin problemas....

un saludo camarada galego

Saludos…

Mi duda va de FSB y CPUS. Sospecho que lo que está frenando mi overclock es el FSB, que está siendo too much para la CPU.

Básicamente consigo FSBs de 220 - 230 sin mayores problemas :risitas:.

Bueno en realidad mi problema tiene nombre y apellidos: Prime 95 :rabieta:

Con cualquier FSB cercano a 200, el Prime me falla en un par de minutos. El resto de tests y programas funcionan bien (sandra, 3dmark, memtest...), pero el jodío prime me echa patrás.

Bueno a lo que vamos... incluso con la velocidad por defecto 2000 Mhz, 10x200, el prime me da fallos, con lo que deduzco que el alto FSB no le sienta del todo bien al CPU (yo diría que está 95% estable) y que a pesar de que su velocidad es de 2Ghz, el hecho de tener alto el FSB hace que no esté 100% estable

Es esto cierto?? al fin y al cabo está echo para correr a 133 FSB...

De echo ni el chipset (nforce2 ultra 400 ) ni la mem (twinmos PC3200 con chips winbond ch5 ) se resienten si por ejemplo pongo el fsb del CPU a 133 y la mem a 230, me pasa el prime, el memtest y lo que le eche!! por eso sospecho del cpu.

x todo el Personal… link!!

http://www.majorgeeks.com/article.php?sid=1712&cat=4

Saturadísimo….NO ME CARGAAAAA

Pos a mi me hacía ilu podían decir que número tiene cada uno en su descarga… mola! 87902

Sólo en los foros de Future Mark ya hay unos 600 usuarios esperando para clickar en cuanto el contador llegue a 0…. si empezamos a sumar.... esto va a estar complicao...

Alguien sabe cuantos/cuales servidores van a poner?.... por cierto 131810

20 000!!! Esto empieza!!

La web ya empieza a ir cada vez más leeentaa…... A ver si soy de los 5 primeros!! (ni de co)

Bueno, yo al currarme mi caja, perforando el metacrilato con una broca del 2 y una worx, al no tener mayor sujeccion que mis propias piernas, y con el impetu de perforar el meta, perfore el meta, mis vaqueros y mi pierna.

Sentí un calorcillo picante en la pierna, saco la plancha de meta, veo los vaqueros con un bujero y yo "me cawen todo!", pero al ver que el picorcillo no remitía me saco los levis y veo un pequeño bujero en la pierna… por suerte la broca no había entrado demasiao.... un poco de iodo y a andar...

También soy campeón olímpico de detención de ventiladores con los dedos, y tetracampeón mundial de recibir calambrazos por todos lados....

Ah!! y habría que hablar de los infartos.... a mi casi me da uno el otro día... resulta que tengo el bloke del micro encima de la gráfica en mi nueva caja, me da por echarle un ojo y digo yo... LA YUTA!! el bloque goteando encima de mi GF4 Ti4200, con el ordenata encendido!!!

Reparo la fuga con teflón, seco todo, y testeando el ordenador veo que es mazo inestable, y yo venga 3dmark por akí 3dmark por allá....

Se me dá por quitar la gráfica del AGP... Y ESTABA EMPAPADO EL INTERIOR DEL SLOT AGP!!! casi me da un infarto....

sequé todo con papel de cocina, dejé un tiempo prudencial, arranqué el ordenata con los dedos cruzaos.... Y TODO COMO LA SEDA!!

pero el mal trago no me lo sacó ni dios, aunque tengo que reconocer que tuve una suerte de la leche...

Me alegra ver lo optimistas que sois, pero creo que no llegais a comprender el problema en toda su extensión.

Sinceramente, creo que todo lo que está crackeado lo está porque sus dueños no han hecho mucho por deshacerse del crackeo, y cuando han querido, han cerrado el grifo.

Sin ir más lejos, Canal Satélite, que tuvo un millon de abonados gracias a las piratas, cuando le dejó de interesar se pasó a Seca 2, de esto hace un año, y NADIE LO HA CRACKEADO.

La playstation barrió del mercado a sus competidoras por la variedad de juegos y la facilidad para piratearlos. Ahora con la play 2 creo que ponerse el chip está por las nubes, es decir, ni dios la tiene chipeada.

Yo creo que hay tecnologías de sobra (siempre que estén basadas en el hardware) no-crackeables, y que se haya hecho la vista gorda no quiere decir que no puedan existir.

No soy un experto en seguridad, pero es lo que dicen los que más saben y todo lo que leo va en esa dirección. Si bios, hardware y software se conjugan para crear un sistema de seguridad, ese sistema será la leche en verso, y si es crackeado no creais que será como crackear un juego parchear un exe y ya está. El costo y la complejidad del crack será tal que sólo unos pocos lo podrán usar y el común de los mortales, a joerse.

Por cierto que resulta curioso ver como nuestros "amigos" AMD, se han apuntado al carro sin dudarlo… y es que no nos engañemos, al final, son todas iguales

La lssi es un juego de niños comparado con la que nos preparan los gigantes del hardware y software (Microsoft, Intel, IBM, HP, AMD, …)

La TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) planea incluir un chip TPM (Trusted Platform Module) en CPUs, gráficas, discos duros, tarjetas de sonido...

Este chip, comprueba en tiempo real, que el hardware y software utilizado es conforme a la TCPA (algo así como los drivers firmados de el Win XP), y de no ser así, anularlo.

Esto significa que será imposible utilizar soft y hardware no aprovado por la TCPA y no sólo eso, sino que todas las acciones como copiar o pegar son controladas por el chip.

Por lo tanto, adios a las libre competencia en el mercado de las IT (sólo las grandes tendran el control), adios a la libre elección de hardware (sólo se podrá usar hard aprobado por la tcpa), adios a tu "libertad digital" (tocar un simple mp3 o un video doméstico no será posible si ellos no quieren).

Para el que piense que esto es un proyecto a larguísimo plazo que no se cumplirá, decirle que IBM ya vende equipos TCPA-enabled y que el número de serie del Pentium III tiene mucho que ver con este proyecto. Es decir… está aquí!!

En fin, más información en Anti TCPA

Ya, pero me parece a mi que ante una cosa tan seria se podía avisar adecuadamente al afectado, no?? existen los e-mails con notificacion de lectura, por ejemplo.

Yo pensaba que faltarle al respeto a una persona era insultarle, o no tratarle con el respeto que merece, me parece que en todo momento le hablé con respeto.

De todas formas me entero 4 meses después!!