@Membris:

Ese anuncio es buenísimo, me encanta la cara que pone la chica cuando está en el coche y la voz en off le dice "te tiene ganas" xD

Como lo sabes tio.. Ademas de que la cara de la muchacha me encanta :love:

Es un puntazo el careto que pone justo cuando sale la voz en off… Me tronche de risa cuando lo vi por primera vez... O el menda de los patines rozandose con la pierna de la amiga cuando se cae

Aquellos tiempos en los que uno era joven y hacia esas cosas... El que este libre de pecado que tire la primera piedra xD

Los nuevos debereis entrar en el Universo 12, si aun no está lleno, AQUI teneis la rama sobre ese universo.

Buenas,

No se si alguno de vosotros estais enviciados ya a este juego… Yo la verdad es que estoy en-monao perdido...

http://www.ogame.com.es es un juego de estrategia (con mezclas de rol) sobre varios universos. Cuando te registras y te das de alta, te asignan un planeta dentro de ese universo en un sistema solar determinado. La cuestión es que tienes que ir avanzando tecnologicamente para poder sobrevivir entre aproximadamente 10.000 planetas más. La gracia es que puedes univerte y crear alianzas, para ir formando poco a poco un imperio galactico. Se pueden establecer valores predeterminados dentro de la alianza para que cada uno desempeñe una funcion determinada (yo ahora mismo dentro de una alianza a la que me unido en el Universo 10, soy el encargado de apoyo logistico y flotas de ataque), tienes que dirigir tus investigaciones hacia la propulsion, cañones laser, etc etc (incluso puedes algun dia crear la propia estrella de la muerte

Tambien es sorprendente las capacidades de comercio con los demas planetas, enviando naves de carga con material y haciendo "trapicheos" xD. Lo mejor… Enfrentarte a mas de 10.000 planetas.

Os lo recomiendo que lo probeis, si os animais unos cuantos avisarme para entrar en el universo 11 (ya que el diez ahora mismo está saturado) y formar una alianza de HL

Ahora mismo, me han pasado un informe de espionaje (el equipo encargado de espiar otros planetas) sobre un planeta en el sector 3:53:7 (yo soy el 3:53:9) porque tiene muchos recursos (supongo que estará en crecimiento) y no tiene ningun tipo de defensa :D, así que voy derechito a por el y a robarle los maximos recursos posibles.

Os comento que es un vicio, y aparte el tiempo transcurre en las 24h del dia, pudiendo ser atacado en cualquier momento... Aunque tu no te encuentres delante del ordenador, si tienes unas buenas defensas en el planeta el se defenderá lo mejor que pueda...

En el Universo 1 (en el primero de todos), un veterano me ha contado que un dia le atacaron el planeta con una flota de mas de 10.000 naves... Impresionante...

Es para crear un Imperio y causar el terror en todo el universo doblegando a los planetas y alianzas mas debiles jajajaja (en el foro, en el apartado de declaraciones de guerra, en no me acuerdo que universo una alianza le declaro la guerra a todas las demas y a todos los planetas solitarios... La gracia es que estan doblegando poco a poco a todo el mundo , ¿os suena de algo? [Musica del imperio contraataca de fondo…])

Bueno ya me comentais,
Un saludo

Lista de miembros del clan HardLimit UNi11+UNi12 (el cargo puede diferir segun el universo)

Emperador en Funciones / Fundadores
TilT ->
GothMOG ->

Mano derecha
KanDa -> danielkmp#msn.com

Espias/Investigación
GothMOG ->
packosoft -> packo#terra.es
Sheu_ron -> Sheu_ron#ono.com
Mormiel ->
Chardo -> chardo_modder#hotmail.com
elwe ->
NaSeR ->

Logística
Moebius ->
nombre12 ->
cbg ->
Lne Strike ->

Creación de ejercitos / Atacantes / Jefes militares
krampak -> krampak#msn.com
o^OMoRPheoO^o -> porta4000#hotmail.com
TroY@N -> jesus_bolson#hotmail.com
Pipeline -> pipe_foz#hotmail.com
YO_2 -> davidyo2_85#hotmail.com
ddsmer -> mario.cabj#gmail.com
Vallekano -> nilman81#hotmail.com
FASerrano -> faserrano8#hotmail.com
BaNkIcK -> bankick#msn.com
kokihan -> darkkokikhan#hotmail.com
7777 ->
Neptunno -> Neptunno_505#hotmail.com
KithKin -> xivi_xivi#hotmail.com
override2k ->
Javisoft2004 -> Javisoft2005#hotmail.com
ddsmer ->
Yorus -> yorus_#hotmail.com
Hin ->
Rul3sVS -> raulvspap#hotmail.com
X_360 ->
Gunman ->
Paus -> …...#.....
Tanthalas ->
Soleano ->
percy_03 ->
Karretero ->
AzdrodH ->

(los emails son para las charlas en el messenger, los # son para evitar el spam, hay que cambiarlos por @ logicamente).

Cómo unirse al Clan?
Una vez esteis registrados (en el UNIVERSO 11) y tengais el menú principal delante id a:
Alianzas -> Buscar -> HLi -> Enviar solicitud

Una vez esteis aliados, cuando vaiais a "Alianzas" ya no os saldrá lo de Buscar sino la siguiente pantalla:

UTILIDADES

Manual Básico en PDF
Lista de PRECIOS para cada tipo de tecnologia o construcción.
Lista de PRECIOS para cada tipo de unidad teniendo en cuenta las tecnologias que requiere en su ultima fase.
Calculadora de recursos para saber el tiempo necesario (segun el nivel de la mina) a conseguir XX recursos (incluye alarma).
Simulador de combate, entra tus unidades, tecnologias, defensas del objetivo (o las tuyas si eres atacado) y obtienes las probabilidades de victoria.

o^OMoRPheoO^o tio… quitando las monitoras (que por lo menos en el mio están tremendas), la chica de recepción (que me tiene enamorao) y muchas mujeres en las clases de Spinning y Just Pump (que prácticamente el 90% están buenísimas...) creo que es más de las mitad de las mujeres las que están brutales..

Yo tal vez juego con algo a favor, y no es que solo me limite a verlas moverse (cosa muy recomendable), sino que, como no tengo nada que perder (ya tengo novia estable desde hace mucho tiempo) me lanzo a por ellas, no en plan buitre (no lo necesito :p), sino por entablar conversación/amistad y la verdad que me lo agradecen

En fin, tengo muchos motivos para estar enganchado al gym (y practicamente todos no son por el deporte xD)

PD: Como dicen en un anuncio de Sprite que ahí rulando por internet... "Ellas darian todo por ti, pero ellos lo que quieren es darte..." xD (buscad el anuncio porque es buenisimo)

Yo a la mia le tengo puesto un lazo de esos para la muñeca por si acaso se me escapa (con el tema del sudor… que suda tela) que quede agarrada por la muñeca.

La mia no tiene velocimetro, seguramente lo pedire en el siguiente pedido que haga para ponerselo

La verdad que si que es un vicio, y para las epocas malas en las que no puedo ir al gym (como por ejemplo desde la semana pasada por estar enfermo) pues me viene de escandalo... Aunque la verdad sea dicha, las hembras que andas por los gym valen mucho mas que las powerballs xD

Esto es un vicio... voy a darle un rato a la muñeca

Felicidades LinkMan xD

Que cumplas muchos mas tio

Bien, veamos por partes

SpaceRay dijo:
_
1 / Es verdad, sabiendo que van a cambiar los procesadores, pero que va a ser dentro de un año, supongo que habra gente que aproveche ahora antes que cambie, pero supongo que habra mucha mas que no se lo va a comprar ahora esperando al nuevo del año que viene.

2/ Eso digo yo.Los AMD nuevos de 64 bit esta demostrado que son mejores y mas avanzados, no se porque tienen que comprar Intel , hay algo raro en esto

3/ Efectivamente dentro de un año va a haber chips mas evolucionados, incluso de AMD y el de IBM nuevo, pero claro supongo que el de IBM no lo quieren por el mismo motivo que ya no quieren el PowerPC._

1) Obviamente Apple va a perder mucho dinero en todo esto. De hecho por otros foros donde me muevo, toda la gente que estaba esperando para ver el keynotes de Steve Jobs para comprar un Macintosh se ha echado para atrás. ¿Por qué? Pues porque Steve Jobs migrará todo a procesadores x86 en 2 años, y obviamente no seguirán sacando aplicaciones y sistemas operativos para PowerPC por mas de 4 años. Hay que pensar que la gente cuando compra un Mac, piensa que le va a durar mínimo 5 años (en todos lados donde miréis podéis ver gente con G3 con Tiger funcionando… No a total plenitud de velocidad... Pero funcionando). Con lo cual hay mucha gente que se ha echado atrás al escuchar esta noticia y lo que queda por venir...

2) Aunque los AMD sean muy superiores a los Intel, eso no quita que Intel siga siendo la empresa que vende más microprocesadores, tienen más potencial de fabricación que AMD (aunque AMD innove muchísimo más que Intel) y hay que pensar, que si algún día Intel se queda atrás, Apple podrá migrar a procesadores AMD ya que lo gordo (el Sistema Operativo y las aplicaciones) ya están compiladas para x86. De todas formas como ya he comentado Apple ha dicho que sus MacIntel no llevarán procesadores Pentium IV, sino que habría que mirar un poco más al futuro de Intel para saber que llevarán dichos Macs, como por ejemplo los Pentium M de nueva generación.

3) Y respecto al procesador Cell que destronaría a empresas como AMD e Intel sustituyendo sus procesadores… La llevan clara xD. Entre otras cosas el Cell no ha sido desarrollado para ser utilizado en ordenadores, y aunque si se pudiera usar prácticamente no serviría para nada. Me iba a poner a hacer un breve resumen de porque digo esto, pero mejor que lo leais vosotros mismos.

SpaceRay dijo:

_WINDOWS LONGHORN 2006

Ademas parece que para el 2006 va a salir el windows nuevo y por eso Apple quiere preparar la competencia y que la gente en vez de actualizar a este nuevo windows se actualice a su sistema operativo que en teoria puede ser mejor_

Mejor que Longhorn no creo que sea, pero Leopard (creo que es el siguiente anunciado para finales del 2006) si le de 3 patadas al cuerno largos ese… Ten en cuenta que Microsoft tiene 1 año de ventaja para dejar en bragas al Mac OS X Tiger de Apple... Lo que pasará, es cuando los Mac'eros lleven usando muchas características muy avanzadas en el S.O. actual, llegará Microsoft y su cuerno largo y habrá sido el que ha realizado la innovación... Cuando Apple con su Mac OS X ya ha estado usando efectos vectoriales y acelerados, ahora llegará Microsoft y todo el mundo creerá que ellos han sido los que lo han inventado, lo mismo pasará con SpotLight (aunque no es el primero, pero si el que viene integrado en el propio sistema con las mejoras que conlleva) y un largo etc.

kynes dijo:

Y Apple pasaría a ser la nueva Microsoft, por lo que empezaría a ser odiada por ser la número uno…

Esperemos que eso nunca ocurra, ya que pasaría lo que comentas. De todas formas Apple lo va a tener muy crudo para abrirse de nuevo en el mercado como su plataforma sea pirateada.

Por cierto, en la última noticia que yo he puesto sobre que ya está disponible el Mac OS X para x86 y es totalmente funcional para la arquitectura, no para procesadores Intel (lo digo porque se comenta que pone x86… Aunque podría ser que solo funcionase con Intel). Yo lo estoy buscando para hacer experimentos pero no lo encuentro

Y aquí podéis ver una noticia muy interesante

http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20050612192549

Jaja kynes ya me he reconvertido a esta secta Hasta que me la metan doblá y me vuelva a Linux

Referente a los drivers, te comento que aquí (en los Mac) todo lo que se monta son gráficas (por ponerte un ejemplo) de NVidia y ATI. En concreto mi Mac Mini lo que lleva es una ATI Radeon 9200 de 32 MB, el PowerMac 1,8 GHz lleva una GeForce 5200 de 64 MB, y la gama alta de los PowerMac lleva la ATI 9650 y si continuo todos llevan estas gráficas…

Es más si entras en cualquiera de las Webs están los respectivos drivers para Mac OS, yo recien pasado a Tiger me bajé los drivers actualizados para mi ATI de su misma página.

Referente al rendimiento de las mismas, pues cuando venden el Doom III, UT 2004, el próximo un largo etc de juegos es por algo... Obviamente esa faceta de los Mac deben explotarla para que un mayor grupo de usuarios (los jugones) se pasen a esta plataforma. De todas formas decir que yo ya no juego al ordenador, ahora estoy con mi XBox la mar de contento y esperando ansioso la nueva generación

Por ejemplo, te pongo el link a los drivers de ATI para Mac OS, y te aseguro que el soporte no es tan pésimo como en Linux (lo se por experiencia porque en mi PC con Linux tengo la misma gráfica y aparte de que me tuve que partir la cabeza para instalarle los putos drivers al final el rendimiento era asqueroso), cuando instalé los drives propietarios de ATI, incluso me instaló un panel de control para el tema de Imagen y Vídeo

De todas formas esto es hablar por hablar, ya que según tengo entendido aunque sean las mismas gráficas, para que una de PC funcione en un Mac de los de ahora hay que cambiarle el firmware… Sino no funciona ni a la de 3 :muerto:. No se si continuarán con la misma tónica cuando cambien de plataforma, pero si no lo hacen así el mundo de Mac tal y como lo conocemos hoy en día fracasará y se irá al traste, ya que aparecerían Mac clónicos :eoh:

Bueno ahora aquí abajo os dejo algunas reflexiones mías xD y de terceros

PD: Pasaos a este lado ahora que estáis a tiempo xD

PD2: Ya se han visto pruebas de rendimiento de las estaciones de desarrollo de Apple... Y la verdad que por ahora dejan mucho que desear, los G5 les patean el culo a los Pentium IV.

PD3: Posiblemente los nuevos MacIntel no llevarán Pentium IV, de hecho seguramente el primer microprocesador que se incorporará (o eso se cree) será el Pentium M (la nueva generación), con doble núcleo y con instrucciones de 32 bits para la gama baja (ibooks y Mac Mini), incorporando la posibilidad (en los portátiles) de que si no está conectado a la red eléctrica desactivar 1 de los dos procesadores para ahorrar batería. También se comenta que los nuevos Pentium M con L2 de 2 MB serán capaces de aguantar 8h de autonomía y alcanzarán velocidades de 2,7 Ghz... Si todo esto es cierto y los famosos "centrinos" son unas bestias... Intel ha hecho sus tareas bien

@PussyLover:

Siempre y cuando abaraten costes al usuario final bienvenido sea. ;D

Creo que entre muchos otros motivos eso mismo es lo que están buscando… Poder abaratar costes y llegar a un número mayor de usuarios... Todo esto aprovechando que M$ sacará su próximo S.O. para el año que viene, y posiblemente todas esas maravillosas técnicas y avances que tendrá lo estaremos disfrutando los Mac'eros desde hace más de 1 año :p, se va a hacer con buena parte del mercado. Todo aquel que siempre deseo tener un Mac, con lo "baratos" que son los microprocesadores de Intel lo van a conseguir, ya ha ocurrido con el Mac Mini y seguirá pasando cuando el Mac Mini con procesador de Intel vea la luz a un precio irrisorio :sisi:

Como se comenta, si los precios son muy competitivos, algunos ordenadores "clonicos" van a temblar... De todas formas como he leído en un artículo , el que si debe tener miedo a partir de ahora es Sony ¿Por qué?. En ese artículo lo comentan, en los últimos años no han conseguido establecer ningún estandar y justo donde ellos querían meter cabeza (por ejemplo, reproductores de MP3, Apple ha triunfado con su iPod), y donde Sony tenía mercado (en el mundo de videoconsolas), últimamente las cosas no le van a ir tan bien cuando salga la XBox 360

Y respecto a Apple y los drivers, seguramente será así, pero por ejemplo todas las tarjetas gráficas que llevan los actuales Macintosh son NVidia y ATI :), los nuevos MacIntel llevarán BIOS al igual que los PC, y el resto de controladores etc serán exactamente los mismos que el resto de los PCs (controladores IDE, SATA, AGP, PCI, PCIE, etc)

De todas formas, en el mundo de portátiles, donde esté un powerbook o un ibook con su G4 que se quiten todos los centrinos y turiones del mercado

Bueno, os dejo esa reflexión a ver que os parece

Bueno… He estado un poco "fuera de linea" por no tener tiempo para nada...

Os voy comentando...

Apple seguirá siendo (junto con su sistema operativo) una plataforma cerrada, en la cual se podrá instalar Windows & Linux, pero de la cual no podrá salir Mac OS (hasta que haya una version hackeada...)

Desde el 2000 Apple ha estado desarrollando en secreto el Mac OS para plataformas x86. Es alucinante la presentación de Steve Jobx...

Imaginaos, vosotros delante de una pantalla gigante, enseñando las peculiaridades de apple, que si ganancias pitipin, que si mercado patapan...

Y después te salta y te dice... Apple ha sufrido ya 2 transiciones, de procesadores Motorola a procesadores IBM... De Mac OS 9 a Mac OS 10 y ahora... de Procesadores IBM a Procesadores Intel... Why? (ese por que en blanco en medio de la pantalla negra...) G5 3Ghz? PowerPC G5? Allí la gente riendose... Y dice, bueno Apple con Intel y aparece de la nada unas letras que pone DEMO DEMO? Steve Jobs se va para el apple que maneja el Keynotes (como el powerpoint pero de apple) y dice, si demo, esto es una demo. Manzanita... Preferencias del Sistema... Pentium IV a 3.6 Ghz!!!! Alli la gente aplaudiendo... riendo.... llorando...

En fin, esa keynote de Steve Jobs se puede ver:

http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/

Porque Apple ha cambiado a Intel. Muy sencillo, Apple anuncio en verano del 2004 que se crearían PowePC G5 a 3 GHz… Y por parte de IBM nunca llegaron... Se anuncio que los PowerBook llevarían G5, pero nunca llegaron por parte de IBM. ¿Por qué? Pues seguramente porque a IBM no le merecía la pena seguir por esa linea de investigación y continuar con el de su "todo poderoso" CELL, viendo $$$$ en la venta de consolas y otros dispositivos...

Apple, decepcionada con la compañía (IBM), viendo que no ha podido presentar sus productos anunciados en el 2004, viendo que el coste de los procesadores cada vez era superior y IBM no los rebajaba... Pues ha decidido hacer eso. Por parte de Steve Jobs ha sido como un AS en la manga... Pensad que pensaría Jobs cuando en el 2000 decidió compilar un Mac OS para x86... ¿Será un visionario? ¿Es maravilloso ser un ser humano? Toma ACUARIUS xD

La workstation, el Pentium iV a 3.6 Ghz y 2 GB de RAM se está vendiendo a 999$. El mismo Steve Jobs lo dice en el keynote, que a partir de ahí estarán disponibles para las empresas que quieran migrar su software.

Por otro lado, no se abandonará la plataforma PowerPC. Han hecho una aplicación (se ve en el keynote) en la que, una vez realizado todo el código fuente, te lo compila ya sea para Intel o para PowerPC o para los 2 a la vez

Yo creo que es un paso muy grande para esta compañía, que como no lo de bien y muy firme se le puede ir todo al traste...

Su S.O. es maravilloso, la calidad de los componentes también, el servicio post venta 3/4 de lo mismo.... Así que Apple puede ganar mucho. Si esos ordenadores, compatibles con Windows, se venden con el S.O. más funcional en la actualidad... Puede ser un arma de doble filo y acabar con mucha competencia. Imaginad que a partir de ahora, todas las aplicaciones se podrán compilar para la misma arquitectura, ya que practicamente tendrán los mismos componentes, solo cambiará el sistema operativo...

En fin, pronto veremos que ocurre.

Un saludo

Cierto, una cosa es que convierta de RISC a CISC y otra que sea directamente CISC

Por cierto, me como todas mis palabras jaja

Apple pasará posiblemente a x86… Ademas de la mano de Intel..

En fin, yo sere un feliz poseedor de un Mac Mini que verá su juicio final en cuanto Apple se pase al x86 (no por nada... sino por la catastrofe que le ocasionara a Apple eso...)

En fin... Cada dia odio mas la informatica xD

deebass Si he leido ya todas las noticas habidas y por haber y en ninguna se dice que se pase directamente a los x86 (solamente se rumorea). Aparte de que todo esto es un rumor y saldremos de dudas esta misma tarde. (por cierto esto ya existe en el Foro General ;))

Aun así no creo que Apple migrara todo a x86 por la sencilla razón de que no puede dejar a miles de usuarios tirados.

IBM, Motorola y Apple realizaron un consorcio para desarrollar los PPC, procesadores CISC… Los actuales Pentium y AMD son RISC... ¿Qué significa esto? Que si Apple pasara a x86 la liaría bien gorda:

1º Porque los procesadores RISC desde hace mucho tiempo ( o eso decían ) tendían a desaparecer por lo obsoletas que están esas instrucciones.

2º Apple Vs. Microsoft sería brutal, y posiblemente Apple saldría perdiendo. Hay que tener en cuenta que Apple básicamente las ganancias que tienen provienen del Hardware que venden... Así que no podría hacer nada frente a Microsoft.

3º Apple tiene muchas patentes de la tecnología PowerPC, y dado que una vez ya cambió de fabrica (antes Motorola) para pasar a IBM, posiblemente pueda pasar de IBM (por incumpliento de prestaciones en los G5 y por no abaratar los microprocesadores) a Intel.

Hace ya un año que Steve Jobs anunció un G5 a 3Ghz, a día de hoy todavía no ha visto la luz. Posiblemente eso se deba a que IBM ha estado muy centrado en terminar los nuevos microprocesadores CELL de Sony & Cia.

4º El soporte de software se iría literalmente al CARAJO. Un fabricante de software no va a desarrollar 3 o 4 versiones del mismo programa para abastecer a unos pocos usuarios. Con esto me refiero, por ejemplo a Adobe. Adobe no va a desarrollar/compilar una aplicación para x86 Windows, i64 Windows, x86 Mac OS y PowePC Mac OS...

De todas formas reitero, todo esto es un rumor que siempre ha existido, y ahora que se aproxima (esta misma tarde) el keynote de Steve Jobs se lanzo directamente que Apple posiblemente se pase a x86. En caso de que se hayan hecho negociaciones entre Apple e Intel ¿Por qué debe ser para pasar su PPC a x86? ¿Acaso no puede ser para los procesadores xScale para dispositivos portátiles? ¿O para implementar el WiMAX en sus nuevos portátiles? ¿O simplemente para que Intel fabrique los PPC que necesita Apple?

De todas formas si Apple quiere hacer el cambio, que lo haga... Pero no por haber vendido muchísimos Mac Mini crean que se pueden hacer con el mercado de las personas que usen PC. Más que nada, porque si sacan su S.O. ejecutable en x86 lo único que van a conseguir es que los pirateen hasta limites insospechados :triston:

De todas formas, posiblemente Apple introduzca algo parecido a DRM en sus ordenadores... Pero espero que no sea así.

Un saludo

Hombre tanto como llevar x86 lo dudo mucho… Ten en cuenta que Intel también tiene una gama de procesadores RISC.

También se baraja la posibilidad de que los ordenadores Apple lleven algo parecido para el tema de películas... Se rumorea que se está desarrollando el iMovie Store (al igual que el itunes, pero para peliculas)...

En fin, esta tarde saldremos de dudas de que va a ocurrir con Apple e Intel

cracky llegas un poco tarde

No se si habrás seguido el hilo entero… Pero ya me lo compré, es más hay fotos por algún lado de esta rama...

Yo personalmente, desde que me lo he comprado seguramente en la vida me vuelva a comprar un PC (a espensas de lo que pueda ocurrir con Apple & Intel...)

En fin cracky, que muchas gracias por los animos y bienvenido al foro

Un saludo

@kynes:

No me he llevado pistolazos en la cara al girar en alguna esquina… en El Puerto había uno desde el 95 más o menos, pero lo cerraron por falta de usuarios. Está bien las primeras veces, pero como dice Forenaits tenía muchos trucos como el de taparse el sensor.

¡Dios! ¡Que pedazo de vicios me pegaba!

Yo recuerdo que uno de mi grupo (hubo una temporada en la que se hacían campeonatos, y mi equipo quedamos los primeros, a ver si encuentro la foto y la cuelgo) fue el primero que se hizo "socio" "comandante" o algo así por acumulación de pines por ser siempre el que mas mataba xD. Yo siempre jugaba de defensa (soy grandote… y por la entrada a la base no entraba ni dios)

Que vicios más grandes me pegaba... Si encuentro la foto la escaneo y la pongo... Pero por favor, abstenerse de reirse

Aquí se llamaba Planet Laser... Aparte cuando te quedabas sin munición tenias que ir a un sitio, para recargar la pistola xD

PD: A ver donde coño esta la foto... La foto es del grupo que gano el campeonato, incluso nos dieron una copa xD

Buenos días señores…

Esto que iba a poner a mi pesar lo iba a poner en el post del Mac Mini... Pero mejor ponerlo en su sitio...

Noticia (Ingles)

Noticia (español)

¿Qué significa eso? Que posiblemente el Lunes Steve Jobs diga al mundo que su arquitectura para los nuevos años será Intel (y posiblemente x86). Yo por mi parte espero que todo sea un rumor y de ahí no pase…

En fin, compañeros PC'eros vais a poder disfrutar de Mac OS X en vuestros x86 si todo sigue adelante

En ningun momento se le ha criticado por hacer un ordenador pequeño… Se le ha criticado por calcarlo del Mac Mini

Más que nada porque supongo que AOpen tendrá un equipo que se encargara de los diseños de este tipo de equipos (al igual que Intel y Apple ;)).

Y por supuesto que ha habido gente que ha hecho ordenadores diminutos... Nada más hay que mirar las placas bases VIA EPIA, que llevan muchísimo tiempo en el mercado

De todas formas Apple siempre ha intentado innovar en el diseño, y creo que eso no se lo puede quitar nadie

Venga un saludo y unas cañas para todos

Si claro, es AOpen… jeje pero de todas formas la brillante idea fue de Intel

El prototipo que diseño y enseño Intel es el siguiente:

Después han llegado los magníficos copiadores de AOpen y han hecho el modelo pero con forma de Mac Mini :mudo:

De todas formas comentar que el invento es de Intel, AOpen simplemente le ha puesto una caja bonita (y copiada), aunque la verdad que esos puntos que tienen en la superficie la hacen fea :verguen:

Además lleva un Pentium M, lo cual deduzco que son los que se usan para montar los certificados "Centrino".

La leche me he quedao frio… Estos de Intel se va a parecer a otra gran empresa que empieza por M copiando cosas...

Si es que hasta las rejillas de refrigeración las han copiado jaja Y dirán que el sistema ese de ventilación es novedoso (mi mac mini ya lo hace :p)

Comparación:

Vs.

]http://images.apple.com/macmini/gallery/images/back20050111.jpg

Sinceramente habrá que verlo funcionando y ver hasta que punto puede llegar… Ahora eso si, como también lleve la fascinante tecnología de protección de datos DRM lo vamos a flipar xD

Sin duda alguna, a ese wintel, lo que le faltará y por ahora no podrá igualar... El Mac OS Tiger

PD: Se ve que la creación del Mac Mini le ha dolido a los Wintel...

PD2: Parece ser el mismo tamaño, y destacar que el Mac Mini además del USB 2.0, el sonido (sin micrófono), el DVI y la Ethernet trae un puerto Firewire y Modem 56k (absurdo esto último, pero bueno...)

PD3: Curiosa perspectiva en la que no se ve el cable del transformador para la alimentación del equipo xD

Por lo que tengo entendido Palladium es el Software que implementará el nuevo ventanucos (cuerno largo) para controlar el susodicho chip (TCPA llamado antiguamente…), ahora llamado "Técnologia DRM"

El software es el que le dirá al chip (Pentium D y el Chipset 954) lo que debe o no debe registrar. Eso supondrá que el propio ventanucos le dirá al chip lo que está o no registrado tanto en software (aplicaciones, mp3s, etc) como en hardware (memorias ram, tarjetas gráficas, etc), dejando o no que funcione la aplicacion/ordenador xD

Hace ya tiempo salio algo de esto por el foro general. Yo me empapé muchisimo... Incluso se rumoreo que se había olvidado el tema por parte de los fabricantes de Hard, dejando al TCPA/Pallidium fuera de juego... Pero parece ser que no ha sido asi, sino que han estado en silencio esperando a que las cosas se calmasen, y luego presentar la "nueva tecnología" sin mencionar esas pequeñas cosas que hará el DRM...

En fin, una estrategia que esta llegando a su fin. Es más, si mal no recuerdo hay otros fabricantes metidos en el ajo, entre ellos IBM, AMD, etc etc (yo por ahora ya me he pasado a Apple y tendré equipo para rato, y por ahora no se rumorea nada sobre que Apple quiera implementar algo similar en su sistema operativo y hardware...)

Por si quereis algo de información, podeis encontrarla aquí