Publicados por HoLzPLatTeN

@Godfather28:

Resulta que ahora que hay muchos mas usuarios y se empiezan a utilizar mas todas las versiones con nucleos UNIX (Red HAT, Debian, Knoppix) todo el mundo esta de acuerdo en que no son tan estables como decian …...

Hombre, hay q tener en cuenta q depende muchisimo del sistema operativo y la distribucion (si se trata de GNU/Linux) q se use.
Por ejemplo, en la arquitectura PC, no es lo mismo usar Debian Sid con una version inestable del kernel Linux, q usar un
FreeBSD 4.10-stable o un NetBSD 1.6.2 (d este ultimo dicen q tiene el codigo mejor escrito de todos los OSes hasta la fecha).

Como muestra un boton: en el ranking mundial de uptime el record absoluto lo tienen los BSD: 3 años y pico sin reiniciar.
(igualico q mi viejo w95osr1 )

PD: espero q nadie se pique x mi respuesta, q algunos linuxeros son muy orgullosos y la verdad, tienen motivos para estarlo

Hombre, el tamaño maximo de una particion FAT16 es de 2Gb (caca de vaca en los tiempos q corren xD) asi q MS-DOS no puede acceder a particiones mas grandes.
Pero usando el NTFSDOS estuve accediendo a una particion NTFS d 8.4Gb si no recuerdo mal.

Ojo, estoy hablando del MS-DOS "puro" (6.22 y anteriores), no el q viene con windows 9x. Ese se considera 7.0 excepto el de windows ME ("Mas Errores"? ;D) q creo q es 7.1

Al instalar w98, marcará como activa la particion en la q se instala y machacará el MBR con un MBR standard q apunta a la particion activa, con lo cual no conseguirás arrancar winxp.

Tendras q tirar del fdisk en w98 y marcar como activa la particion en la q tienes instalado el xp (si despues d esto se negara a arrancar, usa un disco d arranque con fdisk e instala un MBR standard de nuevo con "fdisk /mbr") y seguramente editar el boot.ini tal y como ha dicho sergiman, aunq no estoy seguro d si winxp detectaria automaticamente al w98 en el siguiente inicio.

Saludos

Saludos
Despues de muchos meses sin postear nada me decido a hacerlo nuevamente.

En fin, voy al grano:

MS-DOS 6.22 solo soporta FAT16, de FAT32 y NTFS olvidate. Lo digo por experiencia propia :rollani: Las versiones de MS-DOS que vienen con w95osr2 y superiores SI son capaces de trabajar con particiones FAT32, pero claro, ya tienes q instalar un windows y encima, estas versiones d MS-DOS "no puro" pueden dar problemas con programas antiguos.

Sin embargo existe un driver llamado NTFSDOS.EXE que permite acceder a particiones NTFS desde DOS, pero con acceso de solo lectura (al menos el que probé hace un par de añitos). El driver d aquel entonces, me funcionó bastante bien con particiones NTFS de winxp :sisi: y ahora creo q lo han perfeccionado bastante.

Ademas, creo que existe un driver para acceder a particiones FAT32 desde DR-DOS llamado DRFAT32.SYS, tal vez funcione con MS-DOS.

Si no es necesario q sea el DOS de MS, puedes probar a usar algun DOS de otra gente (FreeDOS, DR-DOS…).

Por cierto, yo diria q w98 no da problemas con micros de mas d 2GHz. He usado w98se en un P4 2.4GHz y no recuerdo q diera mas problemas de los habituales d este OS. De todos modos no lo aseguro.

PD: Se me olvidaba aclarar q las pruebas las hice usando un diskette de arranque d MS-DOS 6.22 para acceder a una particion NTFS primaria creada con Windows XP Professional a secas (sin Service Pack de ningun tipo) utilizando un disco duro IDE normalillo y cuya marca desconozco.

sabeis la d chistes q se acostumbran a hacer sobre este tema? xD
yo no kiero decir nada, pero en este estado en q me encuentro ahora mismo… ejem!

PD: Nunca mezcleis el starcraft y el whisky sin hielo

SI q hay virus q se ejecutan en plataformas Mac, en concreto para los ya
desfasados MacOS 9.x e inferiores.

Para OS X por supuesto q no hay virus, ya q no esta basado en el original
MacOS sino q es un UNIX

se nota q knoppix está basada en debian: la actualizacion es exactamente igual

Yo me quedaria con la mystique, que, si no recuerdo mal, llevaba un procesador de gráficos PowerVR
que era la competencia de los Voodoo de 3dfx. Qué tiempos aquellos :_)

Perdon, no terminoa d entiender lo q dices.
T conectas a internet usando el mismo interface de red o usando otro distinto?

Lastima q esa proteccion se apoye no solo en el hardware, sino tambien en el software.
Para Windows XP funciona si hemos actualizado a SP2 (cuando esté disponible). En sistemas
GNU/Linux no hay datos sobre cuando lo soportarán, y *BSD y otros sistemas… mas de lo mismo

Una cosa a tener en cuenta es q esa proteccion solamente impide q se ejecute el código situado
fuera del espacio d memoria marcado como ejecutable. No es el ingrediente mágico q hará q los programas mal programados funcionen correctamente.

Habrá q seguir partiendose los cuernos buscando el fallo en los sources...

PD: Vaya diíta q llevo defendiendo a Intel :rolleyes:

Los micros Itanium, q son los q se comentan en el link de nemes1s, son arquitectura IA32 con unas
extensiones de 64bits, con lo cual no usan una arquitectura de 64bits pura como es la AMD64 o la
IA64 de Intel.

Esta última sí es de 64bits, no compatible con la actual IA32 q es la q todos usamos aún (XP, P4…)
y, siento decirlo, anterior a la AMD64. Con lo cual Intel hace tiempo que se montó en el carro de los
procesadores de 64bits, aunq aun no los haya lanzado al mercado como ha hecho nuestra querida AMD.

que os parece una ATI Radeon 9600 con 128Mb de DDR por 107€?
yo diria q estabien de precio, no? aunque no se si pillarme una 9600 pro ddr
por 157 európodos

es q la economia esta fatal y encima tengo la duda de si habrá drivers con aceleracion
hardware para las Xfree en BSD, igual q ahora los hay para las gráficas de nvidia.

al final me veo pillando una GF4 por 50€ y un jamoncete pa la cena d nochebuena

pues q eso, q la aplicacion se kede en primer plano y tu te kedes esperando a q arranque el gestor d ventanas
(recuerda q hasta q no se acaba una aplicacion en primer plano no t suele devolver el control d la terminal o xterm
en la cual la has arrancado).

El msn no cifra nada, va todo en plano. Con el nuevo protocolo creo q sólo cifra la autentificación, pero no las conversaciones (tampoco estoy seguro del todo)

Si no me equivoco, el nuevo protocolo utiliza MD5 para la autentificacion y cifra las comunicaciones con SSL.

El "exec" no es necesario.

Lo q no se debe olvidar es arrancar los programas q se kieran, antes q el gestor d escritorio,
en segundo plano (poniendo "&" al final d la linea, por si alguien anda algo despistaillo).

Aki os pongo un ejemplo d .xinit para q se vea mas claro, xq yo me explico como un libro cerrao :risitas:

–------
#xsetroot -solid black -cursor_name left_ptr
gkrellm &

#xterm &
xscreensaver &

fluxbox
#gnome-session
#icewm
#startkde
#twm
#xfwm

gkrellm y xscreensaver se arrancan y kedan en segundo plano, finalmente arrancar, el gestor de escritorio.

PD: dejarse de tanto xdm, gdm, kdm y chorradas similares, y preguntarle al colega "man xinit"

… a mi lo q no me cuadra es lo d q se pueda cambiar la direccion MAC d un interface d red.
Tengo entendido q el MAC es un identificador exclusivo de cada dispositivo y q no se puede cambiar
aunq se de muchas situaciones en las q han coincidido varios con el mismo MAC en una party xD

Uy, yo del 3com 812 no me fio un pelo…

Estuve un tiempo en una comunidad con ese router y se petaba demasiado.
Por otro lado, un colega me ha comentado q el gran problema q tienen los 812 es q se
calientan mucho y por eso se cuelgan casi sin venir a cuento.

si lo q kieres es iniciar una sesion X-Window en tu makina de forma remota, el sistema cliente-servidor d las X
t permite hacerlo perfectamente, eso si: es una sesion d usuario independiente a las sesiones del resto d usuarios
q esten trabajando en la makina.

echale un vistazo a la pagina man de "X" y en la web www.xfree86.org tienes
documentacion sobre todo esto y mas.

pos a mi me vendria d pm un reloj en el q pudiese meter todos mis apuntes y no tener q "miniaturizarlos" a la hora
d la verdad.

Uf! a mi me ha pasado una cosa muy parecida en un hd samsung portatil de 40gb al instalar
gentoo.

Como gentoo no esta muy catolica aun, me vi obligado a particionar el hd dsd la instalacion
de debian woody y a partir d ahi empezar a emerger paketes.

La cuestion, es q antes d poder empezar con la stage 1, al crear los filesystem del tipo
reiserfs, me daba un error rarisimo, q no habia forma d arreglar. Crei q mi hd se estaba
muriendo :S

Total, q me da x instalar w2k y al crear la particion ntfs d 40gb me detecta… 130gb!!! o_O
Conclusion: fdisk no detecto bien las caracteristicas del hd (cabezas, cilindros, sectores)
y me gastó una inocentada pelin desagradable.

Lo consegui arreglar arrancando un live cd d gentoo q trae un fdisk mas reciente q el de woody
y particionando nuevamente el hd.

Así q t recomiendo q le eches un vistazo a lo fdisk dice y lo compares con las caracteristicas q
tiene realmente tu hd, vaya q se le haya ido la pelota como le sucedio con mi disco-cobaya.