Desconectado
Un controlador de memoria no gestiona o administra slots sino canales, es decir, cuando el controlador de memoria se pone a trabajar mira y cuenta la memoria que hay en el canal que tiene que gestionar, sin importarle que esta memoria esté pinchada en uno o dos solots.
Salu2.
Publicado originalmente por krampak
Estas diciendo que se puede ir en dual channel con 3 modulos pinchados
Efectivamente.
Hay que leerse los hilos desde el principio! 
Salu2.
Pues si lo que quieres es en el futuro tener 1 GB., empiezas por 2x256MB en DC y en su momento le pinchas 1x512MB más. De esta manera estás desde el principio rulando en DC.
Salu2.
Pues parece que por fin los IDE de nvidia rulan sin problemas, y el rendimiento del disco en mi caso es exactamente igual que con los IDE de Microsoft.
Salu2.
Si realmente no puedes hacer que las monitorizaciones de las temperaturas rulen como es debido, pues es la solución.., pero donde esté una buena medición del diodo interno del micro…, que se quite todo.
Salu2.
Pues yo le tengo puesto el ojo a las A-DATA Vitesta PC4000 por 88€ +IVA+Portes el módulo de 256…., ahora sólo me faltan los erurillos. :llorar:
http://www.adata.com.tw/en/new.htm
Salu2.
Esas memorias no son muy usuales por aquí, sin embargo en foros güiris son muy comunes y hablan muy bien de ellas. Concretamente las PC3700 llevan chips Winbond:
http://www.buffalotech.com/memory/prod-ddrdimm.html
No creo que sean tan malas llevando estos chips, y si el equipo no te rula a más de FSB200 está claro que no lo limita las memorias.
Salu2.
Publicado originalmente por Tassadar
Entonces se supone que si le uno el puente a mi 2400+ para pasarlo a 166 de bus, conseguiré mas FSB. no? jejeje
Siempre que placa y memoria suban. :sisi:
Salu2.
El DC funciona igulamente con tres módulos.
Un slot es el "Master" y alimenta uno de los canales, los otros dos slots alimentan el otro canal. Para rular en DC simpre tiene que haber memoria en el "Master" y al menos en uno de los otros dos slots.
Cuando se ocupan los tres slots, trabajará en Dual una cantidad de memoria igual al doble de la que tiene el "Master" (siempre que en los otros dos solots haya como mínimo la misma cantidad de memoria).
Así si pinchamos en el "Master" 512MB y en los otros dos slots otros 512MB (2x256), tendremos 1GB. trabajando en DC. Si pinchamos la misma cantidad de memoria en los tres solots (3x256), tendremos funcionando en DC 256MB del "Master" + 256MB de uno de los slots del otro canal, quedando los 256MB restantes funcionando en Single Channel.
Salu2.
Pues ya pasaste lo peor que es el acabar de decidirse…. :sisi: ahora a disfrutar del equipo.
Salu2.
No me había fijado en la cantidad de memoria que querías, por eso te puse los de 2x256 MB.
En mi opinión con 512 MB actualmente tienes de sobra para cualquier aplicación o juego, y lo que ahorras en la memoria te valdría para añadirlo a la placa y te sobraría dinero, además en su día si lo necesitas puedes añadir un módulo de 512MB.
Las GEIL son buenas memorias, o sea, otra buena opción de compra (lo de los disipadores a no ser que les metas 2.9 o más voltaje, es un simple adorno…., pero si lo traen queda muy chulo y no perjudica 
). Respecto a las latencias, normalmente en la publicidad suelen indicar el primer valo "CL", aunque son tan importantes o más los intermedios, así entre una memoria 2.5-3-3 y una 3-3-3 prácticamente no hay diferencia de rendimiento, si lo habria con una 2-2-2.
El FSB se cambia en la BIOS, no tienes que "tocar" el micro para nada.., salvo casos "especiales" en que quieras subir todo lo posible el FSB. Por ejemplo en mi caso, el Tbred XP1700+ al unirle uno de los puentes me permite subir más el FSB..., sin modificarlo me era imposible pasar de FSB 240 y al unirle un puente me llega sin problemas a FSB 250 pero como las memorias son DDR400 a FSB250 tengo que subir los timings mucho y así todo no son estables. Así que el mod que le hice al micro sólo me sirvió como "curiosidad" para saber hasta donde llegaban los componentes y comerme el coco para ver si me merece la pena pillar unas memorias que aguanten FSB250.
Entre las dos placas que mencionas yo me quedaría con la Shuttle Ultra400, y en el caso de que te decidas a pillar 512MB. en vez de 1GB. (yo te lo aconsejo), entonces con lo que ahorras puedes pillar cualquier nforce2 Ultra400 (aunque la Shuttle no deja de ser una opción totálmente válida).
Salu2.
Pues no sé.., yo ante este jaleo que tiene Leadtek, pasaba de esa marca. Te lo digo porque antes de una placa con el nforce2 v1.0 mucho mejor el nuevo nforce2 400, que aunque no tiene Dual Channel va muy bien.
La diferencia teórica del Ultra400 al normal es el soporte para FSB200 (aunque muchas placas con el normal alcanzan ese FSB y más), pero en la práctica la realidad es que con esa versión inicial del chip la mayoría de marcas tuvieron porblemas: Incompatibilidades, inestabilidad, corrupción de BIOS…, vamos, que yo antes de comprarme una placa con esa versión del noforce2 prefiero icluso una KT400.
Como te dije en un post anterior.., si el presupuesto no te dá para llegar a 90€, yo pasaría de la Leadtek y me iría de cabeza por la Shuttle AN35N, no tendrás Dual Channel (tampoco es una mejoría importante), pero tendrás una placa muy configurable en la que podrás poner el FSB por encima de 200 Mhz. casi seguro.
En el tema de la memoria estás bien encaminado, las DDR400 están a buen precio y si elijes bien, sin necesidad de ir a marcas caras, tienes asegurado poder rular a más de FSB 200 en síncrono.
En la misma web donde viste las placas tienes la Samsung de 256Mb a 69€, y es de lo mejor que puedes comprar, aunque es la primera vez que veo que tienen Buffalo DDR400 256Mb. por 46€, estas memorias nunca las había visto a la venta en España, pero en los foros güiris las ponen muy bien, además montan chips Winbond CH5 o Samsung, o sea, toda una garantía (además creo que están garantizadas de por vida) :sisi: :
http://www.buffalotech.com/memory/prod-ddrdimm.html
Salu2.
La verdad es que sí está liada la información de esta placa…. 
Por lo que yo entiendo:
En la publicidad de Leadtek la anuncián claramente como con soporte para DDR400
http://www.leadtek.com.tw/motherboard/winfast_k7ncr18dpro_1.shtml
También anuncian que incorpora el noforce2 Ultra400:
http://www.leadtek.com/motherboard/winfast_k7ncr18dpro_2.html
Las actualizaciones de BIOS que comentan también dicen que sorporta Barton 3200+, que es lo mismo que soportar FSB200.
Esto puede ser perfectamente, porque es verdad que el Ultra400 se "lograba" con una actualización de BIOS…, pero con un detalle importante:
Del nforce2 (SSP) hay dos versiones o dos chips diferentes, la v1.0 y la v2.0. La primera versión no se podía actualizar a Ultra400, y la segunda sí.., y aquí es donde puede estar el problema y el pero.
Como comento antes, es perfectamente posible que la placa haya salido inicialmente sin dar soporte para FSB200 y luego actualizando la BIOS darlo..., pero hay dos detalles que no cuadran, uno son las contradiciones en las especificaciones de Leadtek, y otro esta review del mes de Septiembre donde el Ultra400 ya estaba totalmente introducido:
http://www.viperlair.com/reviews/cpu_mobo/other/leadtek/k7ncr18/
En la foto del chipset nforce2 (SPP) es donde está la cuestión, esa foto es la de un nforce2 v1.0, o sea, el noforce2 que no se puede actualizar a Ultra400
Tanto el nforce2 Ultra400 actual, como el que se pudo actualizar en su día (que son el mismo), tiene el encapsulado totalemte cerámico:
Así que yo no se que decirte…., las contradiciones y el lio son totales.
Salu2.
Supongo que el Volcano te irá bien…., y la placa es un chollo.
Salu2.
Publicado originalmente por sire_alvar
**Claro, pero lo que he pensado es que, siendo la placa con soporte oficial para 200 de FSB (corrígeme si me equivoco) no estaría forzada, sino que incluso estaría por debajo de su funcionamiento normal. Y en vista de que el micro parece responder bien sin subir ni voltaje ni multi… pues eso ;), pero ya digo que de OC no tengo mucha idea.Esta es, con diferencia, la placa nForce2U400 más barata que he encontrado.**
Como te comentan, las ECS nunca se caracterizaron por el OC, aunque como bien dices la placa debería de rular sin problemas a FSB 200…., esto en teoría que la práctica ya es otra cosa.
Yo veo estos "inconvenientes" posibles:
Es un modelo de placa que acaba de salir y no hay referencia sobre su funcionamiento real.., ya que las reviews a mi entender hay que pillarlas con "pinzas". La única forma de saber realmente el comportamiento de una placa u otro componente es a través de las experiencias que tiene los usuarios con ellos.
FSB 180 lo deberá soportar sin problemas, el problema lo veo con el micro que te toque ya que no todos suben igual. Si te toca un micro que no es de los buenos a la hora de subir... te quedarás sin poder optimizar el sistema por el lado de las memorias (que además es donde realmente se nota la mejoría), es decir, tendrás que bajar FSB hasta donde sea estable el micro., con la consiguiente dismininución de rendimiento de las memorias, bien porque las tengas rulando síncronas con el FSB, o bien porque las pongas "by SPD" a su velocidad nominal pero asíncronas con el FSB. Con el nforce2 es totalemte recomendable a la hora del rendimiento de las memorias, tenerlas rulando síncronas con el FSB.
Conclusión, por 20€ más o menos creo que puedes conseguir una nforce2 Ultra400 que te permitirá rular a FSB 200 e incluso más, o si no yo apostaría por una nforce2 400, que aunque no tenga DC si te permitirá configurar los componentes de forma que puedas optimizar el sistema, (calcula que el DC en el nforce2 supone un aumento de rendimiento de la memoria de sólo aprox. un 7%-10%).
Una de las cualidades del nforce2 es su capacidad de configuración, gracias sobre todo al bloqueo de la frecuencia AGP/PCI, por eso me parece incomprensible que una placa nforce2 no te permita configurar nada o prácticamente nada.., así que si no quieres (o no puedes) gastarte esos euros de más yo incluso me iría a una buena placa KT400.
Si la placa y el precio lo sacaste de *********, tienes:
No conozco ninguno de estos modelos, pero si te informas, seguro que cualquiera de ellos te permitirá configurar el equipo mucho más que el de ECS.
Salu2.
Publicado originalmente por Tassadar
**Eso no es correcto, en mi experiencia te digo que tengo un 2400+ (15x) y tengo dos opciones, o la configuración por defecto (15x), o manualmente, con lo cual elijo entre 5 y 12,5x (el 10 y 10,5x no funcionan, no se si por culpa del micro).Respecto al VDD de la Asus, me podría interesar, jeje, aunque antes tengo que comprarme una fuente decente, si se puede hacer solo con la bios uber, a ver si me dais un link o algo**
Tienes toda la razón, no es correcto porque me falto acabar el párrafo indicando: "Esto de la interpretación de los multiplicadores funciona de igual manera en cada modelo de placa, excepto en la A7N8X que dentro del mismo modelo de placa y con el mismo micro, las hay que leen todos los multiplicadores, que leen los altos, que leen los bajos, e incluso alguna combinación más posible".
Y realmente es así, se podría incluso llamar "Poltergeist A7N8X". Cualquier modelo de placa, por ejemplo la NF7, si le pinchas un mismo micro todas las unidades "reaccionan" igual, y no las hay que con ese mismo micro acceden de distinta forma a los multiplicadores.
Lo que si es totalmente correcto es lo de la codificación de 4 y 5 bits, y a una placa con la codificación de 4bits le es físicamente imposible interpretar correctamente todos los rangos del multiplicador de un micro desbloqueado:
http://www.beachlink.com/candjac/
Es más, hay un caso concreto de nforce2 (7NNXP, y no sé las otras nforce2 de GB), que incorporando codificación de 4bits, Gigabyte hizo un "trucaje" para que la placa pudiese acceder a todos los multis "medios-altos" sacrificando los "bajos". Así en esta GB con micros Tbred y Barton si son a 133Mhz. de bus los multiplicadores entre 5-7.5 son inaccesibles, y si son micros a 166/200 de bus los multis 5-8.5 son inaccesibles, pudiendose acceder con ambos tipos de procesadores a los multis entre 13-22.5. Y GB no se hubiese molestado en hacer este "truco" si con la codificación de 4bits fuese físicamente posible acceder a todos los multis (5-22.5).
Por lo tanto yo ya estoy empezando a pensar que Asus fabrica a "boleo" unidades de A7N8X con 4 bits o 5 bits, porque en principio no hay por qué dudar de usuarios que dicen que con la A7N8X puden acceder a todos los multiplicadores:
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=33592&highlight=unlock
algunos apuntan que es cuestión de la versión de la BIOS:
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=28655&highlight=unlock
otros que es cuestión de tener "suerte" con la placa: 
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=16126&highlight=unlock
e incluso alguno dicen que su placa les permite "ver" todos los multis:
http://www.amdforums.com/showthread.php?s=&threadid=238419&highlight=unlock
El caso es que todos tienen la misma placa y a cada cual les accede a los multis de distinta manera. De todas formas, en la primera página del foro hay fijado un topic dentro de los tutoriales para la A7N8X de como desbloquear los multiplicadores en los micros:
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?p=128469#128469
O sea, que algo de lo que comenté en el post anterior.., debe de haber. :sisi:
En cuanto a lo de la regulación del Vdd más de lo mismo, parece ser que hay usuarios que no pueden regularlo sin mod, otros que si.., e igual que antes (por algo será), hay un tutorial de cómo hacer el mod:
http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic.php?t=9237
Es de suponer que en foros de placas que accedan a todos los multiplicadores, no van a poner un tutorial de como acceder a ciertos multis.., y si la placa originalmente regula el Vdd, no van a poner un tutorial de como hacer el mod.
Preguntas que cualquier usuario se puede hacer a la hora de comprar una placa:
Estas preguntas que normalmente tendrían respuesta sencilla y concreta en cualquier (o la mayoría) de placas, pare ser que en la A7N8X es bastante complicado.
Salu2.
Pues en una ocasión en que yo comentaba que sólo se le podía regular el Vdd con el mod, un usuario me corrigió diciendo que con la Uber si se podía. La verdad es que me extrañó porque muy "fina" tenía que ser la Uber para lograr "sacar" una regulación de voltaje de donde no la hay.., pero yo en principio cuando me corrigen y no estoy seguro.. pues me lo creo. :sisi: A ver si ahora me la intentan "colar" otra vez!!
Salu2.
Las opciones de OC entre esas dos placas son claras:
Multiplicadores: La Abit incorpora la codificación de 5 bits para intrerpretar los multiplicadores, entoces puede acceder a todos en todos los Tbred y Barton (5-22). La Asus incorpora la codificación de 4 bits por lo que en micros con multis de origen iguales o menores de x12.5 accederá o interpretará correctamente multiplicadores hasta x12.5, y en micros con multis de origen iguales o superiores a x13 accederá o interpretará correctamente multis iguales o superiores a x13.
La Abit lleva de origen regulación del votaje del chipset (Vdd), la Asus no y tiene que hacerse con mod "físico" o flasheando con una BIOS no orignal (Uber).
El votaje del micro, aunque lo que permite la Asus es suficiente para darle caña a un micro, a no ser que quieras cambiar a menudo de procesador.
La Asus es mucho más problemática con al compatibilidad de memorias que la Abit.., detalle este fundamental a la hora de hacer OC.
Salu2.
Publicado originalmente por SPINAKER
**.. ademas que tengo ganas de pillar un buen OC.
**
Por eso mismo te dice krampak lo de la Soltek.
Salu2.
En parte estoy con Hitmaker , un Barton tiene que aguantar más de FSB 220 sin el mod L12, aunque también es cierto que la placa no tiene por qué tener problemas para subir más de ese FSB.
Yo pienso que el tema puede estar en las memorias, y no porque no suban más, sino porque quizás algo en la configuración se lo impida: "Cpu Interface" o los mismos divisores 1:1, 2:2, 3:3, etc. que me parece trae la NF7, o incluso aunque parezca muy raro, que las memorias en síncrono digan a más de 440Mhz. que "nones", aunque en asíncrono rulen a 500 Mhz…, que en esto del hardware cosas mucho más raras se vieron. :sisi:
De todas formas yo no pongo la mano en el fuego porque sean las memorias.., que a lo mejor el Bartolo ese salió "torcido".., o incluso la misma placa puede ser una NF7 "vaga".
Salu2.