Publicados por Isma.n

Pos valla ruina amd en los resultados de la page no?

Los centrino son una especie de pIII con soporte para ddr y tiran muchisimo! un p4 necesita bastante mas velocidad de reloj para superarlo ^^
yo antes siempre usaba pentium, y el pIII a 1000 fue de lo mejor! para mi p4 es la mugre y desde entocnes prefiero MIL veces amd por eso centrino mola

Pos tassadar que mal rollito no?,tu controlas el amterial que entra de tu tienda? de eso trabajo yo cuando e leido esto e comprovao los amd que hay aqui xD

Te funcionará =mente con la memoria que tienes,pero si le pones mas rapida como podria ser a 333mhz ganarias rendimiento(aun que tampoco mucha cosa)

TE has equivocado con las velocidades,van asi:

AMD XP 1600+->1400
AMD XP 1700+->1466
AMD XP 1800+->1533
AMD XP 1900+->1600
AMD XP 2000+->1666
AMD XP 2100+->1733
AMD XP 2200+->1800
AMD XP 2400+->1933

apartir del 2600 van a 333mhz de bus frontal y sus velocidades suben de 33mhz en 33 mhz,a diferencia que los anteriores que subian de 66 a 66 como podeis comprovar

Prueba de pincharla de varias veces en la placa,pero tiene to los sintomas de una tarjeta jodida ;(
yo de ti la iba corriendo a descambiar!!! xD

Pues yo trabajo en una tienda de informatica en stock,y me encargo tamb de los RMA(hardware defectuoso)
y hos puedo confirmar que seagate es de los discos duros que menos se envian,el primero de la lista en estropearse es el ya muerto fujitsu! al año SIEMPRE petavan,estos los cambiamos aun que aun funcionen,despues por ejemplo maxtor falla bastante mas que seagate,y en stock solo tenemos seagate esta claro…solo vendemos otras marcas si nos las piden.
Asi que aqui teneis la confirmacion de alguien que se encarga del tema de dispositivos defectuosos y stock de una tienda ^^

Tengo como 5 o 6 discos seagate de diferentes tamaños y de coña,ni una en al vida me a petado…
aun que tengo un colega que a tenido uns eagate y un IBM y le han petado los 2 en meses,por eso a su ordena le llamamos peta discos xD.
No me extrañaria tu PC tambien comiera discos,por que pasa? ni idea,pero yo no le daria la culpa a seagate porlomenos yo estoy muy satisfecho con su dureza y rendimiento

SEAGATE POWAH!!!

a 60hz
esa resolucion es la maxima para ese monitor

en teoria aun que underblockees el cpu(no lo configures a su amximo rendimiento) no deberia de ir tan lento como dices…tienes sistema instalado,te hace lo mismo? osea notas que va lento windows?(o linux)

Esta rama no trata sobre el tema de monitores…
pero weno =mente que quieres saber? yo tengo uno desos y van bien

Comprendo que acabes "explotando" xD,pero total ese comentario solo es de un usuario(que creo que no entiende mucho del tema) el tema es que =mente esta muy bien que apoyen economicamente para un pc…
respecto a amd vs intel...ta calro que AMD POWAH! jaja xD,na ná mira que cada uno se gaste la pasta en lo que crea mejor,yo lo tengo claro y espero que los demas tambien
pasa que si luego alguien se gasta digamos...1200€ y luego otro se gasta 800€ le da caña...se siente ^^
Dejemos esta guerra,intel amd,cirix...3000 2000 1000 1 mhz todos hacen lo mismo

Te lo detallaré un poco,
Los FPS/seg me refiero a imagenes por segundo

estos son los pc's

PC Intel :
-Placa base Asus (no recuerdo modelo) con chipset 533
-CPU intel Pentium IV (sin olvidar el genuine del principio xD) 2800
-512 RAM kingston a 333Mhz
-Geforce4MX 440 128MB
-HDD Seagate 7200 rpm 120GB
-Windows XP profesional SP1
(creo que con eso hay suficiente)

PC AMD:
-Placa base shutlle con AK266(dentro de un barebone)
-CPU AMD Athlon XP 2200+
-512 RAM kingston a 333Mhz
-Geforce4MX 440 64MB
HDD Seagate 7200 rpm 80GB
-Windows XP profesional SP1

Realmente yo tampoco digo que pueda tirar mas el amd ^^ la cuestion es que provemos el Grand Thef Auto Vice City al tope de graficos y una resolucion de 1024x768 32bits
Y en el Intel iba bas relentizado de vez en cuando(culpa de la grafica esta claro) y algun bote de vez en cuando

En el amd nos quedemos pilladisimos los que lo vimos iba de lujo!!! xD
Ahora vosotros direis por que razon?

Weno ya sabeis es lo que hay,da rabia…pero mientras nosotros tengamos claro el tema nos deberiamos de conformar.
Es tanta la gente inculta que cree entender del tema y dice que pIV es mejor por que va a mas Mhz reales,no entienden el tema de la arquitectura etc...AGGRGR enserio me da rabia pero calmemonos xD(me tendre que calmar yo).

Por cierto el otro dia comprové que van a mas FSB/seg los juegos en un AMD XP 2200+ con una g4mx44064MB
que con un PIV 2800 con la misma pero de 128MB! IMPRESIONANTE

Al tema respetar a los incultos,que son mayoria

Pos si es cartucho,na de ná.
Ademas el 750 es mi 4º ordenador,y ya lo maqueao con una tnt2 xDDD
total lo tengo en mi habitacion pa que reproduzca bien las pelis X namas
pero por si acaso hay que echar una parti grande hay ta,si alguien lo quiere…yo lo vendo ^^

Un cpu o va…o no va,asi de claro,si se calienta se blokea y si no,pues va bien...
Estoy de acuerdo a la respuesta,si te cambias placa y todo...cambiate de micro!!! esta claro
=mente estoy casi seguro k si cambias de memoria solucionarias el problema:muerto:

Mira el manual de tu placa y hasta cuanto aguanta(mhz) si no tienes el manual,mira en la web ^^,normalmente las placas estavan limitadas a 1Ghz

Creo que no podra soportar el p3 750 ya que la placa que tiene tu amigo con el 450 probablemente sea de las primeras de p3…y esas placas solian tener limitacion hasta 600mhz.no digo k no te funcione mi p3,simplemente k kizas solo te pille 600mhz,por eso te digo que me digas marca y modelo de placa exacto,para que te pueda consultar,kizas con solo actualizar la bios pudieras ponerle el 750 rindiendo a tope ^^.
Y LO MAS IMPORTANTE!!! es socket(cuadradito con patas xD) o es cartucho?(normalmente los 450 eran cartucho),si no es socket ,ni loco lo podras hacer funcionar ;(

Plz dime que placa es exactamente para que podamos continuar ^^

A mi ya me extrañó un p3 a 350 ^^

el problemas es que nos e quiere gastar tanta pasta,pero claro esta que si es p2 no hay otro remedio