Publicados por Ivandragoneye

yo tambien recuerdo mi voodoo 3 3000 pci en caja naranja me la trajeron de los EE.UU cundo aqui no habian llegado la verdad un articulo de coleccionista ya que fuerron pocas las voodoo 3 y 4 en pci

el modelo que veis creo que fue comerdializado por blaze 3d ya que los modelos que segun creo con tantos micros vsa 100-101 no se comerzializaron nada mas que a nivel de empresa.

os acordais de la tecnologia glide ; esa maravilla que movia texturas dde una manera atroz era un conjunto de instrucciones reducidas de las librerias opengl que se utilizaban sobre todo en simulaciones de mapas y que tan buenos ratos nos daba en los juegos.

snif snif …lagrimilla.

bueno la verdad es que actualmente tenemos maravillas que la superan pero me da pena a donde podria llegar 3dfrx si siguiera en la competición.

bueno vamos a ver tengo la ati radeon 9200 de powercolor 128 ddr con los catalyst 3.2 cierto es que en cuaanto he cambiado las puntuaciones han subido a casi los 8000.

es cierto llega a los 7900 puntitos que para esta gama creo que esta mas que bien
ahora me falta hacerle un overclocking a a core y memoria aunque he oido rumores de que ati lo ha puesto dificil
ya he probado con los ultimos riva tunner y dan movida dan fallo con el modelo de powercolor que por cierto no cesta contemplado.

ya lo ha dicho space ray las gf4 mx son gf2 modificadas ; mas mhz en core y memoria pero casi los mismos soportes para texturas y direct x 7-8.1, la verdad es que yo creo que las fx son buena opcion ; ej de marca xfx que es bastante barata o una 5200fx de leadteck que cuida mucho sus productos

bravo por nvidia veo que han superado a carrefour en las ventas de aspiradoras:D

pero yo me quedaria con la increible deslumbrante y apabullante ati radeon 9800 pro la mutiladora de videojuegos;es la mas euilibrada respecto a velocidad-calidad grafica-precio-disipacion-acabado-sonoridad.

Pues señores al final la encontre la 9200 128 DDR power color
la verdad es que va de miedo mejor que la 9000 de un colega ; y de fabrica y con los valores nominales da unos 7400 puntitos en el 3d mark2001se con los catalyst 3.2 que acompañan a la tarjeta.

esto promete yo creo cque con el rivatunner y unos drivers mejores llegare a los 8000 sin problemas .

yo una epox 8kha+ ideal para los overclockers la verdad esque es muy estable y va muy bien

ciertamente no debe ser muy seria la gente con la que estoy tratando por que la verdad es que eme estan dando largas; ademas veo que es generalizada la opinion de que la 9100 es buena con lo que hoy he encargado la ati radeon 9100 buil by ati (vamos ati ati); que suerte que en barcelona la tengais la 9200 en los beep de madrid los jump,abyss y toda esa gente no la tiene osea que he encargado la 9100 de ati;gracias a todos por la ayuda por cierto si alguien tiene la 9100 en overcloking please que me diga que catalis son mejores los 3.4 o los anteriores y que version del rivatunner utiliza y a cuanto llega.

Pues bien escribo esto para aquellos que quieren conseguir una ati 9200 ; este nuvo chip radeon revision de los 9000 y 9100 es mas dificil de encontar que el santo grial;

y no acaban hay las similitudes con tan preciada reliquia:

algunas tiendas creen que existe pero no estan seguras (toma del frasco)
Otros dicen que si pero que llega con retraso (que debe ser cierto por que solo he conseguido precio y plazo de entrega en la 9200 de powercolor)

La verdad es que yo querria el modelo de hercules pero la verdad es que viendo lo dificil que es hacerse con esta tarjeta se le quitan a uno las ganas de buscar una marca en concreto.

Os habeis encontrado con este problema sabeis algo sobre la llegada a españa de los modelos con este chip os rogaria me comentarais cualquier cosa.

Por cierto he buscado articulos en los foros sobre esta tarjeta y la verdad es que no se ha comentado mucho eso si la 9800 tiene articulos para aburrir cosa no muy logica cuando todos sabemos que las principales ventas son en gama baja y media que es lo que nos interesa a algunos por favor si podeis informarnos de las diferencias entre 9100 y 9200 poner un post o tema en concreto.

señores los driver de nvidia eliminan poligonos de las esuinas de la pantalla y los de ati remitiendome a las palabras de alguien en este foro hace que el dragon del 3dmark desaparezca cual predador en pos de la presa.

Vamos a ver la dinamica actual es conseguir puntos o eso al meno es lo que quieren las empresas el frenesi y los lanzamientos sacan lo peor de cada compañia; pese a todo creo que:

1.-Nvidia nos miente demasiado diciendo que sus 5200FX etc rinden que te cagas cuando un Ti 4200 se come con patatas a todas mennos la 4600 o no recordais que una 4200 en overclocking es casi tan potente como una 4600.
2.-una ati 9000 se come a las 440MX=5200FX=mierda pincha en un pincho
3.-ati tiene un bus de 256bits y nvidia la ha cagado en todos los modelos menos en el 5900FX porque escepto la 5900fx todas llevan bus de 128bits (corregirme si me equivoco)

pero vamos si os acordais del tile tecnology de las kyroII lo que se hacia era eso pero con las imagenes que el ojo no ve parece que ati esta pracicando tacticas poco caballerosas.

nadie se salva pero a tenor de las vgas y el nivel de acabado ati aun asi con todo parece ser mejor opcion ya que por lo menos no nos miente cuando nos dice que una 9000 128 ddr es mejor que las 5200 y 440 por que os invito a que pongais el morrowind y me digais como veis el agua en una ati y en una nvidia (no hay color)

conste que tengo una gforce2 y la voy a jubilar por una radeon 9200 o 9700 ya vere pero como no me gustan las aspiradoras ni las mentiras de nvidia yo no paso por el aro y no voy a defender a nvidia que es indefendible y deplorable.

ossy tio y yo que creia que tenia un venti grande el el micro con mi termalrigth ax-7 y su enermax de 80 y tu tienes un venti de 90 madra mia que gozada lo tuyo maravillosa temperatura para ser disipacion por aire a mi mi 2000+@2200+ me da 42 grados

Al igual que tumithak tengo una 8kha+ dos modulos uno de 256 MB 266mhz elixir y el otro es de la misma marca a 333 pero de512 mb yencima tengo puesto el bus a 290 MHZ y without problems. yo creo que debes intentar poner las memorias a cas 2 y luego ver si fiuncionan
en mi caso voy subiendo el fsb poco a poco a ver hasta donde llega; suerte

La verdad es que son ganas de complicarse la vida las hercules 9700 llegan con retraso a españa y yo os puedo decir porque lo sé que se venderan en 239 € no me parece caro.

Advierto lo se por que tengo acceso a los precios en mi empresa.

No es que me pase el dia leyendo pero desde hace muchos años sigo con pasion todo lo que se refiere a graficas.

Si AMD marca sus micros segun los testeos que pasan ¿es logico pensar que ATI sigue el mismo patron? al fin y al cabo se fabrican chips; y si a ati le sale en las pruebas que algunos pipelines no rinden o funcionan no todo lo bien que cabria esperar es logico pensar que ATI desactive dichos pipelines y remarque la tarjeta como 9500 de esta manera desactiva ciertos sectores de la tarjeta se evita devoluciones y de paso gana dinero.

Pero si ati los remarca y nosotros parcheamos la bios o el driver y los habilitamos no creo que podamos estar seguros de que esas unidades pipelines funcionen correctamente o igual que una 9700 que se vende como tal.

¿Y si aveces resulta que los testeos son muy exigentes y remarcan el modelo cuando realmente podria funcionar bien?

Muchos de los que tenemos AMD y sabemos lo que significa cada letrita que aparece en el micro somos conocedores de que no es lo mismo comprar un micro que se ha fabricado entre los 350 primeros de cada serie a comprar uno que ocupa el lugar 1000 en fabricacion; dado que las maquinas que lo fabrican no estan igual despues de horas de trabajo.

Los usuarios de AMD aveces compramos un 1700+ o 2000+ y realmente se fabrico para ser un 2600+ pero lo desbloqueamos y lo ponemos a funcionar a toda leche.

Si yo os dijera que las ABIt GF2 siluro tenian memoria samsug y que flasheando la bios podia convertirse en una GF4 (incluso hablo de subir la velociadad de core y memoria flasheando la bios) os lo digo porque lo he visto con mis propios ojos y flipe pero esque el ordenador arrancava le pasabas el sandra y el 3dmark y la tarjeta era reconocida como una gf4.

Convertir una 9500@9700 (en la biblia era el agua en vino) y todo es posible.

La verdad es que las ti 4200 salen muy bien paradas en las comparativas es mas en algunos casos han superado a ciertosmodelos ti4600; la verdad es que estas tarjetas lucen que no veas.

Ya se que lo importante es el rendimiento pero me he metido en la pagina de chaintec y las vgas que he visto tienen un diseño espectacular.
La verdad me gustaria saber que os parecen sus rendimientos si es que alguno los conoce y cuales serian los modelos aconsejables dispongo de unos 130 €
gracias.

la pagina es esta : http://www.chaintechusa.com/Products/VGA/

o bien las posibles causas son dos

1.-que verdaderamente algo este mal
2.-o bien la instalacion de los drivers no se esta haciendo correctamente
3.-puede ser que la antena haga contacto con algo

en cualquier caso la unica manera que tengo de saberlo o de solucionarlo es que ver fisicamente lo que le pasa al pc