Publicados por javichechu

El rendimiento en los juegos una vez prabado ha sido excelente. En Mass Effect le he puesto todo a tope, y la resolución la he subido, a 1400x900 en 10:9 y el rendimiento ha subido aún así. Los FPS se han incremetando pasando de una media de unos 35 a unos 43. El juego sigue mareando en algunos lugares muy cargados, pero comienzo a pensar que es culpa del motor gráfico, que a pesar de ir fluido de cojones, no frealiza los movimientos como tal al no estar muy bien optimizados.

Donde más lo he notado ha sido en otro juego. Silent Hunter V. En dicho juego, iba más o menos bien pero por dentro del submarino pegaba tirones. Ahora ni uno solo y con todo a tope. En el Exterior los gráficos son para enmarcarlos, y no se resienten nada, totalmente fluido. Una maravilla vamos

Por cierto, finalmente de la 5770 compré la Shappire. ¿Qué fama tiene?

Lo siento pero ya no es posible. he puesto la 5770 y la 8800 está bien guardadita para ver si puedo venderla a un precio razonable. Me lo podías haber dicho antes compi

¿No te será a tí más fácil que la tienes instalada pasar el que he pasado yo? Va de lujo

3dMark Vantage

Bueno, pues comprada, instalada y testeada.

Os pongo los resultados y la comparación de los test entre la una y la otra en el mismo equipo.

Datos del equipo:

AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5000+
4GB de Memoria Ram a 800

Resultados:

Solo una inquietud. Tras la instalación de la gráfica, al arrancar el ordenador hace dos o tres intentos de reinicio de medio segundo cada uno, al cuarto o así, ya tira bien. ¿Podéis imaginaros la razón? Antes eso no lo hacía…. Hace cuatro o cinco click "Sonido de cuando reinicia" y tras ellos, ya arranca bien. Y me preocupa.

Bueno pues ya está hecho. Me he comprado la Sapphire HD5770 con 1GB de GDDR5. Voy a hacer test con la 8800 y luego con la 5770 y colgaré los resultados para la curiosidad de todos

Supongo que esa ati que he mirado es un modelo antiguo de la 5770. No me equivoco no? Es que me ha sorprendido, al igual que ver ese precio para la GF8800

Me estoy volviendo tarumba.

Vamos a ver, me meto en la web de ambas tarjetas, la 8800GTS y las 5770 y veo incongruencias. Para empezar, resulta que en la 8800GTS metiéndome con su botón de comparar precio y datos de la tarjeta, me va a una web donde pone que la 8800GTS cuesta 194€. Bastante más que la Ati. ¿Eso es lógico o ese precio está desfasado?

NVIDIA GeForce 8 serie

Por otro lado, me meto en la página de ati Graphics-Scout.com y me encuentro en la información sobre la 5770 que su precio es de 32 a 59 pavos, algo mucho más barato que los ciento y pico que he visto por ahí. algo no me cuadra, o no es la misma tarjeta la que estoy mirando… Y viendo sus datos técnicos veo que tiene una velocidad de relod de memoria de 600MHZ, por los 800MHZ de la 8800. Algo me sigue sin cuadrar...

Perdonadme, pero de esto se poco. Pero aún así digo yo que cuantos más bits tenga mejor no? De todas formas, casi todas las de ese modelo son 128Bits, y de hecho ahora no recuerdo si hay alguna que no lo sea.

De todas formas en algunos lugares puntuales, sobre todo en ciudades y demás, donde hay muchos más elementos, si que quega algún tironcillo más que marea un poquillo, pero en general va bien.

Seguramente entonces me termine cogiendo la 5770. Aunque lo que no me ha convencido mucho son sus escasos 128-Bits, que comparados con los 320 que tengo actualmente… puff. Si el ancho de Bus es inferior, de alguna forma influirá.

Los FPS no se resienten, pero si he notado que el MassEffect 2 me marea menos si le bajo la resolución de los 1400x900 a la inmediatamente inferior que creo que es 1280 x 800 . Lo achaco a un mayor y mejor refresco de pantalla.

La verdad es que busco y encutro información contradictoria.
Buscando información sobre mi 8800GTS entuentro que su consumo es de 120W a pleno rentimiento y que El fabricant recomienda 450 W de una fuente por supuesto de marca, pero si te la puedes pillar de 500 W mucho mejor. Entonces supuestamente con mi fuente de 480W debería ir bien. Nunca se me apagó el PC ni nada por el estilo.

XFX GeForce 8800 GTS - Opinión - XFX 8800 GTS 640 : una bestia

Pero para redondear la faena, busco datos, sobre todo por el tema energético, sobre la ATi 5770 y me encuentro que "tendremos un consumo máximo que oscila entre los 90 y los 115 W; de este modo, los requisitos requisitos mínimos de la fuente para un equipo con la HD 5770 montada serán una potencia de 500 W con al menos 40 A en la línea de +12V". Es decir no entiendo nada. ¿Cuál miente o cuenta información erronea? Tal vez los dos pues no tiene sentido que la GF8800 consumiento más, digan que con una fuente de 450W debería ir bien, y la 5770 que consume menos, te metan como requisio una fuente de 500W. Si esto último es verdad, no solo tendré que comprar la gráfica, sino también ampliar mi fuente ancutal de 480W por 20 cochinos W

http://www.hard-h2o.com/review/graficas/his-hd5770_2.html

Pues vaya. Más consumo, y menos rendimiento …. :llorar:
Entonces con la 5770 no me hace falta cambiar de fuente no? Con la de 480W voy bien no?

Vale, y una vez casi convencido del todo de tirarme a por la 5770 cuál de estas me recomendáis?

Club 3D HD5770 (Retail, HDMI, DVI) 512 MB Por 119€
Asus EAH5770/2DIS (Retail, HDMI, DVI) 512 M por 139€
Club 3D HD5770 (Retail, HDMI, DVI) 1024 MB por 139€

Por cierto, todas estas tarjetas son de 128-Bits, mientras que la GF8800GTS es 320-bit. ¿Eso no es importantes? porque veo una notable diferencia.

PD: Perdonad tanta pregunta, pero cada día aprendo más gracias a ello

¿Cómo está el panorama Nvidia? No estamos esperando su nueva serie para juzgar y que posiblemente sea la bomba?

De las mencionadas, si me compro es la 5770. Las otras ya se suben de presupueto pues en unos dos añistos ya me compraré un PC nuevo, y no quiero invertir mucho más en este. ¿Seguro seguro que con esa la fuente va bien? Hay algún dato o lugar donde pueda comprobar que la 5770 gasta menos energía que la 8800GTS para estar seguro del todo?

Buenas otra vez.
Tal y como me aconsejáis, esperaré un poco a ver esas nvidias nuevas, y ver resultados. Si no, me tirararé a una ATi como la que comentáis seguramente. Eso si enecuentro una que no sea muy cara y mejore lo que tengo.

Sobre la fuente, bueno he confirmado lo que tengo. Es una Sharkoon SilentStornm ATX2 de 480W. ¿Creéis que es suciciente? Ya el día que compré el ordenata el de la tienda me dijo que tal vez iba un poco justo, pero que en teoría debería ir bien de potencia. Pero tal vez no permita a mi tarjeta operar al 100% y solo rinda al 85 o 90% y de ahí que ahora que está más justa, lo note, y antes no. Mi Caja tiene luces de neón de esas, pantalla LCD con temperatura, tres ventiladores, y bueno, luego todo lo demás, Disco Duro, DVD, DVD RW, disketera…. tal vez no quede energía suficiente para que mi GF8800GTS 320Mg tire al 100%

¿Qué opináis? Cambio la fuente? A una de cuanto?

No entendí mucho la razón por la cuál es mejor esperar. Lo siento.
Sobre la mejora, ya se que hoy cualquier tarjeta decentita mejorará lo que tengo, que ya me ha durado mi GF800GTS, la compré recién sacadita al mercado XD. Lo que quiero saber es si la diferencia de rentimiento compensará en relación al precio. Si me voy a gastar 120 pavos o por ahí, y la diferencia va a ser mínima y solo un poco mejor, no me merece la pena.

¿de lo de la fuente qué pensáis?

Saludos compañeros. Necesito vuestra opinión para ver si cambio la gráfica de mi ordenador, pues hay varios juegos a los que me gustaría jugar fluido, y lo estoy meditando.

Primero cuento el PC que tengo. Es un AMD 5000+ con 4GB de Ram. Mi gráfica es la GF8800GTS de 320Mg. Aquí sus características:

NVIDIA GeForce 8 serie

También debo de decir que hace poco he instalado el Windows 7, a 64Bits, y no se si eso puede influir en lo que voy a contar. He notado que algunos juegos como el Dark Mesiah que ya tiene tiempo, de 2006 creo, no me iban con este sistema operativo a 64Bits. Instalé el parche más actual, y ya me iba, pero me encontré con la "desagradable" sorpresa de que me mareaba bastante. Pensé o estoy casi seguro que se debe a que no está muy bien optimizado para un sistema de 64 bits por su antiguedad.

Pero ahora he instalado otro juego. El Mass Effect 2. Hace tiempo quue jugué en este mismo pc a la primera parte y me fue de lujo. Pero el caso es que cno esta segunda parte, me pasa algo parecido al D.M, que me marea bastante. El juego lo ejecuto perféctamente con todo activado, y una resolución de 1400x900, pero a pesar de que los FPS se mantienen estables entre 50 y 60, el juego me marea porque de vez en cuando como que no se mueve tan fluido como debería, como problema de refresco de imagen… porque los FPS se mantienen en esos niveles. Ya no se si culpar al sistema de 64bits o a la gráfica... u otra cosa.

El caso es que mi GF8800GTS nunca me ha dado tanto rendimiento como esperaba. Aquí debo comentar que siempre he sospechado que tal vez fuese problema de la fuete. Me explico, el día que compré el ordenador, en la tienda me dijeron que iba un poco justo de energía. Tengo que confirmarlo, pero creo que era una fuente de 400W, y sospecho que con el aparato que tengo, la gráfica, luces de la caja, ventiladores y demás, tal vez en procesos de alto rendimiento de la gráfica, no queda suficiente potencia para que me de el 100%. Comento esto, porque si cambio de gráfica, posiblememente y si opinais igual, tal vez también deba comprarme una fuente de 500W.

Bueno al lio. Estoy pensando en cambiar de gráfica para ver si los juegos dejan de marearme y me dan mejor rendimiento. Quiero gastarme cerca de 100pavos, pero quiero saber si me compensará el cambio de mi GF8800GTS a alguna de estas:

ATI Radeon HD 4870:

Procesador: RV770 XT
Unified shaders: 800 pixel pipes
Memoria: 512 Mb
Frecuencia del nucleo: 750 MHz
Frecuencia de la memoria: 900 MHz
Gpixels/s: 12
Gtexturas/s: 30
TDP: 150 W
Nivel DirectX: 10.1
Nivel OpenGL: 3.1
Puntuación 3dMark: 18048
Precio: 115 €

Nvidia GeForce GTX 260

Procesador: G200
Unified shaders: 192 pixel pipes
Memoria: 896 Mb
Frecuencia del nucleo: 576 MHz
Frecuencia del shader: 1242 MHz
Frecuencia de la memoria: 1998 MHz
Gpixels/s: 16.1
Gtexturas/s: 36.9
TDP: 182 W
Nivel DirectX: 10
Nivel OpenGL: 3.1
Puntuación 3dMark: 17695
Precio: 126 €

Y también había mirado la GeForce 9800 GT

¿Quería pediros vuestra opinión de si un cambio así por 100€ me compensará y notaré resultados, y si me aconsejais cambiar de fuete, pues el problema también puede erradicar en la falta de energía. Si hay alguna otra opción de gráfica, me gustaría escucharos también

Saludos y gracais

Am, tenía entendído que reconocían hasta 4GB.
Bueno, tengo pensado ponerle W7 en los próximos días. Pero es bueno saberlo. Gracias

Bueno, es cuestión de gustos. Yo para jugar prefiero las consolas.

Volviendo al tema de las memorias. Ya las tengo y ya están instaladas. Ahora tengo dos módulos de 2GB a 800. De momento va bien, noto mejoría en vista, y todo más fluido.

Sin embargo tengo una duda. Voy a la información de sistema, y en memoria Ram no figura 4GB, pone exáctamente 3327MG. ¿Es normal? Me parece raro, si fuese una cifra de tres mil y pico altos, no lo vería raro, pero estando más cerca de los tres mil me parece raro raro raro.

La tuya es de 650mb.
De todas formas, es lo que digo. Tres años, un pastón gastado, y a los juegos tienes que retocarle los detalles para que te tire bien todo. Por eso para jugar yo prefiero una consola, porque te va a costar lo mismo, pero dura mucho más que 3 años, puede tener una edad media de 6 aporximadamente, y los gráficos siempre a tope, pues los juegos están pensados y optimizados para que corran al 100%,, sin tirones, sin problemas…

Yo con la GF8800 he jugado a mogollón de juegos y me ha ido bien, pero incluso al principio, algunos juegos poniéndoles nubes y demás los FPS se resentían mucho. Un pastón gastado para tener que estar "capando" los juegos y no poder sacarles el máximo partido. A mi eso me irrita.

Supongo que es cuestión de gustos. Yo seguiré jugando en pc a juegos que pueda mover, sobre todo de estrategias, pero vamo, al 90% de los juegos que jugaré, serán de consola, me resulta más cómodo, con mejores detalles, más fiables, y me dan un mayor rendimiento, cosa que el PC no me da, salvo que el juego sea recién sacado y el PC recién comprado.

¿Ves? Pues es lo que digo. Te gastas un pastón en una tarjeta, y al poco tiempo ya no te va al 100% por unas o por otras. Yo al poco de comprármela ya noté que no me daba tantos FPS como esperaba

Bajo rendimientos en FPS - HardLimit

Y como bien dices, los fabricantes en poco margen de tiempo, te suben los requisitos de los juegos, las resoluciones que utilizan, etc etc, y te encuentras con que te has gastado 300 pavos en una tarjeta que en poco tiempo ya es del montón o incluso anticuada…. y todo porque los fabricantes no se molestan en optimizar los juegos y siempre a caballo grande para que sigamos comprando más y más PCs y ampliaciones para estos.

Al final por eso digo yo que prefiero gastarme esos 300 pavos en la Play que me asegura 4 o 5 años de juegos al máximo rendimiento y sin problemas ni tirones. El Pc para otras cosas, pero para jugar es un pozo sin fondo donde tirar el dinero.