Publicados por javichechu

Tengo monitor de 19" panorámico.
Vaya, cuando pedí consejo por aquí sobre montarme el ordenador, todo el mundo me dijo que la GF8800GTS de 320Mg me iba a ir como un tiro y mucho mejor que otros modelos que eran inferiores aún teniendo más memoria. Que comentaron que esos 320 eran más que suficiente y había que jugar a resoluciones altísimas para que se quedasen cortos.

La mía era la de 320Mg. Bueno, era y es. Recién sacadita al mercado prácticamente. La verdad es que con la mayoría de juegos de la época me dió un rendimiento muy bueno. Juegos como MassEffect me corrieron fenomenal, aunque también me encontré algunos como Dark Mesiah que si bien iba siempre bien, en algún putndo si que me bajó los FPS demasiado. Optimización del juego, insisto. Los de Pc no se molestan en pulirlos bien.

Sin embargo hace no mucho ya metí el S.T.A.L.K.E.R 2 y ese ya no me fue tan bien, aunque es más actual, el primero me fue de perlas.
He insisto, luego tuve grandes problemas de rendimiento con juegos bastante antiguos como SimCity 4 o Roller Coaster… pero seguramente fuese porque esos juego no utilizan bien los procesadores con varios nucleos al ser de una generación anterior.

Yo soy programador y como tal utilizo el ordenador para muchas otras cosas, y lo seguiré haciendo siempre. Eso si, tengo bastante claro que para jugar ya no, porque no merece la pena.

Los 300 Pavos que me costó en su día la GF8800GTS no me dieron ni mucho menos el rendimiento que me están dando los gastados en la Play. Ahora tengo la play 3, y para jugar, no hay color. En ni tv de alta definición, con su cable de HD, y la calidad de los juegos, tanto por los BlueRays como por la tv y el cable de lata definición me dan mejor nitidez y detalle que la GF800GTS en el ordenador.

La tarjetita me dió muchas alegrías durante un tiempo, pero prontito se quedan cortas. Sin excepción, y los juegos de PC como siempre fatal optimizado, enseguida te comienzan a dar tirones, y tienes que estar bajándoles las texturas, detalles, etc etc. En la play (o XB360) eso no vasa, los juegos van como tiros y sin problemas.

Y hoy en día, para jugar a juegos por red… más de lo mismo. La play me lo pone muy muy fácil. ¿Que los juegos cuestan caros? Sip, pero bueno, siempre está el alquiler, el cambio por otro, etc etc. No me he gastado ninguna millonada y he jugado a más juegos de Play de los que puedo recordar.

La RAM me servirá para que mi ordenador funcione como un tiro, pero no lo quiero para jugar, sino para que utilizarlo a diario sea más sencillo, y si algún juguecillo que tengo por ahí como el HOI 3 me vayan de cine, pero para eso no hace falta ninguna tarjeta del copón, tan solo procesador decente, y Ram acorde al sistema operativo.

Saludos

Hombre, si es por potencia de tarjeta…. y la GF8800GTS no puede con ello.... que se caiga el mundo porque vamos. Tenía una de las mejores tarjetas gráficas del mercado, varios años más tarde sigue siendo un monstruo interesante... más del triple de RAM de lo que pide el juego, un AMD5000+.....

Lo que te digo. Misterio sin resolver.... ah y sobre todo que los fabricantes de juegos cada vez los optimizan menos. De ahí que cada vez soy más fan de que para jugar.... Toma Play que va de lujo y a la larga la pasta invertida te sale mejor que gastarla en gráficas monstruosas.

Si, eso espero.
Los que tenía hasta ahora eran Buffalo , y la verdad, no se si sería culpa de la RAM pero me he encontrado con la desagradable sorpresa que teniendo una GF8800GTS, algunos juegos antiguos como RollerCoaster o SimCity 4 se ralentizaban muchísimo cuando crecía el número de habitantes o visitantes…. Aún no he dado con la explicación necesaria. A ver si con más y mejor RAM pruebo, y la cosa va fluida, no ya porque quiera jugar, sino por simple cabezonería de ver como juegos como COD van de lujo, y ves como juegos antiguos que devería mover con un 30% de su potencia, lo pasa mal.

También espero que el Vista tenga mayor fluidez.

Bueno me habéis convencido. He comprado dos módulos de 2Gb a 800. Concretamente estos

ALTERNATE - HARDWARE - Módulos de memoria - DDR2 - DDR2-800 - A-DATA DIMM 2 GB DDR2-800

Espero que me de buen rendimiento.

Hola amigos. Veréis, quiero pegarle un pequeño subidón de memoria RAM a mi ordenador y os pido ayuda, pues no quiero que subirle la memoria me origine un peor rendimiento.

Os pongo mis datos, o mejor dicho, los de mi Pc. Mi placa base es la siguiente:

GigaByte GA-M55S-S3 GIGABYTE GA-M55S-S3 (Rev. 1.0) | Placas Base - EspecificacionesTiene para cuatro módulos de memoria, para un total de 16GB de memoria.

Actualmente tengo 2GB de Ram, a 667-5. Los datos del Everes sobre mi Memoria son los siguientes:

Son dos módulos a 1GB cada uno. Sobre la lactencia y tal ya entenderéis vosotros más.

El caso es que había pensado en comprarme un módulo de 2gb para sumar 4 Concretamente este ALTERNATE - HARDWARE - Módulos de memoria - DDR2 - DDR2-667 - Buffalo DIMM 2 GB DDR2-667

Pero el de la tienda me dijo lo siguiente:

1- Que no le compre memoria que sea superior a esos 667 que tengo, pues aunque mi placa los soporta, es mejor que si los otros dos gigas son a 667 este haga lo mismo. El enlace que he puesto es una memoria de 667, mi primera intención fue una de 800.

2- Que no me recomienda comprar un módulo de 2GB teniendo dos sueltos de 1GB porque aunque me va a ir, me puede dar problemas y algún pantallazo azul. Me ha dicho que compre dos módulos de 1GB cada uno, concretamente me ha dicho que estos:

ALTERNATE - HARDWARE - Módulos de memoria - DDR2 - DDR2-667 - GeIL DIMM 1 GB DDR2-667 Pues son iguales en lactencia y ambos a 667.

¿Qué debo hacer? A mi comprar sueltos de 1GB pudiendo comprar solo uno de 2GB no me convence mucho, sobre todo pensando en futuras ampliaciones. Y luego, si pudiese y no hay problema en comprar alguna de 800 en lugar de a 667 mejor que mejor, pero antes de hacer nada… os pido consejo

Escribo aquí para que me iluminéis con vuestros conocimientos porque aunque se algo de electrónica en general, tengo muchas dudas.

Estoy preparando un Salón guapo para mi nueva casita y me he comprado una TV. Concretamente la LE40A656. Creo que es una TV que merece la pena y tiene de todo, pero muchas conexiones no se ni para que son y me gustaría explotar sus características al máximo. Aquí podéis ver todo lo que tiene para que me podáis ayudar

http://www.carrefouronline.carrefour…mId=4010248 8

Evidentemente lo del HD ya si lo piloto y bueno en el futuro me compraré un reproductor BlueRay para sacarle provecho, y dentro de muy poco la Play3 para pdoer jugar en alta definición. Se que tengo que comprar el cable de HD que es bien caro encima, pero bueno, merece la pena para sacar partido a la alta calidad que da la TV.

Mi objetivo ahora es ponerle de momento un DVD y unos altavoces 5.1 Quería saber cuál es el mejor modo de conectar estas dos cosas a la TV. Lo que principalmente quiero es que la TV se escuche también por los altavoces, y que cuando enchufe el DVD con una TV también se escuche por el 5.1

Una pregunta, ¿Para qué sirve la conexión salida óptica audio digital? Es recomendable usarla y sirve para mi objetivo anteriormente explicado?

Agradecería que me explicarais si hay alguna conexión más de la TV que merece la pena tener en cuenta, al igual que os cuento que en el futuro me gustaría poder conectar la Play3 y que se escuchase por los altavoces envolventes, tanto los juegos como los BlueRay y si hace falta alguna cosa especial para conectarlo, os ruego que me expliquéis como.

Muchas gracias de ante mano.

@Caparso:

Una cosa que puedes hacer, para que te salga un poco mas barato, es esperarte un poco e intentar comprar una de segunda mano, ya que puede que mucha genet se compre la 8800gt, y venda sus 8800gts, e incluso puede que encuentres alguna de 640 a buen precio, y aunque no los aprovechases como dices, que demonios, nunca vienen mal tenerlos. Ya que puede que para un futuro te vengan de perlas, o si juegas a algún juego te vengan bien.

Edito: Si quieres poniendo uno de 120mm para el disipador y otro de 120mm en la parte posterior quitando aire.

Un saludo.

Lo de barato no es problema. Paga mi jefe Lo que no tenemos es tiempo para esperar. Queremos comprarlo YA.
No me queda claro lo de la ventilación. Según lo que he puesto, vale perféctamente o no????

@Caparso:

En app estos son los precios de las GTS:

-8800GTS 320MB PCX –-259.00
-8800GTS 640 MB PCX ---337.90

Respecto a la fuente, con 700w, tienes suficiente, no tienes porque preocuparte. Y con la refrigeración mirate esto:

Thermalright Ultra 120 extreme + (Scythe SFF21F S-FLEX) o uno que te parezca bien pero que sea de120mm.

http://www.alternate.es/html/searchCategories.html

Un saludo.

La gráfica que he puesto son 264€ precisamente en alternate. Ahí es donde voy a hacer el pc. Me parece un precio razonable. La de 640Mb el precio ya es excesivo, y creo que esos 640MB no los aprovecharía. Con 320 va sobradísimo.
Respecto a la refrigeración, la caja que he puesto tiene:

120 mm: 1 incluido/s y 1 para montar adicionalmente (no incluido/s)
250 mm: 1 incluido/s

Creo que con eso va bien sin tan siquiera meter el adicional. No?????

Viendo precios creo que no estará mal la GTS

He pensado en ésta configuaración

Placas base Socket 775 -GigaByte P35-DS4
Tarjetas gráficas NVIDIA PCIe -XFX GF8800GTS
Procesadores Socket 775 GuantesIntel Core 2 Duo E6420
Memoria Ram GeIL DIMM kit 2 GB DDR2-800 GB22GB6400C4DC
Fuentes de alimentación Tagan TG700-U25 Dual 700W

¿Qué os parece?

Será suficiente la fuente??
¿Y la refrigeración??

@Caparso:

Una preg, la 8800 que tienes en casa que es: GT, GTS, GTX?¿

Supongo que sera la 8800gt, por lo que ahora puedes pillarte la GTX.

Y referente a la placa base, aqui no se apenas del tema, pero e oido que la Asus P5K, está bastante bien.
También tienes la P35-DS4.

Y mas no te puedo decir, espera a que alguíen que sepas mas que yo te ayude.

Un saludo.

En casa tengo la GTS.
No creo que sea necesario una terjeta gráfica tan tan tan potente.

Hola compañeros.
Veréis, voy a configurar un PC dedicado principalmente a temas gráficos. Es decir, quiero crearme un potenten maquinón.
Por ello os quiero pedir consejo sobre todo en el tema de la placa base.

Mi intención es que tenga un procesador Dual Core bastante decente, 2 g de ram, y una más que decente gráfica porque tirará bastante de Second Life, y de edición de imágenes y videos. No es para jugar en absoluto.

Por ello os pido consejo sobre todo en la placa. ¿Cuáles podrían darme un buen rendimiento??

Y ya puestos, una gráfica que me de buen rendimiento para la edición de video y fotografía…. Y ni penséis en la GF8800 porque esa ya la tengo en casita y esa para juegos vale, pero no merece la pena para lo que lo quiero ahora

Gracias de ante mano.

Nadie puede ayudarme?

Tengo el Halo2 y lo inento hacer correr en XP con el Loader. Pero cuando me salta la instalación, y elijo todo lo necesario y le doy a siguiente, no hace nada. La pantalla desaparece y no instala nada.

Sabéis lar razón, o puede ser que el juego esté mal?

Gracias pues. Entonces cuando lo tenga te doy un toque. O dime donde conseguirlo. Como quieras.

¿Por cierto qué tal es?

Pues eso. Van a sacar Halo II para PC. Pero sabéis si solo será compatible con Vista? Sería una pena. Supongo que querrán aprovechar los nuevos Direct x10, pero vamos, que menuda cagada como no exista alguna forma de hacerlo corrern en XP, porque el Vista aún es un poco patrañero, y hay muy poca gente que lo tenga en óptimas condiciones. Ya sabéis a lo que me refiero…. :risitas:

Tengo más o menos decidido el Pc. Sería éste:

EQUIPO REQUERIDO:

Placa Base con video y audio integrado:

Asus P5B-VM DO µATX, sonido, Gigabit-LAN, SATAII, VGA (No menos de 128 mg de memoria en la tarjeta gráfica, que no
supere del mismo modo los 256 )

Caja: Que cuente con la refrigeración adecuada. Ejemplo: Apevia X-Plorer que tiene un ventilador superior y otro en el
fondo para dar la refrigeración necesaria a los procesadores de última generación de doble núcleo.

Fuente de alimentación de al menos 450 W, como por ejemplo Cooler Master RealPower 450 vatios 1 PCIe

Procesador: Intel Core 2 Duo E6420

Memoria Ram: G.E.I.L. Ultra DIMM 2 GB DDR2-1000 Kit
OCZ DIMM 2 GB DDR2-800

Disco Duro:

Disco duro con capacidad superior a 60Gb. No es necesario que supere los 80 Gb.

Monitor:

Monitor de 19 o 20 pulgadas. Que tenga buena resolución, y buen contraste. Por ejemplo
LG Flatron L2000CE de 20 " Contraste 2000 : 1

Combo DVD lector y Gravador. Si no fuese posible, por separado.

No, si lo de monitor grande, eso seguro. Cogeré uno de 19 pulgadas.
Respecto al micro, que al fin y al cabo es lo que me interesa, lo que quiero saber es si es el adecuado. Por lo que me decís, ese micro a muy sobrado. Tal vez entonces piense más en el Core 2 Duo E4300 que me saldría por unos 109 €.

El micro si ne cesita potencia, ya que el .net, en los modos debug si suelen ralentizarse si el micro no rinde, y puede haber una diferencia entre que tarde unos segundos, hasta incluso 2 o 3 minutod que he llegado a ver. Por eso, quiero que el micro rinda bien y sea potente.
En rendimiento, el Core 2 Duo E4300 a cual podría equipararse en AMD?

Respecto a la RAM, para mi es muy importante. Le pondré 2gb si o si, porque la diferencia no es mucha entre uno y dos, y sin embargo, en vistas al futuro, el W.Vista, con uno va bastante justito en muchos procesos y acciones. Si la diferencia va a ser de 50€, prefiero coger mejor 2 Gb

Hola compañeros. Ahora tengo nuevo curro y una de mis primeras funciones es confeccionar unos equipos apropiados para trabajar, y os quería pedir consejo repecto al micro.
Concretamente el ordenador va a ser para trabajar, con lo que la gráfica será lo menos importante.
Será para programar con el visual studion.net, con lo que había pensado en ponerle una buena ram y un buen micro, necesario para procesar a toda hostia las aplicaciones y agilizar el modo debug.

Había pensado en el micro Intel Core 2 Duo E6600

Luego le pondría 2 gb de ram.

Qué os parece? Mucho micro o está bien? Aconsejáis algun otro?

Gracias