Publicados por jAvO

Vale, tienes razón, en la web de LG los modelos que aparecen son CRD-XXXXx, pero reafirmo que en los dos modelos que yo me he cepillado, en la etiqueta ponía GCR. De todos modos creo que no hay que hacer caso a estas letras, porque el modelo es el mismo, 8523b.

Oh, mierda :rabieta: . Perdonad, pero este mensaje debería de estar en el post LG muere por ataque de Kernel respondiendo a Alv, pero me he rallado y le he dado a NUEVO TEMA, en lugar de darle a RESPONDER.

Qué torpe soy :muerto: .

El modelo que comento es el GCR-8523B, es el último modelo y va a 52x.

El fallo no es que deje de funcionar, sino que tiene una "muerte cerebral", ni la bios reconoce la unidad, es más, se queda con el piloto de actividad fijo y ni siquiera se abre la bandeja al pulsar el botón de apertura, está muerta.

Si entráis en la página de soporte de LG, seleccionáis MANEJADOR DE DISPOSITIVOS y luego CD-ROM, os aparecerá un listado de firmware "supuestamente" para solucionar este error para distintos modelos, entre ellos (último de la lista) el que yo he probado. El primer enlace que aparece ("Emergency download for…") parece explicar como solucionar este problema una vez jodida la unidad, por lo menos eso es lo que yo entiendo, pero lo he hecho y no ha resultado, a ver si mañana por la tarde veo de que me cambien la unidad.

Bueno, pues CONFIRMO EL FALLO, compré un CD LG de 52x, no recuerdo cual es el modelo pero es el último, vamos, lo compré esta semana y después de funcionar bien, instalé mdk 9.2 y apagué el equipo, al día siguiente no pirulaba. Cambié la unidad por otra… y más de lo mismo, la tengo frita otra vez. Ya veremos qué me dicen, desde luego evitaré hacer el comentario de lo que estaba haciendo, aunque es un problema de LG, así que deberían de cambiarlos sin poner pegas.

Pues me suena a chino lo que estás diciendo. Yo siempre he usado el Windows Update con todas las versiones de Windows y nunca me ha sucedido lo que comentas, si me ha pasado entrar a la web de Windows Update y aparecerme en inglés en lugar de castellano pero nada más.

Lo más normal es que haya algo que se haya instalado mal, pero no sé qué decirte…

ferelxyx, ya sé que te referías al de la BIOS, lo dices bien claro en tu post, "lo leí bien antes de decir cosas raras", y no iba por tí lo del antivirus, iba por el post de Sheu_ron.

Una pregunta, cuando instalas los SP's te pregunta si quieres guardar los archivos anteriores para poder desinstalar luego el SP que has instalado. Sobre esto quisiera hacer dos preguntas, ¿si desinstalas el último SP que has metido, el sistema se queda bien o se le queda mucha mierda del SP desinstalado? ¿si después de probar el funcionamiento con el SP instalado, ves que todo funciona bien, puedes entonces eliminar los archivos de desinstalación?

Yo, por regla general nunca guardo estos archivos, pues me pasó con el ME que actualicé desde 98 y cuando desinstalé ME se quedó el 98 con un puñado de basura y de accesos directos del ME que no funcionaban, claro. Entonces, por ahorrar espacio (aunque me sobre) y por el resultado obtenido en este caso, nunca guardo los archivos cuando instalo algún SP.

Yeh, yeh, tranquilidad, que tampoco te he dicho nada para que vengas mosqueándote eh. Cálmate.

Ni super windows user ni historias chinas, de super windows user tengo, a lo mejor, hasta menos que tú. Símplemente digo, que instalar programas antes que los drivers me parece una barbaridad, nada más. A partir de ahí, cada uno, con su ordenador, que haga lo que le dé la gana.

Pero qué manía tienes tú con el cortafuegos.

Me parece bien que instales un cortafuegos, yo así lo tengo, pero lo primero es lo primero, y un cortafuegos no es lo primero, lo primero son las posibles actualizaciones del sistema operativo y posteriormente los drivers, y luego ya cortafuegos, antivirus y todo lo que te dé la gana, o si quieres metes los drivers, cortafuegos y antivirus y luego las actualizaciones del S.O., pero por favor, no te me pongas a instalar programas sin antes haber instalado los drivers, es una barbaridad.

Además, en sistemas como win2k o winXP, lo primero es instalar los Service Pack.

El que me conecte al windows update sin cortafuegos no es importante, otra cosa sería que no lo instalase nunca, el cortafuegos está bien para defenderte de posibles ataques, igual que el antivirus para defenderte de virus pero eso no significa que incluso antes que los drivers metas el cortafuegos y el antivirus.

Lo que no puedes es empezar la casa por el tejado por si acaso te llueve.

Como flipáis así . Instalar Windows y después antivirus y demás y el orden de programas, DRIVERS, juegos, etc no importa…

Claro que importa, como te vas a meter a instalar programas, antivirus, firewall, etc. si la mayoría de las veces la mitad del hardware del equipo no lo reconoce Windows, sobretodo con Windows 95, 98, Me.

Lo suyo es instalar Windows y después, o bien, te metes en Windows Update y actualizas el S.O. y posteriormente instalas todos los drivers (primero todos los controladores de placa base, y después l resto de controladores: vga, sonido, etc.) o al revés, metes todos los drivers y luego actualizas el S.O. Después de todo esto instala todo lo que te dé la gana: antivirus, firewall, office, etc.

En el caso de estar instalando Windows NT, 2000 o XP, lo suyo sería instalar el S.O., luego el último Service Pack y después todos los drivers (primero los de la placa base y después el resto) y por último, todos los programas (antivirus, firewall, etc.).

Lo de la contraseña al volver del protector d pantalla, no es que tengas que quitar el protector, si miras por las opciones del protector (creo, no tengo ahora ningún XP por aquí y no recuerdo sastamente donde era) o por el resto de las opciones de pantalla, hay una casilla en la que claramente viene a decirte pedir contraseña al volver del protector de pantalla, es desactivar la casilla y punto.

En cuanto a lo de pedir la contraseña para iniciar la sesión, no recuerdo tampoco muy bien por donde era pero si miras en panel de control, en cuentas de usuario seguro que encuentras alguna opción de iniciar automáticamente sin que te pida contraseña (en el 2000 PRO está ahí).

Todo esto no tiene nada que ver con instalar el Tweak-XP, son opciones que vienen activadas por defecto.

Podría darse el caso también de que tengas activada la protección antivirus en la bios, en algunas placas no te deja formatear el disco duro porque lo toma como un ataque de un virus al sector de arranque.

¿Has actualizado ultimamente la bios? A mi me paso en mi A7V, que con una bios que salió (no recuerdo la versión), no me dejaba formatear el disco duro y era porque tenía un fallo en la nueva versión de bios que le ponía a la controladora ATA100 que llevaba integrada la placa.

Otra posibilidad es, como ya te han dicho, arrancar con el CD de Windows XP o Windows ME y que te formatée (para ello debes tener en el orden de arranque el CD-ROM antes que el HD) o crearte en otro equipo un disquete de arranque, a ver si es que el que tú tienes está dañado.

No tengo ni zorra… :risitas:

Va, pliz, a ver esos gurús...

A ver si pillo un ratito en mi casa y "consigo" el Ghost 2003 y el Drive Image y me pongo a probar.

¿Has cambiado la placa base?

Supongo que sí, pero, la verdad, es por decir algo, es un poco chungo lo que te sucede.

El problema de los ordenadores es que hasta que averiguas de qué narices se trata, puedes flipar, ahora lo mismo, llegas y funciona todo correctamente. A mi me ha pasado muchas veces, desmontar un ordenador, limpiarlo y tal, volverlo a montar y no arranca, o bien ni aparece la bios, o empieza a arrancar y se pone a pitar, etc. Compruebas todo, y está todo bien, pruebas otra vez y lo mismo, lo apagas, desconectas algo (suele pasarme con la memoria) y lo vuelves a conectar tal y como lo habías hecho y toma, arranca sin penga algunal.

Desde luego, los ordenadores a veces, parece que tengan vida y vayan a joderte…

El norton ghost funciona genial, en mi curro utilizo la versión de MS-DOS y es de lo más sencillo, arranca con un disco de arranque y luego metes el disquete del ghost y restauras la imagen que has hecho anteriormente en otro disco duro.

Pero el problema es que con esta versión de la que hablo, no se puede trabajar con particiones NTFS, y tampoco sé como hacerlo en varios CD, si te irá pidiendo CD a CD o qué.

El Drive Image, la verdad es que no lo he utilizado y el Norton Ghost, ya te digo, únicamente he utilizado el disquete este del que os hablo que es del año de la picor, no sé como funcionan las versiones nuevas. Probaré a "conseguirlas por ahí" y probar a ver qué es lo que sale.

Como ha dicho bronZon, si a alguien se lo ocurre algo… Realmente la idea es exactamente lo que ha dicho él.

Salu2.

Hoa a todos. No sé si estaré en el foro adecuado, si no es así, lo siento.

Generalmente, con la mayoría de los equipos de marcas más/menos conocidas, cuando lo compras y viene con S.O. preinstalado, trae un CD llamado "CD de recuperación" o "CD Recovery", en inglés. Este CD no es más que una copia de seguridad del disco duro una vez instalado Windows, con todos los drivers y el software que se incluía en el equipo. Si por algún motivo tienes cualquier problema, indicando en la bios que el equipo arranque con la unidad de CD-ROM, arrancamos con este CD una pequeña aplicación en la que restauramos el contenido del CD de recuperación y dejamos el sistema listo, tal y como salió de fábrica en cosa de 30/60 min.

Buenos, pues la historia es que me gustaría hacerme yo un CD así, y no sé si hay algún programa que lo haga, supongo que sí. Así que, si alguien sabe con qué programa hacerlo o cómo hacerlo, pues que me lo diga, pliz.

Venga, un saludo y muchas gracias.

Gracias…

Hola. Staba pensando en comprarme un pad y he visto este. Qué tal lo véis? Conocéis alguno mejor?

Muchas gracias a todos por vuestras respuestas.

Habéis dicho lo que quería oir (ja, ja, ja)

Tassadar, supongo que preferirás un AMD. No tengo nada en contra de ellos, si miras mi firma te darás cuenta de que tengo uno y me va de huevos. En cuanto a la diferencia de precio ya no es tanta, yo compro a mayoristas y los precios aprox. son los mismos, entre el P4 a 2,5 y el XP 2.6+ se me va 25 € más caro el XP.

De todos modos agradezco tu respuesta.

Saludos a todos

Buenas, he estado leyendome casi todos los posts que he encontrado sobre intel pero no he encontrado ninguno que me solucionara la duda.

Toy montado un ordenador y tengo la duda entre meterle un P4 a 2,5 o uno a 2,8. Estaba convencido del 2,8 pero ahora me lo estoy volviendo a pensar.

Mi duda está en que si no estoy equivocado, entre el 2,8 y el 2,5 no hay ningún cambio especial en lo que a tecnología se refiere, el único cambio es en cuanto a velocidad (vamos, eso creo). Y la diferencia de precio es sustancial (bastante, ciento y pico lerdos) y yo creo que por 300 Mhz más no me voy a enterar mucho.

Vamos, mi pregunta se basa en si merece la pena pagar ciento y pico euros de más por el 2,8 o pillarse un 2,5 y au.