Publicados por Jesus_Panella

Dependerá mucho a qué juegos desees jugar.

Obviamente añadir una segunda HD3870 y ponerla en crossfire mejorará el rendimiento, pero no creas que mejore mucho el rendimiento.

Yo preferiría que cambiaras la tarjeta gráfica por esa Gigabyte Geforce 9800 GTX, ya que añadir una segunda tarjeta gráfica aumentas el consumo de ese ordenador.

En PCComponentes, tienes la Gigabyte Geforce 9800 GTX+ por 174 €

Gigabyte GeForce 9800 GTX+ 1GB GDDR3 GV-N98XPZL-1GH - Tarjetas Gráficas Nvidia PCI Express

Pero por este precio yo iría por esta otra.

Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCI-E 11133-03-20R - Tarjetas Gráficas Ati PCI Express

La diferencia entre las dos tarjetas gráficas es abismal y están casi al mismo precio.

Veremos a ver cuándo sale este juego y qué trama sigue este juego. Espero que no sea un fiasco como sucedió con el ProStreet.

Aun no he probado el Need for Speed Undercover (aunque debería probarlo). Esperaré a que baje el precio de este juego, pues aun lo veo demasiado caro. Lo que sí es cierto es que ya probé una demo del ProStreet y no me gustó en absoluto.

Al decir verdad, de los Need For Speed que yo jugué el que más me gustó fue el Most Wanted (menudas persecuciones, especialmente la persecución final), aunque el Carbono tampoco me decepcionó, al menos para mí. A mí me gustó eso que en el Carbono mientras estabas en una carrera, entrabas en una persecución (factor sorpresa).

Qué tiempos.

Era el primer Need For Speed que jugué. Menudas viciadas me pegué a este juego, cómo molaba cuando decían en una persecución el sospechoso me ha despistado; ¡¡¡va a más de 220!!!. Y especialmente cuando iba con el niño que en un momento subía a más de 300 km/h.

Recuerdo que ganar las carreras era más difícil que el Most Wanted y el Carbono (al menos para mí).

¿Así todavía venden este juego?

No tuve la ocasión de jugar al Need for Speed Hot Pursuit 2 (no seguí la saga hasta el Most Wanted), pero si realmente está en venta, me entran ganas de probarlo con mi Pentium 4 2'4 GHz y Geforce 7300 GT.

El Need For Speed 3 (Hot Pursuit) fue el primero que probé (Con mi Pentium II a 300 MHz y con una Riva TNT)

Parece que ATI está dispuesta a pegarle una buena paliza a NVidia. Veremos qué precio le ponen a esta tarjetita

Esto lo encuentro muy bien, ahora que ATI está sacando tarjetas gráficas de buen rendimiento, y que la HD4870 con mejor rendimiento que la GTX260 sea mucho más barata.

NVidia tendrá que ponerse las pilas y pronto. Esto promete ser muy interesante.

Entonces si es para un Pentium 4, creo que este ordenador merece una tarjeta gráfica mucho mejor y más moderna que esta Geforce 2 MX 400 que como mucho soporta Directx 7

Como te dice hAyO todavía venden tarjetas gráficas AGP como la Geforce 6200 que tiene soporte Directx 9, o estas que he encontrado hoy en PCComponentes, todas ellas más potentes que la Geforce 6200.

Por unos 40 €

PowerColor Radeon X1650PRO 256MB GDDR2 AGP X1650PRO 256/64 AGP - Tarjetas Gráficas Ati AGP

Por unos 70 €

Point of View GeForce 6800 512MB GDDR2 AGP R-VGA150680A - Tarjetas Gráficas Nvidia AGP

Club 3D Radeon X1650Pro 512MB DDR2 AGP CGA-P1652 - Tarjetas Gráficas Ati AGP

Asus Radeon AH3650 SILENT 512MB DDR2 AGP AH3650 SILENT/HTDI/512M - Tarjetas Gráficas Ati AGP

Pon la Geforce 2 MX 400 de 64 MB. Yo la tuve (y la tengo aun en el trastero ;D ) recuerdo que tiraba bien en mi viejo Pentium II ;D;D;D

Me pregunto a qué ordenador vas a poner esa tarjeta gráfica. :D:D:D

La DDR 400 MHz debería funcionar en este PC, aunque trabaje a tan sólo 266 MHz.

Lo digo porque mi segundo PC, que curiosamente también es un Pentium 4 a 2'4 GHz (18 x 133), anteriormente tenía una placa base ECS P4ASD2 v.1 (muy mala placa base, por cierto). Recuerdo perfectamente que era una placa base híbrida que podía funcionar con memoria SDRAM (la que se usaba en los Pentium III) o con DDR, que como mucho podía trabajar la DDR a 266 MHz. Pero a pesar que la DDR como mucho podía trabjar a 266 MHz aceptaba perfectamente las memorias DDR400.

No te preocupes. Puedes poner memoria DDR400 a este PC.

Pásale el 3DMark05 y el 3DMark06 para ver cuánto te da y comprueba lo que te dio con la vieja tarjeta gráfica. No creo que con este procesador que tienes te de mucho cuello de botella (sí tendrás algo de cuello de botella, pero tampoco creo que sea mucho el cuello de botella que vas a obtener con esta CPU).

Y de paso prueba juegos actuales con el Fraps para ver cuánto te da, que es donde realmente importa el rendimiento de la tarjeta gráfica.

250 W es muy poco. Demasiado poco, incluso para lo que tienes actualmente. Creo que deberías cambiar también la fuente de alimentación y poner una decente, porque con 250 W en este equipo le veo muy poco.

Por 60 € tienes una fuente de alimentación más que aceptable. Una corsair VX450 o una OCZ de 500 W estaría muy bien para este equipo.

Jugados en el 2008

Unreal Tournament III
Crysis Warhead
Need For Speed Carbono
Need For Speed Most Wanted
Heroes of Might and Magic 5 (desde el 2007)
Civilization 4 (complete)
Doom III (aun lo juego a ratos)
Quake 4

Para 2009

Unreal Tournament III (pero ahora por internet)
Crysis Wardead (pero a ratos)
Need For Speed Undercover
Wolfenstein II

En un futuro

Doom 4 (cuando salga)

Realmente que quien te dijo que es mejor la 9400 GT es que o no tiene ni idea de tarjetas gráficas, o sencillamente quiere ganas de hacer dinero por una tarjeta gráfica de gama muy baja, que rinde sólo un poco más que una 8400 GS. Para eso mejor pillarse la 9500 GT que rinde como una 8600 GT que es la que tú querías anteriormente.

La mejor tarjeta gráfica que le puedes poner a este PC es la que te aconsejé anteriormente la HD4670, pues la HD3850 necesitarás cambiar de fuente y eso ya son al menos 60 € más.

En cuanto a rendimiento

HD4670 > Geforce 8600 GTS = Geforce 9500 GT (con DDR3) > Geforce 9500 GT (con DDR2) = Geforce 8600 GT >>>>>>>>>> Geforce 9400 GT

Desde luego. Yo incrementaría la RAM a que el equipo tenga al menos 2 GB de memoria RAM. La Kingston DDR2 667 sirve para este equipo.

Por otro lado la HD3850 rinde algo más que la HD4670, es una buena tarjeta gráfica, pero consume bastante más y necesitarás una fuente de alimentación de calidad que tenga un concector PCi-express. Deberías mirar la capacidad de la fuente de alimentación de tu ordenador, el amperaje que tiene en la línea +12V. Te lo indica la propia etiqueta de la fuente de alimentación.

La HD3850 requiere una fuente de alimentación de mínimo 450 W continuos con un amperaje de 26A en la línea +12V.

La 8600 GT está bastante bien, de hecho notarás mucho el cambio en pasar de la 7300LE a la 8600 GT.

Pero yo te aconsejería más esta tarjeta gráfica.

HD4670 de 512 DDR3 que está por 73 € en PCComponentes, mucho más potente que la Geforce 8600 GT. De hecho rinde casi como una HD3850 y consume muy poco, incluso menos que la 8600 GT. He oído hablar muy bien de esta tarjeta.

Yo no me fiaría mucho de las NOX.

En tu lugar iría por una Corsair VX550 que tiene 41 amperios en la línea +12V y puede casi con cualquier targeta gráfica. Cuesta unos 80 €.

O si deseas una de 600 W puedes ir a por una OCZ de 600 W que tiene dos líneas de +12V con 25A en cada una de ellas. Tengo entendido que las OCZ también tienen fama de ser muy buenas. Tengo entendido que cuesta unos 85 €

Encuentro muy bien que ATI saque una gama medio-alta, que tenga un rendimiento que esté entre la HD4670 y la HD4830. Irá muy bien para aquellos que quieran comprarse una tarjeta gráfica que tenga un alto rendimiento a precio asequible.

Aparte de la nVidia Asus EN8800 GT de 512 MB DD3 que uso en mi PC principal, también uso esta.

nVidia Point Of View 7300 GT 512 DDR2 en mi PC secundario.

Saludos.

Yo creo que con una Corsair TX650 irás más que de sobra si decides pilarte la GTX 280 (o la GTX 285). No necesitas meterle un reactor nuclear para que te tire bien el equipo ;D

Saludos

nVidia Asus EN8800 GT 512 MB DDR3

Saludos.